Chemin de fer

Chris, alter Fuchs, Du musst zwischen den Zeilen lesen können. Genau das hat @cmg gemeint mit: „...sollte das angestrebte Ziel jedes klassischen Spielers sein...“ Grüße Laszlo

Ja, natürlich, die Kapitalisierung, das liess ich ausser Acht. Also, doch kein ME, eher eine Hybride. Es könnte jetzt so weitergehen, erfahrungsgemäß: Also, es gibt noch Luft nach oben. Aber Vorsicht, das ist die Phase der Emergenz.

Das ist nichts besonderes, nur die Standardabweichung, ganz normal. Er hätte noch viel mehr gewonnen können, schau, mit ca. Sigma 2 = 118 Plus. Viel Geduld hätte er aufbringen müssen, wenn die Chancenauswahl mißlingt, statt Geduld wäre wahrscheinlich nach dem dringenden Einsatz eines Defibrillators noch eine Sauerstofftherapie von nöten gewesen. Mit nur 80 000 € Gewinn würde ich eher die geschickte Ausweichung mindestens 100 Zeros loben.

Der Copilot leidet unter einem akuten Informationsmangel. Nur pseudo Gewinnerkonzepte haben fassonierte Sonderregeln. Das Spiel mit den Einfachen Chancen wird eindeutig die Renaissance des „Wonging“ und MMM (Master of Money Management) bringen. Ein Buchhalter an der Bar, und ein flinker Vollstrecker. Das erfolgreiche Berufstandem der Zukunft.

Hallo Mein-Plein, Du meine Güte, was war das für ein Wespennest? Gut, dass ich 10 Jahre auf Tauchstation war. Du bist eine wahre Fundgrube der alten Geschichten, sag bloß nicht, warst Du vielleicht auch bei RIF aktiv dabei? Gruß L.

Das passiert manchmal nach Katarakt-Op. Vielleicht ist der KI die Kunstlinse verrutscht.

Nach Neukalibrierung des Systems wurde die optimale Lösung gefunden: bei verschiedenen Interpretationen gelten die widersprüchlichen Regeln nur in LV mit Doppel und Triplezero. Das erhöht enorm die Treffsicherheit., und gewappnet gegen weitere Zeroerscheinungen.

Das kann doch bitte kein Problem sein. Ich nehme in die Kalahari 5 Schwarze und 5 Rote Murmeln mit, und auf Kommando präsentiere ich der Taliban - Jury die gewünschte Kombination. Aus Sicherheitsgründen rüste ich mich jedenfalls bei Buddeln mit einem Keuschheitsgürtel aus.

Das kann man noch mit einem Täuschungsmanöver toppen. Pro Tag nur einen Angriff gegen die bedrohlichen roten Serien führen. Das würde die Schwankungen komplett ins Leere laufen lassen.

Diese Fragen sind irrelevant. Den Ablauf des Prozesses „Ja oder Nein“ nur drei Komponenten gestalten: Divergenz, Emergenz und Konvergenz. Die einzelnen Schritte sind unberechenbar, von Abschnitten des Gesamtbildes lassen sich aber zuverlässige Prognosen herstellen, wenn die Parameter der Komponenten variabel sind. Eine schematische visuelle Hilfe: Das ist alles. Fast.

Schwachsinn.

Fixpunkte sind aber geblieben. Die Einfachen Chancen stehen unverrückbar in allen Kesselmodellen und warten darauf, wer endlich den Worten des Archimedes Taten folgen lässt. (Nicht die mit der Gummiente.) Gruß L.

Der Sketch mit Ropro und Feuerstein mit dem Titel „Der mysteriöse Roulettekessel“ gehört zu den Highlights des Forums. Die Monty Pythons hätten es nicht besser hingekriegt, schlägt mit KO die Szene „John Cleese und der tote Papagei“.

Geworfen, oder gepustet?

20-30 Jahre hast Du dich verspätet. Der Boom der klassischen Rouletteforschung ist vorbei. Leistungsstarke Hard und Software haben langsam aber sicher die traurige Gewissheit bestätigt: Geld verdienen kann man nicht mit Roulettespiel, nur Gewinnen, wenn nicht das Gegenteil der Fall ist. Allerdings, ein Umstand, dass die Roulettautomaten von einem Algorithmus gesteuert werden, und Du kennst den, würde der Angelegenheit eine delikate Note verleihen. Bei Poker und Cherryautomaten gab's schon ähnliches, sagt man. In diesem Fall würdest Du dich aber nicht hier nach Partner umsehen wollen, nicht wahr? Gruß L.

Das Büchlein wurde 2003 herausgegeben. Neben schon bekanntem Material einige Spielvorschläge, mit Simulationen, Diagrammen. Darunter "21er Roulette" für die RI/SP Chancenpaaren.

Ist dir sein „21er Roulette“ entgangen? Spezielles in dem Sinne, dass es sogar langfristig funktionieren könnte. Pleinspieler lassen solche Spielvorschläge kalt, das ist noch irgendwie verständlich. Was völlig unverständlich ist, hier lauern noch einige, die seit Jahrzehnten suchen nach irgendwas, was es nicht gibt, weil es nicht geben kann, und einen solchen Rohdiamanten ignorieren. Noch vor 20 Jahren hätten hier die EC-Schatzsucher mit heißen Debatten Seiten gefüllt.

Wie es ausschaut, mit der Masche wie bei EC wird es nicht klappen. Außer, Jetto, der hier seit 2002 wegen „Geschätz“ nur selten reinschaut, macht aus seinem kurzen „man muss nur wissen wie“ Prolog ein längeres Epos. „Inm Übrigen.“

1. Aber eine Option, mit der man rechnen muss. Es ist was anderes, als darauf zählen. Man kann nicht etwas aus der Planung streichen, dessen Wahrscheinlichkeit = 1 ist. Jedenfalls bei den zwei Pfaden der EC. 2. Genau das erschwert die Herstellung des Spiegelbildes. Einfacher wäre 2 Dutzende – die Nachzügler - zusammenfassen. Es würde zum Beispiel die Saldoschwankungen auf Mittelwert bringen.

Es dürfte kein Geheimnis sein, meiner Meinung nach für Nullsummenspiele keine Strategie funktioniert auf lange Sicht ohne dass seine Spiegelbild gleichzeitig auch bespielt wird. Das Differenzspiel-Modell für Drittelchancen, das für die Einfachen Chancen funktionieren scheint, lässt sich nicht 1:1 adaptieren, was nicht verwunderlich ist, es sollte 1:1:1 sein. Der perspektivische – nicht unbedingt notwendige - Ausgleich bei den EC ist völlig unproblematisch, 100 Mal Verluste : 100 Mal Gewinne, punkt. Bei den Drittelchancen ist kaum vorstellbar, dass ein Ausgleich ständig 100:100:100 aussieht. Eine Seite des Diff.Spiels ist kein Problem, aber wie sollten die zwei anderen Pfaden bestückt werden, gemeinsam, oder einzeln? Lösungsideen bitte schriftlich ins Paroli-Forum schicken. Der Einfachheit halber gleich hier, nach dem Bild.

Bleiben wir bei den Tatsachen. Am deutlichsten ist bei den Einfachen Chancen, dass beide Betrunkenen den Weg nach Hause finden, mit der Wahrscheinlichkeit von 1.

Mein Mitgefühl. Visionen in der Dämmerung nach Woodstock?

Warum nicht, glaubst Du wirklich, Du hast schon alles gesehen? Gruß L.

"Wir schaffen das!"

Wenn der Rote Mond am Himmel erscheint, ist Vorsicht die Mutter des Systemspielers. In diesem Fall sind alle Prämissen außer Kraft gesetzt, weil der Wurfcroupier auch schwerem psychischen Druck ausgesetzt ist. Die Angst, der Roulettekugel könnten durch das Phänomen urplötzlich scharfe Zähne wachsen, die seinen arbeitstechnisch unentbehrlichen Mittelfinger verstümmeln, hindert ihn daran die Zielwürfe mit der gewohnten Präzision auszuführen. Nichtsdestotrotz ist nicht auszuschließen, dass die Schumann-Resonanz bei mustern der Muster von Chris einen positiven Nebeneffekt auslöst, wodurch längere Minusserien an eine unüberwindbare kosmische Barriere stoßen.