chris161109

Jetzt bin ich aber wirklich baff, mein Lieber. Um eine einzige Serie von 100x Schwarz oder Rot (oder einer anderen EC) zu erleben, benötigt man so viele Milliarden von Jahrhunderten, dass es unser Vorstellungsvermögen übersteigen würde. Wollen wir uns beide einfrieren lassen, um diese Zeitspanne überbrücken zu können? Chris

So ein gebündelter Schmarren in einem einzigen Satz lässt erhebliche geistige Defzite erkennen. Chris

Moin Spielkamerad, Wenn ungezügelte Spielleidenschaft und fehlendes Fachwissen den Ruin der Spieler heraufbeschwört, kann man dafür nun wirklich nicht die Mathematik in die Verantwortung nehmen. Wenn aber Mathematiker auch heute noch behaupten: Eine Serie von 1000x Schwarz oder Rot wäre durchaus möglich, dann muss man sie in die Verantwortung nehmen! Denn dann kann man nur zu dem Urteil kommen, sie haben sich alle mit der Materie viel zu wenig und viel zu oberflächlich beschäftigt. Bisher habe ich im Forum immer nur versucht, aus meiner Sicht die EC darzulegen und zu bewerten. Beweisen will oder wollte ich dagegen zu keiner Zeit etwas. Ich nehme mir nur mitunter die Freiheit heraus, Beiträge über Spiel und Spieler zu beurteilen. Das Wort "eurer" darfst Du somit getrost streichen, denn ich würde mir niemals ein abschließendes Urteil über Roulette-Gewinne erlauben, deren Vorgehensweise ich nicht beurteilen kann. Gruß aus der Heide Chris

Guten Abend Richard, Wir sind unzählige Schritte gelaufen, haben jedes noch so kleine Steinchen auf unseren Wegen aufgesammelt und begutachtet. Die Mathematik hat uns dabei nicht geholfen. Vielleicht sollten wir dieser leicht überheblichen Dame irgendwann einmal kundtun, dass sie sich unendlich blamiert hat. Lieben Gruß Chris

Man kann die Mathematik nicht in die Verantwortung nehmen. Allerdings hat sie zu keiner Zeit an einer Lösung mitgearbeitet. Im Gegenteil, sie hat ganz einfach gekniffen und ist ihrer Aufgabenstellung zu keiner Zeit gerecht geworden. Am Versagen im Spiel trägt aber der Spieler selbst die Schuld. Man spielt nicht Roulette und überlässt das logische Denken dem Geschick einer Elfenbeinkugel. Auch wenn Legionen von Spielern auch noch heutzutage davon träumen, mit "starren" Satztechniken das Roulette besiegen zu können. Als Du das Roulette in die Knie gezwungen hast, hat Dir nicht die Mathematik die Arbeit abgenommen, sondern Dein Intellekt gab Dir Hilfestellung. Dagegen unterliegen die meisten EC-Spieler noch immer dem Irrtum, ohne geistige Anstrengungen das Roulette besiegen zu können. Die Frage um die Schuld am Elend des Spielers muss meiner Meinung nach ganz anders gestellt werden. Chris

Hi Albatros, Das mussten Roulette-Spieler scheinbar alle irgendwie durchmachen. Wenn man dadurch gelernt hat, ist es ja noch in Ordnung, aber ..... Ich habe noch einige tausend Seiten von Hand beschrieben! In dem genannten Buch gibt es wirklich nichts "Brauchbares." Als Entschuldigung könnte man ausführen, es gab noch keine Computer-Simulationen. Trotzdem sind damals wie heute wohl die meisten zu faul zum lernen. Es hat sich also nicht viel geändert. Chris

Schließt Du Menschen aus dem Nachbarland mit ein? Bedenke: Man hatte damals eine klar definierbare Orientierung, ein anstrebbares Ziel vor Augen. Das Ziel wurde zwar erreicht, der Preis aber entsprach nicht den Erwartungen. Menschlich? So wird es weitergehen, bis man sich sich vielleicht noch einmal zusammenrauft, denn ....... Es reden und träumen die Menschen viel von bessern künftigen Tagen. (Schiller,Hoffnung)

Eigentlich trifft das eher auf Dich zu. Deine ständigen Wiederholungen kannst Du Dir sparen. Bloß nichts von anderen lernen, das würde ja Arbeit bedeuten - und ....... das lohnt sich ja sowieso nicht! Doch das Leichte ist nur demjenigen zugänglich, der vorab das Schwierige gemeistert hat. Chris

Ein Vorlauf von 50 Coups wäre in diesem Fall erledigte Vergangenheit und nicht mehr zu gebrauchen. Chris

Kein Voodoo, sondern zufallsbestimmbare Satzweise! Chris

Was Du zu erklären versuchst, kannst Du EC-Spielern auf diese Weise nicht vermitteln. Spielt man die EC im Gleichsatz nach der traditionellen Vorgehensweise, wird Coup 19 immer auf Rot gesetzt. Wählst Du dagegen einen Marsch nach den laufenden Permanenzbildern in Verbindung einer Progression, wird Coup 19 erst einmal ausgesetzt. Dabei würde auch noch eine wichtige Rolle spielen, ob vor Coup1 (Schwarz) eine Rotserie oder eine weitere Intermittenz stand. Chris

moin Spielkamerad, es ging mir in erster Linie um die Vorgehensweise bei den EC, da bleibt Newfish unangefochtener Gewinner. Durchleuchten wir unsere Charaktere, kommen sicher manche schwarze Flecken zum Vorschein. "Mit Bravour" zeichnet das Bild schon richtig, auch wenn er mit dem Messer zwischen den Zähnen seine Spiele absolviert. Bei der Gelegenheit hätte ich mal eine Frage: "Sind die Permanenzauszüge von Hamburg sehr fehlerhaft?" Chris

Moin, Moin mein Lieber, Du sprichst Wahres ganz ehrlich aus. Newfish ist wirklich ein exzellenter EC-Spieler. Einer der wenigen dem ich Siegerqualitäten bescheinigen würde, aber auch eine wirklich einmalige Verlässlichkeit. Wir Menschen besitzen allesamt nicht nur positive Charaktermerkmale. Einander vertrauen zu können, bleibt dabei aber eine der wichtigsten Eigenschaften. Würde man sich im Forum nicht gegenseitig Schaden zufügen, unsere menschlichen Unzulänglichkeiten wären das kleinere Übel. Herzliche Grüße nach San Pedro Chris

da bräuchtest Du nur NewFish zu befragen. Er bespielt die EC mit großen Stücken und muss so manche "Ungereimtheiten" in den Casinos überstehen. Wie ich seine Abläufe kenne, schafft er das immer mit großer Bravour. Übrigens ist er ein Beispiel dafür, dass man klassisch gewinnen kann! Chris

Hi Roemer, Von roulette-spezifisch geführten Beiträgen zur Plaudertasche, das ist im Moment etwas gewöhnungsbedürftig. Tiefere Beziehungen zu Zigeunerinnen haben stets seelische Nachwirkungen, das verwirrt Geist und Seele. Für die "rom" nimmt jede Liebe ein trauriges Ende, darum sind Trauer und Liebe unaufknüpfbar miteinander verschlungen. Ein altes Zigeunersprichwort sagt: "Eines Tages werde ich dir begegnen, und du wirst mich sehen. und wenn du mich gesehen hast, wirst du nie wieder frei sein." Chris

Spieler sind immer Verlierer ....... Chris

Guten Abend Richard, Gerade jene Steine, die uns oftmals ins Stolpern brachten, waren unsere Wegweiser. So haben wir beide unseren Weg gefunden ...... und wir waren nicht so blind, wie jene, die nicht sehen wollten. Liebe Grüße Chris

hola mein Lieber, Das hast Du völlig richtig beschrieben. Schon Basieux hatte mir einmal geschrieben: "was man man bei den EC nicht selber tut, macht einem keiner". Lieben Gruß Chris

Zum 100. Mal: Ich persönlich glaube nicht an eine positive Gewinnerwartung beim "klassischen" Spiel. Die vom Schweizer Mathematiker Jacob Bernoulli beschriebene Abhandlung über Wahrscheinlichkeiten mit dem tückischen Begriff "Erwartungswert" wurden von Spielern schon immer falsch verstanden. Bernoullis Gesetz der großen Zahlen besagt doch nur, dass sich der prozentuale Anteil von Rot (Schwarz) mit zunehmender Anzahl von Drehungen immer mehr dem erwarteten Prozentsatz nähert. Generationen von Spielern , die nicht rechnen konnten, mussten feststellen, dass sie davon in der Praxis weniger haben, als ihnen lieb ist. Natürlich könnte man denken, dass man aufgrund des Gesetzses der großen Zahlen auf lange Sicht erfolgreich sein müsste, wenn man ein Spiel mit positivem EW gefunden hat. Dem ist leider nicht so. Sogar Spieler, die mit proportionalen Einsätzen arbeiten, können beim besten Willen Pleite gehen, da nutzen auch noch so sorgfältig ausgeklügelte "Systeme" nichts. Andererseits kann ich mit einer ganz einfachen, aber klugen Spielweise sehr wohl zu einer "positiven Gewinnerwartung" kommen. Irgendwann hatte ich dir das schon einmal angedeutet, es kommt nicht allein auf die Mathematik an, sondern auch auf dein logisches Denkvermögen. Dolomon und auch Nostradamus haben das richtig dargelegt, man benötigt Jahre, um hinter die Schliche des Zufalls zu kommen. Und - man benötigt über tausende von Spielfolgen, um zu erkennen wann dem Zufall absolut nicht beizukommen ist. Dazu könnte dir sicherlich auch Juan unzählige Situationen schildern. In der Zwischenzeit habe ich mich nun schon fast 60 Jahre mit Roulette und den Einfachen Chancen beschäftigt. Im Resümee kann ich nicht behaupten, den Stein des Weisen gefunden zu haben, aber viele kleine Steinchen, mit denen man sehr wohl ein relativ sicheres Gebäude erstellen kann. Man muss dabei nur immer auf die Windrichtung achten und diese niemals unterschätzen. Chris

Hi dolomon, Man muss eben über vieles hinwegsehen können und sich im Diskussionswald nicht verirren. Bestimmte Merkmale für Satzfindungen bei EC-Spielen (also klassisch) zu erkennen und nutzbar umzusetzen, erfordert einen langen Lernprozess von uns. Das gilt für sämtliche Spielweisen, auch für dein Dutzend-Kolonnenspiel. Hätten wir Schrift und Sprache nicht erlernt, könnten wir uns hier im Forum nicht mitteilen. Würden wir uns wirklich nur auf das Wesentliche beschränken, also auf das Roulette, vielleicht wären wir schon ein ganzes Stück weiter, wer weiß. Aber es gibt auch Spieler, die das Gelesene für sich nutzen können und dadurch Verluste dezimieren. So gesehen, sollte man sich eben an das Positive hier im Forum halten, wenn es auch manchmal etwas schwer fällt. Solange es weiter Roulette gibt werden immer wieder junge Spieler ihr Glück versuchen. Und diese Spieler sehen sich in Foren um, denn niemand wird als Roulette-Experte geboren - und Hilfe brauchen wir mitunter alle im Leben. Und "erfolgreich-seriöse" Spieler werden bestimmt niemals behaupten, täglich beim Roulette zu gewinnen. Lieben Gruß Chris

Es gibt weder richtigen noch falschen Zufall. Deshalb kann "Chris" niemals von falschen Voraussetzungen ausgehen, wenn er die Vergangenheit der Kugel in ein neues Bezugssystem gliedert, das ihm rein zufällige und neue Zusammenhänge erkennen lässt. Um solche Vorgänge zu erlernen, muss man nicht in Roulette-Kessel starren, sondern sich mit dem Umgang von Permanenzen vertraut machen. Chris

Hallo Kesselman, Die Zahlen sind nicht nach N/R geordnet, sondern nach Plus/Minus. Ich hätte das bei N-R in Plus/Minus ändern sollen. Hat aber keine Auswirkung auf die Ergebnisse. Pardon! Chris Zufall -Zufall - Notierung.zip

Phänomenal! Wenn das so ist, muss ich in meinem Alter scheinbar noch viel dazulernen. Aber ....... man lernt ja niemals aus. Gute Arbeit, Thomas G. Chris

Mein lieber Kölner, Ich war mein ganzes Leben lang nicht gierig und werde es in meinem Alter mit Sicherheit auch nicht mehr werden. Es stellt sich aber die Frage, warum bildest Du deine Schützenscheibe so riesengroß ab? Ist das deine einzige Trophäe? Wenn ja, weiterhin viel Glück! Chris

hola mi amigo, Du weißt doch wie das ist: "Der Wunsch, klug zu erscheinen, verhindert oftmals es zu werden" Te saludo calurosamente Chris