cmg

Die universellen Naturgesetze der WAHREN Physik sind die Ursache für die Struktur und Ordnung des Roulette-speziellen Zufalls der, je nach Auswertung und Deutung, eklatant von der Linie des ideal-mathematischen Zufalls abweicht: http://configthis.net/statsphp/12.php Klar ist natürlich auch, das Einstein-hörige und theoretische-Mathematiker, die glauben das die Welt vor allem aus "Nichts" besteht, mit solchen Untersuchungen und Auswertungen nichts anfangen können, weil sie nicht in ihr Weltbild passen. Witzig ist auch, da heutzutage Roulettekessel international gleich "justiert" sind, also dieselbe Struktur und Ordnung produzieren, dachte früher, das ein Kessel, an dem besonders gut "KG" funktioniert, eine andere Ordnung erzeugen würden aber dem ist anscheinend nicht so: Wo Kesselgucken funktioniert, funktioniert auch das klassische Spiel!

Es winkt sogar der Nobelpreis: "Die zweifelsfreie Entdeckung von WIMPs wäre eine sensationelle Bestätigung des neuen Weltbilds und würde wahrscheinlich mit einem Nobelpreis belohnt werden. "

Genau diese Frage versucht obiger Artikel zu klären; eine unbekannte Materieform die fast ausschließlich über Gravitation mit der Lichtwelt wechselwirkt (deshalb auch kein "Ätherwind")

Wobei der Begriff "Äther" dann mit "Von dunkler Materie durchdrungen" verklausuliert wird: https://www.weltderphysik.de/gebiet/universum/dunkle-materie/dunkle-materie-die-jagd-nach-dem-unsichtbaren/ dieser Äther bindet dann morphischgenetische Felder die u.a. die Galaxien zusammenhalten, und sogar jedes einzelne Atom!

Man muss schon unterscheiden ob mit "Nichts" die Abwesenheit einer ganz bestimmten Sache gemeint ist; z.B. "Hier in dem Raum gibt es Nichts an Gold", dann stimmt das natürlich anstelle von Gold-Atomen befindet sich dann etwas anderes, allerdings nimals "Nichts"

Und dieses Problem ist bereits die Ursache wieso dein System wahrscheinlich nicht funktioniert: ein gutes System braucht gar nicht das Tischlimit zu "umgehen", wenigstens nicht bei 100 Euro Einsätzen , und es sollte auch nicht "normal" sein, das 50 Einsätze getilgt werden müssen, das sollte eher die absolute Ausnahme sein; deine Progression ist viel zu hoch!

Wenn du dir Atome vorstellen willst ist die Antwort einfach, da Makrokosmos = Mikrokosmos: https://www.starobserver.org/tag/spiralgalaxie/ Zu beachten ist auch, da die "Urmasse" des Urknall phasenveriegelt war, sind alle Teilchen miteinander "verschränkt" wir Wissenden drücken das mit der Phrase aus das "alles mit allem zusammenhängt". Diese Spiralförmige Grundstruktur im obigen Bild wurde von Viktor Schauberger oder Nikola Tesla längst erkannt...

https://astro.uni-bonn.de/~deboer/pdm/pdmdmtxt.html https://www.mpg.de/868025/forschungsSchwerpunkt1 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0370269313003286 https://de.m.wikipedia.org/wiki/Dunkle_Materie (Achtung! In den Artikeln sind neben Fakten auch viele Mutmaßungen! Erkennbar an denn "Schlüsselwörtern" wie "Zufall","Nichts","Glaube", usw.) Der wichtigste Beweis wird in denn Artikeln gar nicht erwähnt: wenn es nirgendwo "Nichts" oder "Zufall" gibt heist das im Umkehrschluss nur, das es überall "Etwas" und alles eine "Ursache" hat, eine Ursache auf Basis der Naturgesetzen - wie eine Roulette-Permanenz!

..der Äther aus dunkler Materie, der zum absoluten Raum gehört. Siehe auch in obigem Artikel: “Wahrscheinlich handelt es sich nicht um eine von der Relativitätstheorie geforderte neue Kraft, sondern um eine Art neuer Materie, die andere Kräfte ausübt als die bisher bekannte.“

-> https://www.weltderphysik.de/gebiet/universum/kosmologie/einsteins-vermaechtnis/ Wie kann ein leerer Raum mit „Nichts“ drin, Kräfte besitzen??? Ist nämlich ein Bemerkenswerter Kunsgriff in Einsteins Gleichungen: „In den Gleichungen der Allgemeinen Relativitätstheorie erzeugt der leere Raum genau so eine Kraft wie das kosmologische Glied“ Wobei das „kosmologische Glied“ auch wieder so eine Ergänzung zu denn Gleichungen ist, damit sie auch stimmen Die Lösung ist einfach: der „leere Raum“ erzeugt deshalb eine Kraft wie das „kosmologische Glied“weil er nicht leer ist Es handelt sich um einen vollen Raum, mit flexibler Dichte, im Gegensatz zum absoluten Raum mit konstanter Dichte; überall wo der relative Raum „nicht dicht“ ist befindet sich dann der absolute Raum mit konstanter Dichte, „Nichts“ gibts nicht, fertig !

Basisarbeit Ein gewinnendes Roulettesystem kann weder auf Basis der Mathematik, noch auf der (falschen) Annahme das die Welt aus „Nichts“ besteht funtionieren!

Die ganzen Abstreichprogressionen bzw. Verlustprogressionen funktionieren nicht. Der Grund für ein funktionierendes System kann niemals allein in der Progression liegen; bist du sicher das du auf Dauer gewinnst?

verstehe zwar denn Zusammenhang nicht, aber gut: http://www.zeno.org/Meyers-1905/A/Wärmestrahlung "Nichts" jedenfalls kann keinerlei Temperaturen, Dimensionen, oder Eigenschaften aufweisen, auch kein "leerer Raum" oder "Vakuum", das auch nur "zum Teil" aus "Nichts" besteht, deshalb ist folgendes: https://www.weltderphysik.de/gebiet/universum/news/2013/ein-universum-ohne-urknall/ schon von Grund auf falsch; wenn bei "Temperatur" doch ein "schwarzes Loch" entstehen (sollte, bei denn Thesen dieser Theoretiker weiß man ja nie) dann nur weil es sich nicht um einen "leeren Raum", sondern um einen "vollen Raum" handelt, gefüllt mit dunkler Materie und einer unendlichen Anzahl von Feldern aus dunkler Energie die Galaxien, Sonnen, Planeten und Atome überhaupt erst zusammenhalten!

...Der war gut Wenn Teilchen "aus dem Nichts" kommen würden gäbe es auch denn echten Zufall, "aus dem Nichts". Bisserl was ist schon noch drinne? Also besteht der leere Raum jetzt zu 99% aus "Nichts" und zu aus 1% Teilchen oder was? Und wie kann man "Nichts" überhaupt prozentual einteilen??? Aber denn Einstein-Gläubigen kann man ja wirklich alles erzählen

...das "rundherum" würde sich sofort auflösen, weil Nichts nichts zusammenhält Das "Loch aus Nichts" würde also das komplette Universum auflösen, seien wir also froh das Nichts gar nicht gibt -sonst wäre es ja nicht mehr nichts Eine der Gründe wiese Quantenfeldtheorie und Gravitationstherie unvereinbar sind, Quantenfeldtheorie gestattet kein Nichts (indirekter Beweis für den Äther!) Einstein & Kollegen waren sich der zahlreichen Probleme mit "Nichts" durchaus bewusst, deshalb umschrieben sie den Begriff mit "leerer Raum", "Vakuum", u.ä., aber womit ist dieser "leere Raum","Vakuum" (vor allem) "gefüllt" ??? Mit Nichts??? Hahaha, da ises wieder, und wie kann etwas mit "nichts" gefüllt sein??? Blaire Pascal war da schon schlauer: "Die Natur geht eher zugrunde, als auch nur den KLEINSTEN leeren Raum zu vertragen, deshalb gibt es auch keinen echten Zufall -denn der käme ja "aus dem Nichts""

...In Wirklichkeit ist die ganze Sache nur ein sehr gutes Beispiel wie wissenschaft versucht die REALITÄT der theoretischen Mathematik unterzuordnen. Ein "leerer Raum" mit "Nichts" drin hat weder "Dimensionen" noch "Eigenschaften" noch "springen Teilchen aus ihm raus", oder gar ganze Universen: https://www.weltderphysik.de/gebiet/universum/news/2013/ein-universum-ohne-urknall/ "dass aus leerem Raum bei einer bestimmten Temperatur plötzlich ein Schwarzes Loch entstehen kann" Wie genau das funktionieren soll, das aus "Nichts" "Etwas" wird, darüber schweigen die sich mal lieber aus -In Wirklichkeit gibt es gar keinen "leeren Raum", das ist nur eine Erfindung der theoretischen Physik! Wieso machen die das? -Weil nur so ihre mathematischen Feldgleichungen stimmen! Sie ordnen die Realität der Mathematik unter, die gleichen Leute die behaupten das "Homöopathie" nicht wirken kann, weil "Nichts" an Wirkstoff vorhanden, behaupten auch, das "aus dem Nichts" ganze Universen entstehen Und Haargenau diese Leute behaupten auch das Roulette unschlagbar sei, sie ordnen die Realität der mathematischen Theorie unter

...das bedeutet nur das im absoluten Raum (dem Dunkelkosmos) Zeit eine ganz andere Bedeutung hat, als im relativen Lichtkosmos, die Raumzeit hat im absoluten Raum (dem Äther-Raum) anscheinend gar keine Bedeutung, anders als im relativen Lichtkosmos, die Sache ist eben die das die physikalischen Modelle der klassischen Physik (Quantenfeldtheorie und Einsteins Gravitationstheorie ART+SRT) NUR, und das auch nur ansatzweise, mit ständig nötigen Korrekturen und Neuinterpretationen, auf den relativen Lichtkosmos zutreffen, wenn überhaupt. ...und natürlich kann der unendliche und unzählbare ABSOLUTE Raum auch zahlreiche Universen/Paralleluniversen beherbergen

Wie können sich Planeten "selbstorganisieren" ??? Haben Gesteinsbrocken ein Bewusstsein ??? Richtig ist: sie wurden geschaffen durch die morphischgenetischen Felder der Ätherwelt/Dunkelwelt und da nach den universellen Symmetriegesetzen der Äther das gleiche Verhalten wie Wasser aufweist, kann man auch von übergeordneten Bewusstseins-feldern ausgehen (Stichwort: "das Bewusstsein und Gedächtnis des Wassers") Und: die Gesetze der ART, Allgemeinen Relativitätstheorie gelten nur für den relativen Lichtkosmos, nicht für den übergeordneten absoluten Raum, in dem sich der relative Raum überhaupt erst ausbreiten kann!

als Roulette-spieler muss man halt auch über offensichtlich falsche Behauptungen der klassischen Physik vorgehen, die manchmal seltsame Blüten treibt: https://blog.gwup.net/2019/09/19/die-million-ist-futsch-bielefeld-bleibt-unwiderlegt/ Da finden sich dann so Sätze wie: "Da 99,9999 Prozent des Atoms leerer Raum sind, existiert die Stadt Bielefeld nicht, sondern 99,9999 Prozent der Leere und einige Elementarteilchen, was nach deutschem Recht wahrscheinlich nicht ausreicht, um die Stadt Bielefeld als bestehende Stadt anzuerkennen." Wie kann "Etwas" aus "Nichts" bzw."leeren Raum" bestehen???? Dieselben Leute, Pseudo-Skeptiker und Einstein-Gläubige, behaupten dann natürlich auch vehement das Roulette unschlagbar sei, weil es nur so in ihre theoretisch-mathematischen Denkmodelle passt... Oder behaupten auch das die Welt "nicht geschaffen" sei, wie kann etwas existieren was nicht geschaffen wurde??? Das kommt alles daher weil Einstein & Kollegen ihre mathematischen Gleichungen nicht an die Realität anpassten, sondern die Realität so interpretierten, dass ihre, in jahrelanger Arbeit erstellten, Gleichungen passten, da kommen dann so komische Dinge heraus, das ein "leerer Raum" mit "Nichts" drin "Eigenschaften" aufweist usw.

..und diese Gravitation kann sich nur ausschließlich in dem Äther aus dunkler Materie fortpflanzen: -> https://de.m.wikipedia.org/wiki/Dunkle_Materie Im „Nichts“ kann sich natürlich nichts fortpflanzen ; und „aus dem Nichts“ springen auch keine subatomaren Teilchen; oder ein ursachenloser Zufall; „Nichts“ hat auch keine „Eigenschaften“; das haben die ganzen Hallodris von Physikern und Wissenschaftlern einfach erfunden, damit ihre Feldgleichungen zur Gravitation stimmen, Der Volksmund sagt zu den ganzen Lügen-Hypothesen dann auch nur treffend: „Von Nichts kommt Nichts!“

hier mal die Meinung EINES konventionellen Physikers (Matthias Matting) auf heise.de: https://www.heise.de/tp/features/Das-Universum-ist-vor-allem-leer-3629719.html Da zieht es mir vor lachen ja die Schuhe aus Ich fasse den Artikel zusammen: Das Universum besteht...vor allem aus Nichts! ständig springen subatomare Teilchen...aus dem Nichts! Gravitation ist eine Eigenschaft (lt.ART, der Allgemeinen Relativitätstheorie)...von Nichts/„leerer Raum“ Atome werden also zusammengehalten...durch Nichts Wobei "Nichts" gerne durch "Vakuum" oder „leerer Raum“ ersetzt wird; und dieses Vakuum/leerer Raum besteht (wahlweise neben ein paar Gravitationswellen oder elektromagnetische Wellen) ...vor allem Nichts ...jeder clevere 8jährige merkt das an diesem "Weltbild" irgendwas nicht stimmen kann

Teils/Teils, siehe auch folgenden Satz des obigen Artikels: "Wahrscheinlich handelt es sich nicht um eine von der Relativitätstheorie geforderte neue Kraft, sondern um eine Art neuer Materie, die andere Kräfte ausübt als die bisher bekannte. Physiker sind unabhängig von der Frage nach dem Aufbau des Weltalls auf sie gekommen. Ihre Ursache liegt in der Quantenmechanik, die keinen absolut leeren Raum gestattet." Wer genau diese Physiker sind, darüber schweigt sich der Artikel allerdings aus Ein großer Teil der Physiker sind Theoretiker die sich nur für ihre mathematischen Modelle interessieren, und sich gar keine Gedanken darüber machen ob oder wie ein angebl."leerer Raum" überhaupt "Eigenschaften" und "Kräfte" aufweisen kann, solange nur ihre theoretisch-mathematischen Berechnungen stimmen (also "stimmen" in ihrem theoretischen Denkmodell). Um es mit einem mir bekannten Handwerker auszudrücken: "80 % der Ingenieure für die ich arbeite können nicht mal einen Nagel in die Wand schlagen, von der Realität abgehobene Theoretiker."

Dort befindet sich der Äther aus dunkler Materie mit den eingebetteten Feldern aus dunkler Energie; dieser Äther ist der "übergeordnete" absolute Raum der denn ausdehnenden relativen Raum überhaupt erst "beherbergt". Erst dieser Äther bewirkt das der angebl. "leere Raum" der ART überhaupt erst "Kräfte" und "Eigenschaften" aufweisen kann. (Um die ganze Sache dann mathematisch zu formulieren und zu beweisen bräuchte man dann wohl wieder einen "Einstein" )

Also im Bereich der klassischen Physik (ich hör schon die Unkenrufe, aber glaube nicht das man Erkenntnisse von 1910, 1915 noch als "moderne Physik" bezeichnen kann) vor allem aber in der mathematischen Formulierung dieser Erkenntnise waren Einstein & Kollegen unschlagbar! Bestreitet auch keiner. Allerdings befinden sich hier etliche falsche Behauptungen wie "Gravitation als Eigenschaft des leeren Raums" oder "In den Gleichungen der Allgemeinen Relativitätstheorie erzeugt der leere Raum genau so eine Kraft wie das kosmologische Glied." (https://www.weltderphysik.de/gebiet/universum/kosmologie/einsteins-vermaechtnis/) Wie kann ein "leerer Raum" Eigenschaften oder Kräfte besitzen? Oder: Dort befindet sich "Nichts", sehr gerne benutzt, dabei ist der Satz in sich schon falsch; wie kann sich "Nichts" irgendwo befinden??? Wäre nicht eher richtig: Nirgendwo befindet sich Nichts! Auf Erklärungen dieser Art verzichten die ganzen Genies dann auch lieber; solange ihre mathematisch-theoretischen Modelle "richtige" Ergebnisse liefern, und in ihren mathematisch-theoretischen Denkmodellen produziert "Roulette" eine mathematisch ideale Zufallsreihe und ist deshalb unschlagbar. ...die Praxis sieht etwas anders aus...

Keiner, der Autor wollte nur verdeutlichen, das wenn man die Berechnung der Zahl Pi NICHT kennt, die Zahlenreihe ("Permanenz" beim Roulette) einem "zufällig" vorkommt, er hatte jetzt Methoden ausgearbeitet, jede nachfolgende Zahl dieser Zahlenreihe von Pi (0-9) mit einer Prognose zu bestimmen, die über 10% liegt, und daraus geschlossen, das die Kreiszahl Pi KEINE theoretisch-ideale mathematisch-modellhafte Zufallsreihe sein kann. Daselbe für Roulette: http://configthis.net/statsphp/Larmonita.php beachte folgenden, wichtigen Absatz: "Meine These lautet wie folgt: Innerhalb jeder uns als zufällig erscheinenden Reihe gibt es fraktale Wahrscheinlichkeiten - oftmals mögen sie nur kleine, unauffällige Abweichungen sein, aber wenn man die richtigen Fragen an die Reihe stellt, wird man ein Schema darin erkennen können. Selbst wenn die Häufigkeiten einzelner Ereignisse summativ den Zufallsanfordernissen entsprechen, besteht doch ein Zusammenhang gewissermaßen querliegend." -Und wir Wissenden haben das Schema des roulettespezifischen Zufalls, speziell auf "Kluster" sprich Rotationen von je 37 Zahlen, speziell den Zusammenhang und Abhängigkeiten der einzelnen EC, erkannt und wenden diese gesetzesmäßige Ordnung an!