Der Wiederholer

[Feuerstein]

vor 4 Stunden schrieb Maitre:

Ich wiederhole:

 

Wir reden aneinander vorbei, ich steige aus der Konversation mal vorrübergehend aus.

[Maitre]

Also,

ich habe jetzt etwas geprüft,

von dem ich vorher stillschweigend ausgegangen bin.

 

Und es stimmt.

 

Wenn man die Permanenz Rückwerts analysiert,

dann zeigt sich im Prinzip die gleiche Kurve, die Vorwerts gegeben ist.

 

Blau, oder rechte Spalte ist Vorwerts.

Lila, oder linke Spalte ist Rückwerts.

[Maitre]

Ups.

Verkehrt herum.

 

Blau und links.

Lila und rechts.

 

Naja... :-D

[Sven-DC]

Es kann ja auch keine anderen Ergebnisse geben, weil egal ob man vorwärts oder rückwärts die Perm betrachtet, es sind die gleichen Zahlen nur in umgedrehter Reihenfolge. Die Anzahl der Erscheinungshäufigkeiten bleibt unverändert.

bearbeitet Gestern um 10:14 von Sven-DC

[Maitre]

Darum geht es doch überhaupt nicht.

Ich möchte damit sagen, daß die Fälle scheinbar exakt aufeinander abgestimmt sind...

 

Vorwerts macht es ja Sinn.

Es fallen verschiedene Zahlen und dann kommt der Wiederholer.

Und dann beginnt ein neuer Block.

Aber Rückwerts???

 

:-D

 

Ob man es aus den Zahlen erkennen kann ist zweitrangig,

also ob die Zukunft auf die Vergangenheit wirkt.

 

Frage ist,

ob wir hierdurch etwas lernen wie das System aufeinander abgestimmt werden muß,

um dieses Ergebnis zu liefern - das nun mal der Wirklichkeit zu entsprechen scheint...

 

:-D

[Maitre]

Ahja,

ich sehe,

daß du mal wieder deinen Beitrag bearbeitet hast.

 

Laut Forum 2 Minuten,

nachdem ich geantwortet habe. 

 

:-D

[Sven-DC]

vor 25 Minuten schrieb Maitre:

Ahja,

ich sehe,

daß du mal wieder deinen Beitrag bearbeitet hast.

 

Laut Forum 2 Minuten,

nachdem ich geantwortet habe. 

 

:-D

Ja und wo wäre jetzt dein Problem ?

[Sven-DC]

vor 36 Minuten schrieb Maitre:

Es fallen verschiedene Zahlen und dann kommt der Wiederholer.

Wiederholer sind doch 2 gleiche Zahlen in folge, oder ?

Da gibt es doch kein Unterschied, aus welcher Richtung man es betrachtet.

Deshalb kann es da auch keine Veränderungen geben.

bearbeitet Gestern um 10:53 von Sven-DC

[sachse]

vor 1 Minute schrieb Sven-DC:

Da gibt es doch kein Unterschied, aus welcher Richtung man es betrachtet.

 

Das Problem ist nicht so sehr das Betrachten sondern eher das Spielen.

Betrachten kann man vorwärts und rückwärts aber das Spielen ist nur

vorwärts möglich. Rückwärts macht das Casino nicht mit.

[Maitre]

7 minutes ago, Sven-DC said:

Wiederholer sind doch 2 gleiche Zahlen in folge, oder ?

 

Ich empfehle die Lektüre dieses Threads.

Dann mußt du nicht raten und deine Interpretation schreiben...

 

:-D

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb Maitre:

 

Ich empfehle die Lektüre dieses Threads.

Dann mußt du nicht raten und deine Interpretation schreiben...

 

:-D

Danke dir auch für den Hinweis.

[cmg]

vor 2 Stunden schrieb sachse:

Spielen ist nur

vorwärts möglich

…genau hier unterscheiden sich die Laien von den „alten Roulettehasen“; diese spielen sozusagen auch „rückwärts“, dank der zeit- und raumlosen nichtlokalität der Quantenmechanik (des Ätherraumes), hier grundsätzlich sogar nach der speziellen Relativitätstheorie (obwohl diese keine „Nichtlokalität“ zulässt, „Nichts ist schneller als Licht“; A.Einstein)

 

In der speziellen Relativitätstheorie (SRT) von Albert Einstein nimmt der Beobachter eine fundamentale Rolle ein. Ein Beobachter ist in der SRT kein Mensch, der passiv etwas anschaut, sondern ein gesamtes Bezugssystem, das mit Messgeräten (wie Uhren und Linealen) ausgestattet ist, um Ereignisse in Raum und Zeit zu erfassen.

Hier sind die zentralen Prinzipien, wie die Perspektive des Beobachters die Realität in der SRT bestimmt:

 

1. Das Inertialsystem als Standpunkt

Jeder Beobachter befindet sich in einem sogenannten Inertialsystem. Das ist ein Bezugssystem, das sich entweder im Zustand der Ruhe befindet oder sich gleichförmig und geradlinig (also ohne Beschleunigung) bewegt.

• Das Relativitätsprinzip: Alle physikalischen Gesetze sind in allen Inertialsystemen absolut gleich. Es gibt kein "bevorzugtes" oder absolut stillstehendes System.
• Gleichwertigkeit: Wenn du in einem gleichmäßig fahrenden Zug sitzt, hast du das Recht zu sagen: "Ich ruhe, und der Bahnhof bewegt sich an mir vorbei." Ein Beobachter am Bahnsteig hat jedoch genauso recht, wenn er sagt: "Ich ruhe, und der Zug bewegt sich." Beide Perspektiven sind physikalisch absolut gleichwertig.

 

2. Die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit

Das Fundament der SRT besagt, dass die Lichtgeschwindigkeit (\(c \approx 300.000 \text{ km/s}\)) im Vakuum für jeden Beobachter exakt gleich groß ist – völlig unabhängig davon, wie schnell sich der Beobachter oder die Lichtquelle bewegt.

(Dies gilt nur für die Lichtwelt, der Äther schaltet mit Überlichtgeschwindigkeit, in der QM auch „Nichtlokalität“ genannt, komplett zeit- und raumlos, allerdings sind nur „alte Roulettehasen” imstande, gewissermassen “rückwärts“ oder besser gesagt, rückwirkend aus der Zukunft, zu spielen, dank ihrer „Quantenantennen“ in den Mikrotubuli der Nervenzellen, haben sie gewissermaßen eine „außersinnliche Wahrnehmung“   )

Daraus ergeben sich verblüffende Konsequenzen für die Wahrnehmung von Raum und Zeit aus der Perspektive eines bewegten Beobachters:

 

3. Die Effekte aus Sicht des Beobachters

Wenn sich zwei Beobachter (System A und System B) relativ zueinander gleichförmig bewegen, messen sie Raum und Zeit des jeweils anderen Systems wie folgt:

• Zeitdilatation ("Bewegte Uhren gehen langsamer"): Aus der Perspektive von Beobachter A läuft die Uhr im bewegten System B langsamer als seine eigene. Da System B jedoch dieselbe relative Bewegung wahrnimmt (nur in die andere Richtung), sieht Beobachter B die Uhr von A ebenfalls langsamer laufen. Beide haben aus ihrer Sicht recht.
• Längenkontraktion ("Bewegte Objekte werden kürzer"): Aus der Perspektive von Beobachter A schrumpfen Objekte im System B in Bewegungsrichtung zusammen. Aus der Perspektive von Beobachter B sind dagegen die Objekte in System A verkürzt.
• Relativität der Gleichzeitigkeit: Zwei Ereignisse, die für Beobachter A an unterschiedlichen Orten exakt gleichzeitig stattfinden, laufen für den bewegten Beobachter B nacheinander ab. Gleichzeitigkeit ist nicht mehr universell, sondern hängt komplett vom Bewegungszustand des Beobachters ab.

 

Zusammenfassung im direkten Vergleich

 

Konzept	Klassische Physik (Newton)	Spezielle Relativitätstheorie (Einstein)
Zeit	Absolut. Vergeht für jeden Beobachter überall gleich schnell.	Relativ. Hängt vom Bewegungszustand des Beobachters ab.
Raum / Distanz	Absolut. Ein Meterstab ist für jeden Beobachter gleich lang.	Relativ. Bewegte Objekte verkürzen sich in Bewegungsrichtung.
Lichtgeschwindigkeit	Relativ. Licht wird aus Sicht eines schnellen Beobachters langsamer oder schneller.	Absolut. Immer exakt gleich (\(c\)), für jeden Beobachter.

Die Perspektive des Beobachters ist in der SRT also keine optische Täuschung. Sie beschreibt, wie Raum und Zeit physikalisch miteinander verwoben sind (die Raumzeit). Es gibt keine "echte" Länge oder "wahre" Zeit – die Messergebnisse sind immer untrennbar mit dem Bezugssystem des Beobachters verknüpft.

 

“

Moreover, the slightest ‘mutation’ of an algorithm (say a slight change in a Turing machine specification, or in its input tape) would tend to render it totally useless, and it is hard to see how actual improvements in algorithms could ever arise in this random way. (Even deliberate improvements are difficult without ‘meanings’ being available.„

 

Sir Roger Penrose

 

bearbeitet Gestern um 13:45 von cmg

[sachse]

vor 25 Minuten schrieb cmg:

on den „alten Roulettehasen“; diese spielen sozusagen auch „rückwärts“, dank der zeit- und raumlosen nichtlokalität der Quantenmechanik (des Ätherraumes),

 

Bitte teile mir doch einmal des Verständnisses halber mit,

wie du und wie viel du damit gewinnst. Bitte mit eigenen

Worten und nicht als Schwurbelkopie von Sir R. Penrose.

[Hans Dampf]

vor 4 Stunden schrieb Sven-DC:

Wiederholer sind doch 2 gleiche Zahlen in folge, oder ?

Zitat Maitre:" Es fallen verschiedene Zahlen und dann kommt der Wiederholer."

 

es geht auch so, 7-13-25-18-13 die 13 ist jetzt der Wiederholer.

bearbeitet Gestern um 15:42 von Hans Dampf

[Hans Dampf]

vor 5 Stunden schrieb Sven-DC:

Da gibt es doch kein Unterschied, aus welcher Richtung man es betrachtet.

 

Doch,doch der Wiederholer kommt gleich am Anfang mit der 13,es ist also doch ein Unterschied aus welcher Richtung man es betrachtet.

bearbeitet Gestern um 15:58 von Hans Dampf

[Sven-DC]

vor 33 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Doch,doch der Wiederholer kommt gleich am Anfang mit der 13,es ist also doch ein Unterschied aus welcher Richtung man es betrachtet.

richtig,

man kann es aber auch so sehen:

7-13-25-18-13, 1 F2 im 5 Coup.

Perm rückwärts

13-18-25-13-7, 1 F2 im 4. Coup

 

[elementaar]

4=5

Is' klar.

 

 

bearbeitet Gestern um 17:37 von elementaar
Link ergänzt.

[Hans Dampf]

vor 47 Minuten schrieb Sven-DC:

richtig,

man kann es aber auch so sehen:

7-13-25-18-13, 1 F2 im 5 Coup.

Perm rückwärts

13-18-25-13-7, 1 F2 im 4. Coup

 

 

Du sollst rückwärts betrachten und nicht wieder vorwärts,rückwärts betrachtet ist es der 1.Coup so wie Maitre es schrieb.

bearbeitet Gestern um 17:22 von Hans Dampf

[Sven-DC]

vor 44 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Du sollst rückwärts betrachten und nicht wieder vorwärts,rückwärts betrachtet ist es der 1.Coup so wie Maitre es schrieb.

Rückwärtsbetrachtet ist die  letzte 13 ein F1.

Ist die Rückwärtsbetrachtung einer Perm nicht so das die letzte Plein die erste ist.

Wenn man die Reihenfolge umdreht, entspricht doch dann die Vorwärtbetrachtung einer Rückwärtbetrachtung bei nicht verdrehter Reihenfolge.

Und da nun die 13 an erste Stelle ist,kann sie da kein F2 sein.

 

Bei deiner Sichtweise betrachtet du zwar Rückwärts aber zählst ( bewertest) vorwärts, weil die 13 als 1 F2 an erster Stelle, ja nur in der Vorwärtbetrachtung stimmig ist.Rückwärts betrachtet ist sie dort der 1. F1.

bearbeitet Gestern um 17:58 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 49 Minuten schrieb elementaar:

4=5

Is' klar.

 

 

Ich habs mir schon gedacht, dass es für dich zu anspruchsvoll ist.

Wäre nicht nötig gewesen, es noch zu dokumentieren.

[Hans Dampf]

vor 11 Minuten schrieb Sven-DC:

Ist die Rückwärtsbetrachtung einer Perm nicht so das die letzte Plein die erste ist.

 

 

SSSSR  

 

Vorwärts betrachtet ist der 5 Coup Rot und rückwärts betrachtet ist der 1 Coup Rot,jetzt verstanden?

[elementaar]

vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

7-13-25-18-13, 1 F2 im 5 Coup.

Perm rückwärts

13-18-25-13-7, 1 F2 im 4. Coup

(Hervorhebung von mir.)

 

vor 7 Stunden schrieb Sven-DC:

Wiederholer sind doch 2 gleiche Zahlen in folge, oder ?

Da gibt es doch kein Unterschied, aus welcher Richtung man es betrachtet.

Deshalb kann es da auch keine Veränderungen geben.

 

vor 11 Minuten schrieb Sven-DC:

Ich habs mir schon gedacht, dass es für dich zu anspruchsvoll ist.

Wäre nicht nötig gewesen, es noch zu dokumentieren.

 

vor einer Stunde schrieb elementaar:

4=5

Is' klar.

 

Noch was?

 

 

[Sven-DC]

vor 18 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

 

SSSSR  

 

Vorwärts betrachtet ist der 5 Coup Rot und rückwärts betrachtet ist der 1 Coup Rot,jetzt verstanden?

Ich schon, nur du nicht, weil bei

 

7-13-25-18-13,

 

der 5.Coup ein F2 vorwärts betrachtet und rückwärts betrachtet ein F1, wie ich ja schon schrieb.

Der vermeintliche erste F2 ergibt sich ja nur, wenn man von vorn anfang zu zählt, also eine Vorwärtbetrachtung.

 

Ohne was zu unterstellen zu wollen, könnte es sein das die Aufgabenstellung und der  Füllstand bzw  die Anzahl der geleerten  Wein-Bier-oder Schnapsflaschen nicht zusammenpassen, deshalb glaubt man schon,  dass 5=4

bearbeitet Gestern um 18:23 von Sven-DC

[Maitre]

7 minutes ago, Sven-DC said:

7-13-25-18-13,

 

Von Links nach Rechts ist das ein 4er.

Von Rechts nach Links ist das ein 3er.

 

Etwas klarer?

 

Von Links nach Rechts sind es die verschiedenen Zahlen: 7-13-25-18

Von Rechts nach Links sind es die verschiedenen Zahlen: 13-18-25,

 

Die erste Zahl des neuen Blockes ist von Links nach Rechts unbekannt.

Von Rechts nach Links ist es die 7.

[Sven-DC]

vor 13 Minuten schrieb elementaar:

Wiederholer sind doch 2 gleiche Zahlen in folge

Ja das ist so auch richtig.