Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel

[Albert Einstein]

vor 44 Minuten schrieb elementaar:

Was zu der Frage führt: was ist "Dauer"?

 

Für diesen Begriff gibt es keine exakte Definition, weil der Zeitraum bis zum Totalverlust bei jedem Spieler individuell sehr stark ausgeprägt sein kann.

 

Wenn du noch nicht im Verlust angekommen bist, dann hast du noch nicht lange genug gespielt und musst einfach nur weiter spielen.

[elementaar]

vor 22 Minuten schrieb Albert Einstein:

dann hast du noch nicht lange genug gespielt und musst einfach nur weiter spielen.

 

Eine Aussage von praktischem Nährwert.

Vielen Dank!

 

Allerdings:

wenn ich nun partout keine Freude am "einfach weiter spielen" habe? Wer wollte mich dazu zwingen?

 

vor 36 Minuten schrieb Albert Einstein:

Für diesen Begriff gibt es keine exakte Definition

 

Ganz recht.

Vielleicht denkt der individuelle Spieler mal darüber nach, was "Dauer" für ihn und sein Spiel bedeuten soll.

 

 

[Ropro]

Die Spieldauer verhält sich relativ zur Gier.

Je größer die Gier, desto länger die Spieldauer, desto größer der Verlust

[Ropro]

vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf:

Ein mathematisch fundiertes Spielsystem muss spätestens ab Coup 75 den Fokus komplett von der Masse (\(F1\)) abziehen und die Spreu vom Weizen trennen.

Das wird mit der Auszählung der anderen Art gemacht.

[Sven-DC]

vor 3 Stunden schrieb Ropro:

Die Spieldauer verhält sich relativ zur Gier.

Je größer die Gier, desto länger die Spieldauer, desto größer der Verlust

Eigene Erfahrungswerte  haben keine Allgemeingültigkeit.

Die Gier wird nur dann zum Problem, wenn sie größer als der Verstand ist, wenn nicht, dann hat man sie unter Kontrolle.

bearbeitet Gestern um 14:38 von Sven-DC

[Chemin de fer]

vor 6 Stunden schrieb Albert Einstein:

 

Es hat sich erstaunlich wenig verändert. Es schreiben immer noch dieselben Personen von ihren bis heute unveränderten Überzeugungen, von denen keiner bereit ist abzurücken.

Nur die Anzahl der hartgesottenen Dauergewinner, die sich als solche sehen, hat sich reduziert.

 

Das ist ein sehr starkes Zeichen, dass sich an den fundamentalen Fakten beim Roulette gleichfalls nichts geändert hat.

 

 

 

Daran wird sich auch nichts ändern. Viel schlimmer ist die Ignoranz der spielenden Massen. Sie haben nicht einmal die wenigen wirklich nützlichen Hinweise verstanden, die in den einschlägigen Werken erwähnt worden sind. Somit ist ein Austausch über das, was sie ab ovo nicht begriffen haben, kaum sinnvoll.