Sven-DC Geschrieben Mai 12 Autor Geschrieben Mai 12 (bearbeitet) Am 11.5.2026 um 15:12 schrieb Sven-DC: Auswertung f.d. 10.05. erstellt am 11.05., 14.59 Uhr Saldo7481 Plein 32 Gewinn 0 Saldo 7481 Einsatz f.d. 11.05. Plein 1-9-13-19-27 a 10 ( 5 F5 im 94. Coup auf 2. F6 im 96. Coup Plein 13-14 - a 10 ( 2 F4 im 56. Coup, auf 3. F5 im 61. Coup Plein 16 -22 a 10 ( F2 im 20. Coup, auf 1. F3 im 22. Coup Plein 16 27 a 10 ( 2 F5 im 57. Coup auf 1. F6 82. Coup) Einsatz gesamt 110 8 verschiedene Plein 3 GF Plein13 - 16-27 Saldo 7371 Coup 453 Einsatz 49895 Gewinn 5371 Einsatz/Coup 110,14 Gewinn/Coup 11,85 UR: 10,76 % Mit erscheinen von Plein 32 gestern ist im 20 Coup, der 18. F1 erschienen, 2 F2 vorhanden. EW für den 20. Coup, ist 15/16 F1 und 3/4 F2, also hier deutliche Abweichung. Satzsignal wäre eigentlich auf die F2, weil es fehlen F2. Ich setze aber hier nicht, weil zu viele F1 zu spielen wäre und nicht sicher ist in welche Richtung sich die Perm weiterentwicklet. Deshalb nach dem Prinzip, weniger ist mehr. Satzwiederholung so wie gestern. Auswertung f.d. 11.05. erstellt am 12.05,. 15.04 Uhr Saldo 7371 Plein 18 Gewinn 0 Saldo 7371 Einsatz f.d. 11.05. Plein 1-9-13-19-27 a 10 ( 5 F5 im 95. Coup auf 2. F6 im 96. Coup Plein 13-14 - a 10 ( 2 F4 im 56. Coup, auf 3. F5 im 61. Coup Plein 16 18-22 a 30 ( F2 im 21. Coup, auf 1. F3 im 22. Coup Plein 16 -- 27 a 10 ( 2 F5 im 58. Coup auf 1. F6 82. Coup) Einsatz gesamt 180 9 verschiedene Plein 3 GF Plein 13 - 16-27 Saldo 7191 Coup 454 Einsatz 50075 Gewinn 5191 Einsatz/Coup 110,29 Gewinn/Coup 11,43 UR: 10,36 % Mit Plein 18, ist gestern im 21. Coup der 3. F2 erschienen, welcher heute im Angriff auf den 1. F3 mit gespielt wird. EW für den 1. F3 befindet sich im Scheitelpunkt der Glockenkurve. Plein 18 , war in den letzten beiden PR Restant . davor 1 x erschienen und dann wieder Restant in der PR davor. Also kein weiteres Satzsignal für Plein 18, eher ein aufgewachter Dauerschläfer. welcher sich wieder zur Ruhe legt oder zum Rennpferd wird. Satzsignal hat sie jetzt jedenfalls erstmal. bearbeitet Mai 12 von Sven-DC
hemjo Geschrieben Mai 12 Geschrieben Mai 12 Wenn dieser Einsatz für heute gelten sollte , dann bitte nochmals das Datum kontrollieren.
Sven-DC Geschrieben Mai 12 Autor Geschrieben Mai 12 vor 16 Stunden schrieb Ropro: Du hast somit dokumentiert, dass due kein Interesse hast, deine Fehler zu korrigieren, Somit kann ich weiter behaupten, mit stolzer Brust, dass deine Zahlen falsch sind. Es steht da, das ich kein Suchspiel mache. Du hast bis jetzt noch keinen einzigen Fehler wirklich aufgezeigt, allenfalls wo ich mal nachschauen soll. Also gehts noch, oder wie ?
hemjo Geschrieben Mai 12 Geschrieben Mai 12 Ich verstehe nicht, warum Du 2F4 auf den 3.F5 spielst? Wahrscheinlich ist das in einem anderen Fenster.
Sven-DC Geschrieben Mai 12 Autor Geschrieben Mai 12 vor 16 Stunden schrieb Ropro: Du hast somit dokumentiert, dass due kein Interesse hast, deine Fehler zu korrigieren, Somit kann ich weiter behaupten, mit stolzer Brust, dass deine Zahlen falsch sind. Es steht da, das ich kein Suchspiel mache. Du hast bis jetzt noch keinen einzigen Fehler wirklich aufgezeigt, allenfalls wo ich mal nachschauen soll, oder wo es sich lohnen würde mal nach zu schauen. Also gehts noch, oder wie ?
Sven-DC Geschrieben Mai 12 Autor Geschrieben Mai 12 vor 4 Minuten schrieb hemjo: Ich verstehe nicht, warum Du 2F4 auf den 3.F5 spielst? Wahrscheinlich ist das in einem anderen Fenster. Gilt für heute, Änderung mache ich nicht mehr, weil schon zu spät für Änderung. Das es für heute sein soll, ergibt sich aus der Logik, trotz dem nicht korrekten Datum.
Sven-DC Geschrieben Mai 12 Autor Geschrieben Mai 12 (bearbeitet) vor 3 Stunden schrieb Hans Dampf: Deine gerundeten Angaben von \(46\,\%\) und \(54\,\%\) sind eine gute Schätzung, liegen aber etwa \(1,7\) Prozentpunkte neben dem mathematisch präzisen Wert. Wer ist denn hier mit "Deine" gemeint ? Das hier hast du doch selbst geschrieben. Wahrscheinlichkeit, dass in 8 Coups alle Zahlen verschieden sind: ca. 46 % Wahrscheinlichkeit, dass sich mindestens eine Zahl wiederholt: ca. 54 %. Was ja so erstmal nicht korrekt ist. Worauf ich dann den korrekten Wert schrieb: Übrigens der genaue Wert ist 0,5568, also 55,68 aufgerundet dann 56 % Welcher sich aus folgender Formel ergibt W= 1 - ( 37!/ 37^8-29) W= 1 - 0,4432 W= 0,5568 W= 55,68 % bearbeitet Mai 12 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Mai 12 Autor Geschrieben Mai 12 vor 26 Minuten schrieb hemjo: Ich verstehe nicht, warum Du 2F4 auf den 3.F5 spielst? Wahrscheinlich ist das in einem anderen Fenster. Plein 13-14 - a 10 ( 2 F4 im 56. Coup, auf 3. F5 im 61. Coup
zippel Geschrieben Mai 12 Geschrieben Mai 12 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb Sven-DC: Mich haben allen gewinnen gesehen, die dabei waren. Mir hat keiner beim gewinnen zugesehen, sonder nachgespielt, drecksbande! In Zinnwald werde ich mich mal einzecken und wenn du da bist werde ich mal zuschlagen. Ich denke da könnte was gehen, muss mal mit de chefe reden. Es gibt genau 3 Methoden beim Roulette zu gwinnen 1. Jetons vom Tisch Klauen, 2.Kesselfehler und 3.Physikplay (KG) Ich vermute mal das SVEN noch keinen Kger am wütten sehen hat (nicht ich, mit meinem kleingeld) sondern die GROßEN JUNGS! Wenn du mal an eim Kessel stehst und der Chef geht wegen Dir nicht nach Hause dann haste es geschaft und bisst auf dem richtigen weg und wenn dann 1 Monat später der Livekessel durch nen Automaten ersätz wurde, weiste was die für eine Angst vor uns hatten... Genau das ist mir widerfahren, mein Kumpel aus Cz konnte die verstehen, er hat mir alles erzählt: Der Sagte. Wortwörtlich Ich kann jetzt nicht gehen der zerlegt uns den Laden und nimmt uns die Kohle ab. Ich kann Jetzt NICHT GEHEN! bearbeitet Mai 12 von zippel
Sven-DC Geschrieben Mai 12 Autor Geschrieben Mai 12 vor 3 Stunden schrieb Hans Dampf: Die Wahrscheinlichkeit \(P\) für mindestens eine Wiederholung bei \(n\) Coups berechnet sich so: \(P(n)=1-\frac{37!}{(37-n)!\cdot 37^{n}}\) In der Praxis bedeutet das: Schon nach einer sehr kurzen Serie ist es extrem unwahrscheinlich, dass noch keine Zahl doppelt gefallen ist – auch wenn unser Gefühl oft sagt, dass bei 37 Möglichkeiten viel mehr Platz sein müsste. Soll ich dir ausrechnen, wie viele Coups es bräuchte, um die 99 %-Marke zu knacken? Korrekte Formel,erst mal soweit. Aber viel wichtiger der nachfolgende Satz, welche doch klar zum Ausdruck bringt, das es im Roulett empirische Gesetzmäßigkeiten gibt und eben nicht alles wie wild durcheinander erscheint. Und hier genau liegt der Vorteil des Spielers, obwohl math. bei dem Spiel es nichts zu gewinnen gibt, kann man unter Kenntnis und Ausnutzung der Gesetze eine Überlegenheit haben.
Ropro Geschrieben Mai 12 Geschrieben Mai 12 vor einer Stunde schrieb Sven-DC: Plein 1-9-13-19-27 a 10 ( 5 F5 im 95. Coup auf 2. F6 im 96. Coup In diesem Coup gibt es nur 4 F5, dafür aber bereits 2 F6
Chemin de fer Geschrieben Mai 12 Geschrieben Mai 12 vor 23 Minuten schrieb zippel: Mir hat keiner beim gewinnen zugesehen, sonder nachgespielt, drecksbande! Ist damit der Druck, gewinnen zu müssen, größer als ohne Nachsetzer? Es muss furchtbar sein, neben dem eigenen Verlust noch zusätzlich die vorwurfsvollen Mienen der in den Mond guckenden Abstauber zu erleben.
Spielkamerad Geschrieben Mai 12 Geschrieben Mai 12 vor 15 Minuten schrieb Chemin de fer: Ist damit der Druck, gewinnen zu müssen, größer als ohne Nachsetzer? Es muss furchtbar sein, neben dem eigenen Verlust noch zusätzlich die vorwurfsvollen Mienen der in den Mond guckenden Abstauber zu erleben. Ich kannte mal einen, der absichtlich falsche Annoncen gegeben, daraufhin haben sie ihm Schläge angedroht. Aufgefallen war es, weil er plötzlich kleiner gespielt hat. Er wollte sie nur loswerden. Du siehst, furchtbar kann auch in Hass umschlagen. Auf beiden Seiten!
Hans Dampf Geschrieben Mai 12 Geschrieben Mai 12 vor 2 Stunden schrieb hemjo: Hallo Hans! Bitte frage einmal etwas praxisnahes und zwar folgendes: Wieviele Stücke beauche ich, wenn nach 15 verschiedenen Zahlen, mit dem Setzen begonnen werden soll, um 99,2 % und im wirklich schlechten Fall auch 99,9 % abzudecken? Herzlichen Dank im voraus., Gruß hemjo Moin henjo, Hier die Antwort der KI: Hier ist die Kalkulation für den Kapitalbedarf (Stücke), wenn du ab der 16. Zahl jeweils ein Stück pro Zahl setzt (Masse Égale), bis ein Treffer erfolgt: 1. Für 99,2 % Sicherheit Du musst bis zum 19. Coup (insgesamt) kommen. Da du nach 15 Coups startest, setzt du maximal 4 Runden lang. Rechnung: Die Wahrscheinlichkeit, dass bis Coup 19 noch keine Zahl doppelt kam, ist ca. 0,8 %. Im Umkehrschluss hast du zu 99,2 % einen Treffer. Stückbedarf: Runde 1 (16. Coup): 15 Stücke (auf die ersten 15 Zahlen) Runde 2 (17. Coup): 16 Stücke Runde 3 (18. Coup): 17 Stücke Runde 4 (19. Coup): 18 Stücke Gesamt: 66 Stücke 2. Für 99,9 % Sicherheit („Wirklich schlechter Fall“) Hier musst du bis zum 24. Coup (insgesamt) kalkulieren. Das entspricht 9 Setzrunden. Rechnung: Die Chance, dass nach 24 Coups immer noch 24 verschiedene Zahlen liegen, ist < 0,1 %. Stückbedarf (Fortsetzung der Rechnung): Runden 1–4: 66 Stücke Runde 5 (20. Coup): 19 Stücke Runde 6 (21. Coup): 20 Stücke Runde 7 (22. Coup): 21 Stücke Runde 8 (23. Coup): 22 Stücke Runde 9 (24. Coup): 23 Stücke Gesamt: 171 Stücke Zusammenfassung der Kosten Ziel-Sicherheit Setzrunden Letzte belegte Zahlen Gesamteinsatz (Stücke) 99,2 % 4 18 Zahlen 66 99,9 % 9 23 Zahlen 171 Bedenke: Da du bei einem Treffer auf einer Zahl (Auszahlung 35:1) bei z. B. 18 gesetzten Stücken insgesamt 36 Stücke zurückerhältst, machst du bei einem frühen Treffer in dieser Serie einen ordentlichen Gewinn. Je später der Treffer kommt, desto mehr schrumpft der Reingewinn, da die Kosten für die Fehlversuche davor steigen. Soll ich dir ausrechnen, ab welcher Runde (bei diesem System) der Reingewinn ins Minus rutscht?
Hans Dampf Geschrieben Mai 12 Geschrieben Mai 12 (bearbeitet) vor 4 Minuten schrieb Hans Dampf: Soll ich dir ausrechnen, ab welcher Runde (bei diesem System) der Reingewinn ins Minus rutscht? Teil2 KI-Modus: Bei diesem System (Masse Égale auf alle bereits gefallenen Zahlen) kämpfst du gegen die schnell steigenden Kosten pro Runde. Da die Auszahlung beim Roulette immer 35:1 (plus das gesetzte Stück zurück = 36 Stücke) beträgt, fressen die Fehlversuche der Vorrunden deinen Gewinn schnell auf. Hier ist die Kalkulation des Reingewinns: Runde (Coup) Anzahl gesetzte Zahlen Einsatz diese Runde Gesamteinsatz kumuliert Rückzahlung bei Treffer Reingewinn 1 (16. Coup) 15 15 15 36 +21 2 (17. Coup) 16 16 31 36 +5 3 (18. Coup) 17 17 48 36 -12 4 (19. Coup) 18 18 66 36 -30 Das Ergebnis Der Reingewinn rutscht bereits in der 3. Setzrunde (Coup 18) ins Minus. Runde 1 & 2: Hier gewinnst du noch (21 bzw. 5 Stücke). Ab Runde 3: Ein Treffer deckt nicht mehr die Verluste der vorherigen Runden. Bei 99,9 % Sicherheit (Coup 24): Wenn der Treffer erst in der 9. Setzrunde kommt, hast du 171 Stücke investiert, bekommst aber nur 36 zurück. Das wäre ein Verlust von 135 Stücken – trotz Treffer! Fazit Dein mathematischer Vorteil (die hohe Wahrscheinlichkeit für eine Wiederholung) wird durch die lineare Auszahlung (36) und die exponentiell steigenden Gesamtkosten überholt. Um dauerhaft im Plus zu bleiben, müsstest du eine Progression (Erhöhung der Einsätze pro Zahl) spielen, was jedoch sehr schnell an das Tischlimit führt. bearbeitet Mai 12 von Hans Dampf
zippel Geschrieben Mai 12 Geschrieben Mai 12 (bearbeitet) Nächste Woche werde ich eine Tour machen. Zinnwald (Mercury 360), dann gehts weiter nach Karlsbad (huxlaykessel) Cheb (mercury 360 und nen Alten Klaus und noch bei einem alten chefe einkehren (Apexkessel und dort für kleines Geld Luxusschlafen auf meiner Goldcard) dann weiter nach Budweis und dann werden wir sehen , vieleicht schaue ich mir dann mal den Apexkessel in der Ecke vom Niederbayer an. Die Woche drauf gehts wieder zu den leichten Kesseln in Budapest und noch ne Woche später könntet ihr mich in Berlin wieder am wütten sehen. So ist erstmal der Plan, könnte sich aber auch alles wieder ändern, da andere verpflichtungen reinschlagen. Hauptsache die Läden bezahlen meine Umkosten und es bleibt noch bissl Taschengeld für ne Bockwurst, Spritt , Schlafen und Bordel in Cz über, dann bin ich zufrieden, hatte dann schöne Tage für Lau. bearbeitet Mai 12 von zippel
Mein-Plein Geschrieben Mai 12 Geschrieben Mai 12 6 minutes ago, zippel said: Nächste Woche werde ich eine Tour machen. Zinnwald (Mercury 360), dann gehts weiter nach Karlsbad (huxlaykessel) Cheb (mercury 360 und nen Alten Klaus) dann weiter nach Budweis und dann werden wir sehen , vieleicht schaue ich mir dann mal den Apexkessel in der Ecke vom Niederbayer an. Die Woche drauf gehts wieder zu den leichten Kesseln in Budapest und noch ne Woche später könntet ihr mich in Berlin wieder am wütten sehen. Wann bist du in Cheb? Alzbetin wäre für mich auch interessant. Einmal im Leben möchte ich mal das KG gesehen haben:-) Das BIN Spiel haut mich natürlich nicht vom Hocker:-)
Chemin de fer Geschrieben Mai 12 Geschrieben Mai 12 vor 42 Minuten schrieb Spielkamerad: Ich kannte mal einen, der absichtlich falsche Annoncen gegeben, daraufhin haben sie ihm Schläge angedroht. Aufgefallen war es, weil er plötzlich kleiner gespielt hat. Er wollte sie nur loswerden. Du siehst, furchtbar kann auch in Hass umschlagen. Auf beiden Seiten! Ähnliches kann auch beim Kartenspiel passieren. Dein Partner ist aktiv am Tisch als Bankhalter, und Du wettest von außen gegen ihn (nicht ganz zufällig), um andere zu motivieren, die ganze Summe der Bank abzudecken. (eine Art von „Chip Dumping“).
zippel Geschrieben Mai 12 Geschrieben Mai 12 (bearbeitet) vor 1 Stunde schrieb Chemin de fer: Ist damit der Druck, gewinnen zu müssen, größer als ohne Nachsetzer? Es muss furchtbar sein, neben dem eigenen Verlust noch zusätzlich die vorwurfsvollen Mienen der in den Mond guckenden Abstauber zu erleben. Kleine Anektote vom letztem Casino. Ah you physical player? a Physic? so ein chinese und hat natürlich Nachgespielt, ich hatte die faxen dicke und habe mein spiel beendet. Die Qarken dann immer rein wenn du gerade am Rechnen bist, schlimm. da Kannste nicht mehr gewinnen. Versuche den mal zu erklären, jetzt läuft die kugel und halt die fresse, ich muss mich konzentrieren, checken die nicht die chinesen sind echt schlimm. Aber nicht böse nur unangebracht. Die sind echt angenehme weggefährten. werden auch nie böse oder sowas. Ich hätte dem das sogar gegönnt, aber die quatschen dich halt im falschen moment voll. bearbeitet Mai 12 von zippel
Hans Dampf Geschrieben Mai 12 Geschrieben Mai 12 (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb Sven-DC: Was ja so erstmal nicht korrekt ist. Bei dir auch nicht, du hast Genau 1 Wiederholung,aber das ist nicht immer so. KI-Modus: Hier ist der Vergleich der Wahrscheinlichkeiten: Coups (\(n\)) Alle verschieden Genau 1 Wiederholung Mind. 2 Wiederholungen 8 44,3 % 44,3 % 11,4 % 10 26,3 % 43,8 % 29,9 % 12 13,4 % 36,4 % 50,2 % 13 9,4 % 31,3 % 59,3 % 15 4,2 % 21,3 % 74,5 % bearbeitet Mai 12 von Hans Dampf
zippel Geschrieben Mai 12 Geschrieben Mai 12 vor einer Stunde schrieb Chemin de fer: Ist damit der Druck, gewinnen zu müssen, größer als ohne Nachsetzer? Es muss furchtbar sein, neben dem eigenen Verlust noch zusätzlich die vorwurfsvollen Mienen der in den Mond guckenden Abstauber zu erleben. Ich habe in meinem Stammcasino ein rentner erlebt, ich wahr nicht sauer das er nachgespielt hat, glaube hat sich dort immer durchgefressen nen 10er eintritt getränke plus essen für Lau, der tat mir sogar leid,(habe es geduldet) dann kahm von der seite immer ne ansage. fo..., Wichs... , Vog... ihn habe ich gewähren lassen, wenn ich nicht getroffen habe ging er mir trotzdem aufm Sack.
sachse Geschrieben Mai 12 Geschrieben Mai 12 vor 55 Minuten schrieb Spielkamerad: Ich kannte mal einen, der absichtlich falsche Annoncen gegeben, daraufhin haben sie ihm Schläge angedroht. Aufgefallen war es, weil er plötzlich kleiner gespielt hat. Er wollte sie nur loswerden. Du siehst, furchtbar kann auch in Hass umschlagen. Auf beiden Seiten! Den Fall habe ich selbst Ende der 1980er in Hittfeld erlebt. Maurice, der Gynäkologe war am Gewinnen, als paar Vietnamesen begannen, ihm nachzuspielen. Nach einiger Zeit reduzierte Maurice seine Einsätze und verlor von da an fast jedes Spiel. Daraufhin gab es plötzlich ein Durcheinander und Maurice lag unter dem Tisch. Als er sich wieder aufgerappelt hat, waren die Vietnamesen gegangen und Maurice begann, wieder zu gewinnen. Maurice RIP!
Hans Dampf Geschrieben Mai 12 Geschrieben Mai 12 KI-Modus: Der Strategie-Vorschlag: „Das goldene Fenster“ (im Auftrag von H.v.D) 1. Die Wartephase (Vorlauf): Warte ab, bis 15 verschiedene Zahlen gefallen sind. (Das ist dein Startpunkt). Statistisch gesehen befinden wir uns hier bereits an einem Punkt, an dem eine Wiederholung „überfällig“ ist. 2. Die Setzphase (Maximal 6 Coups): Du setzt nur auf die Zahlen, die bereits gefallen sind. Erscheint eine neue Zahl (eine „Niete“), wird sie im nächsten Coup zum Portfolio hinzugefügt. Setz-Runde Deine Zahlen Einsatz pro Zahl Gesamteinsatz (Runde) Gesamteinsatz (kumuliert) Gewinn bei Treffer Coup 16 15 1 Stk. 15 15 +21 Coup 17 16 1 Stk. 16 31 +5 Coup 18 17 2 Stk. 34 65 +7 Coup 19 18 2 Stk. 36 101 +7 Coup 20 19 3 Stk. 57 158 +50 Coup 21 20 4 Stk. 80 238 +6 Warum genau so? Sicherheitsnetz: Mit Erreichen von Coup 21 hast du eine kumulierte Wahrscheinlichkeit von ca. 97,5 %, dass eine Wiederholung eingetreten ist. Gewinngarantie: Durch die leichte Steigerung der Einsätze (Progression) landest du bei einem Treffer immer im Plus, egal in welcher der 6 Runden der Treffer kommt. Abbruch-Disziplin: Wenn nach Coup 21 (also 21 verschiedenen Zahlen in Folge) kein Treffer kam, brichst du ab. Das Risiko, dass die Serie noch länger ohne Wiederholung bleibt, steigt zwar mathematisch nicht, aber die Kosten für die nötige Progression würden dein Kapital (und das Tischlimit) sprengen. Dieser „Totalverlust“ passiert statistisch nur in ca. 2,5 % der Fälle.
Ropro Geschrieben Mai 12 Geschrieben Mai 12 Am 11.5.2026 um 16:58 schrieb Ropro: 5 6 10 11 13 18 19 25 26 28 29 33 34 36 Satz Win Saldo 14 -14 14 -28 14 36 -6 29 Satz Win Saldo 14 -14 14 -28 14 36 -6 14 36 16 Weil ich am WE erstmal 14 Tage Urlaub mache, nehme ich das Spiel erst wieder Anfang Juni auf.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden