Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben (bearbeitet)
vor 47 Minuten schrieb Spielkamerad:

Auch wenn es vielleicht hier und da zu oft wiederholt wird

Seit Jahren schreibt er jede Woche mind. 2 bis 3 x , von seinen  Millionengewinnen und Reichtümer.

Die Wiederholungen sind auch wichtig, damit er selbst daran glaubt.

Wenn man eine Lüge oft genug wiederholt, glaubt man dann selbst das es wahr ist.

Das ist aus der Psychologie allgemein bekannt.

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben (bearbeitet)
vor 3 Stunden schrieb Spielkamerad:

Wie hoch müsste selbst dann der Einsatz sein, damit sie Bankrott gehen?

Herrlich, wenn er ohne nachzudenken, solche Klopper bringt.

Du begreifst es einfach nicht, die höhe des Einsatz ist doch egal.

Wenn jeder , welcher eine Summe x gewonnen hat, nicht weiterspielt, sind die Casino bald Pleite.

Trotz negativen EW.

Ob das nun jeder Spieler macht oder nicht, ändert ja nichts an dem Wahrheitsgehalt.

Wenn es jeder machen würde, dann trifft es zu.

 

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb Sven-DC:

Du begreifst es einfach nicht, die höhe des Einsatz ist doch egal.

Wenn jeder , welcher eine Summe x gewonnen hat, nicht weiterspielt, sind die Casino bald Pleite.

Trotz negativen EW.

 

Natürlich begreife ich es nichts! Wie auch sonst?

Du bist der Innbegriff für Dummheit! Wenn du nur halbwegs verstehen könntest, dass nicht alle Teilnehmer im Plus landen,

dann wäre es nur noch halb so peinlich. Deine kruden Ansichten darfst du gern behalten. Schrei es in die Welt und mach dich weiter zum Kasper. :lol:

vor 9 Minuten schrieb Sven-DC:

Seit Jahren schreibt er jede Woche mind. 2 bis 3 x , von seinen  Millionengewinnen und Reichtümer.

Die Wiederholungen sind auch wichtig, damit er selbst daran glaubt.

Kümmere dich um deinen Müll! 

Wen interessiert es, was du glaubst oder nicht? 

 

 "Verpissen ins Casino rennen, muss doch nur der, welcher dringend Geld braucht, weil es sonst keine Einkünfte hat."

Wo hast du den denn wieder her? :bigg: Sinnbefreiter kann man nicht schreiben. 

 

Am besten wäre, du verpisst dich mal paar Stunden. :D

Es ging um das "verbissen sein". Was ist denn nur los mit dir? 

 

Okay, war wieder die Hölle mit dir! Bleib dran und mach dich weiter lächerlich.

Heute hast du aber mal so richtig paar Dinger rausgehauen. Muss ich mir noch markieren. 

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

Laut Auszahlungsnachteil sollte ja ein Plus überhaupt nicht möglich sein, wie du ja immer zu wissen glaubst.

Also wieso nur weniger Spieler ins Plus und nicht gar keiner.

Wissen die Gewinner nichts vom Auszahlungsnachteil, oder trifft das nicht auf jeden zu ?

Der Auszahlungsnachteil ist kein Indiz dafür, wieviel Spieler kurzfristig im Plus oder Minus sind.

Langfristig ist auf math. Basis nicht  zu holen, wieviel mal glaubst du eigentlich noch das wiederholen zu müssen ?

Das  Gewinnproblem, kann man nur auf empirisches Basis lösen.

Der Lösungsansatz liegt im Favoritenspiel nach BIN 

 

Bei aller Wertschätzung deiner erbrachten Ausarbeitungen, mit diesem Satz liegst du jedoch komplett daneben.

 

Die von dir eingestellten Ergebnisse rechtfertigen in keiner Weise den täglich betriebenen Aufwand.

Außerdem ist eine solch aufwendige Spielweise in den heutigen Spielbanken überhaupt nicht mehr ausführbar.

 

Ein Lösungsansatz muss dem Permanenzgeschehen entsprechend jederzeit nachvollziehbar sein, d.h. bei allen Permanenzen mit den gleichen Mustern ebenfalls

gleiche Ergebnisse erzeugen. Alles andere ist versuchte Mathematik, und die funktioniert bekanntlich im Roulettegeschehen leider nicht. 

Dein BIN-Aufwand entspricht daher nicht einmal annähernd einer gesuchten Roulette-Lösung.

 

Chris

Geschrieben (bearbeitet)
vor 27 Minuten schrieb chris161109:

Die von dir eingestellten Ergebnisse rechtfertigen in keiner Weise den täglich betriebenen Aufwand.

Ich meine  aktuell ca. 6000 Gewinnstücke sind erstmal 6000 Stücke.

Bei Grundeinsatz von 10 € wären das schon mal 60 Tausend €, in 1 bis 2 Abende.

Und welchen Aufwand bitte ?

Live zu spielen ist wesentlich einfacher , als hier alles zu dokumentieren

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 29 Minuten schrieb chris161109:

Dein BIN-Aufwand entspricht daher nicht einmal annähernd einer gesuchten Roulette-Lösung.

Kann ja jeder seine   Meinung haben.

Wäre nur gut zu wissen, wie nach deiner Meinung nach ein Lösungsansatz aussieht.

Wenn du genau weißt, wie er nicht aussieht, sollte man doch auch wissen wie er aussieht.

Bin da mal super gespannt, was da von dir kommt so.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 40 Minuten schrieb Spielkamerad:

Am besten wäre, du verpisst dich mal paar Stunden. 

Fahr gleich in den Garten, Rasenmähen.

Zuvor warte ich noch auf einen Kunden, welcher was abholt.

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben

Dein Grundeinsatz ist schon mal Augenwischerei. 

Mit dem Plein/Treffer a 100 hast du dir den Grundeinsatz schon mal verbessert.

Völliger Humbug, so zu argumentieren. Von 20/30 auf 100 ist ziemlicher Bullshit und beweist, dass man am Küchentisch einiges erreichen kann.

Egal was deine Antwort ist, es ist und bleibt unseriöser Blödsinn. Zockerei!

Geschrieben
vor 25 Minuten schrieb Sven-DC:

Ich meine  aktuell ca. 6000 Gewinnstücke sind erstmal 6000 Stücke.

Bei Grundeinsatz von 10 € wären das schon mal 60 Tausend €, in 1 bis 2 Abende.

 

Ich sach doch: Er ist zu blöde zum Rechnen.

Deine 6.000 Gewinn sind neuerdings "Stücke"?

Geschrieben
vor 44 Minuten schrieb Sven-DC:

Kann ja jeder seine   Meinung haben.

Wäre nur gut zu wissen, wie nach deiner Meinung nach ein Lösungsansatz aussieht.

Wenn du genau weißt, wie er nicht aussieht, sollte man doch auch wissen wie er aussieht.

Bin da mal super gespannt, was da von dir kommt so.

Da kommt nichts mehr!           Es ist alles die Jahre über nachlesbar und … sämtliche Spielweisen mit den Vvf. Mustern, sowie der S2-Strategie jederzeit 

                                                               nachspielbar.

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

Ihr verarmten  Zocker reißt doch nirgendwo mehr hin. 2x FALSCH! Weder Zocker, noch verarmt. Was hast du? :lol:

Ich war dieses Jahr schon 2x in der Welt unterwegs. 

Und du? Schon mal weiter als 100 km weg von zu Hause?

 

Jetzt auch noch primitiv. Passt! :D

 

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Wäre nur gut zu wissen, wie nach deiner Meinung nach ein Lösungsansatz aussieht.

Wenn du genau weißt, wie er nicht aussieht, sollte man doch auch wissen wie er aussieht.

 

Dummkopf, es gibt keinen!!!

Nur Dumme und Süchtige glauben daran.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...