hemjo Geschrieben Mai 1 Geschrieben Mai 1 vor 6 Minuten schrieb Sven-DC: Es sind 5 Coups nach EW, wenn es heute nicht trifft, ziehe ich hier die Reißleine, weil unter Umständen, kann sich das noch bis 15 und mehr F1 aufbauen. Theoretisch sind 37 alleinstehende F1 möglich, aber auch nur 25 F1 verbrauchen eine Unmenge an Kapital. Ropro hat das einmal ausgerechnet. Bei jedem neuen Angriff, egal wo, besteht die Gefahr des breit und lang werdens. Daher die Frage nach der "Tendenz". Es gibt Abschnitte, in der die Treffer nur so daherpurzeln und Andere, so wie jetzt, da dauert es ewig, bis zum Treffer. Die Tendenz könnte darüber Auskunft geben, sofern es diese gibt.
hemjo Geschrieben Mai 1 Geschrieben Mai 1 Ein Spiel mit Berücksichtigung einer Tendenz, hat aber einen gravierenden Nachteil: Diese "kann" genau in dem Mloment abbrechen, in dem sie eingesetzt wird. CMG könnte dazu sicher etwas schreiben.
Sven-DC Geschrieben Mai 1 Autor Geschrieben Mai 1 (bearbeitet) vor 57 Minuten schrieb hemjo: Theoretisch sind 37 alleinstehende F1 möglich, aber auch nur 25 F1 verbrauchen eine Unmenge an Kapital. Ropro hat das einmal ausgerechnet. Bei jedem neuen Angriff, egal wo, besteht die Gefahr des breit und lang werdens. Daher die Frage nach der "Tendenz". Es gibt Abschnitte, in der die Treffer nur so daherpurzeln und Andere, so wie jetzt, da dauert es ewig, bis zum Treffer. Die Tendenz könnte darüber Auskunft geben, sofern es diese gibt. Naja, die Tendenz wird ja angezeigt, z.zt. breites Spiel in der Favobildung, zu erkennen war das, weil in der letzten PR 16 Pleins nicht getroffen, statt ca. 13. Also jetzt wird praktisch der Ausgleich geschaffen und es werden vermehrt neue Zahlen getroffen, statt das Wiederholer kommen. Letzte PR war spitzes Spiel, viele Wiederholer, jetzt hat sich das gedreht. Problem bei der ganzen Tendenzgeschichte, ist halt nur das man den Trendwechsel immer erst erkennt, wenn er passiert ist, so wie jetzt. Weil es Bedarf immer mind. eine handvoll Coups um überhaupt zu wissen, wohin der Hase läuft, und wenn man es weiß, schubs schlägt er einen Hagen. Um es Gewinnbringend nutzen zu können, reicht es also nicht den Trend zu erkennen, man muss wissen , wie lange er anhält und wann eben dann der Wechsel ist und das vorher. Richtig ist aber die Regel folge dem Trend bzw. spiele das was läuft, oder immer mit der Bank nie dagegen, weil die Trends nicht wie wild hin und her wechseln, sondern immer eine Weile vorhalten und da kann man Treffer mit nehmen. Für mein Spiel hätte das bedeutet, dass ich nach der letzten PR, als noch 16 offene Pleins waren, also der spitze Trend war, auf breites Spiel hätte setzen müssen, was dann eine Spiel auf die offenen Zahlen bedeutet hätte. Hier geht es aber um eine Favospiel. Eigentlich wäre da eine Spielpause richtiger gewesen, aber wie ich schon schrieb, hinterher zu beurteilen was besser gewesen wäre, das überlasse ich mal Ropro. bearbeitet Mai 1 von Sven-DC
Ropro Geschrieben Mai 1 Geschrieben Mai 1 vor 26 Minuten schrieb Sven-DC: Richtig ist aber die Regel folge dem Trend bzw. spiele das was läuft, oder immer mit der Bank nie dagegen, Und warum machst du das, nach deiner eigenen Beschreibung, im Moment nicht? Angst, dass du zu spät dem Trend folgst?
Sven-DC Geschrieben Mai 1 Autor Geschrieben Mai 1 vor 5 Minuten schrieb Ropro: Und warum machst du das, nach deiner eigenen Beschreibung, im Moment nicht? Angst, dass du zu spät dem Trend folgst? Steht ja bereits da.
zippel Geschrieben Mai 1 Geschrieben Mai 1 (bearbeitet) vor 32 Minuten schrieb Sven-DC: Deshalb erfolgen meine Satzentscheidungen, auch nicht auf Grundlage der Trends, sondern auf Grundlage der BIN Jo meine Satzentscheidung folgt auch auf Grundlage von Berechnung, dann wird der RICHTIGE Sektor geballert, den ich errechnet habe und dann macht es BÄNG! oder auch nicht, dann ist die Kugel leider paar Felder weitergesprungen. Kann passieren,aber egal, ich muss ja nur jedes 3-4mal Treffen um nach Vorne zu kommen. Jetzt mal noch ein kleines Geheimniss, Alle Kger stellen fast syncron zur selben Zeit rein . WARUM? Aber da du ja nur in Armenhäusern spielst haste wohl noch nie ein Kger am Wütten sehen. (Das sind die Jungs die am ende immer an die Kasse gehen und Auszahlung bekommen) bearbeitet Mai 1 von zippel
Sven-DC Geschrieben Mai 1 Autor Geschrieben Mai 1 (bearbeitet) vor 12 Minuten schrieb zippel: folgt auch auf Grundlage von Berechnung, Erkläre mir doch mal was du so innerhalb weniger Sekunden alles berechnest ? Ohne Hilsmittel kannst du doch gar nichts berechnen, weil dir ganz einfach die konkreten Zahlen dazu fehlen, wie z.b. Kessel-Kugelgeschwindigkeit. Und selbst wenn du das ermittelt hast wie auch immer, brauchst du immer noch einen Rechner mit Software, welcher die Daten auswertet. Was du machst ist doch eher ein schätzen, was mal gut geht und mal nicht. bearbeitet Mai 1 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Mai 1 Autor Geschrieben Mai 1 vor 2 Stunden schrieb Ropro: Ich war Leiter der EDV in einem großen Betrieb mit mehr als 60 PC-Arbeitsplätzen und Systemanalyst. von daher kenne ich das Zusammenspiel von Erfassung und Speicherung von Daten. Deine Phantasie mit der Zeiterfassung kommt offensichtlich aus der Zeit, als die Stempeluhren versehentlich nicht von Sommer- auf Winterzeit umgestellt wurden. Wo kommt denn die Zeit auf Deinem PC her? (Ja ich weiß die kann man händisch ändern) Wieso stellt sie sich automatisch um? Auch wenn du vor 20 Jahren Leiter der EDV warst, wo die PC noch Disketten hatten oder so. Kannst du nicht genau wissen, wo das Problem bei der Permanzeige genau war, allenfalls vermuten , wie ich bereits schrieb. Fakt ist doch auf 3 verschiedenen Anzeigenformaten, steht die 3 als erste Plein und nicht die 28. Nur bei einem Anzeigeformat passte die Uhrzeit nicht dazu, woraus du schlußfolgerst das die Uhrzeit richtig war, was du überhaupt nicht mit Bestimmtheit wissen kannst.
Ropro Geschrieben Mai 1 Geschrieben Mai 1 Gerade eben schrieb Sven-DC: Nur bei einem Anzeigeformat passte die Uhrzeit nicht dazu, woraus du schlußfolgerst das die Uhrzeit richtig war, was du überhaupt nicht mit Bestimmtheit wissen kannst. Alle drei Formate kommen aus derselben Datenbank, deswegen gibt es da keine Unterschiede. Ich habe von 1977 bis 2007 als EDV-Leiter gearbeitet und habe deshalb alle Neuerungen verfolgt. wichtig war es immer, dass alle Terminals den gleichen Time-Stamp hatten. Bei Fehlern im system oder der Software, konnte somit exakt verfolgt werden, wann und wo der Fehler entstand. Aber jemand, der nicht mal Excel beherrscht, kann von solchen Systemkomponenten nix verstehen.
Chemin de fer Geschrieben Mai 1 Geschrieben Mai 1 vor 8 Stunden schrieb hemjo: Wenn also eine Permanenz eine erkennbare "Tendenz" hat, dann müsste es, auf die jeweilige Situation bezogen, mehrere "Tendenzen" geben. Zum Beispiel: auf den Tisch, Tag, Wurfhand usw. Oder es vermischt sich alles und es gibt keine feststellbare Tendenz. P Walk (Schrittlänge) R 0,5 1 S 0,5 1 Weder Trend noch Tendenzen R 0,4865 1 S 0,4865 1 Kontinuierlicher Abwärtstrend ( -2,7 %) mit Tendenzen um den Mittelwert Gemini: Fazit : Die Beurteilung ist korrekt. Die Berechnung der Abweichung von \(-2,7\%\) stimmt exakt mit der numerischen Differenz der Matrixwerte überein. Fazit zur Auswirkung Die stationäre Verteilung bricht langfristig ein. Während die Matrix kurzfristig nur "Tendenzen um den Mittelwert" zeigt, führt die kontinuierliche Natur des Abwärtstrends mathematisch dazu, dass das System seinen Halt am ursprünglichen Gleichgewicht verliert und gegen Null (oder ein neues, sehr niedriges Minimum) konvergiert. Frage : Die Matrix zeigt Schrittlänge 1 für Rot und Schwarz (Roulette). Wie verändert sich die Beurteilung von Trends und Tendenzen in der ersten Matrix (p=0,5), wenn die Schrittlängen variabel sind? Gemini:
Sven-DC Geschrieben Mai 1 Autor Geschrieben Mai 1 (bearbeitet) vor 23 Minuten schrieb Ropro: Alle drei Formate kommen aus derselben Datenbank, deswegen gibt es da keine Unterschiede. Ich habe von 1977 bis 2007 als EDV-Leiter gearbeitet und habe deshalb alle Neuerungen verfolgt. wichtig war es immer, dass alle Terminals den gleichen Time-Stamp hatten. Bei Fehlern im system oder der Software, konnte somit exakt verfolgt werden, wann und wo der Fehler entstand. Aber jemand, der nicht mal Excel beherrscht, kann von solchen Systemkomponenten nix verstehen. Ist ja gut, ich habe mich für deinen Irrtum bereits mit 720 St belohnt. Mehr geht nicht, wenn du doch der Überzeugung bist, das die komplette Permanzeige falsch ist und keiner hats gemerkt und die 6. Plein des Tages die erste gewesen sein soll, wie wir ja Dank deiner umfangreichen EDV- Kenntnisse jetzt wissen. bearbeitet Mai 1 von Sven-DC
Hans Dampf Geschrieben Mai 1 Geschrieben Mai 1 (bearbeitet) Wird schlimmer? Jetzt auch noch Selbstgespräche? https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/309/#findComment-530455 bearbeitet Mai 1 von Hans Dampf
zippel Geschrieben Mai 1 Geschrieben Mai 1 (bearbeitet) vor 54 Minuten schrieb Sven-DC: Erkläre mir doch mal was du so innerhalb weniger Sekunden alles berechnest ? Ohne Hilsmittel kannst du doch gar nichts berechnen, weil dir ganz einfach die konkreten Zahlen dazu fehlen, wie z.b. Kessel-Kugelgeschwindigkeit. Und selbst wenn du das ermittelt hast wie auch immer, brauchst du immer noch einen Rechner mit Software, welcher die Daten auswertet. Was du machst ist doch eher ein schätzen, was mal gut geht und mal nicht. Das liegt an deiner Unwissenheit wie KG funktioniert. Ich brauch keine Uhr. Tak tak tak tak ..... 1 und 2 und 3 und 4 und 1 und 2 und 3 und 4 11? 12? oder 13? oder besser ufta ufta ufta ufta. bearbeitet Mai 1 von zippel
Sven-DC Geschrieben Mai 1 Autor Geschrieben Mai 1 (bearbeitet) vor 7 Minuten schrieb zippel: Das liegt an deiner Unwissenheit wie KG funktioniert. Was gibt es da nicht zu verstehen. Du klotzt in den Kessel und hoffst das die Kugel dort hinfällt, wo du glaubst das sie hinfallen müsste. Ohne techn. Hilsmittel, kann doch KG nur auf Basis einer Schätzung sein. Sicher macht da auch Übung den Meister, das will ich mal dir nicht absprechen, aber wirklich sicher ist da gar nichts. Zumal man bei KG mit ner Menge Störgrößen zu kämpfen hat. bearbeitet Mai 1 von Sven-DC
Mein-Plein Geschrieben Mai 1 Geschrieben Mai 1 9 hours ago, hemjo said: Ropro, noch eine Frage, wenn Du noch Zeit hast: wir hatten damals diskutiert, ob in einer handgeworfenen und einer RNG-Permanenz ein Unterschied in der Charakteristik besteht? Und dieser auch feststellbar ist. Servus @hemjo es gibt absolut keinen Unterschied zwischen RNG- und Kesselzahlen! Wenn du Lust und Laune hast...dann beschäftige dich mit der ,,PP"....dann stellt man solche Fragen nicht mehr! Und Sven`s ,,Spiel" verfolgt man dann natürlich auch nicht mehr @Egon dich habe ich natürlich auch nicht vergessen.... ich wurde nun zum 2. mal ,,vermutlich" betrogen....Du bist doch hier ein ,,Casino-Detektiv".... Meine Frage an dich...glaubst du an eine ,,KG-Software"....ein Fliegenschiss zu Palantir? Kurz vor Ende wird der Einsatz storniert und die Zahl kommt Ich weiß nicht....bei den Slots wird ja auch nachweislich betrogen!!!
Ropro Geschrieben Mai 1 Geschrieben Mai 1 vor 29 Minuten schrieb Sven-DC: Aha, bei fehlenden Argumenten , soll es wieder mal die verbale Keule richten. Von Sven lernen, heißt Siegen lernen.
jason Geschrieben Mai 1 Geschrieben Mai 1 vor 2 Stunden schrieb Ropro: Von Sven lernen, heißt Siegen lernen. versiegen ?
Sven-DC Geschrieben Mai 2 Autor Geschrieben Mai 2 vor 18 Stunden schrieb Ropro: Von Sven lernen, heißt Siegen lernen. Danke, du guter aber auch. Kannst du noch mal nachschauen, ob es noch Gewinnnachträge bei mir gibt ? Und das du dich hier überhaupt im Forum rumdrückst, bei deinen EDV Kenntnissen, solltest du mal im Casino nach Fragen, ob die noch einen Spezialisten brauchen, welcher sich mit Disketten auskennt, oder dort zumindest anrufen und denen ihre Fehler erklären, wenn die es schon nicht selbst bemerken und die 3 als erste Zahl in die Permanzeigen aufführen, wenn es doch nach deinen umfangreichen EDV Kenntnissen, die 28 gewesen sein muss.
Ropro Geschrieben Mai 2 Geschrieben Mai 2 vor 25 Minuten schrieb Sven-DC: solltest du mal im Casino nach Fragen, ob die noch einen Spezialisten brauchen, Auf jeden Fall brauchen sie einen, der die Uhren stellt.
Sven-DC Geschrieben Mai 2 Autor Geschrieben Mai 2 vor 23 Stunden schrieb Sven-DC: Auswertung f.d. 30.04. erstellt am 1.05. 14,59 Uhr Saldo 9626 Plein 35 v. 30.04. Gewinn 0 Saldo 9626 Einsatz f.d. 1.05. Plein 0-1-3-16-20-22-23-25-27-28-33-35 a 20 ( 12 F1 auf 1 F2 ) Einsatz gesamt 240 Saldo 9386 Coup 445 Einsatz 47855 Gewinn 7386 Einsatz/Coup 107,53 Gewinn/Coup 16,59 UR: 15,52 % Mit Plein 35 erschien gestern im 12 . Coup der 12, F1, welcher heute in Erwartung des bereits seit ca. 5 Coups überfälligen 1. F2 mit gespielt wird. Auswertung f.d. 1.05. erstellt am 2.05., 14.40 Uhr Saldo 9386 Plein 8 Gewinn 0 Saldo 9386 Einsatz f.d. 2.05. Plein 0-3-22-23 a 20 ( 4 F1 im 13. Coup auf 1. F2 im 8. Coup die ersten Vier a 50 TVP 22/24 a 50 erster 3er TVP im 13. Coup, aus 3 Zweier TVP) insgesamt 7 versch. Plein Einsatz gesamt 180 Saldo 9206 Coup 446 Einsatz 48035 Gewinn 7206 Einsatz/Coup 107,7 Gewinn/Coup 16,15 UR: 15,00 % Nach dem gestern im 13. Coup der 13. F1 in Folge erschienen war, sehe ich den Pleinangriff auf den ersten F2 als geplatzt an. Der F1 auf F2 Angriff wird dennoch fortgesetzt in dem ich eine Verbindung zu den TVP herstelle und die Plein insgesamt reduziere. Es werden nur die Plein weiter verfolgt, welche innerhalb den Satzreifen TVP liegen. Diese Satztechnik wende ich hier im Testspiel zum ersten mal an, und weicht nicht vom Favoritenspiel ab, es werden nur die Plein reduziert, bei gleichzeitigen Einarbeitung anderer Satzreifen Chancen. Auf so einen Kunstgriff nach einem geplatzten Angriff muss man erstmal kommen. Die 1. dreier TVP erscheint im 13. Coup aus 3 zweier TVP und hier stimmt die Coupzahl. Es fehlt noch eine TVP, die ersten 4 betrachte ich , hier mal als eine mit Zero erweiterte TVP. Die F1 in den TVP werden zusätzlich gespielt, als 4 F1 von den 13 bleiben im Angriff. Zusätzlich Angriff auf 1. 3 er TVP.
Sven-DC Geschrieben Mai 2 Autor Geschrieben Mai 2 (bearbeitet) vor 27 Minuten schrieb Ropro: Auf jeden Fall brauchen sie einen, der die Uhren stellt. Und denen auch dann erklärt, das die 6. Plein auf der Anzeige die erste Plein ist. bearbeitet Mai 2 von Sven-DC
jason Geschrieben Mai 2 Geschrieben Mai 2 (bearbeitet) vor 1 Stunde schrieb Sven-DC: erstellt am 2.05., 14.40 Uhr Einsatz f.d. 2.05. Plein 0-3-22-23 a 20 ( 4 F1 im 13. Coup auf 1. F2 im 8. Coup die ersten Vier a 50 TVP 22/24 a 50 erster 3er TVP im 13. Coup, aus 3 Zweier TVP) insgesamt 7 versch. Plein Einsatz gesamt 180 Kannst du das mal für einen unterbegabten Leser auflisten ? Plein : 0,3,22,23 á 20 = 80 die ersten Vier 0,1,2,3, á 50 = 200 TVP 22/24 (22,23,24) á 50 = 150 insgesamt 7 versch. Plein ? 0,1,2,3,22,23,24 ? Einsatz gesamt 180 ? < < < Wunschkonzert ? bearbeitet Mai 2 von jason
Sven-DC Geschrieben Mai 2 Autor Geschrieben Mai 2 vor einer Stunde schrieb jason: Kannst du das mal für einen unterbegabten Leser auflisten ? Plein : 0,3,22,23 á 20 = 80 die ersten Vier 0,1,2,3, á 50 = 200 TVP 22/24 (22,23,24) á 50 = 150 insgesamt 7 versch. Plein ? 0,1,2,3,22,23,24 ? Einsatz gesamt 180 ? < < < Wunschkonzert ? Lies einfach was da steht und versuche nicht was rein zu deuten, was so nicht da steht.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden