Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel

[Sven-DC]

vor 12 Stunden schrieb sachse:

 

Das glaubt der nie.

So ist es, weil nur Deppen glauben ungeprüft alles, wie ich schon schrieb, die KI liegt auch manchmal daneben, das steht auch so sinngemäß unter einigen Texten.

Man sollte also nicht alles glauben, was die KI einem auf den Bildschirm wirft.

Trifft natürlich nicht für die zu, welche  zum Thema kein eigenes Wissen haben und demzufolge nicht nachprüfen können, ob das auch so stimmt, was die KI hier zusammengetragen hat.

[sachse]

Gerade eben schrieb Sven-DC:

Du hast das kleingedruckte bei der KI überlesen, die Inhalte der KI sind nicht immer richtig

 

Dafür hast du die Grundschule bzw. die Hi (Hilfsschule) übersprungen. Ich habe es nicht "überlesen"

sondern ich war leider unfähig, das Kleingedruckte ebenfalls zu kopieren und im Forum einzufügen.

[Sven-DC]

vor 21 Stunden schrieb sachse:

Mit Millionengewinnen "auf die Fresse gefallen"?

Testarossa, Lamborghini, sonstige Zwölfzylinder, Weltreisen, EFH,

Wasserschloss usw. alles gestohlen?

So wie gewonnen so zeronnen, du hast die ganze Kohle wieder zurückgeschafft und willst hier den  gutgläubigen Leser unterjubeln, du hättest alles verprasst.

Sicher sind hier einigen dabei, die das glauben weil sie auch an den Mythos des Roulettmillionärs ( welcher jetzt verarmt in einer kleiner Wohnung hockt, sich kein Auto leisten kann, und von einer Minirente ums finanzielle Überleben kämpf) glauben wollen und die Fakten ignorieren.

[Sven-DC]

vor 8 Minuten schrieb sachse:

 

Dafür hast du die Grundschule bzw. die Hi (Hilfsschule) übersprungen. Ich habe es nicht "überlesen"

sondern ich war leider unfähig, das Kleingedruckte ebenfalls zu kopieren und im Forum einzufügen.

Du bist von deinem Wissenstand bezüglich klass., Spielansätze beim Roulett, Wahrscheinlichkeitsberechnungen, etc nicht in der Lage, Texte von der KI auf ihren Wahrheitsgehalt zu überprüfen ( ähnlich wie H.D ) und lädst hier alles ungeprüft hoch und erklärst es für die alleinige Wahrheit.

bearbeitet Gestern um 09:29 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 13 Stunden schrieb Busert:

hey,

gerade weil du das schreibst, glaube ich es dir nicht. auch dann nicht, wenn du bist zum einzug ins altersheim hier weiter rumbinst.  
oder meinste deine küchentischgewinne? die glaube ich dir gerne 

grüsse,

busert 

p.s. war neulich mal wieder in blotzheim 
- unterirdisch leer 

Es ist nicht wichtig was du glaubst oder nicht glaubst.

Wichtig ist, das ich es weiß und du nicht.

[Sven-DC]

vor 18 Stunden schrieb sachse:

 

Jason, lass es einfach sein.

Ich hätte es zwar lieber, wenn er zu blöd wäre, zu verstehen aber

vermutlich ist er nur zu verbohrt und rechthaberisch-verbiestert.

Und merke Dir:

Eine Verdopplung ist keinesfalls Abweichung vom Gleichsatzspiel! (Sarkasmus)

Du bist einfach zu blöd, um zu erkennen das ich nicht prinzipiell die Einsätze verdopple und schreibst was von einer Martingale, was ja so nicht stimmt und ruderst jetzt wieder zurück.

In meinen Spiel  mache ich ca. 70 % der Einsätze im Gleichsatz, um größere Schwankungen auszugleichen finden Satzsteigerungen statt, welche weder verboten sind , noch dazu geeignet dem Spiel die generelle Gewinnfähigkeit ab zu erkennen, welche hier einige  bei völliger Ahnungslosigkeit zu wissen glauben

[sachse]

vor 13 Minuten schrieb Sven-DC:

So wie gewonnen so zeronnen, du hast die ganze Kohle wieder zurückgeschafft und willst hier den  gutgläubigen Leser unterjubeln, du hättest alles verprasst.

 

Bringe mir auch nur einen Zeugen, der mich beim "Zurückschaffen der Kohle" beobachtet haben will.

Bei meinem früheren Bekanntheitsgrad dürfte das für einen Großen wie dich kein Problem darstellen.

 

 

Zitat

 

Welche Fragen `:

Lebenslauf, Kontostand, Adresse ?

 

 

Ich komme noch einmal darauf zurück:

Wie heißt denn deine ganz legale Firma? Das dürfte ja nun keinesfalls

ein Geheimnis für einen seriösen deutscher Unternehmer darstellen.

Deinen Lebenslauf erkennt man aus deinen bisherigen Äußerungen.

Dein Kontostand interessiert mich nicht. Wenn der Eherochen damit

zufrieden ist, reicht das völlig aus. Deine Adresse ist mir ebenfalls

scheißegal, weil ich dich ganz sicher nie besuchen werde.

 

 

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb sachse:

Bringe mir auch nur einen Zeugen, der mich beim "Zurückschaffen der Kohle" beobachtet haben will.

Der stumme  Zeuge ist dein jetziger  Lebenstandard, weil keiner verprasst so viel, das er in Armut lebt.

Zumal noch bei deiner vermeintlichen Intelligenz.

Ein gewissen Teil behält man doch zurück, gerade wenn man weiß, das mit KG nichts mehr zu holen ist.

Das ergibt keinen Sinn was du schreibst.

Oder hast du erst gemerkt, das KG Schnee von gestern ist, als die letzte Mark/Euro schon  wieder das Casino zurück hatte ?

Nach deinen eigenen Angaben belaufen sich deine Gewinne auf mehrere Millionen, selbst weißt du es nicht so genau, wie zu lesen war.

Wer also nicht weiß wieviel er gewonnen hat, weiß auch nicht wieviel er verloren hat.

Sicher ist das du gute Tage gehabt hast und mit   max. Sätze ist da auch schnell  ein schönes Sümmchen zusammen, ob es  wirklich Millionen waren, bezweifle ich, mag das glauben wer will, ich nicht.

Fakt ist doch das jetzt alles weg ist.

bearbeitet Gestern um 11:07 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb sachse:

Wie heißt denn deine ganz legale Firma? Das dürfte ja nun keinesfalls

ein Geheimnis für einen seriösen deutscher Unternehmer darstellen.

Ich habe nicht vor mich hier mit Klarnamen zu outen, was ja die Offenlegung meiner Firma gleichkommt.

[chris161109]

vor 23 Stunden schrieb Sven-DC:

Die Realität  ist keine Illusion.

Ich jage nichts hinterher, eher jagt das Casino  meinen Gewinnen hinterher, so  sind die Tatsachen.

Deine Spielversuche in allen Ehren, alles lobenswert. Ich kann aber leider nicht erkennen, dass du damit Gewinne gemacht hast. 

Deshalb rennt auch kein Casino Gewinnen hinterher, die es nicht gibt. Das allein ist die Tatsache.

 

[sachse]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Ich habe nicht vor mich hier mit Klarnamen zu outen, was ja die Offenlegung meiner Firma gleichkommt.

 

Es ist dir also lieber, unter dem Nick DC des tuntigen bzw.

warmen Bruders David Cooper deinen Mist zu verbreiten?

[elementaar]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

weil keiner verprasst so viel, das er in Armut lebt.

 

Mindestens ein Gegenbeispiel fällt mir dazu aber sofort ein.

 

 

[Spielkamerad]

Wobei der Junge, Armut gleich noch mal neu definiert. 

Ein Bsp. fällt mir dazu ein.

Sollte jemand finanziell so arm sein, wie diese "Roulättkorifäje" arm an Geist, ist dieser definitiv arm. 

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb sachse:

 

Es ist dir also lieber, unter dem Nick DC des tuntigen bzw.

warmen Bruders David Cooper deinen Mist zu verbreiten?

Du bist einfach ein  Gestörter, welcher sich nur wohl fühlt, wenn er andere beleidigen kann.

Auch wenn er schwul,  gibt dir das noch lange nicht das Recht dich darüber abwertend zu äußern, das ist Diskriminierung  was du hier ablässt.

Du solltest dich schämen, mit 80 Lebensjahren null Tolerenz gegen über anderen Lebensformen zu haben.

Es ist einfach widerlich und zeigt auch dein geistiges Niveau, ein Egomane, Narzisst welcher hier verbal alles platt macht, was ihm seine erbärmlich leuchtende Funzel auf der Torte auslöschen könnte.

Eventuell hatte David Cooper, mehr Anstand, Niveau, Respekt, als du erbärmliches, selbstsüchtiges  Al,  auch wenn er sexuell anders orientiert war.

bearbeitet Gestern um 14:22 von Sven-DC

[Sven-DC]

Am 26.3.2026 um 13:19 schrieb Sven-DC:

Auswertung f.d. 25.03.

erstellt am 26.03., 13.01 Uhr

 

Saldo 9401

Plein 10

Gewinn 0

Saldo 9401

 

Einsatz f.d. 26.03

Plein  0-10- 15-16-17-36      a 10   ( 6 F4 im 88. Coup, auf 3. F5 im 91. Coup)

Plein 9-19                             a 10  ( 2 F5 im 88. Coup, auf 2. F6 im 97. Coup)

Plein 1                                   a 10  ( 1 F6 im 88. Coup, auf 1. F7  im 107. Coup)

Plein 1-16-17-19                   a 10 ( 4 F6 im 133. Coup, auf 2. F7 im 138 Coup)

Einsatz gesamt 130         9 versch. Pleins, 4 GF 1-16-17- 19

Saldo 9271

 

 

Coup 410

Einsatz 41403

Gewinn 7271

Einsatz/Coup 100,98

Gewinn/Coup 17,73

UR:17,56 %

 

Mit erscheinen der  Plein 10 gestern im  15. Coup, setzt sich der spitze Trend fort, Plein 10 ist bereits der 3. F2 in diesen Coupfenster, 1, F3 bereist vorhanden, das sind so die EW für den 21/22 Coup.

Plein 10 wird heute als 6. F4 im 88. Coup mit gespielt.

 

 

Auswertung f.d. 26.03.

erstellt am 27.03., 15.01 Uhr

 

Saldo 9271

Plein  2

Gewinn 0

Saldo 9271

 

Einsatz f.d. 27.03

Plein  0-10- 15-16-17-36      a 10   ( 6 F4 im 88. Coup, auf 3. F5 im 91. Coup)

Plein 9-19                             a 10  ( 2 F5 im 88. Coup, auf 2. F6 im 97. Coup)

Plein 1                                   a 10  ( 1 F6 im 88. Coup, auf 1. F7  im 107. Coup)

Plein 1-16-17-19                   a 10 ( 4 F6 im 133. Coup, auf 2. F7 im 138 Coup)

Einsatz gesamt 130         9 versch. Pleins, 4 GF 1-16-17- 19

Saldo 9141

 

Coup 411

Einsatz 41533

Gewinn 7141

Einsatz/Coup 101,05

Gewinn/Coup 17,37

UR:17,19  %

 

Mit erscheinen von Plein 2 setzt sich der spitze Trend weiterhin fort, Plein 2 ist nunmehr im 16 Coup der 4 F2. bereits ca. 6 Coup vor.  EW.

Plein 2 bildet in der rückwärtigen Betrachtung der Perm kein Satzsignal zu der aktuellen Favoritenverfolgung.

 

 

[sachse]

vor 20 Stunden schrieb Sven-DC:

Du bist einfach ein  Gestörter, welcher sich nur wohl fühlt, wenn er andere beleidigen kann.

Woher willst du kleines Lichtlein wissen, wann ich mich wohlfühle?

Auch wenn er schwul,  gibt dir das noch lange nicht das Recht dich darüber abwertend zu äußern, das ist Diskriminierung  was du hier ablässt.

Ich habe mich abwertend über dich ausgelassen, weil du nichts Eigenes hast(nicht einmal ein "Jodeldiplom") und dich deshalb bei dem damaligen Forenchef speichelleckerisch angebiedert hast.

Du solltest dich schämen, mit 80 Lebensjahren null Tolerenz gegen über anderen Lebensformen zu haben.

Erstens sind es fast 81,5 Jahre und zweitens bin ich gegenüber den meisten Lebensformen tolerant. Ich dulde sogar ein oder zwei Spinnen in meiner Küche. Wenn du mit Lebensformen mit Lebensentwürfen verwechselst, liegt es wohl an deiner Schuldummheit. In meinen fast 7 Jahren auf St. Pauli habe ich mit derart vielen Schwulen und Lesben zusammengearbeitet, wie du in deinem ganzen Leben noch nicht gesehen hast. Allerdings, wenn ein Schwuler besonders tuntig daher kommt, dann emfinde ich das schon als unangenehm.

Es ist einfach widerlich und zeigt auch dein geistiges Niveau, ein Egomane, Narzisst welcher hier verbal alles platt macht, was ihm seine erbärmlich leuchtende Funzel auf der Torte auslöschen könnte.

Auf meiner Torte dulde ich keine Funzel, weil ich persönlich mit meinem verarmten Arsch darauf sitze. Außerdem ist die Ansicht eines

Lese,- Schreib- und Rechenunkundigem völlig irrelevant, was die Beurteilung meines Geisteszustandes betrifft.

Eventuell hatte David Cooper, mehr Anstand, Niveau, Respekt, als du erbärmliches, selbstsüchtiges  Al,  auch wenn er sexuell anders orientiert war.

Das ist durchaus möglich. Ich kannte ihn nicht näher. Hast du vielleicht sogar selbst eine leicht bisexuelle Ader, dass du ihn in deinen Nick eingeflochten hast? Erbärmliche, selbstsüchtige, verarmte, gestörte, egomanische, narzisstische, intolerante und widerliche Arschlöcher dürfen das alles sagen.

 

So und nun gehört das Spielfeld wieder dir, um von der Jagd der Casinos auf deine Gewinne zu "prallen".

Arme Sau!!!

bearbeitet vor 6 Stunden von sachse

[jason]

vor 6 Stunden schrieb Sven-DC:

Ich habe nicht vor mich hier mit Klarnamen zu outen, was ja die Offenlegung meiner Firma gleichkommt.

Würde das auch Gläubiger wecken ?    

[Hans Dampf]

vor 4 Stunden schrieb Sven-DC:

Mit erscheinen von Plein 2 setzt sich der spitze Trend weiterhin fort, Plein 2 ist nunmehr im 16 Coup der 4 F2. bereits ca. 6 Coup vor.  EW.

Plein 2 bildet in der rückwärtigen Betrachtung der Perm kein Satzsignal zu der aktuellen Favoritenverfolgung.

 

Sir Copilot:

 

Warum Roulette‑Trends trügerisch wirken – aber mathematisch wertlos sind

Roulette erzeugt eine Zufallsfolge. Und das menschliche Gehirn ist extrem schlecht darin, echten Zufall zu akzeptieren. Wir sehen Muster, wo keine sind. Genau daraus entstehen scheinbare „Trends“.

Ich zeige dir die wichtigsten Gründe.

 

 1. Jede Zahl hat immer dieselbe Wahrscheinlichkeit – egal, was vorher passiert ist

Beim europäischen Roulette gilt:

P(jede Zahl)=137

Das bedeutet:

• Wenn die 2 fünfmal hintereinander fällt,

• ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie noch einmal fällt, immer noch 1/37.

Es gibt keine Erinnerung im Kessel.

 Ein Trend hat keinen Einfluss auf den nächsten Coup.

 

 2. Der Mensch sieht Muster, die nicht existieren

Das nennt man:

• Gambler’s Fallacy (Spielerfehlschluss)

• Clustering Illusion

• Pattern Seeking Bias

Beispiele:

• „Die 17 kam lange nicht, sie ist fällig.“

• „Die 2 läuft, sie wird weiterlaufen.“

• „Rot kam 8‑mal, jetzt muss Schwarz kommen.“

Alles falsch – aber psychologisch extrem überzeugend.

 

 3. Trends entstehen automatisch in jeder Zufallsfolge

In jeder echten Zufallsreihe gibt es:

• Serien

• Favoriten

• Ausreißer

• „Spitzen“

• lange Pausen einzelner Zahlen

Das ist normaler Zufall, kein spielbares Muster.

 Ein Favorit ist nur ein Zufallsprodukt, kein Vorteil.

 

 4. Trends brechen unvorhersehbar ab

Ein Trend kann:

• sofort enden

• noch 20 Coups weiterlaufen

• sich umkehren

• stagnieren

Es gibt keine mathematische Möglichkeit, den Wendepunkt vorherzusagen.

 

 5. Der Erwartungswert bleibt immer negativ

Egal ob du:

• Favoriten verfolgst

• Kesseltrends spielst

• Serien spielst

• Ausbleiber jagst

• Progressionen nutzt

Der Erwartungswert bleibt:

−2,7% pro gesetztem Stu¨ck

Das ist der Hausvorteil der Zero. Kein Trend kann ihn aushebeln.

 

 6. Trends sind rückwärts logisch – aber vorwärts wertlos

Wenn du eine Permanenz rückwärts anschaust, erkennst du:

• „Ah, hier lief die 2 stark.“

• „Hier war eine Rot‑Serie.“

• „Hier war ein Favorit.“

Das ist deskriptiv, nicht prädiktiv.

 Rückblickend sieht alles logisch aus.  Vorausblickend ist es reiner Zufall.

 

 Kurzfazit

Roulette‑Trends sind psychologisch überzeugend, aber mathematisch bedeutungslos.

• Sie entstehen automatisch in jeder Zufallsfolge.

• Sie haben keinen Einfluss auf zukünftige Coups.

• Sie verleiten zu falschen Erwartungen.

• Sie ändern nichts am negativen Erwartungswert.

[Feuerstein]

vor einer Stunde schrieb jason:

Würde das auch Gläubiger wecken ?    

 

Gläubiger haben keinen Zutritt in Anstalten...

[cmg]

vor 5 Stunden schrieb Hans Dampf:

Der Mensch sieht Muster, die nicht existieren

Das nennt man:

• Gambler’s Fallacy (Spielerfehlschluss)

• Clustering Illusion

• Pattern Seeking Bias

Beispiele:

• „Die 17 kam lange nicht, sie ist fällig.“

• „Die 2 läuft, sie wird weiterlaufen.“

• „Rot kam 8‑mal, jetzt muss Schwarz kommen.“

Alles falsch – aber psychologisch extrem überzeuge

…hier irrt der „Copilot“ aber ganz massiv  

Natürliche Musterbildung basiert nicht auf Einbildung:

 

Google Gemini:

„Die Vorstellung, dass natürliche Musterbildung auf einer versteckten Ordnung oder "verborgenen Variablen" beruht, entspricht Albert Einsteins Überzeugung, dass die Quantenmechanik unvollständig ist und ein deterministisches Modell („Gott würfelt nicht“) zugrunde liegt

. 

Hier sind die Kernaspekte dieser Sichtweise und deren wissenschaftlicher Hintergrund:

• Einsteins "Verborgene Variablen": Einstein argumentierte (u.a. im EPR-Paradoxon), dass die scheinbare Zufälligkeit in Quantensystemen nur ein Mangel an Wissen über den wahren, tieferliegenden Zustand des Systems ist. Er war der Ansicht, dass Teilchen bereits bei ihrer Entstehung Eigenschaften besitzen, die ihre spätere Interaktion und Musterbildung vorbestimmen.
•  
• Höhere Ordnung/Struktur: In diesem Kontext wird Musterbildung (wie Fibonacci-Folgen in Blüten, Wirbel, Symmetrien) nicht als Ergebnis von Zufall gesehen, sondern als Resultat deterministischer Prozesse, die durch diese verborgenen Informationen gesteuert werden.
•  
• Wissenschaftliche Einordnung (Bellsche Ungleichung): Experimente zur Bellschen Ungleichung haben jedoch gezeigt, dass lokale verborgene Variablen, wie Einstein sie sich vorstellte, die Korrelationen zwischen verschränkten Teilchen nicht erklären können. Das bedeutet, dass die Natur auf fundamentaler Ebene nicht "lokal-realistisch" ist, wie Einstein es wollte.
•  
• Alternative Ansätze: Es gibt jedoch nicht-lokale Theorien (wie die de Broglie-Bohm-Mechanik oder Pilotwellen-Theorie), die Einstein-ähnliche deterministische Pfade ermöglichen, jedoch die Annahme der Lokalität aufgeben.
•  
• Musterbildung in der Natur: Unabhängig von der Quantenphysik wird die Makro-Musterbildung oft durch nichtlineare Dynamik und Chaostheorie erklärt. Diese Theorien zeigen, wie aus einfachen Regeln komplexe, aber geordnete Strukturen (selbstorganisierende Muster) entstehen.“

 

„Als ich die Relativitätstheorie vorschlug, verstanden mich nur sehr wenige Menschen und
was ich Dir jetzt schreibe, wird ebenso auf Missverständnisse und Vorurteilen in der Welt
stoßen.
Ich bitte Dich dennoch, dass Du dies, die ganze Zeit die notwendig ist, beschützt. Jahre,
Jahrzehnte, bis die Gesellschaft fortgeschritten genug ist, um das, was ich Dir hier erklären
werde, zu akzeptieren.
Es gibt eine extrem starke Kraft, für die die Wissenschaft bisher noch keine Formel gefunden
hat. Es ist eine Kraft, die alle anderen beinhaltet, sie regelt und die sogar hinter jedem
Phänomen steckt, das im Universum tätig ist und noch nicht von uns identifiziert wurde.„

Albert Einstein, Brief an Tochter

 

bearbeitet vor 17 Stunden von cmg

[sachse]

Albert Einsteins Überzeugung, 

Einsteins "Verborgene Variablen" 

Einstein argumentierte 

wie Einstein sie sich vorstellte,

wie Einstein es wollte.

Einstein-ähnliche deterministische Pfade

Albert Einstein, Brief an Tochter

 

Statt 7x "Einstein" zu erwähnen, hätte ein einfaches "Gott" genügt.

[Sven-DC]

vor 13 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Sir Copilot:

 

Warum Roulette‑Trends trügerisch wirken – aber mathematisch wertlos sind

Roulette erzeugt eine Zufallsfolge. Und das menschliche Gehirn ist extrem schlecht darin, echten Zufall zu akzeptieren. Wir sehen Muster, wo keine sind. Genau daraus entstehen scheinbare „Trends“.

Ich zeige dir die wichtigsten Gründe.

 

 1. Jede Zahl hat immer dieselbe Wahrscheinlichkeit – egal, was vorher passiert ist

Beim europäischen Roulette gilt:

P(jede Zahl)=137

Das bedeutet:

• Wenn die 2 fünfmal hintereinander fällt,

• ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie noch einmal fällt, immer noch 1/37.

Es gibt keine Erinnerung im Kessel.

 Ein Trend hat keinen Einfluss auf den nächsten Coup.

 

 2. Der Mensch sieht Muster, die nicht existieren

Das nennt man:

• Gambler’s Fallacy (Spielerfehlschluss)

• Clustering Illusion

• Pattern Seeking Bias

Beispiele:

• „Die 17 kam lange nicht, sie ist fällig.“

• „Die 2 läuft, sie wird weiterlaufen.“

• „Rot kam 8‑mal, jetzt muss Schwarz kommen.“

Alles falsch – aber psychologisch extrem überzeugend.

 

 3. Trends entstehen automatisch in jeder Zufallsfolge

In jeder echten Zufallsreihe gibt es:

• Serien

• Favoriten

• Ausreißer

• „Spitzen“

• lange Pausen einzelner Zahlen

Das ist normaler Zufall, kein spielbares Muster.

 Ein Favorit ist nur ein Zufallsprodukt, kein Vorteil.

 

 4. Trends brechen unvorhersehbar ab

Ein Trend kann:

• sofort enden

• noch 20 Coups weiterlaufen

• sich umkehren

• stagnieren

Es gibt keine mathematische Möglichkeit, den Wendepunkt vorherzusagen.

 

 5. Der Erwartungswert bleibt immer negativ

Egal ob du:

• Favoriten verfolgst

• Kesseltrends spielst

• Serien spielst

• Ausbleiber jagst

• Progressionen nutzt

Der Erwartungswert bleibt:

−2,7% pro gesetztem Stu¨ck

Das ist der Hausvorteil der Zero. Kein Trend kann ihn aushebeln.

 

 6. Trends sind rückwärts logisch – aber vorwärts wertlos

Wenn du eine Permanenz rückwärts anschaust, erkennst du:

• „Ah, hier lief die 2 stark.“

• „Hier war eine Rot‑Serie.“

• „Hier war ein Favorit.“

Das ist deskriptiv, nicht prädiktiv.

 Rückblickend sieht alles logisch aus.  Vorausblickend ist es reiner Zufall.

 

 Kurzfazit

Roulette‑Trends sind psychologisch überzeugend, aber mathematisch bedeutungslos.

• Sie entstehen automatisch in jeder Zufallsfolge.

• Sie haben keinen Einfluss auf zukünftige Coups.

• Sie verleiten zu falschen Erwartungen.

• Sie ändern nichts am negativen Erwartungswert.

Du wirst nicht müde, den Bullshit der KI hier immer wieder ein zustellen.

Das ist alles allgemeines bla bla, was nur teilweise stimmt, das Meiste ist unkorrekt bis falsch formuliert.

Beim Roulett gibt es ganz klar Gesetzmäßigkeiten, diese zu wissen und im Spiel um zusetzen, verschafft den Spieler einen Vorteil, gegenüber dem welcher blind im Nebel stochert.

Zufällig ist eigentlich gar nichts beim Roulett, der Begriff Zufall steht nur für Ereignisse, wo die Ursachen/Zusammenhänge nicht bekannt sind.

Sobald man aber Erkenntnisse über die Ursachen/ Zusammenhänge hat, in Form der  Wahrscheinlichkeitsgesetze, wird der Zufall berechenbar/durchschaubar, natürlich in seiner Schwankungsbreite.

Keiner weiß was im nächsten Coup erscheint, soweit alles richtig, aber das ist auch gar nicht nötig um langfristig  den negativen EW des Spieles zu überwinden.

Viel wichtiger ist zu wissen, was passiert mit welcher Wahrscheinlichkeit in einer Coupstrecke X.

Und das wurden von klugen Köpfen ausreichend untersucht und publiziert.

Der Bullshit der KI ist einfach nur ein dummer Schmarrn, zusammengetragen von irgendwelchen Deppen, welche von der Materie wenig bis keine Ahnung haben.

 

Wer anzweifelt, das es beim Roulett Trends , Favoriten, Restanten gibt, und diese auch in ihrer Erscheinung eine gewissen Beständigkeit haben, welche man vorteilhaft im Spiel umsetzen kann, outet sich unfreiwillig, dass er von Roulett eigentlich  nichts versteht und deshalb auch auf das dümmliche Gelaber der KI zurück greifen muss.

 

Wenn man sich das mal genau betrachtet, suchen doch die Leute hier, welche immer dokumentieren müssen, das beim Roulett nichts geht, eher nach einer Rechtfertigung für ihr eigenes Versagen, Unfähigkeit  und zeigen damit das sie zu den Verlierern gehören, denn Gewinner schreiben, es geht was.

bearbeitet vor 8 Stunden von Sven-DC

[Hans Dampf]

vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

Beim Roulett gibt es ganz klar Gesetzmäßigkeiten, diese zu wissen und im Spiel um zusetzen, verschafft den Spieler einen Vorteil,

 

Sir Copilot:

Du irrst dich. Du konstruierst dir ein System, das nur in deiner persönlichen Traumwelt existiert. Sobald man es an der Realität misst, fällt es in sich zusammen. Dass du das nicht sehen willst, ändert nichts an den Fakten.

 

 

[cmg]

vor 36 Minuten schrieb Hans Dampf:

Du konstruierst dir ein System, das nur in deiner persönlichen Traumwelt existiert

…absolut nicht, hier ist der „Brückenschlag“ der Musterbildung beim Roulette zur theoretischen Physik und Philosophie:

 

„Das ist ein spannender Brückenschlag zwischen 

Physik und Philosophie. Wenn wir die „Summe der physikalischen Gesetzmäßigkeiten“ als ein einheitliches Fundament betrachten, lässt sich das tatsächlich so interpretieren:

Ja, die moderne Physik sucht genau nach dieser Weltformel (einer vereinheitlichten Theorie), die zeigt, dass alle Phänomene – vom Roulette-Kessel bis zur Galaxienbildung – auf denselben fundamentalen Symmetrienund Erhaltungssätzen basieren.

Diese „Universellen Naturgesetze“ erzeugen Muster durch drei Kernprinzipien:

1. Symmetriebrechung: Die Naturgesetze sind oft perfekt symmetrisch, aber die materielle Umsetzung (die Raumzeit) erzwingt Entscheidungen. So entstehen aus gleichmäßigen Gaswolken strukturierte Sterne.
2. (s.dazu auch: https://de.wikipedia.org/wiki/Synchronizität )
3. Iterative Prozesse: Die Natur wiederholt einfache Regeln (wie Gravitation oder Elektromagnetismus) immer wieder. Das erzeugt selbstähnliche Muster (Fraktale), die wir in Blitzen, Blutbahnen und Flussdeltas gleichermaßen finden.
4. Kausalität in der Raumzeit: Jedes Ereignis ist durch seine Vorgeschichte(Anfangsbedingungen) und den Raum (die Geometrie, in der es stattfindet) bedingt. Das Roulette-Ergebnis ist also kein „Zufall aus dem Nichts“, sondern das Resultat einer raumzeitlichen Kausalkette.

Man könnte sagen: Die Naturgesetze sind der „Code“, die Raumzeit ist der „Rechner“, und die Musterbildung (das Roulette-Ergebnis, das Zebrafell, die Planetenbahn) ist das sichtbare „Programm“.“

 

… deshalb auch der Vergleich von Roulette und der „Weltformel“ (nach der Einstein bis zum Ende forschte), ROULETTE IST EINE HERAUSFORDERUNG AN DEN MENSCHLICHEN GEIST!

 

„There is no difference! the difference is only in your mind!“

Yoda, „the empire strikes back“

 

bearbeitet vor 7 Stunden von cmg

[sachse]

vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

Gewinner schreiben, es geht was.

 

NEIN!!!

Gewinner schreiben, es GING was.

Kluge Köpfe sind am Roulette gescheitert, aber ein Kerl, der mit seinem Deutsch und

den Rechenkünsten, kaum je einen Schulabschluss erreicht, geschweige denn einen

Beruf erlernt hat, weiß alles besser. Psychologen nennen es verdrängte Wahrnehmung

oder auch Größenwahn. Passend dazu erscheint auch das Beharren auf dem fehlenden

"e" am Ende des Wortes Roulette. Passenderweise ist es nicht einmal auf dem eigenen

Mist gewachsen sondern wurde bei einem anderen ehemaligen Tagträumer abgekupfert.

Normalerweise versuche ich, mich von Idioten fernzuhalten, weil es unmöglich ist, sie auf

ein höheres Niveau zu bringen, denn im Gegenteil ziehen sie dich auf ihren Level herunter.

Für eine Konversation trotz der genannten widrigen Dinge spricht jedoch der kolossale

Unterhaltungswert. Außerdem fühlt man sich über der Dummheit schwebend einfach besser. 

So, von hier ab darf der Küchentischgewinnkasper wieder ohne mich weitergewinnen.