Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben (bearbeitet)
vor 3 Stunden schrieb jason:

Weiter so. :eii:

wollte nur mal sehen, ob du noch nachrechnest, danke weiter so.

Immer schön fleißg dranbleiben, gibt bestimmt bald wieder was zu finden.

Aber danke für deine Aufmerksamkeit und Interesse .

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben (bearbeitet)
vor 5 Stunden schrieb Sven-DC:

Auswertung Spieltag 17.09.

erstellt 18.09., 16.16 Uhr

 

Saldo 4691

Plein 32 v. 17.09

Gewinn 0

Saldo 4691

 

Einsatz f.d. 18.09

Plein  0-10-20                            a 15       ( 3 F4 im im 55. Coup, EW 1. F5 , 61. Coup)

Plein 3 -10                                  a 10       ( 2 F2 im 18. Coup, EW 1 F3 23. Coup

Plein 17-23-                               a 20       ( 2 F5 im 92. Coup, EW 2. F6 im 97. Coup

Einsatz 105                                             6 versch. Plein, 1 GF 10                          

Saldo 4586

 

 

Coups 241

Einsatz 19145

Gewinn: 2586

Einsatz/Coup  79,43 St

Gewinn/Coup  10,73 St

UR  13,5  %

 

Mit Plein 32 von gestern, hat sich ein weiterer F1 im 18. Coup gebildet. Nunmehr 14 F1, die Zeit ist Reif für den 3. F2, wie ich gestern schon schrieb.

Plein 32 ist im 55. Coup ebenfalls F1, im 92. Coup F2, im 129 Coup F3 im 166. F5, bildet somit in diesen Gruppen kein relevantes Satzsignal zur BIN

In 314 Coups insgesamt 6 x erschienen, insgesamt ca. 2,5 x weniger als der math. Mittelwert, was hier auch gleich der Erwartungswert ist.

Trotz hoher Wahrscheinlichkeit, lass ich die Finger von der F1-  Gruppe und lege mein Fokus weiterhin wie die Letzten Tage auf F4 zu F5, und F2 zu F3.

Zusätzlich nehme ich die 2 F5 im 92.  Coup in den Satz, in Erwartung des 2. F6 im 97. Coup.

Hier auch Angriffstart 5 Coup vor EW.

Somit wird auf 3 versch. Favogrupen, jeweils ca. 5 Coups vor EW angegriffen, da die kumulierte TW im Scheitelpunkt ca. 50 % beträgt, spekuliere ich auf einen Treffer aus den 3 Gruppen bis zum EW, das alles darüber läuft möglich, aber weniger Wahrscheinlich.

Irgendwo sollten sich Treffer vor dem EW einstellen.

Stückwerte wurden leicht erhöht, damit bei Treffer das Ausgangssaldo vor Angriffstart erreicht und Überboten wird.

 

Im Restantenbereich ist Plein 34 auffällig in mind. 314 Coup 1 x getroffen, was dann  Sigma-2,869 ist.

Also kurz vor 3 Sigma, wo dann die Wahrscheinlichkeit bei 0, 27 % liegt, so was erleben zu dürfen.

Bei Plein 35, sah es vor kurzen ähnlich aus, sie hat aber vor wenigen Coups ihren 2. Treffer bekommen.

Insgesamt die Perm mit 2 Plein, welche fast an der 3 Sigma Schranke kratzen, etwas auffällig

Auswertung f. Spieltag 18.09.

erstellt am 18.09. , 22.07 Uhr

 

Saldo 4586

Plein 10 v.18.09.

Gewinn 900

Saldo 5486

 

Einsatz f.d. 19.09

Plein 17-23-                               a 20       ( 2 F5 im 92. Coup, EW 2. F6 im 97. Coup

Einsatz 40                                                                     

Saldo 5446

 

 

Coups 242

Einsatz 19185

Gewinn: 3446

Einsatz/Coup  79,27 St

Gewinn/Coup  14,23 St

UR  17,96  %

 

Na bitte, geht doch, wieder der GF mit  Plein 10 getroffen. GF haben ja zwangsläufig eine höher TW, weil ja in mind. 2 Coupstrecken sie ein Satzsignal zur BIN haben.

Plein 10 ist somit 1 . früher F3 im 19. Coup, EW wäre der 23. Coup gewesen,

Plein 10 auch 1.  früher F5 im 56.Coup, EW wäre der 61. gewesen.

Der frühe Angriff hat hier gut gepasst.

Plein 10 ist auch die Punktlandung als erste F8 im 130. Coup, F7 auf F8, hatte ich aber gar nicht mit auf dem Schirm, weil ja schon 2 x Satzsignal da war.

Also war die 10, 3 facher GF.

Mit diesen Treffer fallen jetzt die F4 auf F5, und F2 auf F3 Sätze raus, weil ja F5 und F3 jetzt da.

Plein 10 ist insgesamt in 315 Coups, jetzt 17 x erschienen, womit sie kurz vor + 3 Sigma steht.

Bleibt das  Rennpferd jetzt stehen, oder läuft es weiter ?

Jedenfalls Satzreife Signale hat sich jetzt nicht. Erscheinen kann so schon.

Wie ich schon schrieb, Roulettspielen ist keine Wahrsagerei, es geht um Denken in Wahrscheinlichkeiten, und hier wäre die Wahrscheinlichkeit gering.

Weiter im Satz geht es mit den 2 F5 im 92. auf 2. F6 solitären F6, mit Plein 10 ist ein soziabler F6 schon vorhanden

 

 

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben (bearbeitet)

Sven DC ich  verstehe bei deinem Spiel gleich NULL.... Aber auch egal. :) 

Ich suche meine Zahl und stelle dann rein , was vorher wahr ist mir eh Bannano .  Die Trefferzahl bekommt dann auch noch das Casino als Tronc , wenn ich vorne bin gibt's sogar 2 Stücke und drehen dann auch in der Regel für mich Geil . In der Regel gibts dann vom Croupier noch nen Spruch, ALLES KLAR WIR VERSTEHEN. Klappt nicht immer, ab und zu gibts auch mal ne blutige Nase....  aber eher selten.

Klauskessel , bombe (wenn du die gewissen eigenarten kennst) Mercury 360 machbar, Huxley mit großen Stegen Bombe, Huxlaéy mit kleinen stegen beschissener als mercury 360, dann gibts noch die Slowenenkessel die sind nur spielbar wenn die Kugel fett bumms hat, Abiati richtig scheiße die dinger.... Andere Kessel gibts leider kaum noch in Casinos zurzeit.

bearbeitet von zippel
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb zippel:

Sven DC ich  verstehe bei deinem Spiel gleich NULL.... Aber auch egal. :) 

 

Na ja Zippel,

so ein richtiger Profi sieht einfach was als nächstes kommt; wie soll man das einem Anderen vermitteln was er da denken soll?

Geschrieben (bearbeitet)
vor 11 Stunden schrieb zippel:

Sven DC ich  verstehe bei deinem Spiel gleich NULL.... Aber auch egal.

Ja alles gut, ich verstehe ja von deinem Spiel auch nicht viel, nur das man eben hofft, das die Croupiers die Kugel dort in werfen, wo du deine Chips hingelegt hast und du sie dafür mit doppelten Tronc belohnst.

Die Nummer mit doppelten Tronc kenne ich schon, nur das geschah aus reiner Nächstenliebe, schrieb der Verfasser

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 15 Stunden schrieb jason:

Weiter so. :eii:

 

Das schlecht und falsch Zählen und Rechnen ist bei IHM und SEINEM "math. " Programm.

 

vor 18 Stunden schrieb Sven-DC:

314 Coup 1 x getroffen, was dann  Sigma-2,869 ist.

 

Irgendwas Lernen ist bei IHM vollkommen ausgeschlossen, sonst könnte ER nicht diesen neuerlichen kryptisch-schwachsinnigen Satz raus hauen.

 

Die Standardabweichung (Sigma) mit p = 1/37 nach 314 Coups ist 2,874, egal wie oft egal welche Zahl erschienen ist.

Die Abweichung vom Erwartungswert bei lediglich einmaligem Erscheinen einer Zahl in 314 Coups ist -2,605 Sigma (Standardabweichung).

 

Auf SEINE regelmäßige "solitär"-Wissensanmaßung beim Betrachten des zuletzt gefallenen Coups, muss nicht mehr eingegangen werden.

Bleibt nur:

 

vor 15 Stunden schrieb jason:

Weiter so. :eii:

 

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 45 Minuten schrieb hemjo:

Hallo Sven!

Dein Spielkapital hat sich schön vermehrt!

Ein beachtlicher Vortschritt zu den alten Regeln.

hemjo

Danke richtig.  Neu ist, das ich jetzt rückwärts nicht nur 1 bis 2 PR betrachte sondern bis zu 4 oder 5, daraus ergibt sich einfach eine bessere Bewertung der Favoriten.

Und wie man ja sieht, kommen die Treffer sehr oft auf die GF, das ist der Bringer.

Hier schließt sich der Kreis zu B. Winkel, welcher auch auf die GF gespielt hat, und somit einige Casinos finanziell in Bedrängnis gebracht hat. was nichts mit KF zu tun hat, wie einige hier steif und starr behaupten, weil sie eben der Überzeugung sind das man mit klassischen Spielansätzen , nicht den lächerlichen geringen negativen EW des Spieles bezwingen kann, nur weil sie selbst bisher keine Lösung gefunden haben ,bedeutet das ja noch lange nicht das es keine gibt.

Auf alle Fälle liegt ein Teil der Lösung im variablen, flexiblen Spiel .

Alle Ansätze, welche wenn-dann Regeln als Grundlage haben, können nicht funktionieren, weil es ist zu starr und hier schlagen langfristig die negativen Prozente des EW durch

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben (bearbeitet)
vor 17 Minuten schrieb Sven-DC:

Hier schließt sich der Kreis zu B. Winkel, welcher auch auf die GF gespielt hat, und somit einige Casinos finanziell in Bedrängnis gebracht hat. was nichts mit KF zu tun hat, wie einige hier steif und starr behaupten,

 

 

http://www.paroli.de/roulette/bw_stor1.htm

 

https://www.roulette-forum.de/topic/12495-benno-winkel/

 

H.v.D:hut2:

bearbeitet von Hans Dampf
Geschrieben
1 hour ago, Spielkamerad said:

Jetzt auch noch Philosophie?

Schnallt euch an! :D

Wenigsten kommt er nicht mehr mit der Schopenhauer Schadenfreude ums Eck! Da hat er sich wohl selbst ertappt gefühlt:-)

Ich warte eigentlich schon länger darauf, wann er endlich den Götz von Berlichingen bringt:-)

Geschrieben
vor 44 Minuten schrieb Mein-Plein:

Wenigsten kommt er nicht mehr mit der Schopenhauer Schadenfreude ums Eck! Da hat er sich wohl selbst ertappt gefühlt:-)

Ich warte eigentlich schon länger darauf, wann er endlich den Götz von Berlichingen bringt:-)

Du meinst, "Möge er mich am Arsche lecken?" Das war doch der Götz, oder? :D

Geschrieben
35 minutes ago, Spielkamerad said:

Du meinst, "Möge er mich am Arsche lecken?" Das war doch der Götz, oder? :D

Genau diesen Götz meinte ich:-)  Ich habe so das Gefühl...er lässt sich gerne im ,,2-Tages-Rhythmus" von elementaar -  math. den Hintern versohlen.

Ich bin ja nicht vom Gesundheitsamt:-)

Geschrieben
3 hours ago, Silberdollar said:

Wer gewinnt hat recht.

Deswegen herrscht hier schon seit Jahrzehnten UNRECHT im Forum! Ich esse Spaghetti von ,,Ja" und die Seychellen kenne ich von youtube:-)

Wenn man mir grenzenloses Spielgeld zur Verfügung stellt, dann spiele ich auch erfolgreich Roulett nach Schopenhauer:-)

Schadenfreude gibt es nur bei KG...beim kl. Roulett ist die Nummer ein Selbstläufer:-)

Spaß beiseite...wer gewinnt denn hier Deiner Meinung nach? Das ,,Roulette-Problem" wurde schon von so elendig vielen Tastaturen gelöst....kann ich gar nicht mehr zählen:-)

Geschrieben

Es bleibt dabei, Sven hat, meines Wissens, eine spielbare Methode hier im Forum, im 

Detail vorgestellt, selber gespielt und bis heute gewonnen.

 

Ropro gewinnt wahrscheinlich auch, aber im Stillen, heimlich, nur für sich.

Geschrieben
51 minutes ago, hemjo said:

Es bleibt dabei, Sven hat, meines Wissens, eine spielbare Methode hier im Forum, im 

Detail vorgestellt, selber gespielt und bis heute gewonnen.

 

Ropro gewinnt wahrscheinlich auch, aber im Stillen, heimlich, nur für sich.

Da kann jetzt nur noch der Hans Dampf widerlegen :-)

Ich bin ja mal auf die links gespannt:-)

Geschrieben (bearbeitet)
vor 8 Stunden schrieb Sven-DC:

Und wie man ja sieht, kommen die Treffer sehr oft auf die GF, das ist der Bringer.

…und erbringen damit den EINDEUTIGEN Beweis das die Kugel eine Art „Gedächtnis“ hat :) 

 

https://science.orf.at/stories/3231906/
 

Zitat:

Die Raumzeit hat ein Gedächtnis

Quantenmechanik und Relativitätstheorie sind zwei Grundpfeiler der modernen Physik – und doch bis heute nicht vereinbar. Ein österreichischer Forscher schlägt nun eine kühne Theorie vor, der das gelingen könnte: Zentral ist dabei der Gedanke, dass die Raumzeit eine Art Quantengedächtnis hat, das nichts und nie vergisst.“

 

dieses „Gedächtnis“ für Vergangenheit, Gegenwart und ZUKUNFT der Lichtwelt ist „gespeichert“ in den Informationsfeldern des Äthers :)

 

Zitat:

„Wenn wir eine Hand vor dem Gesicht schwenken, spüren wir höchstens einen zarten Lufthauch. Und dennoch glaube ich, dass sich dadurch Information in die Raumzeit einprägt“

 

analog zu Roulette bedeutet dies:

“Wenn ein Croupier eine Kugel in den Kessel „schubst“ prägen sich Informationen in die Raumzeit ein bzw. umgekehrt prägen diese Informationsfelder die Masseverteilung der Lichtwelt (s.a.“morphische Felder“) 

 

..für „Wissende“ nichts Neues ;) 

 

Zitat:

„Von diesen kleinsten Handbewegungen bis zu Schwarzen Löchern: Alles, was Quanteninformation trägt, prägt die Raumzeit und wird im Gedächtnis des Universums gespeichert“, fasst der Professor für Quantencomputing an der niederländischen Universität Leiden seine Theorie gegenüber science.ORF.at zusammen. Die mit Kollegen entwickelte Theorie nennt er Quantum Memory Matrix, sie beschreibt eine Art quantenmechanisches Gedächtnis des Universums.“

 

Die Uni Leiden ist hier das Stichwort ;) :

(s.a.“Alles hängt mit allem zusammen“, Stichwort „Synchronizität“: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Synchronizität )

 

https://scispace.com/pdf/ather-und-relativitats-theorie-rede-gehalten-am-5-mai-1920-1w7qmnlra3.pdf

 

https://www.mahag.com/rede.htm
 

Ein Raum ohne Äther ist undenkbar!“

Albert Einstein zu Leiden, 1920

bearbeitet von cmg
Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb hemjo:

Es bleibt dabei, Sven hat, meines Wissens, eine spielbare Methode hier im Forum, im 

Detail vorgestellt, selber gespielt und bis heute gewonnen.

 

Ropro gewinnt wahrscheinlich auch, aber im Stillen, heimlich, nur für sich.

 

Art Sven   36er     Ropro 36er
             
1 Stck ME UMS 1299 1299     1328 1328
1 Stck ME Ausz 980 1008     1400 1440
1 Stck ME GuV -319 -291     72 112
1 Stück ME % -24,56 -22,40     5,42 8,43

Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel - Seite 144 - Tendenzspiel und Persönliche Permanenz - Roulette Forum

Geschrieben
Am 18.9.2025 um 22:08 schrieb Sven-DC:

Auswertung f. Spieltag 18.09.

erstellt am 18.09. , 22.07 Uhr

 

Saldo 4586

Plein 10 v.18.09.

Gewinn 900

Saldo 5486

 

Einsatz f.d. 19.09

Plein 17-23-                               a 20       ( 2 F5 im 92. Coup, EW 2. F6 im 97. Coup

Einsatz 40                                                                     

Saldo 5446

 

 

Coups 242

Einsatz 19185

Gewinn: 3446

Einsatz/Coup  79,27 St

Gewinn/Coup  14,23 St

UR  17,96  %

 

Na bitte, geht doch, wieder der GF mit  Plein 10 getroffen. GF haben ja zwangsläufig eine höher TW, weil ja in mind. 2 Coupstrecken sie ein Satzsignal zur BIN haben.

Plein 10 ist somit 1 . früher F3 im 19. Coup, EW wäre der 23. Coup gewesen,

Plein 10 auch 1.  früher F5 im 56.Coup, EW wäre der 61. gewesen.

Der frühe Angriff hat hier gut gepasst.

Plein 10 ist auch die Punktlandung als erste F8 im 130. Coup, F7 auf F8, hatte ich aber gar nicht mit auf dem Schirm, weil ja schon 2 x Satzsignal da war.

Also war die 10, 3 facher GF.

Mit diesen Treffer fallen jetzt die F4 auf F5, und F2 auf F3 Sätze raus, weil ja F5 und F3 jetzt da.

Plein 10 ist insgesamt in 315 Coups, jetzt 17 x erschienen, womit sie kurz vor + 3 Sigma steht.

Bleibt das  Rennpferd jetzt stehen, oder läuft es weiter ?

Jedenfalls Satzreife Signale hat sich jetzt nicht. Erscheinen kann so schon.

Wie ich schon schrieb, Roulettspielen ist keine Wahrsagerei, es geht um Denken in Wahrscheinlichkeiten, und hier wäre die Wahrscheinlichkeit gering.

Weiter im Satz geht es mit den 2 F5 im 92. auf 2. F6 solitären F6, mit Plein 10 ist ein soziabler F6 schon vorhanden

 

 

Auswertung für den Spieltag 19.09.

erstellt 19.09., 22.38 Uhr

 

Saldo 5446

Plein v. 19.09. 33

Gewinn 0

Saldo 5446

 

Einsatz f.d. 20.09

Plein 17-23-                               a 20       ( 2 F5 im 93. Coup, EW 2. F6 im 97. Coup

Einsatz 40                                                                     

Saldo 5406

 

 

Coups 243

Einsatz 19225

Gewinn: 3406

Einsatz/Coup  79,11 St

Gewinn/Coup  14,01 St

UR  17,71  %

 

Mit Plein 33 erschien heute im 20. Coup der  15. F1, insgesamt 17 getroffene Zahlen .

1 F3= Plein 10, 1 F2 Plein 3.

EW für den 20. Coup wäre 15/16 getroffene  Plein, 4 F2 und 1 F3.Hier gibt es also Abweichungen bei der F2  Gruppe.

Es fehlen 3 St. zu spielen wären die 15 F1, trotz guter Prognose, verzichte ich auf so einen breiten Satz.

Die 2 F5 hoch zu spielen, erscheint mir lukrativer.

 

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 29 Minuten schrieb jason:

 

Art Sven   36er     Ropro 36er
             
1 Stck ME UMS 1299 1299     1328 1328
1 Stck ME Ausz 980 1008     1400 1440
1 Stck ME GuV -319 -291     72 112
1 Stück ME % -24,56 -22,40     5,42 8,43

Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel - Seite 144 - Tendenzspiel und Persönliche Permanenz - Roulette Forum

Ein Progressionspiel hinterher auf ME runterzurechnen, ist doch Bullshit, weil es ist eine Rückwärtsbetrachtung in der Art, was wäre wenn gewesen.

Wenn Ropro Spiel hier rechn. rückwärts betrachtet eine ME Überlegenheit hat, warum spielt er dann nicht gleich ME, sondern progressiert ?

Wie ich schon mehrmals schrieb, Ropro ist ein Meister darin , hinterher zu erkennen was besser gewesen wäre.

Wird ja nicht lange dauern, da ist er wieder da, und wird mit Auswertungen zeigen, wieviel er mit seinem Spiel gewonnen hätte.

 

bearbeitet von Sven-DC

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...