Datenbank unterstützt Satzentscheidung

[hemjo]

vor 2 Stunden schrieb Ropro:

 

Aus der Übergangswahrscheinlichkeit lässt sich keine Satzmöglichkeit ableiten,

daher wird diese Idee gesprengt.

[Verlierer2]

Am 4.6.2020 um 20:22 schrieb hemjo:

Damit kommen wir aber zu willkürlichen Zahlen, die gesetzt werden sollen.

 

Das verwenden von Zahlen, die schon gefallen sind, ist ja nicht die schlechteste Überlegung.

Der Satzbeginn und das Beenden des Angriff, sind die noch zu erforschenden Größen.

Samy ist, mit irgendwelchen Satz- Zahlen, auf dem richtigen Weg gewesen.

 

Hier hat Ropro auch noch nichts vorgelegt, was einen Ansatz entsprechen könnte. Das Tagesdatum und durch spielen kann es ja nicht sein. Samy spielte was und warum gewesen, hat er es verworfen?

 

[Verlierer2]

Am 5.6.2020 um 00:41 schrieb hemjo:

Nach 100 solcher parallel notierten Angriffen wird ungefähr das gleiche Ergebnis heraus kommen.

 

ungefähr ist zu ungenau, es macht wenige % aus, ob Du im Gewinn oder Verlust bist. Hast Du oder einer Tabellen dazu? Samy macht es auch mit Zahlen und hofft auf Mehrfachtreffer, also auch ein Spiel auf F.  Weil wenn sich keine F bilden bleibt auch er im Verlust.    

 

 

Am 5.6.2020 um 10:41 schrieb hemjo:

Bei der Begrenzung der Angriffszahlen tritt das gleiche Problem auf, es werden auch ausgeschiedene Zahlen

getroffen und der Angriff endet im Minus.

 

Sieh Dir mal z. B. 1000 Coups an, die Du gespielt hast und dann wie viele Treffer. Man muss mindestens alle 37 Coups treffen, besser früher. In ME ist es schwer und/oder man muss frühe Treffer haben. Ich denke man kann das mit leichter Progression (gefährlich) ins Plus bringen. Progression ist immer mit mehr Einsatz verbunden. Man muss das hart durch ziehen und langsam nach oben bringen.  Ist schwer und man zockt dann manchmal doch.  Wenn es allerdings stimmt, das der Rücklauf kommt oder man auf Plein nur ca. bis zu 50 K Coups vorne liegen kann, dann ist die Chance klein.

 

Am 5.6.2020 um 11:18 schrieb Samyganzprivat:

Bisher klappt das ganz gut, natürlich enthällt eine Partie (bei mir 13 tage) Auf- und Abwärtsbewegungen,

mein Ziel: Aufwärt mitnehmen, Abwärts begrenzen.

Ich habe noch keinen Monat gefunden, in dem ich mein Ziel von 329 Plusstücken nicht erreicht habe.

Das Ganze natürlich masse-egal, und die Küchentischauswertungen so, dass ich den Fortgang der Perm nicht sehe.

 

Die Landcasinos haben doch wieder auf oder? Mach doch mal mit 2 Euro und schau was real passiert. Du sagtest es geht mit allen Zahlen so, nicht nur mit Deinen Magic 7 :-)  Du begrenzt den Gewinn und Verlust, das sollte doch dann gehen. Deine Magic 7 kannste doch spielen. Selbst mit 2 Euro sind es über 650 Gewinn, wenn kaum Spesen und das Landcasino nicht so weit von Dir, solltest Du los. Besser wird es nicht.

 

[Verlierer2]

Am 5.6.2020 um 16:53 schrieb hemjo:

Das ist der Vorteil des ME-Spiels, das Angriffsfenster wird nicht zu breit und

ist überschaubar.

 

ME ist schwer, wenn Sammy das was hat dann ist das doch sehr gut. Ich weiss nicht, wie er es macht, in den positiven rein und im negativen raus, scheint aber nach seinen Tabellen zu laufen. Auch andere (als seine Magic 7) laufen ähnlich. Wenn das positiv ist dann ME, ist es negativ dann geht nur Progression (m. M.)

 

 

Am 5.6.2020 um 19:09 schrieb hemjo:

Wir haben doch schon festgestellt, es ist gleichgültig welche Zahlen gesetzt werden.

 

Festgestellt? Es wurde so gesagt. Wenn Du z. B. die 1 spielst, wie lange und ab wann spielst Du die denn? Wenn ich die 1 abwarte und erst nach dem F 2 angreife, meinst Du es ist gleichgütig?

 

[Ropro]

vor 13 Stunden schrieb Verlierer2:

 

Hier hat Ropro auch noch nichts vorgelegt, was einen Ansatz entsprechen könnte. Das Tagesdatum und durch spielen kann es ja nicht sein. Samy spielte was und warum gewesen, hat er es verworfen?

 

Was seid ihr alle des Lesens unfähig: Ich schrieb am Anfang, dass dies kein Spielvorschlag ist.

Also suchst du Spielvorschlag geh woanders.

 

[Ropro]

vor 18 Stunden schrieb hemjo:

 

Aus der Übergangswahrscheinlichkeit lässt sich keine Satzmöglichkeit ableiten,

daher wird diese Idee gesprengt.

Was seid ihr alle des Lesens unfähig: Ich schrieb am Anfang, dass dies kein Spielvorschlag ist.

Also suchst du Spielvorschlag geh woanders.

[Sven-DC]

vor 12 Minuten schrieb Ropro:

Was seid ihr alle des Lesens unfähig: Ich schrieb am Anfang, dass dies kein Spielvorschlag ist.

Also suchst du Spielvorschlag geh woanders.

In der Überschrift steht was von Satzentscheidung, und das ist zwar noch kein kompletter Spielvorschlag, aber der Grundbaustein eines solchen erstmal überhaupt, dann wäre es gut zu wissen wann man sich für welchen Satz nun entscheiden würde, wenn du schon keinen Spielvorschlag daraus basteln kannst.

[Ropro]

vor 13 Minuten schrieb Sven-DC:

In der Überschrift steht was von Satzentscheidung, und das ist zwar noch kein kompletter Spielvorschlag, aber der Grundbaustein eines solchen erstmal überhaupt, dann wäre es gut zu wissen wann man sich für welchen Satz nun entscheiden würde, wenn du schon keinen Spielvorschlag daraus basteln kannst.

Geh woanders mit deinem kruden Halbwissen

[hemjo]

vor einer Stunde schrieb Ropro:

Was seid ihr alle des Lesens unfähig: Ich schrieb am Anfang, dass dies kein Spielvorschlag ist.

Also suchst du Spielvorschlag geh woanders.

 

Bei deinen neu eröffneten Threads bist du mit Erklärungen, was eigentlich gemeint ist,

sehr sparsam. Bei der Zurechtweisung, hier Kommentare abgebender, dagegen sehr

Wortreich, manchmal sogar beleidigend.

[Ropro]

vor einer Stunde schrieb hemjo:

 

Bei deinen neu eröffneten Threads bist du mit Erklärungen, was eigentlich gemeint ist,

sehr sparsam. Bei der Zurechtweisung, hier Kommentare abgebender, dagegen sehr

Wortreich, manchmal sogar beleidigend.

Eine Datenbank soll zur Unterstützung einer Satzentscheidung dienen.

Deer titel sagt alles worum es gehen soll. Deswegen auch Abteil: Grundsatzdiskussionen und nicht Spielvorschläge

[Ropro]

vor 12 Minuten schrieb Sven-DC:

Oder verbringt seinen Lebensabend bei Perlenbacher

Kotz deinen Hass woanders hin

[hemjo]

vor 4 Minuten schrieb Ropro:

Eine Datenbank soll zur Unterstützung einer Satzentscheidung dienen.

Deer titel sagt alles worum es gehen soll. Deswegen auch Abteil: Grundsatzdiskussionen und nicht Spielvorschläge

1. Was soll eine Datenbank enthalten um eine Satzentscheidung zu unterstützen?

[hemjo]

vor 6 Minuten schrieb Ropro:

Kotz deinen Hass woanders hin

Wir sind hier im Thread:"Datenbank unterstützt Satzentscheidung", 

gehört Dein Aufruf auch zum Thema?

[Ropro]

vor 2 Minuten schrieb hemjo:

1. Was soll eine Datenbank enthalten um eine Satzentscheidung zu unterstützen?

siehst du hier:

 

https://www.roulette-forum.de/topic/21316-datenbank-unterstützt-satzentscheidung/?do=findComment&comment=431410

 

diesmal bitte sorgfältig lesen!

[Ropro]

vor 1 Minute schrieb hemjo:

Wir sind hier im Thread:"Datenbank unterstützt Satzentscheidung", 

gehört Dein Aufruf auch zum Thema?

Ja!  Jeder der irgendwas auskotzen möchte soll seinen eigenen Kotzthread aufmachen

[hemjo]

vor 7 Minuten schrieb Ropro:

siehst du hier:

 

https://www.roulette-forum.de/topic/21316-datenbank-unterstützt-satzentscheidung/?do=findComment&comment=431410

 

diesmal bitte sorgfältig lesen!

Habe ich gelesen und komme zu dem gleichen Schluss,

es wird Vergangenes registriert, in eine Datenbank übertragen und gegrübelt,

was kann ich daraus ableiten.

Das ist doch das gleiche wie wenn ich aufzeichne, wann ist eine Zahl drei mal erschienen,

jetzt erwarte ich den ersten F4.

 

[Ropro]

vor 2 Minuten schrieb hemjo:

Habe ich gelesen und komme zu dem gleichen Schluss,

es wird Vergangenes registriert, in eine Datenbank übertragen und gegrübelt,

was kann ich daraus ableiten.

Das ist doch das gleiche wie wenn ich aufzeichne, wann ist eine Zahl drei mal erschienen,

jetzt erwarte ich den ersten F4.

 

Auf die gleiche Frage habe ich dir auch schon geantwortet.

[hemjo]

Um ein Ringelspiel zu vermeiden, eine andere Frage:

Du hast mehrere Faktoren, die in eine Datenbank einfließen, aufgezählt.

Was wäre der nächste Schritt?

[starwind]

vor 58 Minuten schrieb Sven-DC:

Wissen ist begrenzt und zeigt immer nur den aktuellen Stand des Nichtwissen

 

Wenn doch wenigstens ein Hauch von diesem begrenzten Wissen vorhanden wäre.

 

Starwind

[Ropro]

vor 9 Minuten schrieb hemjo:

Um ein Ringelspiel zu vermeiden, eine andere Frage:

Du hast mehrere Faktoren, die in eine Datenbank einfließen, aufgezählt.

Was wäre der nächste Schritt?

Erstmal ne Frage: Kennst du dich mit Datenbanken und Datenbankstrukturen aus? Kennst du z.B. MS-Access oder ähnliche Anwendungen?

[hemjo]

Am 5.6.2020 um 11:00 schrieb Ropro:

Nein! Es wird untersucht, ob sich die Permutationen ähneln.

siehe Markov: N(-1) hat keinen Einfluß auf N(0) und das keinen Einfluß auf N(+1)

Es geht nicht um die Zahlen(die Ereignisse sselbst) , sondern um die Eigenschaften des Übergangs von einem Ereignis zum nächsten

Makarov habe ich nicht gelesen, deshalb kann ich dem Gedanken nicht folgen.

Wenn nichts auf etwas keinen Enfluss hat, was soll daraus die Schlussfolgerung sein.

Ich brauche noch einige Grundlagen um dies zu verstehen.

[Sven-DC]

vor 11 Minuten schrieb starwind:

 

Wenn doch wenigstens ein Hauch von diesem begrenzten Wissen vorhanden wäre.

 

Starwind

Wollen mir mal testen, was du so übers Roulett/Wahrscheinlichkeiten alles weißt. ?

Da könntest du ja mal dein Wissen/Nichtwissen unter Beweis stellen.

 

[hemjo]

vor 10 Minuten schrieb Ropro:

Erstmal ne Frage: Kennst du dich mit Datenbanken und Datenbankstrukturen aus? Kennst du z.B. MS-Access oder ähnliche Anwendungen?

1. Wenn du dich nach jedem Brief abmeldest, dann entsteht für mich der Eindruck, die 

Diskussion ist für heute beendet.

2. Ich kenne MS- Access, aber habe damit keine Erfahrung.

[suchender]

vor 30 Minuten schrieb hemjo:

Makarov habe ich nicht gelesen,................

 

Makarow hab ich auch nicht gelesen, nur immer abgedrückt

[hemjo]

vor 8 Minuten schrieb suchender:

 

Makarow hab ich auch nicht gelesen, nur immer abgedrückt

TOZ 35 ist auch eine feine Sache.