Jump to content

Datenbank unterstützt Satzentscheidung


Recommended Posts

vor 9 Minuten schrieb Sven-DC:

Die Überflieger sollten doch einfach gelassen, damit umgehen, wenn einer weniger weiß.

Ich bin ja auch nicht so nachtragend, wenn du es noch nicht begriffen hast, das der Zufall Gesetze hast.

 

Jawoll, du Schwachkopf.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Wenn ein Coup minus macht und alle anderen ein fettes Plus,ist der Ew negativ?

Deshalb ändert sich der negative EW des Spieles, also der Auszahlungsnachteil des Spielers nicht.

Es ist die Satzweise in Verbindung mit einer besonderen Perm ( was aller Bill. Coups  mal vorkommt, die Dauergewinne, trotz neg. EW entstehen lassen.

Was ein Beweis wäre das Dauergewinne  nicht grundsätzlich unmöglich sind. 

Es hängt also davon ab, was der Spieler spielt und wie die Perm läuft. Aber es ist möglich, wie man hier im Beispiel erkennen kann.

bearbeitet von Sven-DC
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Minuten schrieb Sven-DC:

Es ist die Satzweise in Verbindung mit einer besonderen Perm ( was aller Bill. Coups  mal vorkommt, die Dauergewinne, trotz neg. EW entstehen lassen

Die dauergewinne würden ja nicht nur bei 37 Coups ohne wiederholung entstehen,sondern auch bei 36,35 34,33................

 

 Jetzt müsste man ausrechnern,bis zu welchem Coup ohne wiederholung,Dauergewinne entstehen könnten trotz neg.EW.

 

Das war eigentlich mein Anliegen.

 

 

bearbeitet von Hans Dampf
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 43 Minuten schrieb Hans Dampf:

Die dauergewinne würden ja nicht nur bei 37 Coups ohne wiederholung enstehen,sondern auch bei 36,35 34,33................

 

 Jetzt müsste man ausrechnern,bis zu welchem Coup ohne wiederholung,Dauergewinne entstehen könnten trotz neg.EW.

 

Das war eigentlich mein Anliegen.

 

 

Das Problem sehe ich doch nicht in der Angriffslänge, sondern in der Pleinauswahl.

Math. Betrachtet, wäre es so, wenn  ca. 12 Zahlen wegbleiben, platzt jeder 12 Angriff.

Also müsste man in 11 Angriffen soviel Gewinn ansammeln, das der Platzer finanziert wird.

Hier könnte die lineare Progi ( also immer um 1Stück pro Coup erhöhen) ein gutes Hilfsmittel sein, weil sie macht viel Gewinne.

Bedeutet z.,b

Treffer mit einer Plein im 10.Coup

Einsatz 55 Stücke

Auszahlung 350Stücke

Gewinn 295 Stücke

 

Wenn man mit dieser Progi eine Plein über 34 Coups verfolgen würde, entspricht bei Treffer in diesem Coup der kum. Einsatz gleich dem Gewinn.

Es sind bis dahin 595 St. Einsatz, Auszahlung 1190 St., macht Gewinn 595 St.  ( Tronc ist dabei)

Hier könnte also jeder 2. Angriff den Bach runter gehen. 

Laut 2/3 Gesetz, verliert man mit einer beliebigen Plein nur jeden 3. Angriff innerhalb 37 Coups.

Also wo steckt der Fehler, die schlauen werden ihn schon finden.

An der Coupstrecke liegt es nicht, bei 37 Coups sieht es immer noch sehr gut aus.

Den Taschenrechner kann ja jeder selbst bedienen.

 

bearbeitet von Sven-DC
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb Hans Dampf:

Die dauergewinne würden ja nicht nur bei 37 Coups ohne wiederholung entstehen,sondern auch bei 36,35 34,33................

Aber nur die Perms mit 37 versch. Zahlen am Stück garantieren, das man mit jeder beliebigen Zahl auch im 36, 35, 34 .....etc. gewinnt

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Mannomann,

 

37 Coups ohne Wiederholung scheint sehr schwer zu verstehen zu sein.

Coup 1 = diese Zahl kommt nicht wieder. Wegen Auszahlungsnachteil werden nicht die 37 Zahlen gesetzt.

Coup 2 = diese Zahl kommt auch nicht wieder. Wird nicht gesetzt wegen Geldwäsche.

Coup3 = der erste Coup den wir setzen mit 35 Stücken Gewinn +1

Coup 4 = der zweite Coup den wir setzen 34 Stücke Gewinn +2

5 33 +3 = +6

6 32 +4 = +10

7 31 +5 = +15

8 30 +6 = +21

9 29 +7 = +28

10 28 +8 = +36

11 27 +9 = + 45

12 26 +10 = +55

13 25 +11 = +66

14 24 +12 = +78

15 23 +13 = +91

16 22 + 14 = +105

17 21 + 15 = +120

18 20 + 16 = +136

19 19 + 17 = +153

20 18 + 18 = +171

21 17 + 19 = +190

22 16 + 20 = +210

23 15 + 21 = +231

24 14 + 22 = +253

25 13 + 23 = +276

26 12 + 24 = +300

27 11 + 25 = +325

28 10 + 26 = +351

29  9 + 27 = +378

30  8 + 28 = +406

31  7 + 29 = +435

32  6 + 30 = +465

33  5 + 31 = +496

34  4 + 32 = +528

35  3 + 33 = +561

36 2 + 34 = +595

37 1 + 35 = +630

im 38. Coup käme zwangsweise die erste Wiederholung. Glücklicherweise haben wir auch keine Zahlen mehr zum Setzen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Habe einmal probiert, umgekehrt, den ersten F2 zu erwischen, noch nicht so lange her.

Es ist an der Progression gescheitert, 20 bis 25 Zahlen ohne Wiederholung kommen

gerne, wenn man dagegen setzt.

 

Im vorliegenden Gedankenspiel währe der frühe Wiederholer (F2) der Feind, der schon

im 2. Coup kommen kann.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb Ropro:

im 38. Coup käme zwangsweise die erste Wiederholung. Glücklicherweise haben wir auch keine Zahlen mehr zum Setzen.

Die Frage wäre: wann kommt durchschnittlich der 1. F2  und dann eben nur so lange setzen 

und hoffen, der F2 kommt nicht davor.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gerade eben schrieb Hans Dampf:

 

So ist es,wie kann man den Feind bekämpfen?

 

Fiktivspiel ,Progression...........................???

Ganz viel Geld! Das muss aber auch außerhalb des Casinos ständig überproportional nachwachsen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Klar aber bei Coup 19 sind es schon über 50%

Soweit richtig, das erreicht man ca. auch wenn man gleich eine EC befeuert.

Aber hier wie da, ist immer noch das Grundproblem, das vorher festgelegte muss auch Treffen.

Und bei den Pleins hätte man nur die Sicherheit eine belieibige Plein im Coup 19 auch zu treffen, wenn eben 37 Zahlenam Stück erscheinen, bei 19 Zahlen am Stück, hat man ja immer noch 18 Zahlen die nicht  bis dahin treffen.

Und wie willst du nun zwischen den 19 guten und den 18 schlechten Unterscheiden ?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb Sven-DC:

Das solltest du doch aber wissen, wann der 1. F2 kommt.

Es ist ca. der 8-9 Coup.

 

verbreitest du immer noch diesen Schwachsinn?

bis zum 7. einschließlich sind schon mehr erste F2 gefallen als im 8. Coup fallen werden.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb Hans Dampf:

Fiktivspiel ,Progression...........................???

 

Hallo Hans!

Von Fiktivspiel halte ich nichts, in deinem Spiel wäre das Abwarten einiger Coups doch gut,

weil weniger Zahlen gesetzt werden müssen.

Eine Progression kann ich mir nicht vorstellen, eventuell im nächsten Angriff.

 

LG hemjo

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb Ropro:

verbreitest du immer noch diesen Schwachsinn?

bis zum 7. einschließlich sind schon mehr erste F2 gefallen als im 8. Coup fallen werden.

ROPRO du guter, wieviel mal den noch ?

Kannst oder willst du das nicht verstehen, oder sehe ch es richtig das dir provozieren wichtiger ist, als sich hier normal zu unterhalten und über Probleme zu schreiben.

Das macht doch nur einer, dem der Frust schon bis Oberkante Unterlippe steht. Normal ist anders.

Du machst wie immer den Fehler und zählst die Treffer kumulativ aller übrigens Coups zusammen und stellst sie gegen einen einzigen.

Du solltest deinen Focus bei der Betrachtung der Treffer auf jeden Coup einzeln ausrichten

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Minuten schrieb Ropro:

Unverhofft kommt oft und der Durchschnitt sagt garnix aus.

Möglicherweise meint Hans einen gleitenden Durchschnitt, aus vergangenen Fiktivspielen,

der dann im tatsächlichen Angriff berücksichtigt wird.

Zusätzlich können die ersten 5 Sätze mit einer Steigerung gesetzt werden.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Das werde ich mal antesten,eine Pleinzahl wird festgelegt,diese wird mit der " lineare Progi" bespielt bis Treffer oder erster F2.

Ich hab das schon gespielt, lief auch ne Weile super ( wie vieles) wenn da nicht die Schwankungen wären.

Ich habe mich aber von den zwischenzeitlich erscheinenden Wiederholer nicht beeindrucken lassen.

Habe auch mit dieser Progi, jeweils schon den 1 Favo solange nachgespielt, bis ein neuer da war, bei Treffer wieder bei F2 angefangen.

Aber irgendwie machten mir immer die Monsterperm zu schaffen. Es ist auch zu starr und sehr einfach, was auch schon etwas skeptisch macht. 

Versuch macht klug. 

Man kann das Ding auch noch ausdehnen, bis Stufe 70 oder mehr, aber da werden die Gewinne immer schwächer und die Einsätze steigen dann sehr schnell an.

Bis Stufe 37 ist ein gutes Einsatz/Platzer Verhältnis finde ich.

 

 

bearbeitet von Sven-DC
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...