Satz auf alle 3 chancen

[Rabe1]

4-4Zack

Zitat

Spielzeit 19:31 bis 0:45 er hätte 88 Stücke verloren und 184 Stücke gewonnen .

 

Du wirst aber auch immer wieder das absolute Gegenteil finden. Wenn die momentanen Favoriten in den TVS 13-18 und 31-36 (Kunstdutzend) sind, platzt ein Angriff nach dem anderen. Diese jeweiligen 4 Stk. Verluste kannst nicht mehr aufholen.

[Verlierer2]

vor 8 Stunden schrieb 4-4Zack:

ein spiel das im Gleichsatz nicht gewinnt taugt nichts.

Bei Roulette ? Wie soll das gehen? Wenn die Auszahlung (Quote) geringer ist als mein Einsatz,

kann man nur mit Glück (Marsch, Satzweise usw) was holen. Mit Progression ist aber viel mehr

machbar. Warum sollte man im Gleichsatz plus machen (koennen) und dem Minusstück hinter

her rennen, also mindestens 2 x gewinnen müssen, wenn man mit Progi nur 1x Gewinn braucht?

Der Ansatz und Gedanke ist nett, aber mehr nicht.     

[Verlierer2]

vor 7 Stunden schrieb 4-4Zack:

hab mal gerade seine Satzstrategie

2 Stücke auf das 1. Dutzend.
1 Stück auf 19-24
1 Stück auf 25-30 an einer wahllosen aktuellen Westspiel perm überprüft.

Spielzeit 19:31 bis 0:45 er hätte 88 Stücke verloren und 184 Stücke gewonnen .

bedeutet er hätte in bisschen mehr als 5 Stunden 96 plusstücke.

mir wird ganz schwindelig,wenn ich mir vorstelle da könnte was dran sein.

Was rechnest Du denn da? Es sind nur 12 Zahlen wo er +2 hat, 6 + 6 Zahlen wo

er + 2 hat und 13 Zahlen wo er -4 hat.

Rechnerisch also in 37 (Rotation) -52, +24 +24 = - 4  auf Deine ca. 5 Stunden

gerechnet, rund - 16. Oder war da Progi mit drin? 

[Verlierer2]

vor 7 Stunden schrieb Newfish2:

Hatte gerade 54 Coups gesetzt.Mein Ergebnis war TK mal 1,7

Im Gleichsatz? Wartecoups, wo steigst Du denn ein?

Wie viele Coups waren es, gespielte 54, Gesamtcoups ?   

[Verlierer2]

vor 5 Stunden schrieb Rabe1:

4-4Zack

 

Du wirst aber auch immer wieder das absolute Gegenteil finden. Wenn die momentanen Favoriten in den TVS 13-18 und 31-36 (Kunstdutzend) sind, platzt ein Angriff nach dem anderen. Diese jeweiligen 4 Stk. Verluste kannst nicht mehr aufholen.

Kannst Du dann nicht gegen steuern? Favos kann man ja Filtern.

Weiter machst Du es mit Gleichsatz und da sind die Verluste dann da.

Kann man nicht 3 EC spielen und diese dann ins Plus bringen?

Ich sehe bei mir immer, das bei 3 EC genau die 3 anderen kommen :-)

Meine Therorie ist, das meine Satzweise (also falsch rum ist) geändert

wird und auch mit Progi zu arbeiten.

Bei 3 EC sind bei 2 Treffern + 1, bei 3 Treffern + 3, Gegenteil dann bei

1 Treffer -1 und keine Treffer -3. Die Zero dann absolut Mist dabei.         

[4-4Zack]

vor 10 Stunden schrieb Sven-DC:

Mir auch, aber vor deiner Naivität,

 

du merkst wirklich nichts.

[4-4Zack]

vor 9 Stunden schrieb Rabe1:

4-4Zack

 

Du wirst aber auch immer wieder das absolute Gegenteil finden. Wenn die momentanen Favoriten in den TVS 13-18 und 31-36 (Kunstdutzend) sind, platzt ein Angriff nach dem anderen. Diese jeweiligen 4 Stk. Verluste kannst nicht mehr aufholen.

das ist mir doch klar ,deswegen  schrieb ich doch das meine Idee bezüglich ri-sp nichts mit deiner Satzstrategie zu tun hat

[4-4Zack]

vor 4 Stunden schrieb Verlierer2:

Bei Roulette ? Wie soll das gehen? Wenn die Auszahlung (Quote) geringer ist als mein Einsatz,

kann man nur mit Glück (Marsch, Satzweise usw) was holen. Mit Progression ist aber viel mehr

machbar. Warum sollte man im Gleichsatz plus machen (koennen) und dem Minusstück hinter

her rennen, also mindestens 2 x gewinnen müssen, wenn man mit Progi nur 1x Gewinn braucht?

Der Ansatz und Gedanke ist nett, aber mehr nicht.     

ich glaube auch nicht das man klassisch im Gleichsatz eine Chance hat.

mm ist wer etwas findet was im Gleichsatz 0-0 trotz vollem zero Abzug ausgeht könnte vielleicht mit einer kurzen prog kleine Chance haben.

[4-4Zack]

vor 13 Stunden schrieb Newfish2:

 

Sagt wer?

 

Es gibt auch Spiele die mit Überlagerung oder Progression langfristig gewinnen.

Ist für KGs zu hoch, ich weiss

das ist sachses spruch.

bezüglich des klassischen bin ich da anderer ansicht.

den Spruch hab ich in diesem Zusammenhang gebracht :ich denke aber das ein spiel welches im Gleichsatz bei vollem 0 Abzug 0-0 ausgeht vielleicht doch eine kleine Chance hat.

den Spruch haben einige aus dem Zusammenhang gerissen.

bearbeitet Oktober 17, 2019 von 4-4Zack

[Juan del Mar]

vor 7 Stunden schrieb Verlierer2:

Bei Roulette ? Wie soll das gehen? Wenn die Auszahlung (Quote) geringer ist als mein Einsatz,

kann man nur mit Glück (Marsch, Satzweise usw) was holen. Mit Progression ist aber viel mehr

machbar.

 

 

 

 

Willst Du auf Dauer gewinnen,  muss auch die Bilanz des Gleichsatzspiels positiv sein,

sonst hast Du keinen funktionierenden positiven EW in Deinem Spiel.

Wie das funktioniert wird Dir hier (hoffentlich) niemand verraten. 
 

Kenne keine dauerhaft erfolgreichen Spieler die massiv progressieren und wenn, 

steht dem ein exorbitanter Kapitaleinsatz oder hohes Risiko gegenueber das

irgendwann im Verlust endet. 
 

 

vor 7 Stunden schrieb Verlierer2:

 

 

 

Warum sollte man im Gleichsatz plus machen (koennen) und dem Minusstück hinter

her rennen, also mindestens 2 x gewinnen müssen, wenn man mit Progi nur 1x Gewinn braucht?

Der Ansatz und Gedanke ist nett, aber mehr nicht.     

 

 

Gut nennst Du Dich nicht Gewinner2, Dein Beispiel ist nicht zu Ende gedacht. 
Damit bist Du der ideale Besucher fuer die Spielbanken.

 

Juan

 

 

[Juan del Mar]

vor 15 Stunden schrieb Newfish2:

 

Du bist schon son System.

ES Gibt kein Starres System in ME!

 

Schon mal was von Spannungsspiel gehört?

Davon das sich 2 chancen auffangen können?

Davon das man mit Verlust und Gewinn Progi ne Menge kaschieren kann?

 

Ich weiss nicht was ihr bucht auf EC, aber einen Plan habt ihr keinen!

Hallo Newfish2
Du gibst wohl nie auf, auch dort wo keine Hoffnung mehr aus den Ruinen 

blueht....Willst Du Howard retten? Ich haette mir das nicht zugetraut.

Juan

 

[Lutscher]

vor 2 Minuten schrieb Juan del Mar:

Hallo Newfish2
Du gibst wohl nie auf, auch dort wo keine Hoffnung mehr aus den Ruinen 

blueht....Willst Du Howard retten? Ich haette mir das nicht zugetraut.

Juan

 

 

Howard kann sich nur selber retten. 

[Juan del Mar]

vor 17 Stunden schrieb 4-4Zack:

ja ja ich weiß ein spiel das im Gleichsatz nicht gewinnt taugt nichts.

ich denke aber das ein spiel welches im Gleichsatz bei vollem 0 Abzug 0-0 ausgeht vielleicht doch eine kleine chance hat.

 

Endlich kann ich Dir mal rechtgeben, eine solche Variante existiert tatsaechlich,

allerdings taugt sie eher fuer zwei Spieler an zwei Tischen. Spieldisziplin und 

eine gute Absprache vorausgesetzt.

 

 

vor 17 Stunden schrieb 4-4Zack:

wie gesagt ich bräuchte halt einen Programmierer meines Vertrauens ,kenne leider keinen.

so lang ich noch Gelegenheit finde bleib ich eh meiner Sache treu.

Der Programmierer des Vertrauens ist noch schwieriger zu finden als die richtige Frau.

Juan

[Rabe1]

4-4Zack

Zitat

das ist mir doch klar ,deswegen schrieb ich doch das meine Idee bezüglich ri-sp nichts mit deiner Satzstrategie zu tun hat

 

No Problem. War demnach eine Fehlinterpretation von mir wegen

Zitat

hab mal gerade seine Satzstrategie 2 Stücke auf das 1. Dutzend. 1 Stück auf 19-24 1 Stück auf 25-30 an einer wahllosen aktuellen Westspiel perm überprüft.

 

Newfish2

Zitat

 Es gibt auch Spiele die mit Überlagerung oder Progression langfristig gewinnen.
Ist für KGs zu hoch, ich weiss

 

Volle Zustimmung. Denn jede Progression oder Überlagerung ist ein Gleichsatz-Spiel in Stufen!

Interessanter Thread dazu. Gleichsatz kontra Progression und Degressionhttps://www.roulette-forum.de/topic/17602-gleichsatz-kontra-progression-und-degression/

 

Howard2019

 

Wo habe ich erwähnt, dass ich diese Strategie spiele?

Als Ausweg für sein Dilemma entstand dann der künstliche 2 Dutzendsatz, welchen er seither mit Louis setzt.

[Verlierer2]

vor 1 Stunde schrieb Juan del Mar:

 

Willst Du auf Dauer gewinnen,  muss auch die Bilanz des Gleichsatzspiels positiv sein,

sonst hast Du keinen funktionierenden positiven EW in Deinem Spiel.

Wie das funktioniert wird Dir hier (hoffentlich) niemand verraten. 
 

Kenne keine dauerhaft erfolgreichen Spieler die massiv progressieren und wenn, 

steht dem ein exorbitanter Kapitaleinsatz oder hohes Risiko gegenueber das

irgendwann im Verlust endet. 
 

Gut nennst Du Dich nicht Gewinner2, Dein Beispiel ist nicht zu Ende gedacht. 
Damit bist Du der ideale Besucher fuer die Spielbanken.

 

Juan

 

 

Das mit dem Gleichsatz habe ich gerechnet und komme da nicht hin. Ich habe nie 

behauptet, das mein Weg der optimale ist und Gleichsatz wäre mir auch lieber.

 

Für mich ist Gleichsatz und positiv dann Glücksache. Ich glaube einfach nicht,

das es gehen kann. Auch Eure Figuren/Muster/Raster sind für mich nur neue

Namen, aber genau wie EC, auch mit dem EW.

 

Kapitaleinsatz und Risiko sind hoch, aber überschaubar. Wenn es gut läuft, geht

ja einiges. Mein Kapitaleinsatz sollte ich aber mehr im Griff haben :-)  

 

[Rabe1]

4-4Zack

Zitat

Vorteil gegenüber wem oder was? Noir+Impair, sowie Rot und Pair

 

Aus dieser Sicht (jeweils 10:8) habe ich es noch nie betrachtet. Grundeinsatz je 1 Stk. max. Gewinn oder Verlust 2 Stk. Fällt aber Noir+Impair, oder Rot+Pair = + - 0.

[Howard2019]

vor 19 Stunden schrieb Rabe1:

Sven-DC

 

 

Noir+Pair, sowie Rot und Impair sind zusammen in 55,58% der Fälle erschienen.
Noir+Impair, sowie Rot und Pair sind zusammen in 44,42% der Fälle erschienen.

 

Wo habe ich etwas von einem Vorteil geschrieben? Das Verhältnis von 55,58% zu 44,42% ist doch nur eine optische Täuschung, welche  dadurch entsteht, weil bei 55,58%  10 Schwarz-Pair sowie 10 Rot-Impair Zahlen vorhanden sind. Bei Schwarz-Impair, sowie Rot-Pair sind es jeweils nur 8.

 

 

hmm gut gut, also ich habe es schon mal erlebt das unglaubliche 3 mal hintereinander die null kam. was ist dann dann ist Deine ganze kohle weg. zugegeben sowas kommt sehr selten vor. Aber manchmal hat man eben das Pech.

 

Egal wer hier mit irgendwelchen Systemen aufwartet, es ist Schwachsinn. Wenn man den Zufall berechnen könnte und Jedermann  in der Spielbank oder im OC gewinnen würde, dann wären die Casinos ganz schnell Pleite.Außerdem würde Niemand arbeiten gehen sondern alle Welt nur noch Roulette spielen.

[Howard2019]

Darf ich Euch mein Gewinnsystem verraten?Aber macht nicht gleich diesen hier.es funktioniert wirklich.Ja das ist unglaublich  aber wahr.Spielt doch mal alle nur im Spielgeld-Modus. Das unglaubliche ist das man(n) fast immer gewinnt..Nun erwarte ich eure fachmännischen Analysen  dazu, warum man im Spielgeld-Modus gewinnt , aber sehr oft im Echtgeld- Modus verliert. Ein Schelm ist doch wer nun böses denken würde.Oder?

bearbeitet Oktober 17, 2019 von Howard2019

[4-4Zack]

vor 2 Minuten schrieb Howard2019:

Darf ich Euch mein Gewinnsystem verraten?Aber macht nicht gleich diesen hier.es funktioniert wirklich.Ja das ist unglaublich  aber wahr.Spielt doch mal alle nur im Spielgeld-Modus. Das unglaubliche ist das man(n) fast immer gewinnt..Nun erwarte ich eure fachmännischen Analysen  dazu, warum man im Spielgeld-Modus gewinnt , aber sehr oft im Echtgeld- Modus verliert. Ein Schelm ist doch wer nun böses denken würde.Oder?

ist doch logisch,mit Spielgeld kann man nicht bezahlen .Ausnahme Monopoly.

[Howard2019]

vor 22 Minuten schrieb 4-4Zack:

ist doch logisch,mit Spielgeld kann man nicht bezahlen .Ausnahme Monopoly.

 

hi,

 

also im Spielgeld-Modus werden die Leute geködert. Sobald die dann mit echten Geld spielen werden sie abgezockt.gut man kann sicherlich auch in OC gewinnen, aber oftmals ist das Endergebnis im Minus.

[sachse]

vor einer Stunde schrieb Howard2019:

das unglaubliche 3 mal hintereinander die null kam. 

 

Das geschieht im Durchschnitt aller 50.653 Coups.

Also glaublich.

[Howard2019]

vor 1 Stunde schrieb sachse:

 

Das geschieht im Durchschnitt aller 50.653 Coups.

Also glaublich.

Huhu,

 

also woher hast du so genaue Zahlen? Hast du immer bevor Du gesetzt hast alles aufgeschrieben und jetzt als Rentner alles ausgewertet?Ja, sowas ist recht selten aber es kommt vor.Im Durchschnitt finde ich ist oftmals die Null eher zurückhaltend. Meine Favoritin ist die 29 und es gibt tatsächlich so eine Dealerin die mir oft den Gefallen tut.Aber wie gesagt ich spiele nur noch wenig zum abgewöhnen und oft nur noch mit Cent-Beträgen. Ich muss sparen fürs Alter und hatte mal versucht so erfolgreich zu sein wie Du es mal warst. Problem war aber das mir dies nicht gelungen ist und ich damals noch nie was von KG gehört hatte. Habe immer nur nach Bauchgefühl gespielt.Na, ja jeder Mensch macht eben mal Fehler im Leben. ich habe die Verluste abgeschrieben und fange neu an fast ohne zu spielen. Manchmal sehe ich nur zu das geht auch ohne Einsatz.Freue mich schon wenn ich im Monat so um die 100,- Euro gewinne -abzüglich möglicher Verluste.

 

Spielst du eigentlich noch Roulette? Ich meine Du bist ja fast überall gesperrt. oder spielst Du auch bei OC? In Deiner Bibel stand glaube ich auch kritisches über OC. Hast du online schlechte Erfahrungen gemacht?Reist Du noch in die USA und andere Länder zum spielen?

bearbeitet Oktober 17, 2019 von Howard2019

[Take_7]

Am 16.10.2019 um 18:40 schrieb 4-4Zack:

ich bräuchte halt einen Programmierer meines Vertrauens ,kenne leider keinen.

 

 

vor 6 Stunden schrieb Juan del Mar:

Der Programmierer des Vertrauens ist noch schwieriger zu finden als die richtige Frau.

 

Nur mal so aus Interesse, welche Absprachen sollte denn ein Programmierer des Vertrauens einhalten?

Die zu implementierende Spielstrategie nicht weitergeben oder verkaufen versteht sich denke ich von selbst.

 

[sachse]

 

Die Rechnung ist denkbar einfach:

Aller 37 Zahlen kommt die Null.

37*37*37=50.653

[Howard2019]

vor 22 Stunden schrieb Newfish2:

 

Du bist schon son System.

ES Gibt kein Starres System in ME!

 

Schon mal was von Spannungsspiel gehört?

Davon das sich 2 chancen auffangen können?

Davon das man mit Verlust und Gewinn Progi ne Menge kaschieren kann?

 

Ich weiss nicht was ihr bucht auf EC, aber einen Plan habt ihr keinen!

 

stimmt spiele ohne plan. ich nenne es die Bauchgefühl-Strategie. wie das funktioniert kann ich nicht erklären. das ist so etwas von kompliziert, das ich es selber nicht verstehe.aber manchmal klappt das ganz gut. eine bestimmte Dealerin, ich nenne sie einfach mal Susi Sau hat irgendwie den Hang oft die 29 zu werfen. das ist meine Lieblingszahl. Woran das liegt kann man schlecht erklären, vielleicht liegt das an den Sternen ?