Jump to content

Recommended Posts

Am 5.12.2018 um 20:00 schrieb sachse:

Anonyme Stinker wie Lutscher, Schwennie, ratzfatz u.a.

bescheren mir ein Gefühl intellektueller Überlegenheit.

Der größte Stinker und Schmeißfliege bist doch du hier.

In jeder Thread musst  du die Leute hier belästigen, obwohl du zum eigentlichen Thema nichts beitragen kannst.

Dein verhalten hier,  hat große Ähnlichkeit mit einen Psychopathen

 (Psychopathie bezeichnet heute eine schwere Persönlichkeitsstörung, die bei den Betroffenen mit dem weitgehenden oder völligen Fehlen von Empathie, sozialer Verantwortung und Gewissen einhergeht -Auszug Wikipedia)

Besser kann man dich nicht beschreiben, eben ein Egomane der sich über normen der Gesellschaft hinweg setzt un dem das Gefühl für gegenseitigen Respekt , Anstand, Rücksicht, mit den Umgang von Menschen völlig abhanden gekommen ist.

bearbeitet von Sven-DC
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb sachse:

Ratzfatz, Schwennie,

 

na, genug Empörung ausgekotzt?

Hat getroffen - oder?

Sachse, aus lauter Frust die Leute anmachen,dass ist nicht lieb ! Lutscher hat seine Bürgerpflicht vollrichtet.Was hast du mit deinen Kesselguckerfilmchen vollrichtet ? Was hat dir das außer Kleingeld gebracht? Verbrannte Erde ! Sehr ,sehr dumm !

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Lutscher:

Sachse, aus lauter Frust die Leute anmachen,dass ist nicht lieb !

Ist es im Saarland Gesetz, lieb zu Schwachmaten zu sein?

Lutscher hat seine Bürgerpflicht vollrichtet.

Nein. Du hast aus Neid, Geldgier und weil du abserviert wurdest wie ein Tollwütiger um dich gebissen.

Was hast du mit deinen Kesselguckerfilmchen vollrichtet ? Was hat dir das außer Kleingeld gebracht?

Kleingeister wie du würden sicherlich das "Kleingeld" von den Filmfritzen einfordern. Ich nicht.

Verbrannte Erde ! Sehr ,sehr dumm !

Ich war schon 10 Jahre vor den Filmchen in halb Europa gesperrt. Du hast dir aus Neid und Missgunst dein Grab geschaufelt.

 

P.S.

Was bedeutet "vollrichten"?

 

 

bearbeitet von sachse
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 49 Minuten schrieb sachse:

 

 

Du hast durch saudumme Vorgehnsweise das Spiel kaputt gemacht. Du Anfänger bist gierig ! Die Kuh die man melken will ,schlachtet man nicht. Ich habe einen Schlußstrich unter dieses kriminelle Vorgehn in Sb gezogen.Was soll da flasch sein.Die Anzeige war überfällig.Das Casino betrieb Mopping,! Die Anzeige wurde von vier Leuten unterschrieben,müsste doch genügen.! Untreue in den Saarlandspielbanken anklicken,da steht alles !

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Lutscher:

 Untreue in den Saarlandspielbanken anklicken,da steht alles !

 

Habe ich.

Aufgefallen ist mir lediglich, dass nichts konkret ist und dass der Journalist nicht einmal weiß, dass es Croupier und nicht "Groupier" heißt.

Er hat Croupier jedes Mal falsch geschrieben. Vermutlich kennt er sich mit "Groupies" besser aus.

bearbeitet von sachse
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb sachse:

 

Habe ich.

Aufgefallen ist mir lediglich, dass nichts konkret ist und dass der Journalist nicht einmal weiß, dass es Croupier und nicht "Groupier" heißt. 

Er hat Croupier jedes Mal falsch geschrieben. Vermutlich kennt er sich mit "Groupies" besser aus.

 

Gib mir mal den Link, find ich nicht

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Eine zutreffenden Berichterstattung wegen einem falsch geschriebenem Wort für nicht aussagekräftig darzustellen ist ketzerisch. Schlägt sich das Flaschensammeln negativ auf die Wahrnehmung aus.Sprücheklopfer und Stinker ,der Wahrheit ausweichend dass sind deine Verdienste. Rechtschreibefehler suchend und sich die Welt schön reden. Dann mal viel Spass du Duckmäuser. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb Lutscher:

Eine zutreffenden Berichterstattung wegen einem falsch geschriebenem Wort für nicht aussagekräftig darzustellen ist ketzerisch. Schlägt sich das Flaschensammeln negativ auf die Wahrnehmung aus.Sprücheklopfer und Stinker ,der Wahrheit ausweichend dass sind deine Verdienste. Rechtschreibefehler suchend und sich die Welt schön reden. Dann mal viel Spass du Duckmäuser. 

 

vor 3 Minuten schrieb sachse:

 

So und jetzt kannst du allein weitermachen.

wie blöd muss man sein in einem Bericht von hundert Worten, die Glaubwürdigkeit an einem falsch geschriebenen Wort fest zu machen.Es handelt sich um die Schreibweise Groupier ,heißen sollte es Croupier. Da kann ich nur sagen Leck mich am Arsch und in die Kapp geschiss ! Saarländisch Heinz Becker ! Volksverdummer sind kaltzustellen !

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also den "Groupier" finde ich nur bei diesem "Roulette Ratgeber" mit Impressum Sitz Malta. Diesem Ratgeber sollte man deswegen nicht vertrauen. Er täuscht nicht nur, der Bericht enttäuscht ebenfalls. Die Staatspresse und Staatsfunk geben das Wort richtig wider.

 

Nur im Paroliforum gibt es Qualität auch auf Gehör!

 

Zum Kuckuck!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Na, dann komme ich nach dem auch hier breit getretenen "Saarbrücken-Quark" mal wieder auf Dein Grundthema zurück und zitiere mal als Anknüpfungspunkt Deinen letzten inhaltlichen Beitrag dazu:

 

Am 17.11.2018 um 17:52 schrieb Das Kuckuck:

Moin, moin,

 

das geht ja alles sehr gut voran. Wir haben also innerhalb von drei Tagen den Unterschied einer Verknüpfung zu einer Verschränkung sauber herausgearbeitet.

 

Somit fasse ich mal zusammen:

 

Die Verknüpfung können wir uns dabei wie eine Kette vorstellen, in der die einzelnen Glieder in einer mehr oder weniger flexiblen Weise miteinander verbunden sind. Der Gast im LC ist schon allein durch seine Beobachterrolle bereits mit der Permanenz verknüpft, weil ohne seine Anwesenheit eine andere Zahlenfolge entstanden wäre, ohne das sich die Prinzipien des Zufalls in irgendeiner Art geändert hätten und es zu irgendwelchen verwertbaren Vorhersagen Anlass gäbe.

 

Die Verschränkung führt hingegen zu klaren Ergebnissen: Umstand a führt zu Ergebnis b. Die Verbindung ist starr und unflexibel. Somit wären die Unwägbarkeiten des Zufall - je nach Eingrenzung der Möglichkeiten - ausgehebelt und wir könnten auf dieser Grundlage fast sichere Gewinnsätze platzieren. "Fast sicher" deshalb, weil die Dauer der Verbindung offen ist. Dies ließe sich aber über den Habitus der bestehenden Verschränkung enger eingrenzen.

 

Bislang bleibt die Annahme einer Verschränkung vage, weil sie hypothetischer Natur ist, und zwar solange, wie wir hier nur über das finanzielle Ausschlachten eines persönl. Schicksals sprechen, welches ebenfalls hoch spekulativ ist.

 

Ich erinnere nochmal an die Grundaussage des Videos: Bei einer Verschränkung wird die lineare Zeit (Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft) ausgehebelt. Das lässt wiederum vage darauf schließen, dass die Wissenschaft die Zeit als Bestandteil des Weltbildes bisher nicht verstanden hat und somit fehlerhaft definiert.

 

Das Kuckuck!

 

 

Mit den Inhalten Deiner "Verknüpfungsdarstellung" gehe ich konform.

 

Mit den Inhalten Deiner "Verschränkungsdarstellung" hingegen nicht.

 

Die Verschränkung führt hingegen zu klaren Ergebnissen: Umstand a führt zu Ergebnis b. Die Verbindung ist starr und unflexibel.

 

So etwas gibt es beim Roulette nicht, weder physikalisch noch im elektronisch generierten Bereich.

Physikalisch gibt es mehrere Anfangsbedingungen, die sich in jedem Coup jedoch unterschiedlich auswirkend entwickeln, z.B. wegen der jeweils unterschiedlichen Rautenberührungen durch die Kugel.

Elektronisch wäre ein Algorithmus, der aus a sodann b generiert kurzum Betrug, da insoweit kein Zufall mehr hergestellt würde.

Nix ist da starr und unflexibel.

 

"Fast sicher" deshalb, weil die Dauer der Verbindung offen ist. Dies ließe sich aber über den Habitus der bestehenden Verschränkung enger eingrenzen.

 

Nüscht ist da fast sicher.

 

Ich erinnere nochmal an die Grundaussage des Videos: Bei einer Verschränkung wird die lineare Zeit (Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft) ausgehebelt.

 

Beim Doppelspaltexperiment mit Elementarteilchen, aber nicht beim Roulette (völlig unvergleichbar).

Tauche Roulettekugeln doch in tropfnasse weiße Farbe und schieße sie auf ein Doppelspaltbrett. Auf dem Schirm dahinter wird es zwei weiße saubere Linien geben und kein Interferenzmuster.

 

Eine solche Verschränkung gibt es nicht beim Roulette.

 

By the way: schon Einstein war der Begriff der Raumzeit bekannt. Spielt für's Roulette aber auch keine Rolle.

 

Gruß

Starwind

 

bearbeitet von starwind
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 5.12.2018 um 19:27 schrieb jason:

Unlängst konnte er im Forum lesen, dass der "verarmte Rentner" immer noch locker seine 100000€

Womit ? Auf meine diesbezügliche Frage, laberte er was von Seminaren, was natürlich gelogen ist.

 

Am 5.12.2018 um 19:48 schrieb Spielkamerad:

und Kasperle wird von der Schufa  ausspioniert. 

Und du Trottel scheinst von der Schufa noch weniger Ahnunh zu haben, wie von Magneten.

Die Schufa ist einer der größten Datensammler mit ( Mielke würde heute noch vor Neid erblassen, wenn er erfahren würde was die alles ausspionieren)

Da geht es schon lange nicht mehr darum Bürger zu erfassen, die zahlungsunfähig sind. Über jeden Bürger, auch wenn er immer alles pünktlich bezahlt , wird ein sogenannter Score-Wert erstellt, da fließt z.b.schon die Wohngegend, dein soz. Status, die Häufigkeit der Wohnungswechsel, der Wechsel der Bankverbindungen und noch  weitere Daten über die Bürger ein.

Daraus wird ein sogenannter Score-Wert errechnet. Wie ? Bleibt das Geheimnis der Schufa.

Nach diesen Wert wird u.a. die Zinsen für dein Kredit berechnet, Telefon oder sonstige Verträge auf dich persönlich abgestimmt. Unterschreitet dieser Wert eine bestimmte Grenze, bekommst du nicht einmal ein Konto oder einen  Wohnungsmietvetrag, Telefonvertrag  Schulden sind dazu gar nicht zwingend nötig. Und man hat keine Handhabe auf diesen vorgehen überhaupt Einfluss zu nehmen. 

Besonders Bürger, welche ihren Wohnsitz von Ausland in die BRD verlegt haben, bekommen erstmal einen sehr niedrigen Score-Wert, weil man keine Daten hat, stuft man die einfach erstmal am unteren Ende ein, Ein Skandal wie ich finde.

Ich halte dieses vorgehen für äußerst bedenklich und ich schrieb nicht das ich mich von der Schufa verfolgt fühle,du Lügner.

bearbeitet von Sven-DC
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Minuten schrieb Sven-DC:

Womit ? Auf meine diesbezügliche Frage, laberte er was von Seminaren, was natürlich gelogen ist.

Falls ich gemeint war, so habe ich noch nie von Seminaren geschrieben.

Ganz einfach; weil ich noch nie welche gegeben habe.

Ich habe lediglich vor etwa 5 Jahren für Mathematikstudenten an einer Universität unentgeltlich eine Vorlesung gehalten.

Mache ich nächste Woche erneut.

bekommst du nicht einmal ein Konto 

Es ist sogar Gesetz, dass jeder Penner ein Konto haben darf.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 34 Minuten schrieb sachse:

Es ist sogar Gesetz, dass jeder Penner ein Konto haben darf.

Aber es ist kein Gesetz, das jede Bank jeden nehmen muss.

Ergo kann die auch eine Bank ablehnen, du hast ja die Möglichkeit eine andere zu Fragen,also ist dem Gesetz genüge getan.

Erst wenn du nachweisen kannst, das du nirgends ein Konto bekommst, muss dich die Bank auch nehmen, solange können sich dich auf eine andere Bank verweisen

Meistens landen dann diese Leute,bei den Banken, welche die schlechtesten Konditionen haben und teure Kontoführungsgebühren und Gebühren für Buchungen und allen möglichen Kram nur zu überzogenen Preisen bekommen.

Na gut, sie bekommen zwar ein Konto, aber nicht auf jeder Bank und zu den Bedingungen wie sie wollen.

 

vor 34 Minuten schrieb sachse:

Falls ich gemeint war, so habe ich noch nie von Seminaren geschrieben.

Ganz einfach; weil ich noch nie welche gegeben habe.

Du weißt einfach nicht was du hier zusammen gesponnen hast.

Lügner brauchen halt ein gutes Gedächtnis, was du nicht hast.

Du hast was von einer hohen Umsatzsteuerzahlung aus Einkünften von Seminaren geschrieben. Im Gegensatz zu dir, kann ich mir merken, was hier steht.

vor 34 Minuten schrieb sachse:

ch habe lediglich vor etwa 5 Jahren für Mathematikstudenten an einer Universität unentgeltlich eine Vorlesung gehalten.

Mache ich nächste Woche erneut.

Wer soll dir das glauben, was hast du mit Mathe zu tun ?

Oder meinst du,  die wollen sich von dir den Auszahlungsnachteil beim Roulett berechnen lassen ?

bearbeitet von Sven-DC
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

vor 29 Minuten schrieb Sven-DC:
vor 29 Minuten schrieb Sven-DC:

Du weißt einfach nicht was du hier zusammen gesponnen hast.

Lügner brauchen halt ein gutes Gedächtnis, was du nicht hast.

Du hast was von einer hohen Umsatzsteuerzahlung aus Einkünften von Seminaren geschrieben. Im Gegensatz zu dir, kann ich mir merken, was hier steht.

Es handelte sich um eine Beratungstätigkeit im Wert von brutto 47.600 Euro(netto 40.000). Genau das habe ich geschrieben.

Wer soll dir das glauben, was hast du mit Mathe zu tun ?

Oder meinst du,  die wollen sich von dir den Auszahlungsnachteil beim Roulett berechnen lassen ?

Es gibt Dinge im Bereich des weltweiten Glücksspiels, von denen du blasser Provinzheini einfach keine Ahnung hast. Darüber referiere ich,

weil Allgemeinbildung nach Ansicht der Fakultätsleitung gut geeignet ist, um keine akademischen Fachidioten heranzuzüchten.

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...