data Geschrieben Oktober 25, 2017 Autor Geschrieben Oktober 25, 2017 @Roli888 Ich finde der Vorlauf verfälscht das Spiel. Man greift plötzlich Sachen an die man eigentlich nicht angegriffen hätte. Aber mal schauen. Der Vorlauf ist für mich nicht entscheidend - wir werden sehen.
Hans Dampf Geschrieben Oktober 25, 2017 Geschrieben Oktober 25, 2017 vor 3 Stunden schrieb onedin: Hi Sven, gemeint ist, dass Du mit jedem zusätzlichen Plein die Angriffsfläche erhöhst. er weiss genau was gemeint ist,geilt sich nur an dem wort flächenprogression auf und möchte seine martingale/Angriffsflächen progression verharmlosen.
4-4Zack Geschrieben Oktober 25, 2017 Geschrieben Oktober 25, 2017 vor 3 Stunden schrieb sachse: Wer verschiebt meine Beiträge? irgendein ein mod oder paroli könnt ich mir vorstellen. genaues weiß ich leider nicht. ärgere dich nicht ist es nicht wert.
Take_7 Geschrieben Oktober 25, 2017 Geschrieben Oktober 25, 2017 (bearbeitet) vor 3 Stunden schrieb data: @Roli888 Ich finde der Vorlauf verfälscht das Spiel. Man greift plötzlich Sachen an die man eigentlich nicht angegriffen hätte. Aber mal schauen. Der Vorlauf ist für mich nicht entscheidend - wir werden sehen. Wenn wir ähnliche Ergebnisse wie Sven und Roli haben wollen, sollten wir auch nach den aufgestellten Regeln spielen. Dazu gehören auch 2 HR Vorlauf sowie der F2-F3 Angriff. Bisher habe ich die gespielten Patien nicht so sauber dokumentiert, um so eine Staistik abliefern zu können wie Roli sie hat. Aber nun werde hier auch meine Ergebnisse der nächsten Spiele einstellen. Wenn es Minuspartien oder Platzer gibt, stelle ich den kompletten Spielverlauf mit ein. So können wir mal die schwierigen Passagen besprechen. bearbeitet Oktober 25, 2017 von Take_7
sachse Geschrieben Oktober 25, 2017 Geschrieben Oktober 25, 2017 vor 11 Minuten schrieb 4-4Zack: irgendein ein mod oder paroli könnt ich mir vorstellen. genaues weiß ich leider nicht. ärgere dich nicht ist es nicht wert. Wer sind denn die Mods? Kenne keinen.
Hans Dampf Geschrieben Oktober 25, 2017 Geschrieben Oktober 25, 2017 vor 8 Minuten schrieb sachse: Wer sind denn die Mods? Kenne keinen. Wenke,Nachtfalke,Schwenni?
4-4Zack Geschrieben Oktober 25, 2017 Geschrieben Oktober 25, 2017 vor 12 Minuten schrieb Hans Dampf: Wenke,Nachtfalke,Schwenni? dein humor gefällt mir sehr
onedin Geschrieben Oktober 25, 2017 Geschrieben Oktober 25, 2017 vor 27 Minuten schrieb Hans Dampf: Wenke,Nachtfalke,Schwenni? oder Ropro?
Ropro Geschrieben Oktober 25, 2017 Geschrieben Oktober 25, 2017 vor 10 Minuten schrieb onedin: oder Ropro? Ganz schlechter Witz.
Sven-DC Geschrieben Oktober 25, 2017 Geschrieben Oktober 25, 2017 (bearbeitet) vor 5 Stunden schrieb jason: Der Lohnspieler begann mit dem 1. Wurf und hörte (2 Schichten) mit dem letzten Wurf auf, ohne BIN, ohne Cut. Tag für Tag. Die Casino brauchen doch bloß die Kessel zu wechseln, bzw. neue aufzustellen und schon ist die ganze Permschreiberei, welche angeblich schon Tage im voraus stattfand sinnfrei. So große Mängel hätte auch kein Kessel unbemerkt über längere Zeit, das man an einen einzigen Abend, ca. 500 Coups die Abweichung so groß sein könnte das man daraus horrende Gewinne ziehen kann. Das ist doch unlogisch. Warum schreibt er dann selbst von Systemen. Er hatte zu Beginn seiner Laufbahn auch ein sogenanntes "Ernährungssystem" entwicklelt Das zeigt doch das er sich intensiv mit klass. Ansätzen beschäftigt hat.und mit KF nichts am Hut hatte. Wenn du von Favos was verstehen würdest,könntest du es dir auch selbst beantworten, warum er Permschreiber habe. Keinenfalls wegen KF. bearbeitet Oktober 25, 2017 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Oktober 25, 2017 Geschrieben Oktober 25, 2017 (bearbeitet) vor 3 Stunden schrieb Hans Dampf: er weiss genau was gemeint ist,geilt sich nur an dem wort flächenprogression auf und möchte seine martingale/Angriffsflächen progression verharmlosen. Jedenfalls ist es so, das Flächenprogrossion für meinen Angriff der total falsche Ausdruck ist. Eine Flächenprogression oder auch Degression erweitert oder reduziert permanent die Fläche ( breite) des Angriffes. Das ist in meinen Ansatz so nicht der Fall, weil die Fläche des Angriffes nicht der Mittelpunkt ist. bearbeitet Oktober 25, 2017 von Sven-DC
data Geschrieben Oktober 25, 2017 Autor Geschrieben Oktober 25, 2017 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb Take_7: Wenn wir ähnliche Ergebnisse wie Sven und Roli haben wollen, sollten wir auch nach den aufgestellten Regeln spielen. Dazu gehören auch 2 HR Vorlauf sowie der F2-F3 Angriff. Bisher habe ich die gespielten Patien nicht so sauber dokumentiert, um so eine Staistik abliefern zu können wie Roli sie hat. Aber nun werde hier auch meine Ergebnisse der nächsten Spiele einstellen. Wenn es Minuspartien oder Platzer gibt, stelle ich den kompletten Spielverlauf mit ein. So können wir mal die schwierigen Passagen besprechen. Wer sagt das Sven mir 2 HR-Vorlauf spielt, des weiteren hat er keine konkreten Ergebnisse bisher nicht dargestellt. bearbeitet Oktober 25, 2017 von data
sachse Geschrieben Oktober 25, 2017 Geschrieben Oktober 25, 2017 vor 1 Minute schrieb Sven-DC: Die Casino brauchen doch bloß die Kessel zu wechseln, bzw. neue aufzustellen und schon ist die ganze Permschreiberei, welche angeblich schon Tage im voraus stattfand sinnfrei. So große Mängel hätte auch kein Kessel unbemerkt über längere Zeit, das man an einen einzigen Abend, ca. 500 Coups die Abweichung so groß sein könnte das man daraus horrende Gewinne ziehen kann. Das ist doch unlogisch. Warum schreibt er dann selbst von Systemen. Er hatte zu Beginn seiner Laufbahn auch ein sogenanntes "Ernährungssystem" entwicklelt Das zeigt doch das er sich intensiv mit klass. Ansätzen beschäftigt hat.und mit KF nichts am Hut hatte. Können wir uns darauf einigen, dass er mit seinem Generalfavoritensystem und viel Glück riesig gewonnen hat.Dann ist er gestorben, bevor der Rücklauf kam? IRONIE Spiegelartikel von 1954: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-28957589.html
Sven-DC Geschrieben Oktober 25, 2017 Geschrieben Oktober 25, 2017 (bearbeitet) vor 5 Stunden schrieb jason: Fakten und Tatsachen ignorierst und bestreitest du. Die anderen Gründe kannst du aber nicht nennen, oder ? Schwurbeln ist ja so schööön. Die Geschäftsleitung brauchte nur halb so borniert wie du sein ... und schon war´s passiert. jason Die Fakten und Tatsachen entsprechen nicht der Logik. Das Aufstellen von neuen oder anderen Kessel, verhindert ein erfolgreiches KF Spiel. Das sind die Fakten . Kein Casino lässt sich finanziell das Fell über die Ohren ziehen,nur weil ihre Kessel schlecht gewartet sind. Das ist einfach ausgemachter Blödsinn, was du da von dir gibst. Wenn die Spieler wissen und es ausnutzen das die Kessel fehler haben, weiß es die Casinoleitung auch und bemerkt nicht erst am Ende des Geldes, das ihre Kessel Schei... waren. bearbeitet Oktober 25, 2017 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Oktober 25, 2017 Geschrieben Oktober 25, 2017 vor 4 Stunden schrieb jason: Ach so, im Gegensatz zu dir, hat er auch noch unverschämt gewonnen. jason In Stücke betrachtet relativiert sich die Unverschämtheit wieder.
Sven-DC Geschrieben Oktober 25, 2017 Geschrieben Oktober 25, 2017 (bearbeitet) vor 16 Minuten schrieb data: Wer sagt das Sven mir 2 HR-Vorlauf spielt, des weiteren hat er keine konkreten Ergebnisse bisher nicht dargestellt. Ich schrieb bereits, das ich in Livespielen bei etwas größeren Stücken immer mit Vorlauf spiele. Bei Demospielen oder Kleingeld lasse ich den Vorlauf auch schon mal weg, weil es geht auch ohne, mit ist aber besser. Steht schon mehr als 1x so sinngemäß hier. bearbeitet Oktober 25, 2017 von Sven-DC
Take_7 Geschrieben Oktober 25, 2017 Geschrieben Oktober 25, 2017 vor 15 Minuten schrieb data: Wer sagt das Sven mir 2 HR-Vorlauf spielt, des weiteren hat er keine konkreten Ergebnisse bisher nicht dargestellt. Schon während der ersten 100 Auswertungsspiele von Roli hat er dazu geraten mit Vorlauf zu spielen. Und er sagte kürzlich auch, dass Roli es jetzt zu 100% so spielt wie er. Also die Basisversion, nicht die Turbovariante mit TVP wie in dem anderen Forum.
data Geschrieben Oktober 25, 2017 Autor Geschrieben Oktober 25, 2017 Gerade eben schrieb Sven-DC: Ich schrieb bereits, das ich in Livespielen bei etwas größeren Stücken immer mit Vorlauf spiele. Bei demospielen oder Kleingeld lasse ich den Vorlauf auch schon mal weg, weil es geht auch ohne, mit ist aber besser. Steht schon mehr als 1x so sinngemäß hier. Sorry bei Deinen Tausenden von Beiträgen geht das wohl mal unter. Die konkreten Ergebnisse als Vergleich mit Roli fehlen dafür vollends.
Take_7 Geschrieben Oktober 25, 2017 Geschrieben Oktober 25, 2017 (bearbeitet) Hier mal mein letzter Platzer. Nach einem breiten F3-F4 Angriff habe ich im mit -90 Stk. im Coup 55 gestoppt und einen Cut gemacht. Dann hat sich allerdings wieder eine breite Front F3 gebildet. An die Fachleute: hättet ihr es anders gespielt? bearbeitet Oktober 25, 2017 von Take_7
onedin Geschrieben Oktober 25, 2017 Geschrieben Oktober 25, 2017 vor 38 Minuten schrieb Ropro: Ganz schlechter Witz. Asche auf meinem Haupt...
Sven-DC Geschrieben Oktober 25, 2017 Geschrieben Oktober 25, 2017 (bearbeitet) vor 17 Minuten schrieb data: Die konkreten Ergebnisse als Vergleich mit Roli fehlen dafür vollends. Die Ergebnisse werden doch sowie so immer angezweifelt. Selbst Auszahlungsbelege von Livespielen sind im Verdacht manipuliert zu sein. Da erspar ich mir das eher. Ich habe die Nummer ausgiebig geprüft, wenn man es richtig spielt dann funzt es. Was richtig ist, demonstriert doch Roli hier ausführlich, das sollte doch reichen. Wieviel Vorspielerei und vergleiche brauchst du den noch. Ich habe ja auch geschrieben, das ich nach Liverperms (welcher jemand hier gibt) den Ansatz auch zum wiederholten male demonstriere und erkläre. Aber irgendwann muss auch mit der Vorspielerei mal Schluß sein, das geht ja jetzt mehr oder weniger schon über Jahre. Es macht doch mehr Sinn, wenn du ausführlich ( so wie Roli) dein Spiel Satz für Satz hier einstellst, so wie es @onedin hier auch vorschlägt und deine Entscheidungen auch begründest. Ständig forderst du von mir und Roli nun erkläre mal ,mache mal, spiel mal vor, wo sind die Vergleiche etc. Ich halte das schon für etwas frech und unverschämt. Wenn du damit gewinnen willst, musst du es in erster Linie auch selbst spielen und nicht nur erklären lassen. Beim selbst spielen lernt man immer noch am schnellsten. Besonders dann, wenn der Ansatz variable Elemente hat. bearbeitet Oktober 25, 2017 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Oktober 25, 2017 Geschrieben Oktober 25, 2017 vor 17 Minuten schrieb Take_7: Hier mal mein letzter Platzer. Nach einem breiten F3-F4 Angriff habe ich im mit -90 Stk. im Coup 55 gestoppt und einen Cut gemacht. Dann hat sich allerdings wieder eine breite Front F3 gebildet. An die Fachleute: hättet ihr es anders gespielt? Sorry, ich würde gern was dazu schreiben. Habe aber keine Lust, aus den Saldoständen mir raus zurechnen wann du was gesetzt hast. Weiterhin ist die Schrift sehr undeutlich und die Zahlen auch nicht immer zu lesen. Wenn du eindeutige Hinweise haben willst, dann bitte so eine Darstellung wie Roli es macht ( nicht die Auswertung, sondern den Spielteil) da kann jeder erkennen wann was gespielt wurde, und ob es entsprechend zu den Regeln passt und was nicht und wie das händling mit den variablen Teil gewesen wäre.
Sven-DC Geschrieben Oktober 25, 2017 Geschrieben Oktober 25, 2017 vor 44 Minuten schrieb sachse: Dann ist er gestorben, bevor der Rücklauf kam? IRONIE Und du hast deinen Rücklauf eben noch erlebt.
Roli888 Geschrieben Oktober 25, 2017 Geschrieben Oktober 25, 2017 (bearbeitet) @alleHeutige Live-Partie 2-053 25.10.2017 - 20:57h im "PLATINUM" Live Casino Vorlauf bisher: 2, 33, 12, 0, 24, 34, 11, 24, 30, 3, 13, 22, 12 ...Updates hier sobald die Partie beginnt... Update 21:33hVorlauf beendet, Partie Start Vorlauf HR I 2, 33, 12, 0, 24, 34, 11, 24, 30, 3, 13, 22, 12, 17, 8, 6, 0, 22, HR II 16, 17, 36, 17, 32, 27, 28, 30, 34, 6, 28, 26, 7, 8, 15, 24, 31, 10, 2 Partie: 1. Coup "28" (Bei der Permanenzanzeige wird jedoch eine "2" angezeigt. Techn. Fehler (!)) Update 21:45h 1. Angriff ab Coup 11 Satz auf "21" Update 21:50h Tisch wurde nach 3 Coups geschlossen... _____________________________________________________________ Update 22:03h PARTIE NEUBEGINN im Batumi Live Casino Vorlauf bisher: 26, 24, 22, 4, 2, 28, 30, 15, 1, 3, 29, 0, 12, 15, 31, ... Update 22:19h Vorlauf beendet Vorlauf HR I 26, 24, 22, 4, 2, 28, 30, 15, 1, 3, 29, 0, 12, 15, 31, 3, 5, 18, HR II 35, 31, 3, 15, 18, 0, 28, 31, 2, 19, 36, 29, 14, 18, 5, 34, 20, 29, 21 Partie: 1. Coup "5" Update 22:26h 1. Angriff ab Coup 7 Satz: "20" Update 22:40h 1.Treffer Coup 21 "9" (+9) - neuer Angriff Update 23:11h 2.Treffer bei Coup 49 "31" (+30) - neuer Angriff Update 23:18h 3.Treffer bei Coup 57 "31" Partie Ende + 58 Stk. Gruß: Roli888 bearbeitet Oktober 25, 2017 von Roli888
Take_7 Geschrieben Oktober 25, 2017 Geschrieben Oktober 25, 2017 (bearbeitet) @Sven-DC Hier nochmal das Spiel vom 24.10.17 aus dem Immersive Studio Roulette aufbereitet 1 28 22 18 33 32 0 14 3 13 7 34 3 0 6 10 34 29 23 26 25 32 19 14 0 34 10 1 13 30 11 8 5 7 8 10 9 Vorlauf Ende 1 33 2 34 3 9 4 11 5 17 6 25 7 23 8 30 9 2 10 35 11 9 12 17 Start mit 9 13 36 9,17 14 34 15 1 9,17,34 16 21 17 11 18 27 9,11,17,34; 1. HR Ende 19 3 20 29 21 35 22 26 9,11,17,34,35 23 34 2 Stk., TREFFER -45+70 = 25 24 28 Start mit 34 25 4 26 19 27 27 28 12 29 28 30 26 31 12 32 2 33 30 34 4 35 32 36 14 37 8 2. HR Ende 38 7 39 0 40 33 41 18 42 8 43 23 44 12 45 13 12,34 46 30 47 9 12, 30, 34 48 23 9, 12, 30, 34 49 26 9, 12, 23, 30, 34 50 21 Selektion 9,23,26,30; die 34 hat zwar 6 TVP Treffer, liegt aber in keiner aktuellen 2er TVP aus dieser HR; Erhöhung auf 2 Stk. 51 25 52 3 53 13 54 27 Stopp bei -90 55 3 3. HR Ende 56 28 Cut, Angriff auf 3F3: 3, 12 ,26 57 4 3, 12,26, 28 58 30 6. F3; 3, 4, 12, 26, 28 59 8 Selektion: 4 raus da am wenigsten TVP Treffer; 3, 12, 26, 28, 30 60 22 Selektion: 8 hat mehr TVP Treffer als 12, also: 3, 8, 26, 28, 30 61 22 62 9 63 0 Erhöhung 2 Stk. 64 17 65 19 66 2 67 21 Stopp bei -101 68 4 1. F4 verpasst, aber ohnehin rausgenommen 1. Angriff + 25 2. Angriff - 90 3. Angriff -101 Gesamt -166 bearbeitet Oktober 25, 2017 von Take_7
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden