Testreihe Sven´s Spiel

[Roli888]

Am 2.9.2017 um 07:18 schrieb data:

Hier die Statistik meiner letzten Angriffe. Ich spiele nur den F4, F5 und F6 an. 

Mal schauen ob es so weiter geht ich bin skeptisch. In der Statistik sind jeweils die einzelnen Angriffe dargestellt. 

Ich hoffe die Zahlen stimmen - habe ich gerade alle eingegeben.  

 

VG Data 

 

@Spielkamerad

 

Bissel komisch finde ich Deine Frage schon. Alle die das hier immer so kritisieren - nehmt Euch doch mal ne Perm und spielt es mal.

 

 

 

 

 

@data

 

...na bitte - läuft ja auch prima.

Gruß: Roli888

[4-4Zack]

vor 39 Minuten schrieb Roli888:

 

@4-4Zack

 

sorry - der Spaß muss jezt sein...
Dann kannst du ja endlich für Dich und auch gleich für uns alle, die täglich stundenlang im OC zocken, einen Massagesessel kaufen. Fürchte aber das mit den gefakten Grafiken das dann doch nicht funktioniert.

 

Im Ernst: Danke - Wir haben Deine Message verstanden, damit sieht man "Fake" ist jederzeit und (fast) immer möglich.

 

Gruß: Roli888

du wirst lachen ein paar leuten aus dem forum würde ich sogar verraten wie man klassisch gewinnt,wenn ich mir denn sicher wäre.

sie könnten dann selber entscheiden ob sie sich einen anschaffen, ich habe meinen neuen jetzt schon eine weile .

mein alter war aber genausogut nur damals ein wenig teurer .mich enspannt das ding immer sehr.

klar ist ne profi vollmassage besser ,nur leider kostet eine Std.45-50 €.

ich kann halt nicht aus meiner haut spesen niedrig halten halt,nicht das du was denkst ich bin kein geizknochen.

gruß 4-4zack

[Roli888]

93. Auswertungs-Partie 

Statistik Partie  Nr.: 87

Gespielt am 03.09.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino

Die Partie wurde nach 55 Coups mit +21 Stk. beendet.

Coup    Zahl

01.     20        
02.     32        
03.     26        
04.     6        
05.     30        
06.     27        
07.     28        
08.     31        
09.     20        1. 2er - Satzstart
10.     18        
11.     26        2. 2er
12.     2        
13.     10        
14.     28        3. 2er
15.     4        
16.     24        
17.     8        
18.     2         4. 2er
                  ---- Ende 1. HR ----
19.     35        
20.     9        
21.     3        (Satzerhöhung: 2 Sk. je Plein)
22.     4        5. 2er   Die "Pleinlücke" "21" setze ich diesmal nicht, da 
                                  bereits 5 Pleins im Spiel sind

23.     28        TREFFER!   Eingesetztes Angriff-Kapital: 51 Stk.  
                       Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +19 Stk.   

                       Neuer Angriff 
                       -----------------------  
                       Satz: 1 Stk. auf "28"
24.     29        
25.     34        
26.     29        
27.     1        
28.     29        2. 3er    "Pleinlücke"  die "7" wird zusätzlich mitgespielt.
                                      Sektorsatz ["7"-1-1]
29.     1        
30.     0        
31.     18        
32.     8        
33.     10        
34.     11        
35.     30        
36.     10        
37.     29         TREFFER!   Eingesetztes Angriff-Kapital: 33 Stk.  
                        Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +2 Stk.   
 

                        Früher F4 - Wartephase …

                          ---- Ende 2. HR ----

 

38.     29        Durch Doppelschlag sehr früher F5 - Wartephase…
39.     11        
40.     22        
41.     1        
42.     0        
43.     23        
44.     17        
45.     10        
46.     19        
47.     32        
48.     2        
49.     7        
50.     22        
51.     17        
52.     19        
53.     22        
54.     36        
55.     29        Viel zu früher F6 - Partie Ende
 

PARTIE ENDE mit +21 Stk.

 

1. Angriff: +19 Stk.
2. Angriff: + 2 Stk.
------------------------------
Gesamt:    +21 Stk.                  Coups: 55         Umsatz: 84 Stk.

Buchungsblatt:     93_Partie.pdf

Screenshots:

• Partie Startpermanenz und Satz zum Coup 11
• Partie Ende

bearbeitet September 5, 2017 von Roli888

[Spielkamerad]

vor 11 Stunden schrieb Roli888:

 

 

@Spielkammerad
@FavRad

 

...angefangen hast du ohne fotoshoots vom jeweiligen casino. später hast du alles fotografisch festgehalten...

Bei den ersten Partien wurde noch viel diskutiert und von Sven erklärt. Da bin ich noch nicht auf die Idee gekommen die Partien mit Screenshots zu ergänzen. Erst als ich im ACC-Casino am Touchbet den Bildschirm mit meinem Smartphone fotografierte und die Partien dann auch hier einstellte habe ich mich entschlossen die Screenshots dazu zu geben. 

 

... alles fotografisch festgehalten.inclusive kontostand. der wurde von mal zu mal mit irgendwelchen einwürfen "chatten sie mit uns" usw. überlagert.

am ende war dein saldo gar nicht mehr zu sehen. gibt es dafür gründe oder war es zufall?...

Das war Absicht.Der Saldostand stimmt nicht mit der bisherigen Statistik überein. Das hat folgende Gründe:
1.) Ich rechne Angriff mit "Tronc-Abgabe" 35 Stk. tatsächlich werden 36 ausbezahlt.

2.) Es kommt manchmal vor das die Verbindung abbricht und ich schnell neu starten- und (falls noch möglich) setzen muß. wenn nun kein Treffer war habe ich mir den Einsatz gespart.

Wenn das jedoch genau der Treffer ist (ist mir bisher 2x passiert) ist das sehr ärgerlich. Andererseits habe ich auch schon irrtümlich die falsche Plein gesetzt und diese ist gekommen.  

3.) Wenn ich einsteige sehe ich die ersten 10 Coups und kann oft einen Einsatz tätigen obwohl ich vorher schon z.B.: 3x verloren hätte.

4.) Ich selten aber doch manchmal Sätze mache - weil ich gerade eine passende Chance sehe die mit diesem Spielansatz nicht's zu tun hat.

5.) etc...etc...

 

Ich habe aber kein Problem damit den Saldostand bei den zukünftigen Partien wieder anzuzeigen. Allerdings bitte obgenannte Punkte berücksichtigen.

 

Gruß: Roli888

 

moin roli,

 

danke für deinen bericht!

da ist mir folgendes eingefallen. ob du das umsetzt oder nicht, vielleicht ist es sogar besser, nicht die stücke zu rechnen, sondern den saldo (geld).

warum? du spielst unter wettkampfbedingung, da wirst du immer mal ausfälle, verpasste coups etc. haben.

der vorteil: das system wird nicht schön geredet, sondern so verfasst, wie es im spiel machbar ist. solche ausfälle gleichen sich in der regel aus.

der nachteil: du schneidest wahrscheinlich schlechter ab, als es die theorie zeigt.

es bringt aber keinem was, wenn du theoretisch besser bist, es aber durch normale fehler oder bildschirmabbrüche usw. nicht umsetzen kannst.

 

ob man nun tronc abzieht, mit oder ohne rechnet, sollte am gewinn nicht so viel ändern. deshalb ist es auch dort von vorteil, eher weniger zu rechnen, als alles explizit festzuhalten. mit festhalten meine ich natürlich nicht, dass du es nicht notieren sollst.

damit gehst du auch dem "hätte" aus dem weg. entweder taugt das ding was oder nicht. so etwas sollte nicht von ein bis zwei stücken abhängen.

 

am ende entscheidet, was hinten rauskommt! gewinn ist nicht immer gewinn. leider!

 

hab es noch mal durchgelesen. natürlich musst du für DICH alles richtig notieren, solange du noch am testen bist.

was ich meinte ist, die auswertungen gleich hier so darzustellen, wie du sie auch gespielt hast.

alles andere, "hätte, wäre" usw. verfälscht nur deine auswertungen.

hoffe es kam noch klarer rüber?!

 

 

 

sp...........!

bearbeitet September 3, 2017 von Spielkamerad

[starwind]

vor 6 Stunden schrieb 4-4Zack:

...............................................

klar ist ne profi vollmassage besser ,nur leider kostet eine Std.45-50 €.

ich kann halt nicht aus meiner haut spesen niedrig halten halt,nicht das du was denkst ich bin kein geizknochen.

gruß 4-4zack

 

Straßen-/Autostrich ?

Mir wurde berichtet, nen Stündchen kostet so zwischen 200 bis 500 Teurönchen.

"Kein Geizknochen", von wegen...........

 

Starwind

[ratzfatz]

vor 19 Minuten schrieb starwind:

 

Straßen-/Autostrich ?

Mir wurde berichtet, nen Stündchen kostet so zwischen 200 bis 500 Teurönchen.

"Kein Geizknochen", von wegen...........

 

Starwind

 

In der Preisklasse aber im Maybach.      

[Sven-DC]

vor 9 Stunden schrieb Spielkamerad:

danke für deinen bericht!

da ist mir folgendes eingefallen. ob du das umsetzt oder nicht, vielleicht ist es sogar besser, nicht die stücke zu rechnen, sondern den saldo (geld).

warum? du spielst unter wettkampfbedingung, da wirst du immer mal ausfälle, verpasste coups etc. haben.

der vorteil: das system wird nicht schön geredet, sondern so verfasst, wie es im spiel machbar ist. solche ausfälle gleichen sich in der regel aus.

der nachteil: du schneidest wahrscheinlich schlechter ab, als es die theorie zeigt.

Was ist denn das für ein Quatsch, um es vergleichbar zu machen, muss immer in Stücken gerechnet werden.

Was an Geld hinten raus kommt, weiß man ja wenn man Stücke x Stückwert rechnet.

Bedeutet der Gewinn in Geld wird von 2 Faktoren bestimmt, deshalb kann man es nicht in Geld ausdrücken, weil man dann immer einen der beiden Faktoren, gar nicht mit einbezieht.

Das wirklich wichtige für einen Ansatz hast du gar nicht dargestellt.

Auf keinen Fall ist es wie man die Gewinne ausweist.

Es kommt darauf an, wie hoch sind die Schwankungen, danach richtet sich der Stückwert welchen man nehmen kann.

Und da hat mein Ansatz, welcher im Schnitt mit 200 St. auskommt einen sehr guten Wert.

Deshalb ist es hier auch nicht wichtig, ob man den Gewinn ME oder mit Progi macht.

200 St. ist trotz Progression eine überschaubare Größe und stehen in einem gesunden Verhältnis zu den Gewinnen.

bearbeitet September 4, 2017 von Sven-DC

[sachse]

vor 10 Stunden schrieb ratzfatz:

 

In der Preisklasse aber im Maybach.      

 

Es findet aber trotzdem in einer "Verrichtungsbox" statt.(Beamtendeutsch)

[Spielkamerad]

vor 5 Stunden schrieb Sven-DC:

Was ist denn das für ein Quatsch, um es vergleichbar zu machen, muss immer in Stücken gerechnet werden.

Was an Geld hinten raus kommt, weiß man ja wenn man Stücke x Stückwert rechnet.

Bedeutet der Gewinn in Geld wird von 2 Faktoren bestimmt, deshalb kann man es nicht in Geld ausdrücken, weil man dann immer einen der beiden Faktoren, gar nicht mit einbezieht.

Das wirklich wichtige für einen Ansatz hast du gar nicht dargestellt.

Auf keinen Fall ist es wie man die Gewinne ausweist.

Es kommt darauf an, wie hoch sind die Schwankungen, danach richtet sich der Stückwert welchen man nehmen kann.

Und da hat mein Ansatz, welcher im Schnitt mit 200 St. auskommt einen sehr guten Wert.

Deshalb ist es hier auch nicht wichtig, ob man den Gewinn ME oder mit Progi macht.

200 St. ist trotz Progression eine überschaubare Größe und stehen in einem gesunden Verhältnis zu den Gewinnen.

6 setzen!

[Sven-DC]

vor 16 Stunden schrieb Spielkamerad:

der vorteil: das system wird nicht schön geredet, sondern so verfasst, wie es im spiel machbar ist. solche ausfälle gleichen sich in der regel aus.

der nachteil: du schneidest wahrscheinlich schlechter ab, als es die theorie zeigt.

Wenn du hier schon Schulnoten verteilst, dann kannst du bitte auch erklären, wieso man das System in Stücke schön reden kann und in Geld nicht.

Stücke x Stückwert= Geld.

Das gilt für real gespielte Partien, genauso wie für Küchentischauswertungen.

Du hast aber schon bemerkt,das es sich bei Rolis Auswertungen um real gespielte Partien mit Geld handelt.-

Warum sollte dann die Darstellung in Geld besser sein als in Stücken.

Wenn du schon Schulnoten verteilst, dann solltest du auch wissen, weiviel  z.b. 1200 Stücke Gewinn in Geld sind, wenn man den Stückwert festlegt.

bearbeitet September 4, 2017 von Sven-DC

[sachse]

vor 10 Minuten schrieb Sven-DC:

 dann solltest du auch wissen, weiviel  z.b. 1200 Stücke Gewinn in Geld sind, wenn man den Stückwert festlegt.

 

Lass mich raten:

Bei 1 Euro pro Stück sind es 1.724 Euro wegen der Progression.

Richtig?

[Spielkamerad]

vor 2 Minuten schrieb Sven-DC:

Wenn du hier schon Schulnoten verteilst, dann kannst du bitte auch erklären, wieso man das System in Stücke schön reden kann und in Geld nicht.

Stücke x Stückwert= Geld.

Das gilt für real gespielte Partien, genauso wie für Küchentischauswertungen

du verdrehst meine worte. lies mal richtig, dann stellst du vielleicht fest, dass es anders formuliert wurde.

keiner hat was gegen die notierung in stücke gesagt.

es geht um das LIVESPIEL!

er kann ja gern stücke rechnen. es war nur ein tipp, da man am geld einfacher erkennt, was dann auch gespielt wurde und nicht, was man HÄTTE spielen können.

 

am ende sollten praktisch schon die stücke mit dem saldo übereinstimmen. daher kommt, theorie und praxis sind 2 paar schuhe.

 

 

sp.........!

[Spielkamerad]

vor 22 Minuten schrieb Sven-DC:

Du hast aber schon bemerkt,das es sich bei Rolis Auswertungen um real gespielte Partien mit Geld handelt.-

Warum sollte dann die Darstellung in Geld besser sein als in Stücken.

zitat roli:

 

Das war Absicht.Der Saldostand stimmt nicht mit der bisherigen Statistik überein. Das hat folgende Gründe:
1.) Ich rechne Angriff mit "Tronc-Abgabe" 35 Stk. tatsächlich werden 36 ausbezahlt.

2.) Es kommt manchmal vor das die Verbindung abbricht und ich schnell neu starten- und (falls noch möglich) setzen muß. wenn nun kein Treffer war habe ich mir den Einsatz gespart.

 

 

sp........!

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb sachse:

 

Lass mich raten:

Bei 1 Euro pro Stück sind es 1.724 Euro wegen der Progression.

Richtig?

Hier ist nicht die Seite mit den Witzen

[sachse]

vor 14 Minuten schrieb Sven-DC:

Hier ist nicht die Seite mit den Witzen

 

Da hast du völlig recht.

Hier gibt es nur einen Witz.

Wer das wohl sein könnte?

bearbeitet September 4, 2017 von sachse

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb sachse:

 

Da hast du völlig recht.

Hier gibt es nur einen Witz.

Wer das wohl sein könnte?

Vermutlich der Trottel, welchen man 300 DM für eine Übernachtung zahlen lässt und ihn zusätzlich für die Nutzung des Gemeinschaftsbades auf den Flur noch mal mit 4 DM zur Kasse bittet

[sachse]

vor 20 Minuten schrieb Sven-DC:

Vermutlich der Trottel, welchen man 300 DM für eine Übernachtung zahlen lässt und ihn zusätzlich für die Nutzung des Gemeinschaftsbades auf den Flur noch mal mit 4 DM zur Kasse bittet

 

Möchtest du, dass ich mal deine "Tippfehler" korrigiere?

Außerdem war das vor 32 Jahren und ist damit verjährt.

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb sachse:

 

Möchtest du, dass ich mal deine "Tippfehler" korrigiere?

Außerdem war das vor 32 Jahren und ist damit verjährt.

Aber wo ist der Tippfehler.

Egal wie du korrigierst, es passt nicht zusammen.

10  tausend  DM Gewinn

300 DM Zimmer

4 DM für Badnutzung

 

passend wäre nur

1000 DM Gewinn

30  DM Zimmer

4  DM Bad,

aber das ist kein Tippfehler mehr

bearbeitet September 4, 2017 von Sven-DC

[Spielkamerad]

vor 3 Minuten schrieb Sven-DC:

Aber wo ist der Tippfehler.

Egal wie du korrigierst, es passt nicht zusammen.

10  tausend  DM Gewinn

300 DM Zimmer

4 DM für Badnutzung

 

passend wäre nur

1000 DM Gewinn

30  DM Zimmer

4  DM Bad,

aber das ist kein Tippfehler mehr

was passt denn nicht an einem gewinn von 10000dm /zimmer für 30dm?

du hast es noch nicht verstanden. oder?

was hältst du dich denn solange daran auf?

betrifft dich doch eh nie.

 

 

sp..........!

[sachse]

Gerade eben schrieb Sven-DC:

Aber wo ist der Tippfehler.

Egal wie du korrigierst, es passt nicht zusammen.

10  tausend  DM Gewinn

300 DM Zimmer

4 DM für Badnutzung

 

Bist du wirklich so blöd?

Es war ein Tippfehler mit einer 0 zu viel.

Nun noch einmal ganz langsam für dich Dummkopf:

 

Ich war UNGEFÄHR 2 Wochen im Hotel "Zur Post" in Bad Wiessee.

Ich habe in dieser Zeit UNGEFÄHR 10.000 DM gewonnen.

Das Zimmer kostete pro Nacht 30 DM. 

Das Bad kostete pro Benutzung 4 DM.

Das Ganze war ETWA 1985.

 

 

[jason]

vor 24 Minuten schrieb sachse:

 

Bist du wirklich so blöd?

Es war ein Tippfehler mit einer 0 zu viel.

Nun noch einmal ganz langsam für dich Dummkopf:

 

Ich war UNGEFÄHR 2 Wochen im Hotel "Zur Post" in Bad Wiessee.

Ich habe in dieser Zeit UNGEFÄHR 10.000 DM gewonnen.

Das Zimmer kostete pro Nacht 30 DM. 

Das Bad kostete pro Benutzung 4 DM.

Das Ganze war ETWA 1985.

 

 

 

ach @sachse,

nun verwirre ihn nicht vollends.  

Jetzt zieht er die ETWA 1985. von den "1000 DM Gewinn" ab und kommt zu dem Schluss,

dass KG noch nie ( ohne Betrug) funktioniert hat.

 

jason

[sachse]

vor 55 Minuten schrieb jason:

 

ach @sachse,

nun verwirre ihn nicht vollends.  

Jetzt zieht er die ETWA 1985. von den "1000 DM Gewinn" ab und kommt zu dem Schluss,

dass KG noch nie ( ohne Betrug) funktioniert hat.

 

jason

 

Mitleid und verfluchte Altersmilde...............................

[Roli888]

94. Auswertungs-Partie 

Statistik Partie  Nr.: 88

Gespielt am 04.09.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino

Die Partie wurde nach 54 Coups mit +41 Stk. beendet.

Coup    Zahl

01.     18        
02.     2        
03.     31        
04.     28        
05.     9        
06.     25        
07.     35        
08.     18        1. 2er - Satzstart
09.     13        
10.     27        
11.     11        
12.     33        
13.     24        
14.     27        2. 2er
15.     10        
16.     2           3. 2er
17.     24        4. 2er
18.     6             ---- Ende 1. HR ----
19.     31        5. 2er
20.     9          6. 2er
21.     26        (Satzerhöhung: 2 Stk. je Plein)
22.     1        
23.     27        TREFFER!   Eingesetztes Angriff-Kapital: 56 Stk.  
                        Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +14 Stk.   
 

                        Hinweis: Dieser Angriff wäre auch in der Ursprungsvariante
                        (TVP-Abgleich und max. 5 Pleins)  erfolgreich abgeschlossen worden.   

                        Neuer Angriff 
                        -----------------------  
                        Satz: 1 Stk. auf "27"

 

24.     18        2. 3er
25.     36        
26.     21        
27.     1        
28.     1          3. 3er
29.     4        
30.     35        
31.     30        
32.     0        
33.     1         TREFFER!   Eingesetztes Angriff-Kapital: 24 Stk.  
                      Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +11 Stk.   
 

                      Früher F4 - Wartephase

34.     0        
35.     5        
36.     24        2. 4er  
                        Da der nächste Angriff mit min. 2 Pleins 
                        startet, werde ich zum nächsten Angriffs-Start
                        min. 3 Warte Coups dazugeben.
 
37.     9         ---- Ende 2. HR ---- 
38.     22        
39.     2        
40.     36        
41.     35        
42.     34        Es wird interessant den nächsten Angriff zu starten.
43.     7          1er - warten…
44.     28        In in der vorletzten HR nicht erschienen, warten...
45.     9          Starker Favo  3. F4 - Satzstart     

                        Neuer Angriff: 
                        ------------------------ 
                        Satz: Je 1 Sk. "1", "24" und "9"

46.     18        4. 4er
47.     6        
48.     14        
49.     34        
50.     18        TREFFER!   Eingesetztes Angriff-Kapital: 19 Stk.  
                        Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +16 Stk.     

 

                        Früher F5 - Wartephase
51.     15        
52.     7        
53.     1        
54.     18        zu früher F6 - Partie Ende

 

 

PARTIE ENDE mit +41 Stk.

 

1. Angriff: +14 Stk.
2. Angriff: +11 Stk.
3. Angriff: +16 Stk.
------------------------------
Gesamt:    +41 Stk.                  Coups: 54         Umsatz: 99 Stk.

 

Buchungsblatt:    94_Partie.pdf

Screenshots:

• StartPermanenz und Satz zum Coup 11
• Partie Ende

Statistik

bearbeitet September 5, 2017 von Roli888

[Roli888]

Am 3.9.2017 um 22:14 schrieb Spielkamerad:

moin roli,

 

danke für deinen bericht!

da ist mir folgendes eingefallen. ob du das umsetzt oder nicht, vielleicht ist es sogar besser, nicht die stücke zu rechnen, sondern den saldo (geld).

@Spielkamerad

 

Derzeit ist es ja so dass (wegen der obgenannten Faktoren) der Cash-Saldostand sogar viel besser als der Stückwert-Saldostand ist.
Daher ist es nicht so falsch in Stücke zu rechnen. Erstens entspricht das dem Spielansatz und ist in diesem Live-Spiel Fall sogar "untertrieben".

 

Gruß: Roli888

bearbeitet September 5, 2017 von Roli888

[Käpt'n]

Am 31.8.2017 um 19:04 schrieb sachse:

 

Naja, mir stellt sich das etwas anders dar.

Einige Dinge, die er versprochen hat, hat er nicht gehalten z.B. die Rückgabe des von Paroli geliehenen Roulettekessels

oder das Nichterscheinen, als er Nachtfalke anbot, ihn auf dessen Casinotour durch Bayern chauffieren wollte.

Ansonsten lese ich viele Schlagworte deren Zusammenhänge ich nicht nachvollziehen kann, weil sie wie hingerotzt sind.

Ich glaube nicht, dass nosti jemals mit fundiertem Wissen auch nur eine Mark gewonnen hat, obwohl er den Anschein erweckt.

 

 

Oh,Oh  welch ein Abgrund, ich bin erschüttert.

K.H.