sachse Geschrieben März 14, 2020 Geschrieben März 14, 2020 vor 11 Minuten schrieb Sven-DC: der vor wenigen Wochen noch behauptet hat, der Zufall kennt keine Gesetze. Das behaupte ich auch heute noch. Wäre der Zufall Gesetzen unterworfen, wären diese bekannt. Das sind sie aber nicht. Wenn du es so sicher weißt, dann postuliere es doch hier ganz einfach.
Lutscher Geschrieben März 14, 2020 Geschrieben März 14, 2020 vor 1 Minute schrieb sachse: Das behaupte ich auch heute noch. Wäre der Zufall Gesetzen unterworfen, wären diese bekannt. Das sind sie aber nicht. Wenn du es so sicher weißt, dann postuliere es doch hier ganz einfach. Ich nenne dir die Zuchtmeister des Zufalls.....sie heißen geschickter Croupier.
Sven-DC Geschrieben März 14, 2020 Geschrieben März 14, 2020 (bearbeitet) vor 11 Minuten schrieb sachse: Das behaupte ich auch heute noch. Wäre der Zufall Gesetzen unterworfen, wären diese bekannt. Das sind sie aber nicht. Wenn du es so sicher weißt, dann postuliere es doch hier ganz einfach. Die Gesetze des Zufalls sind doch allgemein bekannt. Mit Ihnen allein ist aber nichts zu holen, weil einfach die Schwankungsbreiten zu groß. Da ist schon etwas Feintuning nötig, z.b. so wie mein Spielansatz. Ja, man nennt es Gesetz trotz der Schwankungen, genauso wie das Strafgesetz, da kann der Richter sich auch in einem Strafrahmen bewegen. Ist dir das postuliert genug ? bearbeitet März 14, 2020 von Sven-DC
sachse Geschrieben März 14, 2020 Geschrieben März 14, 2020 vor einer Stunde schrieb Sven-DC: Ist dir das postuliert genug ? NEIN! Du weißt offensichtlich nicht, was postulieren bedeutet. Werde doch einfach mal ganz konkret! Das kannst du nicht? Damit bist du nicht allein.
starwind Geschrieben März 14, 2020 Geschrieben März 14, 2020 vor 2 Stunden schrieb Lutscher: Ich nenne dir die Zuchtmeister des Zufalls.....sie heißen geschickter Croupier. Diese "geschickten Croupiers" werden jetzt von David Copperfield ausgebildet, sie müssen vor ihrem Erstauftritt alle zunächst zur Schulung ins MGM Grand Hotel nach Las Vegas. . Starwind
Lutscher Geschrieben März 14, 2020 Geschrieben März 14, 2020 vor 1 Stunde schrieb starwind: Diese "geschickten Croupiers" werden jetzt von David Copperfield ausgebildet, sie müssen vor ihrem Erstauftritt alle zunächst zur Schulung ins MGM Grand Hotel nach Las Vegas. . Starwind schick sie nicht so weit.....Saarland reicht aus.
sachse Geschrieben März 14, 2020 Geschrieben März 14, 2020 vor 5 Stunden schrieb starwind: Diese "geschickten Croupiers" werden jetzt von David Copperfield ausgebildet, sie müssen vor ihrem Erstauftritt alle zunächst zur Schulung ins MGM Grand Hotel nach Las Vegas. Starwind Einreisesperre für alle zuchtmeisterischen Croupiers aus der EU. Außerdem: Es gibt(gab?) im MGM nur einen 37er Kessel. Der große Rest hat 38 Zahlen. Wie sollen die Croupierintelligenzbestien denn die Umstellung auf 1/38 weniger schaffen? Das würd nüscht.
Lutscher Geschrieben März 14, 2020 Geschrieben März 14, 2020 vor einer Stunde schrieb sachse: Einreisesperre für alle zuchtmeisterischen Croupiers aus der EU. Außerdem: Es gibt(gab?) im MGM nur einen 37er Kessel. Der große Rest hat 38 Zahlen. Wie sollen die Croupierintelligenzbestien denn die Umstellung auf 1/38 weniger schaffen? Das würd nüscht. Doch nach Rücksprache mit dem Croupier warf er für mich vier mal das Zerospiel.
Verlierer2 Geschrieben März 15, 2020 Geschrieben März 15, 2020 vor 15 Stunden schrieb sachse: Das behaupte ich auch heute noch. Wäre der Zufall Gesetzen unterworfen, wären diese bekannt. Das sind sie aber nicht. Wenn du es so sicher weißt, dann postuliere es doch hier ganz einfach. Ihr redet aneinander vorbei. Ob es auch Gesetz heissen muss ist? Aber der Zufall hält sich an Regeln, mehr oder weniger. Wenn man 500 Coups anschaut sieht man das es bei EC ca. auf 50/50 hinläuft. 0 raus und gewisse Schwankungen. Oder in 37 Coups (Rotation) sind nur 24 Zahlen enthalten. Ob das reicht um zu gewinnen bleibt natürlich fraglich.
sachse Geschrieben März 15, 2020 Geschrieben März 15, 2020 vor einer Stunde schrieb Verlierer2: Ob das reicht um zu gewinnen bleibt natürlich fraglich. Das ist durchaus nicht fraglich. Es reicht natürlich nicht zum Gewinnen. Beweis: Es gibt noch Casinos.
yordan83 Geschrieben März 15, 2020 Geschrieben März 15, 2020 vor 20 Stunden schrieb Lutscher: Doch nach Rücksprache mit dem Croupier warf er für mich vier mal das Zerospiel. Letztens in Bad Homburg warf der Croupier mehrere Male hintereinander das zero spiel und auch die Kleine Serie. Und ja: ich war mit meinen Einsätzen dabei - und nein: es gab keine Absprache zwischen den Angestellten und mir....
Lutscher Geschrieben März 15, 2020 Geschrieben März 15, 2020 vor einer Stunde schrieb yordan83: Letztens in Bad Homburg warf der Croupier mehrere Male hintereinander das zero spiel und auch die Kleine Serie. Und ja: ich war mit meinen Einsätzen dabei - und nein: es gab keine Absprache zwischen den Angestellten und mir.... das ist ja noch besser. Weiter so !
Egon Geschrieben März 16, 2020 Geschrieben März 16, 2020 vor 23 Stunden schrieb Verlierer2: Oder in 37 Coups (Rotation) sind nur 24 Zahlen enthalten. Ob das reicht um zu gewinnen bleibt natürlich fraglich. @Verlierer2: Das ist nicht fraglich. Wer so etwas als fraglich einstuft, kann nur Verlierer sein. @yordan83: Auch der chaotischste Werfer, sei es ein blutiger Anfänger, wird gelegentlich zufällig Sektorserien werfen. Natürlich gibt es auch Dreher, die sich dann selbst mit "Gottes Hand" loben.
Lutscher Geschrieben März 16, 2020 Geschrieben März 16, 2020 vor 5 Stunden schrieb Egon: @Verlierer2: Das ist nicht fraglich. Wer so etwas als fraglich einstuft, kann nur Verli . @yordan83: Auch der chaotischste Werfer, sei es ein blutiger Anfänger, wird gelegentlich zufällig Sektorserien werfen. Natürlich gibt es auch Dreher, die sich dann selbst mit "Gottes Hand" loben. Yordi die loben sich doch vorm werfen....verdrehst den Ablauf. Hast wohl tatsächlich nichts dazu gelernt.
Sven-DC Geschrieben März 16, 2020 Geschrieben März 16, 2020 (bearbeitet) Am 14.3.2020 um 12:26 schrieb sachse: Wäre der Zufall Gesetzen unterworfen, wären diese bekannt. Wie bezeichnet man dann das, wenn z.b. wenn in einer Pleinrotation, absolut prozentual betrachtet, die meisten Rotationen nur ca. 24 versch. Zahlen haben. Oder sich die Serienlänge im Verhältnis zur Coupzahl halbieren. Es gibt noch viele weitere Beispiele. Was sich immer erfüllt und Bestand hat ist doch ein Gesetzmäßigkeit oder nicht ? Oder bedeutet in deiner Welt, Gesetz ist nur wenn z,b. immer nach 24 die 12 kommt ? Dann hättest du Recht. ich denke mal du hast ein Problem mit der Definition des Begriffes Gesetz. Schau doch mal bei Wikipedia rein, da wird dir geholfen. bearbeitet März 16, 2020 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben März 16, 2020 Geschrieben März 16, 2020 (bearbeitet) Am 15.3.2020 um 04:29 schrieb sachse: Das ist durchaus nicht fraglich. Es reicht natürlich nicht zum Gewinnen. Beweis: Es gibt noch Casinos. Richtig ist, es reicht allein nicht zum Gewinnen. Falsch ist deine Begründung, das es noch Casinos gibt, weil die Spieler welche gar nichts von den Gesetzen des Spieles wissen eindeutig in der Mehrheit sind ( du gehörst dazu, obwohl du alle Rouelttbücher gelesen haben willst, schade das du alles schon wieder vergessen hast, naja das Alter eben) Die Casinos überleben durch die hirnlosen Zocker, Spielsüchtigen welche keine Kontrolle mehr über sich haben und die Gelegenheitsspieler. Diese Gruppen bilden eindeutig die Mehrheit der Spieler. Die Systemspieler sind eindeutig in der Minderheit und davon Gewinnen auch nur die mit den wirklich guten Ansätzen und mit Disziplin dauerhaft. Und selbst bei denen bildet das Gewinnsaldo keine Gerade, die ständig nach oben läuft. Die richtige Begründung , das die Gesetze des Zufalls nicht allein zum Gewinnen reichen ist, weil die Schwankungen das wirkliche Problem dabei sind. Daraus ergibt sich, das alle starren Spielansätze genau an diesen Schwankungen scheitern müssen. Deshalb ist es auch reine Zeitverschwendung, sich mit allzu starren Regelwerken zu beschäftigen. Der Schlüssel zum dauerhaften Gewinnen, liegt auch in einer innovativen Spielweise, bedeutet der Perm angepassten Spielweise, nicht mit Zocken zu verwechseln Da die Vielseitigkeit der Perm nahezu unendlich ist, können starre Regelwerke niemals das gesamte Spektrum der Möglichkeiten erfassen. Ich sehe hier deinen Platz im Forum, sich um die Grammatik und Rechtschreibung zu kümmern, aber bitte nicht über klass. Spielansätze zu urteilen. bearbeitet März 16, 2020 von Sven-DC
sachse Geschrieben März 16, 2020 Geschrieben März 16, 2020 (bearbeitet) vor 24 Minuten schrieb Sven-DC: schade das du alles schon wieder vergessen hast, naja das Alter eben) Deine weinbergbedingten Veränderungen der genetischen Familienausstattung eben...…. bearbeitet März 16, 2020 von sachse
Sven-DC Geschrieben März 16, 2020 Geschrieben März 16, 2020 vor 2 Minuten schrieb sachse: Deine weinbergbedingten Veränderungen der genetischen Familienausstattung eben...…. Der Fachbgeriff wäre Fetales Alkoholsyndrom.
sachse Geschrieben März 16, 2020 Geschrieben März 16, 2020 vor 2 Minuten schrieb Sven-DC: Der Fachbgeriff wäre Fetales Alkoholsyndrom. Weshalb "wäre"?
Sven-DC Geschrieben März 16, 2020 Geschrieben März 16, 2020 vor 2 Minuten schrieb sachse: Weshalb "wäre"? wie witzig
Lutscher Geschrieben März 16, 2020 Geschrieben März 16, 2020 vor 3 Stunden schrieb Sven-DC: Richtig ist, es reicht allein nicht zum Gewinnen. Falsch ist deine Begründung, das es noch Casinos gibt, weil die Spieler welche gar nichts von den Gesetzen des Spieles wissen eindeutig in der Mehrheit sind ( du gehörst dazu, obwohl du alle Rouelttbücher gelesen haben willst, schade das du alles schon wieder vergessen hast, naja das Alter eben) Die Casinos überleben durch die hirnlosen Zocker, Spielsüchtigen welche keine Kontrolle mehr über sich haben und die Gelegenheitsspieler. Diese Gruppen bilden eindeutig die Mehrheit der Spieler. Die Systemspieler sind eindeutig in der Minderheit und davon Gewinnen auch nur die mit den wirklich guten Ansätzen und mit Disziplin dauerhaft. Und selbst bei denen bildet das Gewinnsaldo keine Gerade, die ständig nach oben läuft. Die richtige Begründung , das die Gesetze des Zufalls nicht allein zum Gewinnen reichen ist, weil die Schwankungen das wirkliche Problem dabei sind. Daraus ergibt sich, das alle starren Spielansätze genau an diesen Schwankungen scheitern müssen. Deshalb ist es auch reine Zeitverschwendung, sich mit allzu starren Regelwerken zu beschäftigen. Der Schlüssel zum dauerhaften Gewinnen, liegt auch in einer innovativen Spielweise, bedeutet der Perm angepassten Spielweise, nicht mit Zocken zu verwechseln Da die Vielseitigkeit der Perm nahezu unendlich ist, können starre Regelwerke niemals das gesamte Spektrum der Möglichkeiten erfassen. Ich sehe hier deinen Platz im Forum, sich um die Grammatik und Rechtschreibung zu kümmern, aber bitte nicht über klass. Spielansätze zu urteilen. Mit diesem abwatschen hast du seinen Therapieplan zugrunde gerichtet.
Verlierer2 Geschrieben März 17, 2020 Geschrieben März 17, 2020 Am 16.3.2020 um 02:33 schrieb Egon: @Verlierer2: Das ist nicht fraglich. Wer so etwas als fraglich einstuft, kann nur Verlierer sein. spielst Du auf Plein? Du musst doch nur einen Ansatz finden, wo man nicht mehr verliert :-)
Verlierer2 Geschrieben März 17, 2020 Geschrieben März 17, 2020 vor 17 Stunden schrieb Lutscher: Mit diesem abwatschen hast du seinen Therapieplan zugrunde gerichtet. Das ist halt Sachse, er macht es nur für sich und deshalb ist es dann schwer. Er sieht die Sache aber auch aus der Sicht, das mathematisch die Chancen schlecht stehen im klassichen Roulette. Er beklatscht unsere EC Gewinner auch nicht, weil der Ihnen das auch nicht abkauft. Also da schliesst sich doch mancher Kreis. Das er einige mehr oder weniger leiden kann ist doch normal und machen wir doch auch so :-) So erst mal ein Coronabier und einen Hamster auf Toast (für Juan, ja von einem 3 Strene Koch zubereitet), hier gibt es noch genug Hamster zu kaufen.
hemjo Geschrieben März 17, 2020 Geschrieben März 17, 2020 Hallo Sven! Spielst Du noch das "Sven`s-Spiel" so wie es Roli erklärt hat? Anpassungs- bedingte Änderungen sind natürlich notwendig. Das Prinzip bleibt ja. MfG hemjo
sachse Geschrieben März 17, 2020 Geschrieben März 17, 2020 Am 16.3.2020 um 09:32 schrieb Sven-DC: Ich sehe hier deinen Platz im Forum, sich um die Grammatik und Rechtschreibung zu kümmern, aber bitte nicht über klass. Spielansätze zu urteilen. Das siehst du? Na gut, ich sehe auch etwas: Du schreibst in Deutsch, obwohl du davon keine Ahnung hast.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden