MarkP. Geschrieben Dezember 9, 2017 Geschrieben Dezember 9, 2017 vor 11 Stunden schrieb roemer: Hallo richi56, auch von mir Anerkennung für deine Tests und die Veröffentlichung der Ergebnisse. Das man bei OC schon nach 600€ Gewinn von den Tischspielen auf Slotmaschinen verbannt wird hätte ich nicht gedacht. Mich haben sie nach 3 Tagen und +1000 € mit WW-Spiel auf unbespielbare Kessel verbannt. @roemerlassen Sie Dich spielen und abschöpfen??? Lexis
Hans Dampf Geschrieben Dezember 9, 2017 Geschrieben Dezember 9, 2017 (bearbeitet) vor 33 Minuten schrieb Sven-DC: im Casino arbeite ich nach dem Prinzip linke/rechte Tasche. bearbeitet Dezember 9, 2017 von Hans Dampf
Sven-DC Geschrieben Dezember 9, 2017 Geschrieben Dezember 9, 2017 vor 14 Stunden schrieb ratzfatz: Mit Mauschelei, oder warum spielt er für andere unsichtbar. Es sind genügend sichtbare und für jeden Live nachvollziehbare Spiele hier eingestellt. Jeder konnte das Spiel Live verfolgen.
Sven-DC Geschrieben Dezember 9, 2017 Geschrieben Dezember 9, 2017 vor 15 Minuten schrieb Hans Dampf: Ja schönes Beispiel, wenn man deinen Spielvorschlägen hier gefolgt ist.
Hans Dampf Geschrieben Dezember 9, 2017 Geschrieben Dezember 9, 2017 vor 4 Minuten schrieb Sven-DC: Ja schönes Beispiel
Sven-DC Geschrieben Dezember 9, 2017 Geschrieben Dezember 9, 2017 (bearbeitet) vor 14 Stunden schrieb hemjo: Das schrieb ich schon, nämlich mit einer lange anhaltenden Glückssträhne. Vergleich einmal Deine eigene Statitik mit der von Roli Du hast geschrieben, jeder vierte Angriff geht ins Minus, was sich mit meinen A. deckt. Ausserdem braucht Roli nur 2 bis 3 A. Um 50 St. zu gewinnen. Ich brauche 4 bis 5 A. dafür. Vergleiche mit Deine Aufzeichnungen. Bei mehr Angriffen müssen auch mehr Verluste entstehen. Wieviele Stücke machst du im Durchschnitt pro Angriff? Jetzt vergleiche. Ich schreibe nicht , dein Spiel ist schlecht, aber so überwältigend wie du es darstellst, ist es nicht. MfG hemjo Ist es am Ende nicht wurscht, ob man 3 oder 5 Angriffe brauch um 50 Stücke zu gewinnen ?. Mehr Angriffe auch mehr Verluste ist nicht ganz richtig, es sind auch mehr Gewinne. Jedenfalls sind nicht alle deiner Meinung, einige welche sich intensiv mit meinen Spiel beschäftigt haben, schreiben auch es ist das Beste was die bisher hatten. Warum schreiben die das wohl, um mir einen gefallen zu tun ? Wollen die etwas verkaufen ? Sind das auch arme Spinner die nur mal etwas Glück damit haben ? Ich denke doch eher , das alles trifft nicht zu. Auch nicht zuletzt aus meinen eigenen Erfahrungen mit dem Spiel. bearbeitet Dezember 9, 2017 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Dezember 9, 2017 Geschrieben Dezember 9, 2017 (bearbeitet) vor 14 Stunden schrieb hemjo: Ich schreibe nicht , dein Spiel ist schlecht, aber so überwältigend wie du es darstellst, ist es nicht. Und wo bleiben dann die vermeintlich besseren Spielvorschläge ? Ich habe hier und im DC Forum nichts gelesen, was nur annähernd so gut läuft und vor allen mit so wenig Spielkapital auskommt. Natürlich alle die ausgenommen, welche was gefunden haben und es hier nicht schreiben, das verstehst sich doch von selbst. Das ist ja sowie der überwiegende Teil hier. bearbeitet Dezember 9, 2017 von Sven-DC
4-4Zack Geschrieben Dezember 9, 2017 Geschrieben Dezember 9, 2017 vor 10 Minuten schrieb Sven-DC: Und wo bleiben dann die vermeintlich besseren Spielvorschläge ? die sind handverlesen und du bist nunmal nicht im verteiler.
Sven-DC Geschrieben Dezember 9, 2017 Geschrieben Dezember 9, 2017 vor einer Stunde schrieb 4-4Zack: die sind handverlesen und du bist nunmal nicht im verteiler. Na Gottseidank, bleibe ich wenigstens von dem Schwachsinn verschont. Bleibt aber nur für dich zu hoffen, das es besser als dein "achtziger Spiel" ist, den das war an Schwachsinn nicht mehr zu überbieten.
Juan del Mar Geschrieben Dezember 9, 2017 Geschrieben Dezember 9, 2017 vor 39 Minuten schrieb 4-4Zack: die sind handverlesen und du bist nunmal nicht im verteiler. Hallo 4-4Zack Es ist nur angemessen, dem Spiel von Sven Respekt zu zollen - meinerseits uneingeschraenkt. Fuer Pleinspiele duerften hier alle lange nach besseren Vorschlaegen suchen. Nun hat Sven einen funktionierenden Weg aufgezeigt, aber wir haben immer noch jede Menge „Abgehaengte“ in der Neiderfraktion. Woran liegt das wohl? Verteiler? ...Sven braucht wohl niemanden, er hat einen Beweis erbracht und er verfuegt auch ueber Roulettewissen. - bei mir hat er sein Standing eigentlich laufend erhoeht, auch wenn es trendig schien und jeder mal draufhauen wollte. Abheben sollte er trotzdem nicht, hatte schon den einen oder anderen Ausreisser ausgemacht - das mit den offenen Hosentaschen will ich dann persoenlich mal sehen... nur Wien ist gerade weit weg. Saludos Juan
hemjo Geschrieben Dezember 9, 2017 Geschrieben Dezember 9, 2017 vor 3 Stunden schrieb Sven-DC: Ist es am Ende nicht wurscht, ob man 3 oder 5 Angriffe brauch um 50 Stücke zu gewinnen ?. Mehr Angriffe auch mehr Verluste ist nicht ganz richtig, es sind auch mehr Gewinne. Jedenfalls sind nicht alle deiner Meinung, einige welche sich intensiv mit meinen Spiel beschäftigt haben, schreiben auch es ist das Beste was die bisher hatten. Warum schreiben die das wohl, um mir einen gefallen zu tun ? Wollen die etwas verkaufen ? Sind das auch arme Spinner die nur mal etwas Glück damit haben ? Ich denke doch eher , das alles trifft nicht zu. Auch nicht zuletzt aus meinen eigenen Erfahrungen mit dem Spiel. Offensichtlich habe ich das Spiel noch nicht richtig verstanden, darum einige Fragen. 1. nach Abschluss des Vorlauf (37 Coup) wird der erste F2 abgewartet und in den folgenden Coups gesetzt.. Weitere F2 werden mitgesetzt. Jetzt gibt es 2 Möglichkeiten: a. Eine der gesetzten Zahlen trifft, Angriff im Plus abgeschlossen. Oder. b. Keine Zahl trifft bis zu den Abbruchkriterien. Frage: Wechselst du während des laufenden Angriff die Zahlen, wenn du eine bessere Kombination laut BiN siehst ? Oder wird jeder begonnene Angriff bis zum jeweiligen Ende durchgezogen. 2. Nach einem Angriff, der mit Verlust endet, wird a. unter Einbeziehung des Vorlauf, eine zur BIN passende Angriffsmöglichkeit gesucht. Erst wenn nichts Passendes gefunden wird, werden b. bis zum Ende der HR die fehlenden Coups abgewartet und wieder eine Möglichkeit gesucht, oder c. bis der vorher angegriffene F erscheint und erst jetzt eine neue Angriffsmöglichkeit gesucht. Bei flexibler Anwendung der Regeln gibt es immer mehrere Möglichkeiten.
Hans Dampf Geschrieben Dezember 9, 2017 Geschrieben Dezember 9, 2017 (bearbeitet) vor 4 Stunden schrieb Sven-DC: Und wo bleiben dann die vermeintlich besseren Spielvorschläge ? bearbeitet Dezember 9, 2017 von Hans Dampf
MarkP. Geschrieben Dezember 9, 2017 Geschrieben Dezember 9, 2017 vor 9 Minuten schrieb Hans Dampf: Ach Du Scheiße ! Wendor sein Kack, keiner konnte bis heute damit gewinnen und Danny hat sich vom Roulette abgewendet. Warum wohl? Klar, weil nicht Gewinn fähig... OMG @Hans Dampf Lexis
Hans Dampf Geschrieben Dezember 9, 2017 Geschrieben Dezember 9, 2017 (bearbeitet) vor 17 Minuten schrieb MarkP.: Ach Du Scheiße ! Wendor sein Kack, keiner konnte bis heute damit gewinnen und Danny hat sich vom Roulette abgewendet. Warum wohl? Klar, weil nicht Gewinn fähig... OMG @Hans Dampf Lexis Egal,Schwenni brauch das volle Programm,damit er mal wieder runterkommt. Und wenn er so weitermacht,such ich noch Lakatz raus!!!! bearbeitet Dezember 9, 2017 von Hans Dampf
starwind Geschrieben Dezember 9, 2017 Geschrieben Dezember 9, 2017 (bearbeitet) vor 24 Minuten schrieb MarkP.: Ach Du Scheiße ! Wendor sein Kack, keiner konnte bis heute damit gewinnen und Danny hat sich vom Roulette abgewendet. Warum wohl? Klar, weil nicht Gewinn fähig... OMG @Hans Dampf Lexis Da würfelst Du etwas in deiner Erinnerung durcheinander. Danny hatte sich lediglich von diesem Forum verabschiedet (zunächst aber nicht vom Roulette; im Gegenteil, sie hatte sodann ein eigenes Forum eröffnet), weil die Nachteule sich hier breit gemacht hatte, Admin-Rechte besaß und Wendor unterstützte sowie diesem Narrenfreiheit eingeräumt hatte. Dies war der Grund ihres Weggehens, zuvor hatte sie sich hier ausgesprochen wohl gefühlt. VPS hat sie nie angefasst (war und ist nämlich ein kluges Mädchen), meiner Erinnerung nach spielte sie primär TVS auf Favoritenbasis. Vom Roulette verabschiedet hat sie sich erst viel, viel später. Gruß Starwind bearbeitet Dezember 9, 2017 von starwind
MarkP. Geschrieben Dezember 9, 2017 Geschrieben Dezember 9, 2017 vor 47 Minuten schrieb Hans Dampf: Egal,Schwenni brauch das volle Programm,damit er mal wieder runterkommt. Und wenn er so weitermacht,such ich noch Lakatz raus!!!! OMG @Hans DampfDampf, sorry - mea culpa - hab die IRONIE nicht gesehen.... Huhuhuhuuuu Wer ist Lakatzzzzzzz ? Hat er auch ein super System Lexis
Hans Dampf Geschrieben Dezember 9, 2017 Geschrieben Dezember 9, 2017 vor 6 Minuten schrieb MarkP.: OMG @Hans DampfDampf, sorry - mea culpa - hab die IRONIE nicht gesehen.... Huhuhuhuuuu Wer ist Lakatzzzzzzz ? Hat er auch ein super System Lexis Ja,er hat lange das Forum verrückt gemacht,Vorsicht beim lesen,kann süchtig machen.
Sven-DC Geschrieben Dezember 9, 2017 Geschrieben Dezember 9, 2017 vor 2 Stunden schrieb hemjo: Frage: Wechselst du während des laufenden Angriff die Zahlen, wenn du eine bessere Kombination laut BiN siehst ? Oder wird jeder begonnene Angriff bis zum jeweiligen Ende durchgezogen. Ein Angriff der begonnen wurde, spiele ich in jedem Fall zu Ende. Ich nehme aber in einigen wenigen Fällen, Pleins aus anderen Fenstern mit dazu, nur wenn es besonders günstig, nur wenn nicht über 5, und wenn der Hauptangriff etwas schwierig zu werden beginnt. Bedeutet BIN werte und Saldo nähern sich den Limits, da schau ich schon mal über den Tellerand nach anderen Pleins und nehme natürlich den Vorlauf mit dazu. vor 2 Stunden schrieb hemjo: 2. Nach einem Angriff, der mit Verlust endet, wird a. unter Einbeziehung des Vorlauf, eine zur BIN passende Angriffsmöglichkeit gesucht. Erst wenn nichts Passendes gefunden wird, werden b. bis zum Ende der HR die fehlenden Coups abgewartet und wieder eine Möglichkeit gesucht, oder c. bis der vorher angegriffene F erscheint und erst jetzt eine neue Angriffsmöglichkeit gesucht. Bei flexibler Anwendung der Regeln gibt es immer mehrere Möglichkeiten. Wenn der Hauptangriff geplatzt ist und ich habe noch einige Pleins aus einem anderen Fenster mit drin, spiele ich die erst mal weiter. Ich betrachte das wie einen 2 Angriff bezüglich der Saldenkriterien, wenn dort der Abbruchpunkt auch erreicht und ich zwischenzeitlich nicht neues gestartet habe, warte ich den fiktiven Treffer des Favos ab und greife dann die nächste Stufe an. Deshalb hat man bei einigen Perms immer mehrere Möglichkeiten an zugreifen, bei breit laufenden Spiel. Bei normalen und spitzen Spiel bleibt man ja nur im Hauptfenster und macht dort die Angriffe, da gibt es auch relativ wenig Handlungsspielraum
Sven-DC Geschrieben Dezember 9, 2017 Geschrieben Dezember 9, 2017 vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf: Ja @D a n n y und @Wendor sind 2 helle Köpfe im Gegensatz zu Dir und @4-4Zack. Es gibt sie also doch, die guten Strategien, war leider weit vor meiner Zeit hier.
hemjo Geschrieben Dezember 9, 2017 Geschrieben Dezember 9, 2017 vor 41 Minuten schrieb Sven-DC: Ein Angriff der begonnen wurde, spiele ich in jedem Fall zu Ende. Ich nehme aber in einigen wenigen Fällen, Pleins aus anderen Fenstern mit dazu, nur wenn es besonders günstig, nur wenn nicht über 5, und wenn der Hauptangriff etwas schwierig zu werden beginnt. Bedeutet BIN werte und Saldo nähern sich den Limits, da schau ich schon mal über den Tellerand nach anderen Pleins und nehme natürlich den Vorlauf mit dazu. Wenn der Hauptangriff geplatzt ist und ich habe noch einige Pleins aus einem anderen Fenster mit drin, spiele ich die erst mal weiter. Ich betrachte das wie einen 2 Angriff bezüglich der Saldenkriterien, wenn dort der Abbruchpunkt auch erreicht und ich zwischenzeitlich nicht neues gestartet habe, warte ich den fiktiven Treffer des Favos ab und greife dann die nächste Stufe an. Deshalb hat man bei einigen Perms immer mehrere Möglichkeiten an zugreifen, bei breit laufenden Spiel. Bei normalen und spitzen Spiel bleibt man ja nur im Hauptfenster und macht dort die Angriffe, da gibt es auch relativ wenig Handlungsspielraum Danke Sven !
4-4Zack Geschrieben Dezember 9, 2017 Geschrieben Dezember 9, 2017 vor 26 Minuten schrieb Sven-DC: Ja @D a n n y und @Wendor sind 2 helle Köpfe im Gegensatz zu Dir und @4-4Zack. Es gibt sie also doch, die guten Strategien, war leider weit vor meiner Zeit hier. du bist mehr als nur ein idiot ,eins kann ich dir versichern ich würde dich jederzeit in einen sack stecken und zuschnüren. bezüglich danny hast du recht sie hat echt ahnung von diesem spiel. du bist ein kleines anonymes männchen. du würdest dich niemals mit jemandem von uns live am tisch treffen und das sagt mehr als genug.
starwind Geschrieben Dezember 9, 2017 Geschrieben Dezember 9, 2017 vor 41 Minuten schrieb Sven-DC: Ja @D a n n y und @Wendor sind 2 helle Köpfe im Gegensatz zu Dir und @4-4Zack. Es gibt sie also doch, die guten Strategien, war leider weit vor meiner Zeit hier. Danny würde kotzen, wenn sie wüsste, dass jemand sie in einem Atemzug mit Wendor nennt. Niemand hat sie mehr verachtet. Wegen diesem Typen, für den sich Nachtfalke "stark" gemacht hatte, hat sie dieses Forum angeekelt verlassen. Starwind
Sven-DC Geschrieben Dezember 9, 2017 Geschrieben Dezember 9, 2017 vor 8 Minuten schrieb 4-4Zack: du würdest dich niemals mit jemandem von uns live am tisch treffen und das sagt mehr als genug. Genau so ist es. Reicht ja auch völlig zu wenn ich hier für jeden kostenlos meinen Ansatz erkläre, soll ich auch noch für einige Spielen und dann den Gewinn auf das Konto überweisen,oder was willst du. Welchen Grund gäbe es, sich mit Dir oder anderen zu treffen welche mich vorher hier schon Beleidigt haben. Du kannst es nachspielen oder sein lassen. Besser noch ist du lässt mich einfach in Ruhe und spielst dein "achtziger Spiel" oder schaust im Verteiler was es sonst noch so gibt. Das ich hier überhaupt noch was erkläre, ist denen zu verdanken, welche hier trotz unterschiedlicher Meinung höflich und respektvoll bleiben.
Sven-DC Geschrieben Dezember 9, 2017 Geschrieben Dezember 9, 2017 vor 6 Minuten schrieb starwind: Danny würde kotzen, wenn sie wüsste, dass jemand sie in einem Atemzug mit Wendor nennt. Niemand hat sie mehr verachtet. Wegen diesem Typen, für den sich Nachtfalke "stark" gemacht hatte, hat sie dieses Forum angeekelt verlassen. Starwind Es steht ja auch nicht da, das es die dicksten Freunde waren. Es ist aber unbestritten alle beide hatten hier wirklich gute Ansätze, ob sie wirklich funzten vermag ich nicht genau zu beurteilen, weil die Chancen nicht so meine Baustelle sind. Aber was hier steht klingt überzeugend im Gegensatz zu den vielen Mist was einige hier vorstellten, wo man sich schon beim durchlesen fragt, wie kann man sich ernsthaft mit so was beschäftigen. Ich erspare mir hier konkrete Beispiele
roemer Geschrieben Dezember 9, 2017 Geschrieben Dezember 9, 2017 vor 19 Minuten schrieb starwind: Danny würde kotzen, wenn sie wüsste, dass jemand sie in einem Atemzug mit Wendor nennt. Niemand hat sie mehr verachtet. Wegen diesem Typen, für den sich Nachtfalke "stark" gemacht hatte, hat sie dieses Forum angeekelt verlassen. Starwind Ich denke da wird Danny mit einer Moderatorin vom DC-Forum verwechselt.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden