Testreihe Sven´s Spiel

4-4Zack · Oktober 3, 2017

vor 6 Minuten schrieb Sven-DC:

Dazu stehe ich nach wie vor.

a) weil nicht alle vom Spiel leben wollen oder müssen

b) die Spesen für jeden eine unterschiedliche Größe darstellen, einige Spielen nur Live von zu hause, einige fahren mit der Bahncard zum Casino und wieder nach hause.

und verpflegen sich aus der Stullenbüchse und Thermoskanne. Andere fahren mit dem Zwölfzylinder Edelsportwagen, ein dritter kommt mit dem Privatjet.

c) jeder einen anderen Lebensstandard hat und demzufolge auch andere finanz. Bedarf

Deshalb ist es auch Sinnfrei, für das Spiel eine bestimmte Stückgröße als min. festzulegen.

Wer aus reiner Freude spielt und nicht von denGewinnen leben will/muss kann auch mit 1 cent spielen.

Es ist also egal, womit man spielt. Das kann jeder für sich nach seinem Bedürfnissen entscheiden.

Das sollte doch für jeden einleuchten.

zu dir fällt mir nichts mehr ein.

obwohl mir mehr als gute nerven nachgesagt werden.

Spielkamerad · Oktober 3, 2017

vor 22 Minuten schrieb Sven-DC:

Da steht einiges im Widerspruch in deiner Antwort ?

Wenn es Ihnen egal wäre, wer wirklich spielt, dann würden Sie nicht mehrere Identnachweise verlangen und die Accounts bei Gewinn sperren

Ich bezweifle mal auch das sie wegen Dauergewinne den Account sperren.

Mit der Sperre, sperren sie auch ihr eigenes Geld aus. Die haben bestimmt bessere Ideen, um wieder an die gewonnen Kohle zu kommen oder weitere Gewinne zu verhindern.

Jedenfalls kann ich das nicht bestätigen, ich habe auch hier noch nichts davon gelesen, das einem das passiert ist.

Oder es verlieren alle nur.

Ich denke mal es könnte so ablaufen, das der gesamte Tisch insgesamt durch ein Programm Saldomäßig überwacht wird, sollte der Zufall es nicht schaffen ein vorgegebenes Gewinnziel innerhalb eines bestimmten Zeitfenfensters zu halten ( Quote), dann werden gezielt die Zahlen getroffen welche helfen die Quote wieder ins Lot zu bringen.

Das können natürlich nur die sein, wo geringe Auszahlungen sind. Also es werden nicht gezielt einige Spieler abgedreht,sondern die höhe der Einsätze bewertet,nicht wer den Einsatz gemacht hat.

Wenn alles Saldomäßig im Lot ist, schaltet das Programm ab und lässt dem Zufall das Zepter, bis die Quote wieder fällt, wenn nicht auch gut.

Bevor hier wieder alle aufprüllen,ich unterstelle den Casinos Betrug, bitte genau lesen,es steht da, ich denke es könnte ......, was einen Unterschied ist, wenn ich schreibe es läuft so und so ab.

ja!

es regelt sich alles von selbst.

sp.........!

Sven-DC · Oktober 3, 2017

vor 26 Minuten schrieb data:

Ja genau nur bei Gewinn. Verlieren kannste also immer ohne Nachweis.

Wurde hier schon berichtet.

Bei RNG möglich. Live wohl kaum.

Das ist ein Schmarrn, wer will der kann.

Gerade wenn es um die heiß geliebte Kohle geht, gibt es kaum Hindernisse, weder moralische noch technische.( an dieser Stelle grüße ich alle VW-Bosse, die anderen Auto-Firmen Chefs welche in schweren Verdacht stehen, grüße ich später noch)

Nur die Gesetze stören etwas, deshalb ist der Firmensitz auch dort,wo es keiner wirklich so genau prüft und nicht nur wegen der Steuer, da gäbe es auch andere Modelle, die zu verkürzen schreib ich mal.

bearbeitet Oktober 3, 2017 von Sven-DC

4-4Zack · Oktober 3, 2017

vor 7 Minuten schrieb data:

@4-4Zack

Wie Du meinst jedem seine Meinung. Schau Dir mal die RocknRolla Vidoes an. Ich glaube nicht das die getürkt sind. Aber wie gesagt möglich ist alles.

VG

das ist eben mein problem ,ich bin so mißtrauisch das die vermutung bei mir ausreicht.

so ist halt jeder jeck anders sät (sagt) man in kölle.

hemjo · Oktober 3, 2017

Partie 129 am 03.10.2017 von 2118 bis 2333 Uhr.

Im Platinum, mit Vorlauf.

1.) +9 C20, 3F2

2.) +17 C37, 2F3

3.) +16 C69, 4F4

4.) +18 C80, 2F5

bearbeitet Oktober 3, 2017 von hemjo

Roli888 · Oktober 3, 2017

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

Heute schau ich es mir mal an.

Auf welcher Plattform "senden" die den ?

Ich finde unter Platinum Casino nur Schießbuden und kein echtes Casino.

Insgesamt sehr gute Arbeit von dir. Ich kenne hier keinen, welcher so intensiv und nachhaltig arbeitet.

Im Gegensatz zu dir bin ich eher eine faule Socke, was Auswertungen betrifft.

Es gibt allerdings auch gute Gründe einen eigenen Ansatz vorzustellen und selbst nicht auch noch öffentlich die Auswertungen zu machen.

Es glaubt keiner das alles ordnungssgemäß ist und nichts geschönt wird.

Du selbst hast ja teilweise schon Anfeindungen von einigen hier erlebt, wobei du überhaupt kein Interesse hast was positiver darzustellen wie es ist.

@sven

Ich spiele das "Platinum" Live Casino über die Mr. Green Plattform. Ob andere Casino Anbieter das auch in ihrem Angebot haben weiß ich nicht da ich Live-Casinos bisher nur bei Dublinbet und aktuell bei Mr.Green spiele.

Das "Platinum" Casino befindet sich in Bukarest

Infos dazu: http://www.casinocity.ro/english/bucharest/platinum-casino/

Platinum Casino Addresse:
Calea Victoriei 63-81
District 1
Bucharest 010065
Romania

Gruß: Roli888

Roli888 · Oktober 3, 2017

vor 2 Stunden schrieb Maximus:

Wirklich interessant, mal so eine Gesamt-Auswertung zu sehen!

Respekt vor deinem Arbeitsaufwand!

Ich habe mich mit dieser Methode nicht beschäftigt.

Für mich ist das Setzen auf Plein auch nichts.

Mich würde interessenhalber nur mal interessieren, wie das Satzsignal zuststande kommt.

Hab ich das richtig verstanden:

Ihr benötigt einen Vorlauf von diversen Coups.

Dann wartet ihr auf eine Spanunng, greift diese mit einer Progression an. Wenn diese Progression scheitert, verbucht ihr die gemachten Einsätze als Platzer und sucht dann wieder eine Spannung und greift erneut an, wobei ihr die Progression von vorne beginnt! Die gemachten Verluste werde als Verlust verbucht, und finden dann keine Beachtung bei den kommenden Sätze. Ist das so richtig?

Gruss Maximus

@Maximus

Da der Thread bereits mehr als 150 Seiten hat ist das ganze für einen "Gast" natürlich unübersichtlich.

Entwickler dieses Spiel-Ansatzes ist @Sven-DC

Also wir spielen Favoriten Pleins (maximal 5) und orientieren uns bei den Angriffsbereichen nach der BIN.
Bei Angriffe bis 5 Pleins ist es sehr klar, sobald mehrere Pleins spielreif werden, haben wir mehrere "Tools" um die Anzahl auf maximal 5 auszuwählen.
Die Angriffe werden Plein-Martingale progressiert. Nach einen verlorenen Angriff starten wir jeweils mit 1 Stk. - also nicht weiter progressieren.

Falls es Dich näher interessiert hier die [>> Regeln in Kurzform ]

und hier die [>> ausführlichen Regeln]

Gruß: Roli888

Roli888 · Oktober 3, 2017

2-028 Live-Partie

Gespielt am 03.10.2017 im Mr.Green "Platinum" Live Casino

Die Partie wurde nach 80 (mit Vorlauf 117) Coups, durch einen Aufmerksamkeitsfehler (statt +52), mit -12 Stk. beendet.
Sich darüber zu ärgern hat keinen Sinn, das wird jeden von uns mehrmals im Live-Spiel so gehen.

Vorlauf

HR I
20, 28, 33, 31, 27, 8, 18, 28, 7, 32, 5, 35, 22, 28, 28, 29, 32, 34,
HR II
16, 12, 7, 31, 17, 34, 23, 3, 17, 29, 36, 0, 13, 19, 17, 24, 12, 7, 31

Coup Zahl

01. 13
02. 6
03. 16
04. 31
05. 22
06. 13 1. 2er - Satzstart
07. 3
08. 20
09. 19
10. 23
11. 23 2. 2er
12. 15
13. 1
14. 33
15. 24
16. 2
17. 22 3. 2er
18. 0 ---- Ende 1. HR ----
19. 26
20. 23 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 26 Stk.
Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +9 Stk.

Neuer Angriff
-----------------------
Satz: 1 Stk. auf "23"
21. 4
22. 16
23. 33
24. 0
25. 4
26. 17
27. 3
28. 21
29. 27
30. 11
31. 34
32. 31
33. 4 2. 3er
34. 14
35. 29
36. 8
37. 4 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 21 Stk.
Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +14 Stk.

---- Ende 2. HR ----
38. 10
39. 11
40. 28 1er - warten …
41. 32 1er - warten …
42. 28 F2 Favo - Startsignal

Neuer Angriff
-----------------------
Satz: 1 Stk. auf "4"
43. 14
44. 12
45. 11
46. 2
47. 16
48. 12
49. 6
50. 13
51. 36
52. 5
53. 0
54. 28
55. 17 ---- Ende 3. HR ----
56. 24
57. 14
58. 21
59. 23 2. 4er
60. 3
61. 1
62. 34
63. 32
64. 15
65. 0
66. 10
67. 8
68. 16 Angriff - Ende -44 Stk.

Neuer Angriff F5 auf F6

Durch einen Buchungsfehler - Coup 55 "17" irrtümlich bei der "16"
eingetragen -, habe ich diesen Angriff mit Minus abgeschlossen.
Als die "16" gefallen ist stellte ich (durch den Eintragungsfehler) fest
das der "16" ein F5 ist (in Wirklichkeit war es aber nur ein F4)
den ich übersehen habe zu setzen (Ärger).

Später beim nochmaligen kontrollieren, weil es mich wunderte warum ich das
übersehen habe, bemerkte ich die falsche Buchung. So ist das eben beim Live-Spiel,
es gilt nur was tatsächlich gesetzt und gespielt wird und nicht was ich "hätte..."

69. 0 Hier der eigentliche F5 Treffer (+ 20) - typisch noch während des
kontrollieren und nachprüfen ist auch der ECHTE F5 gefallen.
Leider zu spät da ich ja bereits die "16" als neuen Angriff gesetzt habe (Ärger x2)….
70. 17
71. 13
72. 32
73. 13
74. 28 ---- Ende 4. HR ----
75. 2
76. 20 Hier bemerkte ich zu allem Überfluss das die "16" ja noch gar nicht zu spielen ist
und habe sie dann wieder rausgenommen.
77. 21
78. 26
79. 6
80. 13 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 26 Stk.
Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +9 Stk.

PARTIE ENDE mit -12 Stk.

1. Angriff: + 9 Stk.
2. Angriff: +14 Stk.
3. Angriff: -44 Stk. (+20)
4. Angriff: + 9 Stk.
------------------------------
Gesamt: -12 Stk. (+52) Coups: 80 (mit Vorlauf: 117) Umsatz: 117 Stk.

Buchungsblatt: 2-028_Partie.pdf

Screenshot: Partie Ende

bearbeitet Oktober 4, 2017 von Roli888

Roli888 · Oktober 3, 2017

vor einer Stunde schrieb hemjo:

Partie 129 am 03.10.2017 von 2118 bis 2333 Uhr.

Im Platinum, mit Vorlauf.

1.) +9 C20, 3F2

2.) +17 C37, 2F3

3.) +16 C69, 4F4

4.) +18 C80, 2F5

@hemjo

Haste' gut gespielt, und besser wie ich aufgepasst :-)
Gratuliere zum schönen Partie-Ergebnis

Gruß: Roli888

Roli888 · Oktober 3, 2017

vor 3 Stunden schrieb Sven-DC:

Insgesamt sehr gute Arbeit von dir. Ich kenne hier keinen, welcher so intensiv und nachhaltig arbeitet.

Im Gegensatz zu dir bin ich eher eine faule Socke, was Auswertungen betrifft.

Es gibt allerdings auch gute Gründe einen eigenen Ansatz vorzustellen und selbst nicht auch noch öffentlich die Auswertungen zu machen.

Es glaubt keiner das alles ordnungssgemäß ist und nichts geschönt wird.

Du selbst hast ja teilweise schon Anfeindungen von einigen hier erlebt, wobei du überhaupt kein Interesse hast was positiver darzustellen wie es ist.

@sven

Insgesamt sehr gute Arbeit von dir. Ich kenne hier keinen, welcher so intensiv und nachhaltig arbeitet.
Besten Dank! Ja es ist hochinteressant was hier so abgeht - aber es lohnt sich, wir sind gut unterwegs :-)

Im Gegensatz zu dir bin ich eher eine faule Socke, was Auswertungen betrifft.

Es gibt allerdings auch gute Gründe einen eigenen Ansatz vorzustellen und selbst nicht auch noch öffentlich die Auswertungen zu machen.
Bei der Anzahl an Auswertungen die Du hinter Dir hast, mehr als verständlich.

Es glaubt keiner das alles ordnungssgemäß ist und nichts geschönt wird.

Du selbst hast ja teilweise schon Anfeindungen von einigen hier erlebt, wobei du überhaupt kein Interesse hast was positiver darzustellen wie es ist.
Das stört mich nicht im geringsten, das war von Anfang an klar. Bei der Vielzahl an selbsternannten "Heroes" in diesem Forum ist große Skepsis kein Wunder.

Gruß: Roli888

hemjo · Oktober 3, 2017

vor 4 Stunden schrieb Roli888:

Sven’s Pleinspiel

Monatsauswertung

Spielbank WIESBADEN T1
September 2017

Gesamtergebnis: - 677 Stk.
bei täglich einer gespielten Partie ab dem 1. Tagescoup

Coups: 1.849
Umsatz: 3.452 Stk.
Gewinn vom Umsatz: -19,61 %

Tischkapital: 200 Stk.
Das Tischkapital von 200 Stk. wurde bei keiner einzigen Partie überschritten!

Info:
Alle Partien wurden nach bekannten Regeln ausgewertet. Pro Tag eine Partie beginnend mit dem ersten Tagescoup. Keine reinen Intuitivsätze.
Die Auswertungen werden sicherlich zahlreiche Fehler beinhalten, wie das eben bei „Handauswertungen“ unvermeidbar ist. Jedoch Fehler gleichen sich immer wieder aus.

Monatsstatistik mit Angabe der Coups - Umsatz und maximal benötigtes Tischkapital + Partie Saldo und Gesamt Ergebnis

WIESBADEN T1 Auswertungs Stand

Aug. 2017 + 470 Stk.
Sept. 2017 - 677 Stk.
-----------------------------------
Gesamt: - 207 Stk. Coups 3.483 Umsatz 6.611 Gewinn vom Umsatz: -3,13%

Hallo Roli!

Es ist fair, das Du auch diesen Monat veröffentlicht hast!

Dadurch werden meine negativen Abschnitte gleich viel erträglicher.

Noch viel Erfolg, auch mit größeren Stücken.

MfG hemjo

Roli888 · Oktober 4, 2017

vor 8 Stunden schrieb hemjo:

Hallo Roli!

Es ist fair, das Du auch diesen Monat veröffentlicht hast!

Dadurch werden meine negativen Abschnitte gleich viel erträglicher.

Noch viel Erfolg, auch mit größeren Stücken.

MfG hemjo

@hemjo

Es ist gut das wir an den Minusmonaten erkennen auf was wir uns alles einstellen müssen. Das sind genau die Phasen die der Zufall jederzeit produzieren kann. Obwohl der Ansatz insgesamt ausgezeichnet produziert. Ein Pelzgeschäft macht auch nicht jeden Monat Gewinn. Auch beim Casino kommt es vor das Tische monatelang im Minus sind. Das weiß ich aus zuverlässiger Quelle weil ich vor ein paar Jahren zu einem leitenden Mitarbeiter (leider schon verstorben) guten Kontakt hatte.

@sachse & Co behaupten ja immer, das "Küchentischauswertungen" besser als Live-Spiele sind. In unserem Fall ist es (noch) umgekehrt :-)

Gruß: Roli888

bearbeitet Oktober 4, 2017 von Roli888

Maximus · Oktober 4, 2017

vor 6 Stunden schrieb Roli888:

@Maximus

Da der Thread bereits mehr als 150 Seiten hat ist das ganze für einen "Gast" natürlich unübersichtlich.

Entwickler dieses Spiel-Ansatzes ist @Sven-DC

Also wir spielen Favoriten Pleins (maximal 5) und orientieren uns bei den Angriffsbereichen nach der BIN.
Bei Angriffe bis 5 Pleins ist es sehr klar, sobald mehrere Pleins spielreif werden, haben wir mehrere "Tools" um die Anzahl auf maximal 5 auszuwählen.
Die Angriffe werden Plein-Martingale progressiert. Nach einen verlorenen Angriff starten wir jeweils mit 1 Stk. - also nicht weiter progressieren.

Falls es Dich näher interessiert hier die [>> Regeln in Kurzform ]

und hier die [>> ausführlichen Regeln]

Gruß: Roli888

Moin Roli888, danke für die Verlinkung!

5 Plein zu setzen hört sich gut an! Ich kann mich noch entsinnen, dass vor jahren im CC ein User namens hebalino ebenfall immer maximal 5 Zahlen gesetzt hat. Wie er die Satzermittlung vorgenommen hat, hat er nie erzählt. Was er erzählt hat und perScreenshot gezeigt hat, war den Kontostand vom CC ( über 100 000€). Er meinte er hat 10 k eingezahlt.

Dann war da noch eine Miss Belton oder so ählich kann mich nicht mehr wirklich erinnern....Sie spielte auch 5 Zahlen.

Maximus · Oktober 4, 2017

Hallo Roli, mich würde mal interessieren, habt ihr schon mal darüber nachgedacht, Verluste durch einen Platzer dadurch zu verringern, indem ihr einen Teil der Verluste mit in den nächsten Spielabschnitt nehmt und diese versucht durch die nächste Progression mit auszugleichen?

Also nicht jeden Spielabschnitt für sich seht.

Gruß

Hans Dampf · Oktober 4, 2017

vor 28 Minuten schrieb Maximus:

Moin Roli888, danke für die Verlinkung!

5 Plein zu setzen hört sich gut an! Ich kann mich noch entsinnen, dass vor jahren im CC ein User namens hebalino ebenfall immer maximal 5 Zahlen gesetzt hat. Wie er die Satzermittlung vorgenommen hat, hat er nie erzählt. Was er erzählt hat und perScreenshot gezeigt hat, war den Kontostand vom CC ( über 100 000€). Er meinte er hat 10 k eingezahlt.

Moin Maximus,

Hebalino hat 2-2 gespielt,Einsatz 2 Stücke auf die Kopfzahl je ein stück die anderen beiden.

Zur Satzermittlung,er hat die Zeiten (Uhr im cc) gemessen von einem Coup zum nächsten 1369 verschiedene Zeiten eine Mörder Arbeit.

Gruss Hans Dampf

data · Oktober 4, 2017

@Maximus

Evtl. ist das ein guter Hinweis. Schlechte Partien bei zu vielen Pleins oder wenn der Einsatz zu hoch wird beenden und den nächsten Einsatz abwarten.

Den Saldo des schlechten Angriffs auf den anderen transpotieren.

Die Frage ist aber ob sich das ganze dann auch ausgleicht. Dazu sagen könnte wohl eher @Roli888 etwas sagen.

Roli888 · Oktober 4, 2017

vor 2 Stunden schrieb Maximus:

Hallo Roli, mich würde mal interessieren, habt ihr schon mal darüber nachgedacht, Verluste durch einen Platzer dadurch zu verringern, indem ihr einen Teil der Verluste mit in den nächsten Spielabschnitt nehmt und diese versucht durch die nächste Progression mit auszugleichen?

Also nicht jeden Spielabschnitt für sich seht.

Gruß

@Maximus

Ja da wurde schon viel darüber nachgedacht. Auch Angriffe und Partien zu überlagern. Das kann jeder so halten wie er will und je nachdem wieviel Kapital er dafür einsetzen möchte. Ich habe das auch schon, vor dieser Auswertungsreihe, in diversen OCs so gespielt das jeweils nach einen Minusangriff der nächste mit 2 Stk. Einsatz beginnt quasi eine D'Alembert Steigerung nach Minus Angriffe. Funktionierte auch sehr gut.

Allerdings - und das ist auch sehr wichtig - auch ohne diese Kapitalüberlagerungen - funktioniert Sven's Pleinspiel überraschend gut.
Das Überlagern ist halt eher für ungeduldige Spieler (dafür mehr Kapital) interessant.

Gruß: Roli888

Roli888 · Oktober 4, 2017

vor 13 Stunden schrieb 4-4Zack:

so roli jetzt mal eine realistische hochrechnung:

@4-4Zack

Schön das Du Dir die Mühe machst, den Ansatz in Sachen Berufspielerkarriere zu betrachten.
Ich betrachte das jetzt einmal als Lob und Anerkennung für diesen Spielansatz.

Allerdings einen Minusverlauf so einfach (lassen wir außen vor) kann ich nicht gelten lassen. Denn das kann ja genauso im Folgemonat in JEDEM Casino der Fall sein. Die bisherigen Auswertungen sind sehr gut und der Spielansatz ist praktisch auch problemlos durchführbar. Wir haben noch viel zu wenig Auswertung um jetzt schon solche Berechnungen durchzuführen.

Ein "Berufsspieler" wird auch niemals den Ansatz genau so wie hier in der Auswertungsreihe demonstriert spielen.
Er wird mit Money-Management die Angriffe / Partien überlagern (lang- und kurzfristig). Er wird nach einer kleinen Minuspartie wahrscheinlich im Anschluß noch 2-3 Angriffe spielen und sich zum Ziel setzen den Casinobesuch mit einem kleinen Plus abzuschliessen.
Er wird nach z.B. 1 - 2 gute satte Angriffe nur mehr z.B: die Hälfte oder 1/3 des Gewinnes für einen weiteren Angriff (ev. nur mehr masse egale) riskieren.
Oder er wird nach einem Gewinn zB. bei der Martingale Progression nicht gleich erhöhen sondern z.B.: auch den Gewinn vom letzten Angriff als Kapitalbasis verwenden (Sven hat das auch so selber so gespielt).
Er wird während der Buchung diverse Satzsignale aus seinem bisherigen Roulette Erfahrungen auswerten.
ZB: Nach 15 Coups noch 4 TVPs offen... dann 2x od 3x od. 6x anspielen, Nachdem ein Dutzend 17x ausgeblieben ist ev. mit vorher festgesetzten Kapital angreifen. Oder auch nicht...
Er wird sich die Buchungsfenster ansehen und z.B.: nach einer abgeschlossenen Partie (z.B.: F6 Treffer) mit Coupfenster Cuts gute "aufgelegte" Signale ausnützen, etc... etc... etc...

Soll heißen wenn einer glaubt das er hier mit einem fix vorgegebenen Regelrezept eines Spielansatzes rasch und sicher zum Casino-Millionär wird, muss er sich auf eine sehr abenteuerliche Reise einstellen und am besten das Sparbuch seiner Oma im Tresor einsperren (für etwaig spätere Zeiten wenn es schief läuft). Dieser Spielansatz hier ist, wie schon oft beschrieben, eine ausgezeichnete Möglichkeit, Roulette gewinnbringend zu spielen. Als Profispieler gehört jedoch noch sehr viel mehr (viel Nervenkraft, starkes Kapital und Roulette-Wissen) dazu.

Gruß: Roli888

bearbeitet Oktober 4, 2017 von Roli888

Roli888 · Oktober 4, 2017

Gemeinsame Monatsauswertung - Okt. 2017 - Casino Wiesbaden T1

Die Permanenz vom 03.10.2017

Ergebnisbericht von allen die mitmachen, am Montag 09.10.2017 ab Nachmittag

Permanenzen_SBWB_2017-10-03_Tisch 1.txt

Die Permanenzen stehen auch hier zum Download zur Verfügung:
http://www.spielbank-wiesbaden.de/index.php?id=105&view=archiv

Gruß: Roli888

Sven-DC · Oktober 4, 2017

vor 3 Stunden schrieb Maximus:

Hallo Roli, mich würde mal interessieren, habt ihr schon mal darüber nachgedacht, Verluste durch einen Platzer dadurch zu verringern, indem ihr einen Teil der Verluste mit in den nächsten Spielabschnitt nehmt und diese versucht durch die nächste Progression mit auszugleichen?

Also nicht jeden Spielabschnitt für sich seht.

Gruß

Genau mit dieser vorgehensweise bettelt man praktisch um die Megaplatzer.

Jeder der lange genug spielt, weiß auch das der Zufall immer gerade dann ausflippt, wenn man es am wenigsten gebrauchen kann.

Also Finger weg, von hohen kapitalintensiven Progressionen.

Da kann es passieren, das ein einziger verlorener Angriff, die Gewinne von mehreren Wochen oder Monaten kostet ( oder/und das verfügbare Spielkapital ganz vernichtet) das ist nervlich nur schwer zu verkraften

bearbeitet Oktober 4, 2017 von Sven-DC

sachse · Oktober 4, 2017

vor 9 Stunden schrieb Roli888:

@sachse & Co behaupten ja immer, das "Küchentischauswertungen" besser als Live-Spiele sind.

Gruß: Roli888

Da hast du sicher etwas missverstanden.

Mit "Küchentischauswertungen" in meinem Sinne sind z.B. Auswertungen gemeint

wie an Stück für Stück produzierten RNG Nummern.

Euer Horror vor Livespielen in LCs rührt ganz einfach daher, dass ihr nicht wie

zu Hause schon wisst, welche Zahl als nächste kommt.

Deine und Schwennies "Livespiele" sind nicht echt, weil sie dem Selbstbetrug Tür und Tor öffnen.

Sven-DC · Oktober 4, 2017

vor 22 Minuten schrieb Roli888:

Er wird während der Buchung diverse Satzsignale aus seinem bisherigen Roulette Erfahrungen auswerten.
ZB: Nach 15 Coups noch 4 TVPs offen... dann 2x od 3x od. 6x anspielen, Nachdem ein Dutzend 17x ausgeblieben ist ev. mit vorher festgesetzten Kapital angreifen. Oder auch nicht...

Genau solche "gute Signale" beziehe ich in meinen prakt. Spiel mit ein.

So was kann man nicht ungenutzt an sich vorbei ziehen lassen.

Da breche ich auch schon mal ein gerade mäßig laufenden Favo Angriff ab und setze nur das neue Signal.

Ob ich 2 Angriffe gleichzeitig mache, hängt auch von den Stückwerten ab, womit ich gerade unterwegs bin.

Oft benötigen 2 Angriffe auch mehr Kapital und meisten kackt einer von den beiden auch ab. So was ist immer eine heiße Kiste.

Das ist eben eine flexible Spielweise, nicht nur innerhalb eines Angriffes,sondern auch die Ausnutzung spezieller neuer Signale auf anderen Chancen.

Besonders durch meine Art der Buchführung, springt einem sowas immer sofort ins Auge.Ob es gut ist, weiß man aber nur wenn man die Tabellen und Statistiken solcher zusätzlichen Angriff kennt.

4-4Zack · Oktober 4, 2017

vor 23 Minuten schrieb Roli888:

@4-4Zack

Schön das Du Dir die Mühe machst, den Ansatz in Sachen Berufspielerkarriere zu betrachten.
Ich betrachte das jetzt einmal als Lob und Anerkennung für diesen Spielansatz.

Allerdings einen Minusverlauf so einfach (lassen wir außen vor) kann ich nicht gelten lassen. Denn das kann ja genauso im Folgemonat in JEDEM Casino der Fall sein. Die bisherigen Auswertungen sind sehr gut und der Spielansatz ist praktisch auch problemlos durchführbar. Wir haben noch viel zu wenig Auswertung um jetzt schon solche Berechnungen durchzuführen.

Ein "Berufsspieler" wird auch niemals den Ansatz genau so wie hier in der Auswertungsreihe demonstriert spielen.
Er wird mit Money-Management die Angriffe / Partien überlagern (lang- und kurzfristig). Er wird nach einer kleinen Minuspartie wahrscheinlich im Anschluß noch 2-3 Angriffe spielen und sich zum Ziel setzen den Casinobesuch mit einem kleinen Plus abzuschliessen.
Er wird nach z.B. 1 - 2 gute satte Angriffe nur mehr z.B: die Hälfte oder 1/3 des Gewinnes für einen weiteren Angriff (ev. nur mehr masse egale) riskieren.
Oder er wird nach einem Gewinn zB. bei der Martingale Progression nicht gleich erhöhen sondern z.B.: auch den Gewinn vom letzten Angriff als Kapitalbasis verwenden (Sven hat das auch so selber so gespielt).
Er wird während der Buchung diverse Satzsignale aus seinem bisherigen Roulette Erfahrungen auswerten.
ZB: Nach 15 Coups noch 4 TVPs offen... dann 2x od 3x od. 6x anspielen, Nachdem ein Dutzend 17x ausgeblieben ist ev. mit vorher festgesetzten Kapital angreifen. Oder auch nicht...
Er wird sich die Buchungsfenster ansehen und z.B.: nach einer abgeschlossenen Partie (z.B.: F6 Treffer) mit Coupfenster Cuts gute "aufgelegte" Signale ausnützen, etc... etc... etc...

Soll heißen wenn einer glaubt das er hier mit einem fix vorgegebenen Regelrezept eines Spielansatzes rasch und sicher zum Casino-Millionär wird, muss er sich auf eine sehr abenteuerliche Reise einstellen und am besten das Sparbuch seiner Oma im Tresor einsperren (für etwaig spätere Zeiten wenn es schief läuft). Dieser Spielansatz hier ist, wie schon oft beschrieben, eine ausgezeichnete Möglichkeit, Roulette gewinnbringend zu spielen. Als Profispieler gehört jedoch noch sehr viel mehr (viel Nervenkraft, starkes Kapital und Roulette-Wissen) dazu.

Gruß: Roli888

das hab ich gemacht ,weil ich mir nicht vorstellen kann das du in 2-3 lc täglich aufschlägst .

ok bad homburg und wiesbaden an einem tag wäre möglich ,bedenke aber du wertest 30 spieltage pro monat.

das würde im ernstfall richtig stressig.saarbrücken kann man mm nur einzeln bewerten wegen der entfernung.

aber was solls ,hätte ich die perm von morgen,würde die vorfreude mich heute beflügeln.

MarkP. · Oktober 4, 2017

vor 11 Stunden schrieb Roli888:

@sachse & Co behaupten ja immer, das "Küchentischauswertungen" besser als Live-Spiele sind. In unserem Fall ist es (noch) umgekehrt :-)

Gruß: Roli888

Wann begreifst Du endlich, dass das stimmt? Lege erstmal ordentliche Stückgröße auf den Filz, damit Du endlich über dem Mindestlohn bist.

weiter oben hast noch geschrieben, dass es sich (noch) lohnt. :lol:

Selbsttäuschung!

Lexis

bearbeitet Oktober 4, 2017 von MarkP.

MarkP. · Oktober 4, 2017

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

Genau mit dieser vorgehensweise bettelt man praktisch um die Megaplatzer.

Jeder der lange genug spielt, weiß auch das der Zufall immer gerade dann ausflippt, wenn man es am wenigsten gebrauchen kann.

Also Finger weg, von hohen kapitalintensiven Progressionen.

Da kann es passieren, das ein einziger verlorener Angriff, die Gewinne von mehreren Wochen oder Monaten kostet ( oder/und das verfügbare Spielkapital ganz vernichtet) das ist nervlich nur schwer zu verkraften

Meister spricht von echtem Zufall und seinen Erfahrungen

Geil!

Lexis

Anmelden

Testreihe Sven´s Spiel

Recommended Posts

4-4Zack

Spielkamerad

Sven-DC

4-4Zack

hemjo

Roli888

Roli888

Roli888

Roli888

Roli888

hemjo

Roli888

Maximus

Maximus

Hans Dampf

data

Roli888

Roli888

Roli888

Sven-DC

sachse

Sven-DC

4-4Zack

MarkP.

MarkP.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Umsehen

Aktivitäten