Jump to content
Roulette Forum

roemer

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    4.290

  • Benutzer seit

 Inhaltstyp 

Alle erstellten Inhalte von roemer

  1. roemer
    Na ja, bezogen auf mein Bsp ging es schon darum, das Geld wichtig ist, und sei es nur um damit Sprit für eine Yacht zu kaufen.
  2. roemer
    Da gibt es auch noch andere Gründe. Es ist heutzutage (beim KG) nicht mehr lukrativ genug. Ich weiß noch von meinem Physikprof (Dr.Dr.Prof) sagte man, er macht das nur zusätzlich um den Sprit für seine Yacht zu finanzieren. Damit man das jetzt nicht falsch versteht, ich meinte die Tätigkeit als Physikprof machte er nur zusätzlich. Das Problem bei allen Roulettespielern ist, wir sind alle Einzelkämpfer, es gibt da keine Multiplikation, man verdient nur das was man selber reinholt. Man kann es leider nicht vermarkten und vervielfachen. grüße roemer
  3. roemer
    Er fährt doch bei schönem Wetter mit dem Fahrrad ins Casino? Bei der Körpermasse eines Sumoringers würde es auch beim KG Schwierigkeiten geben. Durch die Gravitation würde er die Kugel ablenken - naja könnte auch vorteilhaft sein. Hey Käptn, ist nur spaß - sonst wird es hier ja langweilig! grüße roemer
  4. roemer
    sorry, ich kenn' jetzt keinen judoka! aber bei den höheren dan's gehts mehr um die leistungen bzgl der verbreitung/anerkennung der "sportart". ich glaube zwar nicht, das ich mich da täusche, aber wenn du da andere infos hast, okay. apropo, wie sieht/sah' es bei dir mit kampfsport aus? gruß roemer
  5. roemer
    die höheren dan's haben aber nichts mit dem eigentlichen können zu tun. es geht da eher um die verdienste wegen des verbreitens der sportart, der allg. anerkennung der sportart zu tun. sachse hat da sicherlich nicht soviel interesse, also eher max. 4. dan. ist jetzt spassig gemeint roemer
  6. roemer
    Das muss jeder selbst herausbekommen Gruß roemer
  7. roemer
    Es ist schon spät, da sollte ich lieber nachrechnen. Natürlich mehr als 1x paroli geht nie bei plein, auch nicht wenn man mit 1er beginnt. Ich muss zu meiner Verteidung sagen, dass mich parolispiele sowieso nicht interessiert haben. Ohne positiven Erwartungswert läuft dauerhaft eh nix.
  8. roemer
    Ich weiß, es ist alles Spaß. aber gibts nicht in wiesbaden limit 1000€ auf plein? Da könnte man bei Beginn mit 2er zumindest 2x paroli machen, bei Tischwechsel zu höherem limit. aber eh egal
  9. roemer
    Du sprichst in Rätseln. Noch besser, man sucht sich 3 Zahlen aus, und setzt einfach auf die Zahl die kommt und das 3 mal paroli. unschlagbar - ironie aus :-)
  10. roemer
    Gilt noch mehr für die Gesundheit! Oder für Chancen, die man nicht genutzt hat.
  11. roemer
    Ich hatte es schon mal woanders geschrieben. Ein Bekannter vorn mir hatte sich an einer Lottotippgemeinschaft (11 Leute privat, war bei der Bw) beteiligt. 2. Woche nachdem er beigetreten ist, gleich ein Sechser! Später hat er das Geld mit falschen Aktienbeteiligungen (vor denen ich ihn gewarnt hatte) wieder verloren. gruß roemer
  12. roemer
    interessant wäre es ja auch zu wissen, ob sich der Erwartungswert bezogen auf alle Chancen geändert hat. Das glaube ich nicht. Bisher war der Ew ja ungefähr -0,5 d.h. man verliert 50% seines Einsatzes auf Dauer. Und der Preis ist ja stark gestiegen. Ich spiele jetzt kein Lotto, aber vorher waren es pro Kästchen ,075€??? Und jetzt 1€, das wären ja 33% mehr gruß roemer
  13. roemer
    Hi Eddi, die Mathematiker waren wahrscheinlich zu faul zum Antworten. Die Wahrscheinlichkeiten beim Lotto berechnet man mit der hypergeometrischen Verteilung (ist bei Wikipedia für Laien aber zu kompliziert dargestellt). Besser du schaust bei Wikipedia unter Kombinationen (ohne Wiederholung), da ist das Lottobeispiel. Oder sonst bei google. Die Wahrscheinlichkeit für die Superzahl (1:10) ist immer größer als für die Zusatzzahl (1:43 wenn die 6 anderen Zahlen gezogen wurden). roemer
  14. roemer
    gelöscht, war nicht so wichtig
  15. roemer
    hallo funtomas, hier im forum gibt es ein mitglied der saalchef in BH ist, vllt liest er es ja mal. ansonsten würde ich mal eine email an die geschäftsleitung schicken. wenn er wirklich so störend ist und das casino der manipulation (betrug) bezichtigt, werden die darauf reagieren. roemer
  16. roemer
    Ist gut!!!
  17. roemer
    Gerne, wenn schon wollen wir es richtig zu Ende bringen! Angenommen du hättest bei allen deinen Spielen 1000 mal 1 Stück gesetzt, und du hättest 1050 Stücke gewonnen, dann hättest du 50 : 1000 gleich 5% Überschuß erzielt. Wahrscheinlich hast du ja mit einer Progression/Einsatzvariation gespielt und weißt deshalb nicht wie es im "Gleichsatz", also ohne Erhöhung ausgegangen wäre. Aber das ist die Grundlage um die optimale Anzahl an Stücken zu berechnen. Und proportional betting, ist vorallem am Anfang interessant, später braucht man es nicht mehr, da mit jedem weiteren Gewinn deine (Reserve)Stückzahl immer weiter wächst. aber frag ruhig weiter roemer
  18. roemer
    Gelöscht...war nicht so wichtig
  19. roemer
    Ja, das ist proportional betting (Kellykriterium). Und um die optimale Anzahl von Stücken zu berechnen, muß man wissen wie hoch der Gewinnüberschuß in prozent ist. Bei deinem Bsp teilst du durch 100. 100 Stücke wären optimal wenn du 1% Gewinnüberschuß hast usw
  20. roemer
    Mein lieber betzen, wir reden aneinander vorbei. Mit Überschuß meinte ich nicht bezogen auf eine Zeiteinheit (Tag/Monat) sondern bezogen auf den Einsatz -grundsätzlich. Damit das hier nicht endlos weitergeht, sag' mir einfach wie hoch dein Überschuß im Gleichsatz wäre. grüße roemer
  21. roemer
    Früher hatte ich auch ein Casino in Fußgängerentfernung - das war angenehm!
  22. roemer
    20% wäre "optimal" bzgl der Wachstumsrate bei einem Überschuß von 20%. Das wäre sozusagen 1:1 kelly. Kann man in der Praxis vergessen! Riesige Schwankungen, die man psychisch nicht durchsteht. Ich habe da genügend Simulationen gemacht. Aber richtiger Ansatz!
  23. roemer
    Hallo betzen, es wird dir hier Keiner eine Stückzahl nennen könne, wenn man nicht weiß wie hoch dein Überschuß ist (ohne Progression) und wenn man nicht weiß, wie deine Progression aussieht. Bei einer Methode mit Überschuß im Gleichsatz, ist proportional betting am Besten. Mal ein Beispiel: Angenommen du würdest 5% Überschuß erzielen. Dann würde ich mein Kapital in 60 Stücke aufteilen. Und nach ungefähr 10 Plus oder 10 Minus, den Einsatz so Neuberechnen, dass du wieder 60 Stücke hast. D.h. nach Minus den Einsatz verringern und nach Plus erhöhen. So stehst du jede Minusphase durch und hast die höchste Wachstumsrate für dein Kapital. Klappt aber nur wenn du im Gleichsatz gewinnst. Zickenschreck hat gerade Ähnliches geschrieben Grüße roemer
  24. roemer
    Heutzutage ist es kein Thema mehr. Rund 1% Zinsen pro Jahr auf der Bank, und dann muß man noch Angst haben ob mein sein Geld zurückbekommt
  25. roemer
    So macht das Forum Spaß - Insiderinformationen! Freunde/Freundinnen sind ein großes Risiko - nicht zu unterschätzen! Damals gab es noch die Vermögenssteuer. Seine "Spielgewinne" waren damals wohl noch steuerfrei. Das er dann das Risiko einging die Gewinne auf seine Kapitalanlagen nicht anzugeben, warum?
×
×
  • Neu erstellen...