roemer

Wieso? gestern nacht war er aktiv. hast du nicht gelesen, dass er geschrieben hat, dass der Erwartungswert Humbug ist und nur eine Erfindung von Basieux.

Was ist denn mit dir los? Ich wollte keine Rezession über das Buch schreiben, gehört ja auch nicht hierher. Das Buch ist gut, gerade im Vergleich zu Roulette hat mir die disziplinierte Herangehensweise gefallen. Aber eine Methode mit pos. EW wurde nicht beschrieben, und das wäre die Grundlage. Aber sowas habe ich bisher noch in keinem Buch über trading gefunden.

zumindest bei Büchern haben wir einige Gemeinsamkeiten. Ich hab' es auch mal gelesen.

Eigentlich hat es dir miboman schon ausführlich erklärt. Das es keine Rückstellung auf Null gibt, widerspricht nicht der Tatsache, dass die Kugel kein Gedächtnis hat. Es ist etwas anderes damit gemeint. Angenommen jemand spielt am Tag genau 10 Coups und setzt mit Progression darauf, dass es keine 10er Serie wird. Dann wird er am 1. Tag fast sicher gewinnen. Am 2. Tag auch noch, aber die Wahrscheinlichkeit für eine 10er Serie ist jetzt ein kleines bißchen höher, da er ja schon insgesamt 20 Coups gespielt hat usw. Wenn es an jedem Tag eine Rückstellung auf Null gäbe, dann wäre die Wahrscheinlichkeit jeden Tag gleich niedrig, aber die Coups summieren sich auf, egal ob sie hintereinander oder an vers. Tagen gespielt werden.

ich glaube der Käptn ist schon ok. Die Anspielung auf das trading kam daher, weil er mal geschrieben hat daytrading ist schlecht, nur mittel-langfristiges trading wäre gut. Wahrscheinlich hat er sich nicht genau damit befasst, sonst wüßte er, dass wegen Skaleninvarianz und Selbstähnlichkeit diese Aussage nicht stimmen kann. Aber lassen wir das, wir sind hier ja beim Roulette. roemer

muss jetzt aber ins bett!

wenn du kein geld ausgeben willst, lies einfach mal in einer bücherei ein buch über wahrscheinlichkeitsrechnung. der erwartungswert ist keine erfindung von basieux, das war schon viel früher, ich weiß jetzt nicht mehr wer, bernoulli, laplace oder ein anderer? es gibt ein gutes buch, dass alle bereiche der wahrscheinlichkeitsrechnung bezogen auf roulette abdeckt, ist vergriffen, gibt es aber noch bei amazon gebraucht (Claus Koken). ansonsten ist auch zähmung des zufalls von basieux sehr gut. natürlich auch jedes andere buch über wahrscheinlichkeitsrechnung, aber man muss es auch auf roulette anwenden können. aber egal wie gut einer in mathe ist, das hilft nicht zu gewinnen, sondern ist nur unterstützend bzw hilft vor irrwegen.

Mensch nico, du hast doch geschrieben, das du das kennst. soll ich jetzt für andere das wiederholen. es wurde im forum schon oft besprochen. viele verwechseln den erwartungswert mit der wahrscheinlichkeit für ein ereignis (z. b. beim nächsten coup schwarz). Wenn du gewinnst, dann ist alles in ordnung und dann sind die anderen psychologischen dinge wichtig, um die unvermeidbaren schwankungen durchzustehen.

zuerst geht es um nichts anderes! der positive erwartungswert ist die grundlage, ohne den alles andere makulatur ist! danach kommt das was du geschrieben hast.

Mir ist jetzt auch alles klar. roemer Muss jetzt ins Bett.

Hi Käptn, du hast ja schon eine große Klappe, aber das ist in Ordnung! Bruce Lee (die Jüngeren wissen garnicht wer das war) hat mal gesagt, man kann eine große Klappe haben, aber man muss sie auch verteidigen können. Vor Kurzem hast du mal geschrieben, dass dir hier etwas „Pfeffer“ fehlt. Ich will jetzt nicht damit anfangen, aber wenn es wirklich etwas wichtiges gäbe, dann würdet ihr das über email abklären und nicht im forum ankündigen – sozusagen, wir haben etwas Geheimes... Und PN können alle Moderatoren mitlesen. Übrigens das mit der Spielwiese, war doch der Ausdruck von Sachse. Du schreibst es geht um viel viel Geld. Vor ein paar Wochen sagtest du noch, wenn du nach Spanien fliegst, nimmst du einem Mietwagen und übernachtest darin um Spesen zu sparen. Also ich bin ja auch sparsam, aber wenn ich mir nichtmal 40€ für eine Pension leisten könnte... Ich hoffe du hast mehr Ahnung vom KG als vom trading, dein letzter post darüber ...na ja. Hey, nimm' das als Spiel, du bist mir sympathisch, sonst würde ich garnicht schreiben. Du kannst austeilen, also musst du auch etwas einstecken können. roemer

Also da dich mathe und irgendein pos Erwartungswert sowieso nicht interessiert, gehe ich darauf nicht ein. Aber ansonsten wäre deine Einstellung völlig richtig, in der Praxis schaffen das aber nur die Wenigsten.

Ja, aber noch wichtiger wäre es zu begreifen, dass ohne pos. ew auch das nix bringt. Höchstens kurzfristig/mittelfristig durch Glück.

Hi Käptn, wenn ihr das schon nicht über PN macht (ich meine die Ankündigung), dann sagt doch mal worum es geht? roemer

Sehr gute Darstellung! Aber ich glaube das werden nicht alle verstehen. Die meisten interessieren sich nicht für den ew. Die wollen mit irgendwelchen "Tricks" die Mathematik aushebeln.

Okay, ist aber nicht ganz dasselbe. Autisten brauchen keine Techniken oder Übung. Ihr Gehirn funktioniert anders. Die Gedächtnismeister haben sich das meistens antrainiert, da gibt es auch einige Bücher von denen. Ein Autist könnte kein Buch schreiben, der kann sich nicht mal die Schuhe binden. Aber wenn er mit einem Hubschrauber über Rom geflogen wird, kann er danach nur aus dem Gedächtnis eine detailgetreue Zeichnung anfertigen. Das schafft kein Rechenkünstler. gruß roemer

heute bist du wieder provokativ unterwegs

viele spieler unterschätzen den psychologieanteil um auf dauer zu gewinnen. das buch ist sicher empfehlenswert!

gute seite! hab ich mir gerade mal angeschaut. leider darf man bei bj keine aufzeichnungen machen und man kann auch nur auf "eine seite" setzen

da gibt es von herman scherer ein gutes buch: glückskinder

völlig richtig! aber er wollte eine methode mit pos. ew hier erfahren

da ich mich auch angesprochen fühlte, also ich zähl mich noch nicht zu den "alten herren"...kommt aber noch jetzt etwas sachliches, ein thread mit dem thema "niedrige aber dauerhafte gewinne" wäre mit 2 antworten abgeschlossen gewesen. wer mit niedrigen einsätzen dauerhaft gewinnt, gewinnt auch mit hohen einsätzen. der kugel ist es doch egal wieviel man einsetzt. meinst du im ernst, wenn ein unbekannter im forum nach gewinnmethoden fragt, dass diese einfach so explizit erklärt werden? würdest du auch nicht machen. gruß roemer

ich habe vllt auch nicht klar gesagt auf was ich heraus wollte. es kostet mich kein geld, nur etwas mehr spielzeit unter angenehmeren bedingungen.

Damit das nicht falsch verstanden wird, ich würde nie einer „professionellen“ geld geben – reizt mich nicht. Ich hatte das anders gemeint. Wenn man alleine 3 stunden spielt und fast jeden coup zum einsatz kommt (weil man mehrere tische oder chancen bespielt), dann ist das schon ein bißchen stressig. Eigentlich wäre arbeitsteilung gut, kommt für mich aber nicht mehr in frage, hat mehr nachteile als vorteile. Aber warum keine hübsche frau ansprechen (auch außerhalb vom casino), die für mich setzt (da muss sie ja nicht viel können). Nur mal als beispiel, wenn man bei lfd. setzen in 3 stunden 3 pleins gewinn schafft (ich nehme mal das bsp plein, da es anschaulicher ist), dann spielt man halt 30 min länger, und hat den ganzen setzstress nicht und sie bekommt dann das halbe plein zusätzlichen gewinns. Jetzt aber bitte keine anfragen. Ich bin lieber einzelkämpfer, lass mir die option aber für eine spanientour offen, mit einer chica vor ort. Gruß roemer