roemer
-
Gesamte Inhalte
4.290 -
Benutzer seit
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von roemer
-
da hast du völlig recht! aber warum sollte man hier irgendwas beweisen wollen? rest gelöscht war nicht so wichtig
-
ich meinte eher die allgemeine anwendbarkeit von excel o.ä.wenn du noch das alte basic kennst, dann sind wir ja eher in der gleichen altersklasse, sonst würde ich bei einem pokerspieler eher auf <30 jahre schätzen. aber programmierkenntnisse hin oder her, die alleine führen nicht zu einem pos ew, um wieder zu meinem "lieblingsthema" zu kommen. buenas noches roemer
-
so habe ich es auch in erinnerung! für montecarlo-simulationen war es aber bequemer als excel, vllt hat sich da aber etwas geändert?
-
ok, interessanter link, muß ich mir mal genauer anschauen. openoffice ist jetzt ja libreoffice. aber was ich sagen wollte war, verglichen mit dem alten basics ist es doch bei excel viel mühsamer darstellbar - aber vllt liegt das auch nur an meinen begrenzten kenntnissen? gruß roemer
-
schon klar! aber ohne moos nix los! und ohne kenntnisse geht der "schotter" bald aus
-
so in der art hatte ich auch geschrieben.sag mal in excel bist du ja super. aber in einer richtigen programmiersprache ist die analyse doch viel einfacher und übersichtlicher darstellbar? ich kenne nur das alte basics und habe mangels notwendigkeit keine neue sprache gelernt. einfache simulationen habe sonst nur mit openoffice bzw planmaker gemacht? PS: ecmaximum ist in wiesbaden 40000, nicht plein. weiß einer wie es in hamburg aussieht, gehört ja zusammen?
-
rechtschreibfehler sind doch egal hier, ein s zwei s oder scharfes s. es kommt doch nur auf den inhalt an. aber mathe interessiert dich eh nicht, oder?
-
aber nicht bei allen gewinnmethoden, außer man schreibt sehr klein
-
ihm ist nur langweilig und er will ein bischen provozieren
-
ich war einkaufen und jetzt gerade in der badewanne und ich dachte, dass thema wäre abgeschlossen. zum pos ew kann ich nur soviel sagen, dass muss jeder für sich herausfinden
-
Thomas Garcia - Systemspieler, der Millionen gewann
topic antwortete auf roemer's mathiaskkkk in: Roulette-Systeme
Gut! genau das meinte ich -
wieso, du hast doch auch einen pos ew beim pokern und bei kg und ww ist es auch bekannt
-
nee! wieso kommst du auf diese idee?ich wollte es mit "alles klar" eigentlich nur abschliessen. ich befasse mich eh nicht mit verlustprogis bei neg ew. mir gefällt proportional betting bei pos ew besser
-
Thomas Garcia - Systemspieler, der Millionen gewann
topic antwortete auf roemer's mathiaskkkk in: Roulette-Systeme
das hat der truthahn einen tag vor thanksgiving auch geglaubt -
alles klar!
-
Danke, das höre ich gerne :-) Eigentlich sollte das allgemeinwissen sein für jeden der sich ernsthaft mit roulette befasst. sehr abstrakt gedacht könnte man sagen, dass von einsatz 0 zu einsatz 1stück, das einer progi entspricht
-
alles oder nichts ist aber keine progression, es ist nur einsatz ja oder nein.aber lassen wir das lieber, in der grundannahme über eine progression bei neg ew sind wir uns einig
-
ist das dein gedankenexperiment, das beweisen soll, das es bei einem neg. erw.wert besser ist zu progressieren? beim ziegenproblem gehts doch nicht um progression, sondern um bedingte wahrscheinlichkeiten?
-
Hi miboman, das hast du aber wo rauskopiert? Du verwendest doch sonst nicht die Sie-Form?
-
-
Wir haben das thema ja alle paar monate. ein negativer erwartungswert wird durch eine progression nicht positiv je mehr coups man spielt desto schneller stellt sich der erw.wert ein. Daraus folgt dann, möchte man z. b. sein spielkapital verdoppeln, hat man die größte erfolgsaussicht wenn man alles auf einmal setzt (bei ec) möchte man trotz negativem erw.wert zeitlich limitiert spielen, dann am besten mit einer verlustprogression. Die martingale kann man rund 1200 coups lang spielen, wenn die platzerwahrscheinlichkeit „nur“ 25% sein soll. Spielt man kürzer ist die erfolgsaussicht noch größer. Gruß roemer
-
Geldgier hin oder her, man braucht eine Methode, die einen Überschuß erzielt. Dann könnte Geldgier sogar positiv sein (zielstrebigkeit, fokus, ausdauer)
-
Ich möchte mich nicht einmischen in Bereiche, in denen ich nicht gut bin. Ich hätte gedacht, dass es doch gezogen auf die Kessel-Kugelgeschwindigkeiten Berechnungsmöglichkeiten gibt. Auch Schätzungen gehören ja dazu. Aber egal, das ist nicht mein "Ansatz", deshalb good luck! roemer
-
Ich bin jetz kein KG-Profi, aber die ballistischen Grundlagen hätte ich jetzt schon für wesentlich gehalten? Ich meine damit die Scheiben- und Kugelgeschwindigkeiten.
-
Ich will da starwind oder Anderen nicht vorgreifen, Physik, Wahrscheinlichkeitsrechnung und "Geschicklichkeit" gehört alles zusammen.