Jump to content
Roulette Forum

roemer

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    4.290
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von roemer

  1. Hallo betzen, man muss es nicht so machen. Viele KGer spielen z.B. solange bis sie 2 oder 3 Plein Gewinn vorne sind. Das kann dann aber auch schon mal 8 bis 10 Stunden dauern, oder bei schlechten Verläufen noch länger. Es kann aber auch schon in 30 Minuten erreicht sein. Ich habe in der Anfangszeit mehrere Variationen getestet. Soll ich im Minus einfach weiterspielen, bis ich wieder im Plus bin, soll ich im Minus abbrechen und dafür im Plus immer weiterspielen u.ä. Wenn du einen positiven Erwartungswert hast, kannst du es machen wie du willst. Die Frage ist wie man die negativen Schwankungen am besten durchsteht und das es nicht dazu kommt, das man sagt, ach hätte ich doch besser ...aufgehört/weitergespielt... Unter der Vorraussetzung, dass jemand einen pos. Erwartungswert hat finde ich es am angenehmsten einfach eine bestimmte Anzahl von Coups durchzuspielen, bei mir sind es ca. 2 x 1,5 Stunden. Länger bin ich nie im Casino. Natürlich gäbe es weniger Minustage wenn ich noch länger spiele. Aber dafür bräuchte ich auch mehr "Erholungstage". Stell dir mal vor du bist 8 Stunden im Casino und setzt fast jeden Coup - weil du mehrere Tische oder Chancen gleichzeitig bespielst. Da brauchst du spätestens nach dem 2. Tag eine Pause. Aber um es nochmals auf den Punkt zu bringen. Du brauchst zuerst eine Methode, mit der du einen Überschuß erzielst. Grüße roemer
  2. Mensch Antipodus, gerade solche Leute bestärkst du noch. Ich hoffe du versuchst nicht auch der Kugel deinen Willen aufzuzwingen.
  3. komisch, es gibt hier einige, die ohne progression gewinnen (allen voran Kgler) und ausgerechnet einer, der den Spielverlauf beeinflussen kann, braucht eine progression?
  4. Warum brauchst du dann überhaupt eine Progression?
  5. Das sehe ich genauso. Aber vllt bei einem kleinen Casino (wie z.B. in CZ) sagen sie sich, wir wollen kein "Risiko" eingehen. Der Spieler hat uns monatelang nur Geld gekostet. Ich weiß, eigentlich unlogisch, weil er ja irgendwann mal verlieren muss.
  6. Was hat er denn gespielt und mit welcher Stückgröße?
  7. Genau! Deswegen spiele ich lieber ohne festes Gewinnziel, sondern Zeit-/Coupabhängig. Beim BJ hast du wahrscheinlich auch dein Spiel - weitgehend unabhängig vom aktuellen Saldo - einfach durchgezogen.
  8. Hallo betzen, mit Kapitalmanagement ist einfach, meinte ich, dass wird dein kleinstes Problem sein. Und propotional betting brauchst du ja nur bis du bei einer für dich angenehmen Stückgröße angekommen bist. Oder du spielt immer mit einer festen Anzahl von Stücken. Eine absolute Verlustbegrenzung gibt es leider nicht. Der Verlust kann heute weitergehen oder das nächste Mal. Es ist psychologisch angenehmer nach einem bestimmten Verlust mal eine Pause einzulegen, gerade damit man nicht den Kopf verliert und versucht mit Gewalt den Verlust auszugleichen. Ich persönlich finde es angenehmer kein bestimmtes Plusziel für einen Tag zu haben. So ist der Gewinndruck raus. Ich rechne einfach mit dem Durchschnittsgewinn – bezogen auf den Umsatz. Und der stellt sich bei fehlerfreiem Spiel früher oder später ein. Natürlich kann man auch jeden Tag ein bestimmtes Plusziel anvisieren, z.B. es wird gespielt bis entweder +10 oder -10 erreicht ist, dass kann sich aber hinziehen. Oder du hast ein bestimmtes Verlustlimit, im Plus machst du aber immer weiter und sicherst den Gewinn nach unten ab. Das muss jeder für sich ausprobieren. RCEC hat mit +1% bis +2% seine Umsatzrendite gemeint. Grüße roemer
  9. Hallo betzen, eigentlich würde ich dir zu einem anderen Hobby raten. Die Chance das du auf eine Gewinnmöglichkeit bei EC stößt ist sehr gering. Du müßtest eine Spielmethode haben, bei der du auch bei einem Münzwurf öfters richtig liegst. Nur mal so als Vergleich, auf was man sich da einläßt. Kapitalmanagement ist einfach. Kellykriterium (proportional betting). Wieviele Stücke du brauchst hängt von deinem Überschuß (im Gleichsatz) und wie groß dein Kapital schwanken darf, ab. Die psychologische Komponente wird oft unterschätzt. Man darf nie mit Geld spielen, dass man eigentlich für andere Dinge (z.B. Miete) braucht. Verlustbeschränkung, d.h. Pause nach z.B. 10 Stücke Minus Viele sagen ja, ich war schon im Plus, ich hätte aufhören sollen. Wann man im Plus aufhört oder weiterspielt – damit das ach hätte ich doch – wegfällt. Da gibt es eine ganz einfache Lösung. Du musst den Gewinndruck bezogen auf einen Tag rausnehmen. Wenn du einen Überschuß hast, dann ist es doch egal, ob es einzelne Minustage gibt. Dafür gibt es auch super gute Tage. D.h. Du spielst Umsatz- oder Zeitbezogen. Z.B. 50 Einsätze täglich und dann hörst du auf, egal ob im + oder -. roemer
  10. Wir reden vllt von was Verschiedenem. Bezogen auf mögliche Gewinne interessiert mich die Verteilung der möglichen Wahrscheinlichkeiten/Auszahlungen nur insoweit als ein positiver Erwartungswert herauskommt. Mich interessiert nur ob ich bei einem Einsatz im Schnitt auf Dauer eine höhere Auszahlung habe, als was ich einbezahlt habe. Vllt hast du bei deinem Bsp was anderes gemeint?
  11. Okay, wir haben es anders verstanden. Du hast was anderes gemeint. Bei allem Respekt mein Freund Antipodus, so bekommst Du keinen positiven Erwartungswert. Einfach mal programmieren. Neue Gedanken und Testen ist immer gut, sonst würden wir Heute immer noch in Höhlen wohnen. roemer
  12. Genau! Deshalb gibt es 2 richtige Antworten. Hat man keinen pos. Erw.wert, sollte die Stichprobe möglichst klein sein, also Alles auf einmal - wie du schreibst bold play. Hat man einen pos. Erw.wert, sollte die Stichprobe möglichst groß sein, damit der Erw.wert eine Chance hat sich einzustellen und man nicht am Anfang durch zufällige Schwankungen zu Fall gebracht wird (das du das weißt ist mir klar, nur als Ergänzung für Beginner)
  13. Es gibt unter einer speziellen Situation einen Vorteil der Permanenzvervielfältigung (Verwürfelung). Mal angenommen jemand schafft einen Überschuß bei EC. Und er möchte verhindern, dass Andere durch Mitschreiben der Einsätze und der Permanenz Schlußfolgerungen auf seine Setzweise ziehen können, dann geht das mit einer Verwürfelung ganz einfach. Natürlich könnte er auch 2 Tische beliebig kombinieren, einzelne Coups zufällig auslassen u. ä. roemer
  14. Und Bio-Rhythmus!
  15. Wieso? Gott war für Bayern! Hat doch gut geklappt, dass die Ungläubigen mal bestraft wurden
  16. ich weiß noch nicht, ob ich das beantworten will. Es ist hier ja alles öffentlich und es geht auch um Tarnung. sorry!
  17. Also nehmen wir jetzt das Bsp von 2000€ Gewinn pro Tag. Ich berechne es zuerst mal fürs KG. Sachse und Spielkamerad sagen ja, 10 Plein (in Stücke) als Kapital hat ihnen immer gereicht. Wenn die 2000€ Gewinn einem Pleingewinn am Tag entspricht, bräuchten sie das 10fache, also 20000€ Kapital. Wenn die 2000€ Gewinn 3 Pleingewinnen am Tag entsprechen, d. h. sie spielen kleiner, bräuchten sie ungefähr 6500€. Bei meiner Methode brauche ich 12000€ um auch gegen große Schwankungen gewappnet zu sein.
  18. Also onlinepoker wie bei dem bsp von dir hat natürlich den riesenvorteil, man kann es von zuhause machen, ohne anreise, dann wenn man lust hat und dementsprechend viel umsatz machen. Die rechtliche „unsicherheit“ und evtl steuerpflicht ist eine andere sache. Wieviel kapital man für einen durchschnittlichen tagesgewinn braucht, hängt ab von dem erwartungswert (umsatzrendite oder roi), und von der verteilungsfunktion der möglichen ergebnisse, also was für möglichkeiten für gewinn oder verlust gibt es bei einer „hand“ um im pokerjargon zu sprechen. Und natürlich wie viele hände man pro tag spielt. Und was ich fast vergessen hätte, wie groß dürfen deine schwankungen von deinem kapital sein. Bezieht sich nur auf die anfangsphase, denn irgendwann hast du ja deine max einsatzgröße erreicht oder interessant wenn man im ausland spielt und nicht unbegrenzt geld mitnehmen kann oder will. Wie du siehst hängt es von verschiedenen faktoren ab, aber wenn du ein praktisches bsp willst für z. b. 2000€ pro tag. Gerne roemer
  19. hat was gerade nicht geklappt. Im transporter schlafen, da würde ich dir absolut abraten! die kriminalität hat sich deutlich gesteigert, also ich könnte da nicht ruhig schlafen. ich kenne leute an der costa blanca, die dort in feriensiedlungen wohnen und nur noch weg wollen. aber ansonsten viel spaß! vorsicht auf der a7 bei barcelona, da wirst du auf der autobahn am hellichten tag von peruanischen gangs zum anhalten gezwungen und ausgeraubt - trotz videoüberwachung.
  20. ich hatte in erinnerung, dass du mal geschrieben hast, dass du trotz der löffelkessel klar kommst? aber vllt verwechsle ich etwas. das casino ist gut, ich habe 3 u-bahnstationen entfernt gewohnt, machmal bin ich auch mit dem fahrrad hingefahren. dazu noch strand direkt davor. aber vorsicht vor taschendieben in barcelona. und am strand - vorallem in den touristenbereichen - kann man seine sachen nicht unbeaufsichtigt lassen wenn man ins wasser geht. gut auch 2 fkk-bereiche in den rund 6 km stadtstrand
  21. An der Küste war ich nur in Lloret de Mar (gehört jetzt nicht mehr zur grup perelada), Barcelona, Villajoyosa, Torrequebrada, Marbella und in Gibraltar - weiß den Namen nicht mehr. ich wollte letztes jahr mal die neueren Casinos besuchen kam aber nicht dazu, war nur zu Urlaubszwecken dort.
  22. Von alicante nicht so weit entfernt ist ein casino in villajoyosa neben benidorm, da war ich mal ein weilchen. Wenn du nicht in norddeutschland wohnen würdest, könntest du mit deiner gattin mal eine tour mit dem auto von nordspanien (1. casino ist in perelada) bis alicante an der küste entlang machen. Wenn es noch ein bißchen südlicher als alicante geht hast du ca. 12 casinos. Ich hab sowas mal gemacht bis gibraltar – war allerdings nur in ein paar casinos. Schon lange her – und es war in meiner anfangszeit, da konnte ich es noch nicht so gut umsetzen, aber zumindest die spesen ausgleichen. 4 monate urlaub mit sonne, sommer, strand – man kann seine zeit auch schlechter verbringen :-)
  23. wenn nurasie jetzt noch weitermacht, bevor er sich erstmal informiert, dann kann man ihn ruhig ignorieren. vllt meint er es ja nicht böse, aber evtl ist es auch jemand, der dich nur ärgern will. zudem wenn er weiß dass 99% der roulettebücher quatsch sind, dann müßte er ja auch das 1% kennen (z. b. basieux und deine roulettebibel) und wissen was geht.
×
×
  • Neu erstellen...