Jump to content
Roulette Forum

Egoist

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    5.007
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von Egoist

  1. Elon Musk stellt inzwischen u.a. die begehrten Tesla Automobile her und fliegt mit SpaceX ins All. Wenn dann gehört PP zu eBay, auf Amazon kann man damit nicht bezahlen. 5% ist natürlich extrem teuer, ausserdem habe ich Wind davon bekommen, dass einige Händler gar kein Geld bekommen, wegen Kundenstress.
  2. Witzbold... Die sind nur zu blöd eine verschlüsselte PDF zu öffnen, und das nachdem ich das am Telefon mit den Damen geübt habe. So schaut die nächste (die reichen den Vorgang scheinbar im Kreis weiter) wieder nur auf die briefmarkengrosse Vorschau. Nach gefühlten 20 mails, die alle nicht beantwortet wurden, auch nicht wenn eine Kopie an die Manager geschickt wurde, reichts mir. Stattdessen haben die zu diesem Vorgang immer wieder eine neue Ticketnummer erzeugt und meine Antwort ignoriert. Das ist schon extrem bösartig.
  3. Moin Berliner, von Skrill habe ich bisher immer nur gehört, bzw die breite Akzeptanz in den Casinos gesehen. Dort steht regelmässig: Kosten Einzahlung 0,00 Kosten Auszahlung 0,00 Bei Paypal weiss ich es, als langjähriger Kunde: Ich habe noch nie einen Cent Gebühren bezahlt, weder bei Bestellungen in China, noch bei Transaktionen mit dem CC. Ganz im Gegenteil wurde mir ein krummer Centbetrag von denen überwiesen, als ich meine Kontoverbindung angab. Das haben die gemacht, um sicher zu gehen, dass ich die Kontoauszüge habe und darin steckte auch die Geheimnummer, die zum Hochladen von Euros dient. Na von was lebt dann die DKB? Vielleicht muss ich soundsoviel Umsatz machen. Ja, danke! Leider bleiben noch Zweifel an der Richtigkeit. Gruss vom Ego
  4. Danke für Eure Antworten! @data Ich habe keine Kreditkarte, die würde zu selten benutzt, um die Kosten zu rechtfertigen. @Samyganzprivat LOL, nein, die Gewinne sind noch klein, der Einsatz war halt winzig. @Sven-DC Im Zweifelsfall dürfte der Staat mehr sehen, als uns bekannt wird. Ich setzte aber nur Taschengeld ein. @strolchiii Das mit Skrill war mir nicht bekannt und die zahlen über Paypal aus? Erzähl mal genauer bitte, oder link. Noch gefunden habe ich Paysavecard sowohl als Ein- wie auch Auszahlung. Im CC geht der Rückweg dann nur über Kontoverbindung. Was könnte ich denn mit so einer PSC anfangen, tauscht die Tanke auch zurück? Gruss vom Ego
  5. Die hatte er doch vor ein paar Tagen auf eBay verkloppt... Denn Prosit (es möge nützen) Romani ite domum
  6. Hallo Leutz, ich bin immer noch Novize in Sachen OC, obwohl ich seit mehr als einem Jahr mit echtem Geld gespielt habe. Die Leute im CC glaubten mich vergrämen zu müssen, nach über 6 nervigen Wochen ist es so weit. Zurück bleibt ein PayPal-Konto mit einer verzehnfachten Summe, bezahlt vom CC. Nun will ich wechseln, am liebsten zum Dublinbet. Allerdings kann ich da nix werden mit PayPal. Also interessiere ich mich für Antworten auf die Frage zur Konversion. Wie wandele ich ein PayPal-Guthaben zu einem, welches DB annimmt. Und wie läuft dann eine eventuelle Auszahlung? Euch dankt für die Antwort, der Ego
  7. Hallo Hans, das erinnert mich ein wenig an mein eigenes Spiel. Wenn man 100 Stücke riskiert und die auf 100 Coups verteilt, dann kommen noch Stücke zurück. Evtl wenige, aber wenn man sich dann die Fehltreffer vorknöpft... Bingo! Gruss vom Ego
  8. Wiki Leaks, schon mal gehört? Es ist eine Undichtigkeit, Leckage der zukünftigen Coups. Übrigens hatte ich noch ein p.s. angehangen. Schlaf gut
  9. Ich weiss, aber Du weisst nicht, dass Rückbezüge eine Tabelle lukrativ machen können, und man das nicht real nachspielen könnte. Wenn nur ein winziges Bisschen Zukunft geleakt wird, dann geht das System auf dem "Papier" durch die Decke und im LC knallts. Das wirst Du noch lernen müssen, hoffentlich wird es nicht so teuer. p.s.: Da ich Dich mit dieser Aussage nicht allein lassen will: Mache Deine Buchführung mal auf richtigem Papier, muss ja nicht lang sein. Du darfst immer nur in die unterste zunächst leere Zeile was schreiben. Steht dort schon was, sind alle vorherigen Zeilen gesperrt. Wenn der Einsatz für diese Zeile feststeht(!) trägst Du in Deine Zeile das Ergebnis ein. Nun liefert Deine Frau die nächste Zahl. Danach darfst Du nur noch Signale in die Zeile eintragen, die später Einfluss nehmen könnten. Nun kommt der Knaller: Jetzt nimm die ganze Perm nach einem Spieltag und behandele sie im Rechner wie gehabt. Unterschied???
  10. Moin Alter, das glaube ich Dir nicht. Ganz links oben in der Tabelle blanko2anti.xlsx gibt es initial 3 Treffer auf Manque. Coup#1 Einsatz 2 auf Manque (ebenso auf Passe leider hebt sich das weg), rechnerisch nach Treffer Stand:+2. (OK) Coup#2 Einsatz 2 auf Manque (ebenso auf Passe leider hebt sich das weg), rechnerisch nach Treffer Stand:+2. (nicht OK, müsste +4) Coup#3 Einsatz 2 auf Manque (ebenso auf Passe leider hebt sich das weg), rechnerisch nach Treffer Stand:+2. (nicht OK, müsste +6) Coup#4 Einsatz 0 auf Manque (auf Passe Einsatz 4), rechnerisch nach NICHTTreffer Stand:+4. (nicht OK, wie kann ein Nulleinsatz gewinnen?) Abgesehen davon, dass negative Einsätze gruselig ausschauen, rechnet die Tabelle schon im Ansatz Mumpitz. Gruss vom Ego
  11. Meine letzte Antwort, die ich inzwischen geschrieben hatte, konnte ich in die Tonne kloppen, meine Tabelle wird ihr gleich folgen... Mir dräuen noch mindestens 3-30 andere Stellen, an denen Dir einfallen wird, dass eine Logik nix taugt, die Zeile für Zeile Zustände erzeugt, aus denen im nächsten Coup oder später Entscheidungen und neue Zustände werden können. Deine Logik muss immer zurückwirken, braucht also einen Rückbezug um nachträglich Signale zu verändern. Das geht mit Excelzellen nicht, die werden alle einzeln und in vorgeschriebener Kausalkette abgearbeitet. Inzwischen hängen alle Zustände derart vielfältig von einander ab, dass man/ich die Formeln schon nicht mehr lesen kann. Also muss die Tabelle jetzt sterben, denn sie ist schon unwartbar und noch ungenügend für Deine Denke. Ich hab jetzt auch einen Shiraz Cabernet offen, denn mal Prost! Vielleicht programmiere ich mal ein Konkurrenzsystem auf TVS, dann können wir die Ergebnisse vergleichen. Gruss vom Ego
  12. Das Fiktivspiel GEWINNT den Treffer in #27, da es von #25 getriggert wurde und seit #26 "setzt". Das K9-Signal gilt doch gar nicht im Fiktivspiel, ebenso nicht das K9n. Verpasste K9-Treffer werden nicht über das fiktive Spiel ermittelt, sondern sind ein eigenständiges Signal. Den Begriff Fiktivtreffer kannst Du nicht mit zwei widersprüchlichen Bedeutungen benutzen. Entweder ist Treffercoup#25 ein Blindtreffer, weil nicht einmal das Fiktivspiel "setzt", oder wir nennen es einen Signaltreffer, der eine Zustandsänderung für die nächsten Coups auslöst. Dem gegenüber steht der Treffer in Coup#27, der in einen laufenden Fiktivangriff fällt und einen fiktiven Buchungseffekt hat. Für das tatsächliche Spiel stellt der Treffer#27 den 2.Teil eines K9-Signals, er schaltet auf Modus K9-Angriff. Selbst wenn der T#27 nicht dazu führt, den FS auf +-0 zurückzusetzen (langsam vermute ich sowas), so muss sich der Treffer doch iwie auswirken. Ich komme dann nach Coup#30 nicht auf FS -9. 24. - -6 kein Signal, kein Spiel 25. + -6 Signal für FS 26. - -7 Einsatz 1v3 im FS 27. + -2 Einsatz 2v3 Treffer im FS 28. - -3 Einsatz 1v3 im neuen Angriff FS 29. - -4 Einsatz 2v3 30. - -5 Einsatz 3v3 -5 Fiktivangriff verloren, aber FS ungleich -9 Siehst Du was ich meine? Bitte gib Dir etwas mehr Mühe mit den Regeln, scheinbar klappt noch nicht einmal die Sache mit dem Fiktivspiel. Ich bitte um eine Beispielbuchung mit einem ausgewiesenen zeilengenauen Fiktivspiel mit Einsatz und Saldo. Danke sagt Ego
  13. Moin Samy, das stimmt, allerdings machst Du die Fehler TVS25 Coup#25 folgende: + - + - - - Du wirfst anschliessend ein FS -9 aus, dabei wurde mit dem Treffer in #27 FS +-0 erreicht Korrekter Stand ab #30 FS -3 TVS7 Coup#29 hier wurde der 3. Fiktivangriff verloren, also gilt nun K9n (warum markierst Du das rot?) TVS25 Coup#30 Bei Dir gibt es keinen Angriff, weil der Fehler von 1. nachwirkt. TVS7 Coup#47 Hier steht in Deiner Korrektur ABS in rot, allerdings ist das total daneben. Der dritte Treffer, der für ein ABS benötigt wird, liegt viel zu weit weg in #26 Den in #50 erst kommenden Treffer kannst Du in #47 nur kennen, wenn Du schummelst. Weiter kann ich nicht kommentieren, denn Deine Buchungen sind schon zu weit entfernt. Wenn man ein Signal welches sich nach einem Coup gebildet hat, nun vorzieht, um nachträglich die Satzentscheidung für den bereits abgelaufenen Coup zu ändern, macht man einen schweren logischen Fehler! Oder anders: So lange K9n gilt, gibt es keinen Ausweg mit nur 2 Treffern, es wird ein 3. Treffer benötigt um ABS oder den Zustand "K9-Treffer-verpasst" auszulösen. In beiden Fällen ist dann aber der 3. Treffer schon gefallen und vor diesem galt K9n. Ich bin mal sehr gespannt, wie Du Dich da herauswindest... Gruss vom Ego
  14. Es gibt noch keine Änderung zu Deinen letzten Bemägelungen, weil es auch keine neue Präzisierung gab. Auch das Spielende fehlt, ausser dass nach 10 Rotationen Ende Gelände ist. HH99T1_370_1.xls
  15. Hallo Samy, das ist richtig, ich habe Dir zunächst die ersten 5000 Zahlen geschickt, weil es sein könnte, dass mein Filter was verbogen hat, ohne dass ich es bemerkte. Diese Zahlen würde ich nun verfüttern, oder Deine Einwände einpflegen. Gruss vom Ego
  16. Fein, dass Dich meine synthetische Killerpermanenz so zum Lachen bringt. Von fiktiv ist hier keine Rede, das klappt mit jeder real geworfenen Permanenz. Du wolltest doch ohne Suchaufwand ausloten, wie schlimm es maximal kommen kann. Daher habe ich Dir das serviert. Es ist eine auf möglichst lange Ausbleiberstrecke optimierte Permanenzumformung. Natürlich steht es Dir frei, jederzeit alle gefallenen Coups rückwärts abzustreichen, bis genau 18 übrigbleiben. Dann kannst Du sofort die exorbitante synthetikEC (auf 18Plein) weiterspielen. Das ist aber für einen Progressionstest kalter Kaffee. Progressionen leiden unter späten Ausbleibern ungleich mehr, als umgekehrt. Fragen: Wie lang darf denn anschliessend die trefferlose Phase (komplett ohne Treffer) anhalten, wenn Dein Spiel voher nach 73 Coups nur 25 Treffer hatte? Was macht Deine Progression, wenn die 25 Treffer (von 100) in den ersten 30 Coups schon gefallen sind? p.s.: Ich weiss, ich habs mal wieder übertrieben, denn in diese Permanenzklasse gehören Terminatoren wie Arnold und der T1000
  17. Noch eine andere Idee wären künstliche EC: Man sucht sich eine Strecke, in der 18 Zahlen nicht vorkamen, diese nimmt man dann als restante EC. Nun kann man schauen, wie sich diese 18 Zahlen vor diesem Ausbleiben verhalten haben. Wenn die Ausbleiberstrecke 40 Coups war, startet man seine Progression 60 Coups vor dieser Strecke. Dann muss man nach dem 100er Fenster noch seine Progression in den grünen Bereich hieven, schon ist man quasi unschlagbar
  18. Hallo Hans, so aus den Stegreif nicht, ich müsste danach genauso suchen wie Du, der Du aber auch keine Lust dazu hast. Zudem ist mein Archiv an Zahlen sehr begrenzt, die längste Strecke sind 2 alte Halbjahrespermanenzen aus HH99 und 1Mio von Random.org. Beide lassen sich mit LO nur sehr schwerfällig auswerten, vielleicht geht das mit Excel besser. Man müsste sie vorher hochladen, dann kann man einen Link einfügen. Ist aber nicht zu empfehlen, besser Ihr tauscht Eure email-Adressen aus. Gruss vom Ego
  19. Sorry Alter, aber wenn du mir eine PM geschickt haben solltest, kam sie nicht an. Wenn Du ein Programm hast, welches Dir vorschreibt, was wo zu setzen ist, überprüfe es penibel! Deine halböffentlichen Tabellen haben Einsätze im Minusbereich. Sooo geht das nicht. Gruss vom Ego
  20. Jepp Samy, mache ich. Da ich momentan keinen Bock habe, für eine aktuelle Wiesbadenperm einen Filter zu schreiben, schlage ich die bei Paroli gefundene Permanenz HH99T1 vor. Start am 1.1.99 Ich kürze gerade die Halbjahresperm hinten weg, was mit LO einem Geduldspiel gleicht. Es dauert.... Selbst schlimmste Kürzungen (auf unter 10%) erzeugen leider noch riesige Datei. Habe das mal gezippt. hh99a01_5k_pur.zip Uuuups, die Formatierung hat gelitten... aber egal.
  21. Hallo Lexis, was können wir denn dafür, wenn Du schlecht gucken kannst? Mit Kesselgucken wird es dann aber auch Essig sein. Mutu gehen Optiker 8-) Sorry sagt Ego
  22. "Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als dass ein Reicher in das Reich Gottes gelangt." Streng nach mehreren Fundstellen in der Bibel, muss man zum Ende des Lebens nicht nur den Körper abgeben, sondern vorher auch noch seine Bankroll Unser Gesundheitssystem arbeit zZt fieberhaft an der Massenschleusung ins Himmelreich... Satirische Grüsse Egoist
  23. Hallo Hans, so ganz wirst Du damit nicht den echten Zufall nachahmen können, denn Du diktierst die Anzahl der Treffer. Eine richtige Killerpermanenz macht aber nicht bei 25% Treffern am unteren Ende Halt. Wenn Dir vorhandene Permanenzen nicht schwer genug sind, fällt mir eine sehr einfache Methode ein: Deine EC besteht aus 18 Zahlen, die treffen meinetwegen 50x in 100Coup Nun entfernst Du in 18 Schritten zufällig eine der Trefferzahlen. Entweder erhältst Du nun 18 Unterpermanenzen mit je 17 Zahlen, oder Du erhältst je eine weitere mit 17, 16, 15, .... 0 Zahlen. Das tangiert die Schwankung nicht wie in Deinem Beispiel mit random.org. Gruss vom Ego
  24. Moin Samy, meine Überlegungen müssen noch etwas warten, denn diese Woche habe ich nicht genug Dampf unter der Hirnschale. Zu Deiner Front fehlen ja auch noch die Spezereien, die das Programmieren braucht. Inzwischen habe ich die unzulänglich umgesetzten Regeln zusammengefügt. Der Output ist ein Spiel mit 2 TVS und mit 2 automatischen Kommentarspalten. Zu jeder x-beliebigen Perm kann ich den Output posten, die Wahl für welche 2 TVS ist frei. Gruss vom Ego
  25. Mensch Alter, wenn alles im Leben nur so einfach wäre aber mir strotzen Deine Tabellen noch zu heftig dagegen. Überprüfe das mal in aller Ruhe, denn Tabellenfehler sind immer! Gruss vom Ego
×
×
  • Neu erstellen...