Egoist

Ich habe keine Schulden, aber wenn sie alles einmal korrekt abrollen würden, müsste ich gut 4stellig zurückbekommen. Leider möchte ich mir kein teures Steuerbüro mehr leisten, denn man kann es nicht als Kosten geltend machen... Mafia

Verstehe, meine Einlassung ist mir ja selbst schon too much. But Fuck You Schäuble... Deine Behörden sind "very evil" Speziellen Gruss an Fritzl

Bissel knapp die Story

Ja dahinter ist schönes Verschanzen... Normalbürger haben kein Staatsexamen in Jurisdiktion und ausgebrannte ExSelbständige haben keine Kraft mehr, sich ohne hochbezahltes Steuerbüro zu wehren..

LOL, kann man da was setzen? First Bet: 10x1 auf Rot mit Option auf mehr Sätze...

Schätzungen werden scheinbar nicht explizit angedroht. Sie buchen nur Strafzahlungen ab, ohne Rechtsmittelbelehrung. Du kennst das nicht, wenn man jahrelang mit Herzblut ein Geschäft geführt hat, 70-80h die Woche. Wenn es dann nicht mehr geht, ist man schon am Rande des erträglichen, muss aber noch die Fristen für die Angestellten abwarten. Nach einem Arbeitsgerichtsprozess hatte ich noch einen Infarkt, na super... Als endlich der Laden dicht war, gab es neue Probleme, danach war wirklich mal ein gepflegter "BurnOut" drin... Das FA interessiert es nicht, die Sesselpfurzer kennen die Welt um sie herum nicht wirklich. Aber Habgier können sie aus dem FF. Das Konto habe ich vor 2 Wochen gelöscht, jetzt kriege ich bestimmt wieder Stress...

Ich will hier nicht rumheulen, aber die haben meine Einkünfte noch 23 Monate nach Einstellung des Gewerbes einfach erfunden und darauf Steuern abgebucht... Die sind schlimmer als die Mafia...

Hey Anti, ich zähle nicht zu den Dauerkritikern von Sven und er hat mich in dem besagten Turnier weit hinter sich gelassen. Allerdings hatte ich nur so <<10% vom Kapital eingesetzt, alle anderen sind da sehr viel tiefer abgetaucht. Dein Sieg war aber nur einer glücklichen Fügung geschuldet, das hätte locker ins Auge gehen können. Zocking forte... ...ist nicht so meins. Gruss vom Ego

LOL und Du würdest mich dann gegen die dann folgende Papierflut rechtlich absichern??? Da ich nicht mit Schäuble im selben Kindergarten war, kann ich nur akreuzen, dass ich schon oft zuviele Steuern bezahlt habe und mir das ganz und gar nicht gefallen hat... Ego

Das setzt natürlich den wohldosierten und sinnvollen Einsatz dieser Emoticons voraus... Bei mir zumindest kommt das: schon einer gelinden Frechheit gleich, denn Du verlachst Deinen Gesprächspartner. Die 3fache Steigerung muss dann wohl eher ROTFL³ bedeuten. Das ist mir in der Vergangenheit auch schon sauer aufgestossen. Reisse Dich also in Zukunft mal ein wenig zusammen, wenn Du Dir nicht unnötige Aggressivität zuziehen willst!

Hallo Shotgun, ich habe den Eindruck, dass Deine Flinte etwas eingerostet ist. Deine Denke ist zwar prinzipiell korrekt und Deine Argumente auch, aber Du gehst von zu starren Voraussetzungen aus. Das ist nicht mehr zeitgemäss. Die klassische Vorgehensweise mit EINER Verlustprogression und Ende entweder mit Treffer oder Platzer ist out. Der Treffer landet kaum einen nennenswerten Gewinn und der Platzer bedeutet potentielle/temporäre Insolvenz Das Chance-Risikoverhältnis ist unterirdisch. Was Du mit zustehendem Gewinn umschreibst existiert leider auch nur bedingt, oft kann man froh sein, wenn sich die Situation nicht weiter verschlechtert. Leider musste ich auch schon oft das Gegenteil beobachten, eine Gewinnserie wurde länger und länger, wärend ich schon längst aus Angst vor der Korrektur draussen war. Als sehr groben Anhaltspunkt kannst Du die Dir zustehenden Gewinne nehmen, ich nenne die Treffer Mehrtreffer, wenn sie über dem Erwartungswert einschlagen und Mindertreffer, wenn sie ausblieben. Sowas kann sich weit über 1000 Coups immer mehr aufbauen. Betrachtet man nun eine Verlustprogression a la Martingale, die 8 Stufen hat und nur einen Treffer braucht, hätte man bei einem Treffer-Nietenverhältnis von 1:7 noch immer die Nase vorn. Einzige Vorraussetzung: Es kommt min 1 Treffer in 8 Coups. Das ist natürlich nicht der Fall! Überlege bitte mal, warum Du einen Platzer hinnehmen willst, oder noch provokativer: Wenn Deine 8-fache Progression endlich in Stufe 8 getroffen hat, warum nicht noch einmal den gleichen Einsatz nachschieben? Es stehen Dir doch noch 3 andere Treffer zu... Gruss vom Ego

Hallo Wiener, Dein Zitat ist sehr plakativ, denn ich bezog mich nur auf mein Draft zu Samys Methode. Von Euphorie meinerseits ist nichts zu lesen, ausser dass ich Samy bescheinigt habe, er berühre Methoden, die was bringen können. Der logisch Grund liegt in der Messung der tatsächlichen Treffer und in der Spielabstinenz in beliebig breiten Nietenwüsten. Ein weiterer Grund wäre zu sehen, da er es selbst entwickelt hat und folglich fast perfekt beherrscht. Samy muss nicht hinter seine virtuosen Regeln sehen, es ginge auch so. Meiner Meinung nach kann man aber auch diesem System die Regeln nehmen und die Philosophie dahinter umformen. Wieviel Selbstbetrug hinter den Küchentischbuchungen steckt, wird Samy selbst erforschen, da kann ich nicht mehr helfen. Gruss vom Ego

Hallo Samy, ich hoffe Dich nicht beleidigt zu haben. Ich wollte zum Ausdruck bringen, dass Deine Methode Sachverhalte ausnutzt, ohne diese konkret beschreiben zu können. Diese Sachverhalte können tatsächlich ins Plus führen, daher wäre eine öffentliche Diskussion wenig wünschenswert. Solche Regeln, wie W1 K9 K9n W2 ABS und Nachkarten braucht es allerdings nicht wirklich. Sie werden nur dazu benutzt um eine spezielle Struktur zu erkennen und herauszumeisseln. Sollte ich mich noch einmal den TVS widmen wollen, würde ich versuchen, es mit weniger Regeln mindestens genausogut zu spielen, wie Du. --------------------- Man nehme: Alle TVS Diejenigen, die nach 3 Vorlaufcoups erschienen sind, werden nachgesetzt. Mit der Hälfte der Gewinnstücke werden die Treffer weiter verfolgt. Nach 3 Angriffen je TVS wird gestoppt. Ergeben sich keine neuen TVS zum Angreifen (kann normal nicht sein) wird auf Treffer gewartet. Jede TVS bekommt eigenes Saldo, bei Gesamtverlust 9 ist dort Ende. Das nur mal so aus dem hohlen Bauch heraus geschrieben, geprüft habe ich nix. 1. Vorteil wäre es dem statischen Blindangriff schon eine Struktur mit Vorlauf zu geben. 2. Vorteil: Die Festlegung auf 12 Gewinnzahlen entfällt, es können im Schnitt mehr als 2 TVS gesetzt werden. 3. Vorteil durch den fliegenden Wechsel über alle 6 TVS, hat man immer den aktuellen Favoriten im Spiel. 4. Nietenwüsten müssen nicht ausgesessen werden, man spielt längst die aktuelleren Favoriten. Und es geht garantiert noch sehr sehr viel besser. Gruss vom Ego

So schlimm ist es mit meiner Altersdemenz noch nicht, dass ich das schon vergessen hätte... Ich entsinne mich an Dein Argument, ohne nachzusehen, die Kanadier zahlen durch die Bank unter 100€ im Monat für sich und alle Kranken... You get what you pay for... oder frei nach dem ersten thermodynamischen Hauptsatz: Von NIX kommt NIX. Wolltest Du nun neue Fakten beisteuern, oder nur einen etablierten Standpunkt erneut in Zweifel ziehen?

Was soll daran Gutes sein, wenn man schwer erkrankt? Definitiv ist es richtig Schei***, wenn man sich DANN hinten anstellen darf. Moderne Euthanasie... und für die Allgemeinheit ungemein kostensparend...

Hey Jo, habs vor 1min gefunden und überflogen. Da ich kein Auge für TVS habe, sei mir bitte verziehen, wenn ich das fälschlich für eine echte Nietenwüste halte. Plusballungen sehe ich kaum, trotzdem +28 Stücke in fast 300 Coups. RESPEKT! Thats the way i like it! Einzig das Regelwerk ist mir zu kompliziert. Das muss auch stufenlos gehen ohne Klorolle aus Hartpapier. Samy's Kommentare waren in der überflogenen Ausgabe noch nicht drin... Die sind aber auch entbehrlich, obwohl er das System entwickelt hat. Es kommt auf einige wenige Sachverhalte an, die Samy extrem virtuos verpackt hat, nun sieht er leider selbst nicht mehr richtig durch die Verpackung. Nichts für ungut, Gruss vom Ego

Damit ist man definitiv am falschen Ort zur falschen Zeit, wenn man heutzutage in Kanada lebt. Shit happens...

Moin Max, wenn Du alles in einer Progression haben willst, dann kannst du lange suchen. Und ich kann Dir garantieren, dass Du sie nicht finden wirst, schlicht weil es die nicht gibt. Alles andere ist bereits erfunden und auch vielfach beschrieben. Damit Du an der richtigen Stelle graben kannst, empfehle ich Dir mal die PKS zu suchen, die ist in der Grundform natürlich auch nicht dauergewinnfähig, könnte aber weitere Ideen hervorlocken. Des weiteren muss eine Progression keineswegs immer im Soll steigern, sehr viel risikoärmer sind Gewinnprogressionen. Ein knallhartes 5er Paroli oder höher auf EC ist allerdings nichts für Dopaminjunkies Es geht auch sehr entspannt, siehe zB Kastanienlotto... Gruss vom Ego

Hallo Samy, hey Jo, iwie kann ich nichts sehen, somit leider auch mitreden... Gruss vom Ego

Hallo Maximus, auch wenn sich Deine Versuchsanordnung an einer Vorbedingung orientiert, so gilt auch hier der Bankvorteil, wie gehabt. Du misst, wie oft eine Chance ausblieb und setzst je nach Länge der Nietenwüste progressiv. Bleibst Du immer bei der gleichen Einsatzhöhe je Abstand zum letzten Treffer, wirst Du mittelfristig vom Bankvorteil erfasst. Allerdings bist Du schon viel früher tot, als Du einen 20-fachen Ausbleiber auf EC überleben würdest. Progression ist was für Leute, die sich in und auswendig auskennen, alle anderen fliegen damit auf die Kauleiste. Gruss vom Ego

Hallo Forum! Nach mal wieder sehr viel off-topic hier, ein kleines Informationsschnipsel von mir. Letztlich gelang es mein Auszahlungsbegehren in Richtung Paypal durchzusetzen, die Anstrengungen waren nicht adäquat zu dem Betrag, aber egal. Heute gab es ein neues Problem: Ich wollte von meinem wohlgefüllten Paypalkonto eine kleine Einzahlung im Casino tätigen, mir wurde aber mehrfach vorgeworfen, ich hätte entweder das falsche Konto oder das falsche PW angegeben. Huch??? Natürlich bin ich immer vorsichtig mit meinem Password, bis hin zur totalen Amnesie, also versuchte ich das Login ausserhalb der Casinosoft. Mein Firefox kannte das PW noch ärgerlicher Weise, also war ich gleich drin, aber mir fiel was auf. Meine dort angegebene Kontoverbindung habe ich letzte Woche gekappt (Konto aufgelösst), denn die Spesen waren dort unakzeptabel hoch. Seinerzeit hatte ich das Konto nur für PP eingerichtet, damit nix passieren kann, hatte es PP aber noch nicht mitgeteilt. Also habe ich dort diese Kontoverbindung auch gleich gelöscht. Zum Testen habe ich dann eine kleine Spende an Mozilla abgesetzt, die ging auch gleich durch. Nun erneut im CC eingeloggt und siehe da: Das Prozedere wurde geändert, es wird nun dort nach einer neuen Kontoverbindung gefragt... Also greift das CC durch PP auf meine dort angegebene Kontoverbindung durch, was normal eigentlich verhindert werden soll. Krasse Scheisse! Das machen sie sogar bei einer Einzahlung und wenn PP noch gar nicht offiziell von der Kontolöschung weiss. Noch krassere Scheisse! Fazit: Geld was nicht unter dem Kopfkissen liegt, ist noch nicht wirklich Geld. Da Geld an sich sehr fragil ist, nutzt auch der Sparstrumpf nix mehr... Egoist

Hallo Starwind, schon klar, dass Du keine Messanordnung kennst, aber Du beobachtest was. Das ist ein wenig schade, wenn Dir nicht klar ist, aus welchem Blickwinkel Du was beguckst. Darunter leidet Deine Urteilskraft leider erheblich. "Ein Schwein guckt in ein Uhrwerk und stellt fest, dass sich die meisten Rädchen im Gegenuhrzeigersinn bewegen, daraus schliesst es messerscharf, dass entweder die Zeiger verkehrt herum laufen, oder die Zeit rückwärts rennt." Ok, so eine Polemik liegt mir nicht besonders, bin ja kein Rechtsverdreher. Obwohl Du weisst, dass der Schwede mit seiner Vermutung richtig lag, kommt schon wieder so ein dümmlicher Seitenhieb: Deine Versuche objektive Beobachtungen zu diskreditieren und Deine ungeordneten Messungen durch Rhetoriktricks zu glorifizieren gehen mir auf den Senkel! Da hilft es Dir auch nicht, zu behaupten die Rouletteliteratur würde es genauso sehen. Egoist

Selbst wenn Du Dich rhetorisch (noch) nicht als in die Enge Getriebener empfindest, so könntest Du es (schon) sein. Mach Dir nix 'draus, geht mir ähnlich... Du propagierst doch den Unterschied zwischen Birnen (3'er Figur) und Äpfeln (2'er Figur) und ziehst Deine Erkenntnisse daraus. Nun kommst Du rhetorisch mit der Gesundheit der betreffenden Früchte, da sie nur unter Umständen in Abrede gestellt werden kann. Das ist aber ein schwaches Argument, weil Deine Messanordnung schon hilfsbedürftig ist. Erkenntnisse aus fehlerhaften Vergleichen sind zwar besser als völliger Blindflug, allerdings sehr fraglich im Bezug auf praktische Nutzanwendung.

Wenn Du Äpfel mit Birnen vergleichst, wirst Du fast zwangsläufig etwas erkennen Es wäre noch die offene Frage zu beantworten, ob Erkenntnis per se einen Wert hat. LOL

Die Croups würden fluchen über die gelben und blauen Felder, weil die gelben eine zusätzliche Arbeit bedeuten würden. Tatsächlich würde da aber kein Spieler drauf setzen, weil Gelb nur die Auszahlung halbiert. Von einer Ruingarantie (des Casinos) auf Blau ist keine Rede, das ist eine "faire" 18/37 so wie immer, da können sie sogar noch Teilung oder en prison anbieten... ------------------- Bei mir war Blau immer Serie und Gelb Wechsel (oder umgekehrt) dann passt es wieder alles. Deine hochgelobte Nase ist eine 3'er Figur, die Du dauernd mit Seriencoups 2'er Figur vergleichst, das finde ich nicht so schlau... Gruss vom Ego