Egoist

Danke für die Freigabe. Leider ist Deinen dürren Worten sonst kein Sinn abzuringen. Wo siehst Du 4er und wo pos GEW?

Jo, aber Bock auf Vegas macht das schon dreidoppelt nicht mehr... Obama als volltransparenter Drohnenkönig war wirklich nicht der Hit. Verbrechen muss man scheinbar nur entsprechend verpacken... Den gestrigen ARTE-Themenabend habe ich leider nur zur Hälfte mitbekommen, vielleicht gucke ich noch etwas im Netz...

Wie krass können die Ami's noch werden? Trump wird es uns schon zeigen

Vorbehaltlich der redaktionellen Mitarbeit unseres Antipoden verlängere ich mal die Tabelle um die neueren Zahlen von Data. Es gibt eine neue Spalte mit meinen heissgeliebten Mehr/Mindertreffern, damit man sein Spielerglück messen kann. Schon an den ersten 3 Coups sieht man den Effekt. In Coup#1 fallen viel zu wenige Treffer, daher ist dort die UR extrem schlecht. In Coup#3 hat sich das ins seichte Plus gedreht, schwups ist man leicht im Plus. Coup Angriffe Treffer Treffer Mehrtreffer Angriffe EW Alle Alle Saldo Umsatz # beendet erwartet tatsächlich Mindertreffer offen offen Einsätze Gewinne Rendite 269 0 0 1 5 7,27 5 -2,27 264 261,73 269 180 -89 -33,1% 2 7 14,34 12 -2,34 257 254,66 533 432 -101 -18,9% 3 10 21,23 22 0,77 247 247,77 790 792 2 0,3% 4 4 27,92 26 -1,92 243 241,08 1037 936 -101 -9,7% 5 8 34,44 34 -0,44 235 234,56 1280 1224 -56 -4,4% 6 5 40,78 39 -1,78 230 228,22 1515 1404 -111 -7,3% 7 7 46,95 46 -0,95 223 222,05 1745 1656 -89 -5,1% 8 5 52,95 51 -1,95 218 216,05 1968 1836 -132 -6,7% 9 8 58,79 59 0,21 210 210,21 2186 2124 -62 -2,8% 10 6 64,47 65 0,53 204 204,53 2396 2340 -56 -2,3% 11 9 70,00 74 4,00 195 199,00 2600 2664 64 2,5% 12 10 75,37 84 8,63 185 193,63 2795 3024 229 8,2% 13 4 80,61 88 7,39 181 188,39 2980 3168 188 6,3% 14 6 85,70 94 8,30 175 183,30 3161 3384 223 7,1% 15 5 90,65 99 8,35 170 178,35 3336 3564 228 6,8% 16 5 95,47 104 8,53 165 173,53 3506 3744 238 6,8% 17 5 100,16 109 8,84 160 168,84 3671 3924 253 6,9% 18 5 104,73 114 9,27 155 164,27 3831 4104 273 7,1% 19 4 109,17 118 8,83 151 159,83 3986 4248 262 6,6% 20 2 113,49 120 6,51 149 155,51 4137 4320 183 4,4% 21 4 117,69 124 6,31 145 151,31 4286 4464 178 4,2% 22 1 121,78 125 3,22 144 147,22 4431 4500 69 1,6% 23 7 125,76 132 6,24 137 143,24 4575 4752 177 3,9% 24 2 129,63 134 4,37 135 139,37 4712 4824 112 2,4% 25 4 133,40 138 4,60 131 135,60 4847 4968 121 2,5% 26 4 137,06 142 4,94 127 131,94 4978 5112 134 2,7% 27 3 140,63 145 4,37 124 128,37 5105 5220 115 2,3% 28 3 144,10 148 3,90 121 124,90 5229 5328 99 1,9% 29 4 147,47 152 4,53 117 121,53 5350 5472 122 2,3% 30 2 150,76 154 3,24 115 118,24 5467 5544 77 1,4% 31 2 153,95 156 2,05 113 115,05 5582 5616 34 0,6% 32 6 157,06 162 4,94 107 111,94 5695 5832 137 2,4% 33 2 160,09 164 3,91 105 108,91 5802 5904 102 1,8% 34 1 163,03 165 1,97 104 105,97 5907 5940 33 0,6% 35 0 165,90 165 -0,90 104 103,10 6115 5940 -175 -2,9% 36 3 168,68 168 -0,68 101 100,32 6323 6156 -167 -2,6% 37 1 171,39 169 -2,39 100 97,61 6525 6228 -297 -4,6% 38 5 174,03 174 -0,03 95 94,97 6725 6588 -137 -2,0% 39 4 176,60 178 1,40 91 92,40 6915 6876 -39 -0,6% 40 2 179,10 180 0,90 89 89,90 7097 7020 -77 -1,1% 41 4 181,52 184 2,48 85 87,48 7275 7308 33 0,5% 42 0 183,89 184 0,11 85 85,11 7445 7308 -137 -1,8% 43 2 186,19 186 -0,19 83 82,81 7615 7452 -163 -2,1% 44 4 188,43 190 1,57 79 80,57 7781 7740 -41 -0,5% 45 4 190,61 194 3,39 75 78,39 7939 8028 89 1,1% 46 4 192,72 198 5,28 71 76,28 8089 8316 227 2,8% 47 4 194,79 202 7,21 67 74,21 8231 8604 373 4,5% 48 2 196,79 204 7,21 65 72,21 8365 8748 383 4,6% 49 2 198,74 206 7,26 63 70,26 8495 8892 397 4,7% 50 4 200,64 210 9,36 59 68,36 8621 9180 559 6,5% 51 3 202,49 213 10,51 56 66,51 8739 9396 657 7,5% 52 3 204,29 216 11,71 53 64,71 8851 9612 761 8,6% 53 1 206,04 217 10,96 52 62,96 8957 9684 727 8,1% 54 3 207,74 220 12,26 49 61,26 9061 9900 839 9,3% 55 4 209,39 224 14,61 45 59,61 9159 10188 1029 11,2% 56 3 211,00 227 16,00 42 58,00 9249 10404 1155 12,5% 57 2 212,57 229 16,43 40 56,43 9333 10548 1215 13,0% 58 4 214,10 233 18,90 36 54,90 9413 10836 1423 15,1% 59 0 215,58 233 17,42 36 53,42 9485 10836 1351 14,2% 60 2 217,02 235 17,98 34 51,98 9557 10980 1423 14,9% 61 2 218,43 237 18,57 32 50,57 9625 11124 1499 15,6% 62 0 219,80 237 17,20 32 49,20 9689 11124 1435 14,8% 63 0 221,13 237 15,87 32 47,87 9753 11124 1371 14,1% 64 1 222,42 238 15,58 31 46,58 9817 11196 1379 14,0% 65 1 223,68 239 15,32 30 45,32 9879 11268 1389 14,1% 66 1 224,90 240 15,10 29 44,10 9939 11340 1401 14,1% 67 0 226,10 240 13,90 29 42,90 9997 11340 1343 13,4% 68 2 227,25 242 14,75 27 41,75 10055 11484 1429 14,2% Summe „Platzer“ 242 27 Huch!! Kam da jetzt tatsächlich ein Plus um die Ecke? An den 14,75 Mehrtreffern kann man aber ablesen, dass das nicht normal, sondern Glück war. Gruss vom Ego

Moin Anti, sorry für die späte Antwort, hab Dein Posting eben erst gefunden. Nachdem Du mir vorgeworfen hast, alles sei Quatsch, habe ich natürlich noch einmal nachgesehen und Dein Problem auch gesehen. Weil es aber nur das eine Stück pro Treffer weniger war, habe ich beschlossen, es sei Tronc. Schliesslich ist es ein waschechter Pleintreffer und es kann nicht schaden Tronc zu geben, wenn man noch viele Angriffe vorhat. Da durchgängig mit 1:35 gerechnet wurde, fehlen im Schlussaldo halt 101 Stücke an Tronc. Fehler gefunden. Was mich ehrlich gewundert hat ist die extrem schlechte UR. Das muss daran liegen, dass viel weniger Treffer in Coup#1 gefallen sind(2,00), als zu erwarten stünde (4,76). Gut, ich werde die Tabelle nochmal verbessern müssen, war zu pessimistisch. Coup Angriffe Gewinn Angriffe Alle Alle Saldo Umsatz # beendet Stücke offen Einsätze Gewinne Rendite 173 0 0 1 2 36 171 173 72 -101 -58,4% 2 5 36 166 344 252 -92 -26,7% 3 6 36 160 510 468 -42 -8,2% 4 4 36 156 670 612 -58 -8,7% 5 4 36 152 826 756 -70 -8,5% 6 4 36 148 978 900 -78 -8,0% 7 3 36 145 1126 1008 -118 -10,5% 8 3 36 142 1271 1116 -155 -12,2% 9 4 36 138 1413 1260 -153 -10,8% 10 4 36 134 1551 1404 -147 -9,5% 11 2 36 132 1685 1476 -209 -12,4% 12 4 36 128 1817 1620 -197 -10,8% 13 4 36 124 1945 1764 -181 -9,3% 14 4 36 120 2069 1908 -161 -7,8% 15 4 36 116 2189 2052 -137 -6,3% 16 3 36 113 2305 2160 -145 -6,3% 17 4 36 109 2418 2304 -114 -4,7% 18 3 36 106 2527 2412 -115 -4,6% 19 2 36 104 2633 2484 -149 -5,7% 20 1 36 103 2737 2520 -217 -7,9% 21 3 36 100 2840 2628 -212 -7,5% 22 0 36 100 2940 2628 -312 -10,6% 23 5 36 95 3040 2808 -232 -7,6% 24 2 36 93 3135 2880 -255 -8,1% 25 2 36 91 3228 2952 -276 -8,6% 26 3 36 88 3319 3060 -259 -7,8% 27 3 36 85 3407 3168 -239 -7,0% 28 2 36 83 3492 3240 -252 -7,2% 29 4 36 79 3575 3384 -191 -5,3% 30 0 36 79 3654 3384 -270 -7,4% 31 1 36 78 3733 3420 -313 -8,4% 32 4 36 74 3811 3564 -247 -6,5% 33 2 36 72 3885 3636 -249 -6,4% 34 0 36 72 3957 3636 -321 -8,1% Summe „Platzer“ 101 72 Bist Du nun zufriedener? Das Personal ist garantiert grantig Gruss vom Ego

"Halt' die Klappe, er hat Feierabend!" Wie schade, RIP Krötenmann!

Hey Jo an Svens "Rechnung" stimmt gar nichts, es entstehen an keiner Stelle Gewinne, sondern es ist ein horrendes Verlustgeschäft. Einem derart verblendeten kann man aber leider nicht mehr helfen. Ego gibts es auf

Absurdes Zahlenwerk, den Angriffen ab #35 fehlen die Einsätze aus der ersten Runde und es strotzt sonst auch...

Hallo data, da es keinen Unterschied machen dürfte, wie Du die zu spielende Plein aussuchst, kannst Du auch immer die selbe nehmen oder immer eine zufällig setzen. Was auffällt sind die geringer als erwarteten Treffer in Coup#1, wenn Deine Auswahl von Vorteil wäre, dann hättest Du dort mehr als 2,7% Treffer. Aber das ist wohl der Schwankung geschuldet. Ca. 10% Platzer sind aber wieder ein realistisches Bild für Angriffe mit 68 Stufen. Deine Messergebnisse sind für eine optimale Verlust-Progression eher unerheblich. Allen sollte klar sein, dass man mit einer eingleisigen Progression, egal wie flach, am laufenden Meter aus der Kurve fliegt. So einem Problem kommt man nur mit massiven Überlagerungen bei. Die Buchführung wird dann aber sehr heftig, genau wie die erforderliche Stückzahl. Das absolute Minimum wäre etwa eine Überlagerungen in der Grössenordnung von mindestens der 3-fachen Chancenrotation. Auf Plein wäre das eine min 111spaltige Buchführung, die bei dürrer Trefferlage noch weiter in die Breite gehen müsste, das ist in meinen Augen nicht mehr zu schaffen. Ich habe sowas nur bis zu den Drittelkchancen ausprobiert und glaube mir, das ist schon sehr haarig. Gruss vom Ego

Ja, wenn Du die frühen Treffer aus 269 Angriffen allein spielen könntest, kannst Du aber nicht. Bis Coup #20 sind bei Data's letzter Tabelle 120 Angriffe fertig geworden, aber 149 Angriffe sind noch offen. Ein Stopp dort kostete bis dahin 149*20=2980 Stücke plus 1157 Stücke für die bereits beendeten Angriffe. Das macht 4137 Stücke Einsatz. Der gesamte Gewinn beläuft sich bis dahin auf lediglich 3163 Stücke. Saldo ist im Minus bei -974. ------ So wie Du das gerechnet hattest, würde ich sagen, ich rechne mit einer Million Angriffen und stoppe nach dem ersten Coup. Dann hätte ich 27027 Treffer im ersten Coup, bei einem Einsatz von 27027 Stücken und einem Gewinn von 27027 * 35. Das sind 945945 Stücke im Plus, da zahle ich doch gern noch doppelten Tronk, wenn die UR immer 3500% war

Aber ich kann es. Da Du schon sehr lange hier bist, kennst Du vielleicht meinen ersten Thread "Progression sinnlos?" Ich habe dort sehr klare Ergebnisse herausgeschält. Das einzige was bei einer Variante mit nachlassender Steigung übrigbleibt, ist die Hoffnung in einer guten Phase die Verluste zu kompensieren. Dadurch hast Du Elemente einer Gewinnprogression eingebaut. Bei Deiner Auslegung sind diese aber homöopathisch so verdünnt, dass sie keinen Effekt mehr haben. Programmiertechnisch ist Dein Spiel recht simpel umzusetzen, dann kann man zigtausende Coups durchrattern lassen. Auch auf trizeros Website kannst Du das locker selbst zusammenklicken und langzeittesten. Gruss vom Ego

Naja, es kann schwanken, allerdings nicht beliebig weit und nicht beliebig lange in eine glückliche Richtung. Mal grundsätzlich: Wenn man sich auf eine Verlustprogression einlässt, muss man sie auch bis zum Ende (Treffer) spielen. Jeder erlebte oder einkalkulierte Platzer vernichtet den gewünschten Erfolg. Ansonsten erhöht die Progression nur den Umsatz und damit den Gewinn der Bank.

Moin data, nein ich wollte nichts daraus machen, ich habe ledigliche den beiden Vorrechnern ihre Fehler um die Ohren gehauen. Aber danke für die neuen Zahlen. Scheinbar ist das eine ganz andere Serie (269 Coups). Gern schmeisse ich Deine neuen Zahlen in meine Tabelle, allerdings halte ich sie für nicht sehr realistisch. 27 Platzer passen zu den ursprünglichen 173 Angriffen, aber nicht zu 269 Angriffen á 68 Coups. Alles weitere, wenn ich Deine Zahlen eingehackt habe. Gruss vom Ego

Gehts noch plumper oder fauler? Schreib was Du für richtig hältst, dann kann man diskutieren, so sind das nur Deine Darmwinde,,,

Sven, Du bist mir vielleicht ein Komiker, ich habe mir die Daten doch nicht ausgesucht. Wenn Du denkst, Du könntest im Casino einen Angriff auf eine Plein starten und wenn der nach Coup#34 noch nicht getroffen hat, vom Tischchef Deine 34 Stücke wieder abholen, dann ist das also Deine Logik? Herzlichen Glückwunsch zu Deiner heilen Realität! Wer predigte uns denn jahrelang, dass in einer Rotation ca 24 Plein auftauchen und 13 nicht? Mit den Angriffen ist das genau das gleiche, bis Coup #34 sind es sogar noch weniger Treffer. Wenn es 101 von 173 Angriffen in 34 Runden geschafft haben, dann sind das mit 58% sogar noch weniger als zu erwarten wäre. Runden wir grosszügig auf 63% auf und lassen die 72 offenen Angriffe wieder 34 Runden probieren, so blieben nach Coup #68 ca 28 echte Platzer. Alles ist gemäss dem 2/3 Phänomen geschätzt. Erschwerend kommen noch die Coups ab #51 hinzu, deren Treffer sogar mit Minus abschliessen... Achso, Du spielst also im Funmodus, wo die versemmelten Stücke nichts kosten, schreib das doch gleich! Genervt, Ego

Steht doch alles da, womit hast Du ein Problem?

@Sven-DC und @Ropro Euch darf man wirklich nicht alleine rechnen lassen und mit dem Lesen hapert es auch gewaltig! @roemer ist scheinbar nur noch mit sich selbst beschäftigt, sonst wäre er bestimmt schon eingeschritten. Coup Angriffe Gewinn Angriffe Alle Alle Saldo Umsatz # beendet Stücke offen Einsätze Gewinne Rendite 173 0 0 1 2 35 171 173 70 -103 -59,5% 2 5 34 166 344 240 -104 -30,2% 3 6 33 160 510 438 -72 -14,1% 4 4 32 156 670 566 -104 -15,5% 5 4 31 152 826 690 -136 -16,5% 6 4 30 148 978 810 -168 -17,2% 7 3 29 145 1126 897 -229 -20,3% 8 3 28 142 1271 981 -290 -22,8% 9 4 27 138 1413 1089 -324 -22,9% 10 4 26 134 1551 1193 -358 -23,1% 11 2 25 132 1685 1243 -442 -26,2% 12 4 24 128 1817 1339 -478 -26,3% 13 4 23 124 1945 1431 -514 -26,4% 14 4 22 120 2069 1519 -550 -26,6% 15 4 21 116 2189 1603 -586 -26,8% 16 3 20 113 2305 1663 -642 -27,9% 17 4 19 109 2418 1739 -679 -28,1% 18 3 18 106 2527 1793 -734 -29,0% 19 2 17 104 2633 1827 -806 -30,6% 20 1 16 103 2737 1843 -894 -32,7% 21 3 15 100 2840 1888 -952 -33,5% 22 0 14 100 2940 1888 -1052 -35,8% 23 5 13 95 3040 1953 -1087 -35,8% 24 2 12 93 3135 1977 -1158 -36,9% 25 2 11 91 3228 1999 -1229 -38,1% 26 3 10 88 3319 2029 -1290 -38,9% 27 3 9 85 3407 2056 -1351 -39,7% 28 2 8 83 3492 2072 -1420 -40,7% 29 4 7 79 3575 2100 -1475 -41,3% 30 0 6 79 3654 2100 -1554 -42,5% 31 1 5 78 3733 2105 -1628 -43,6% 32 4 4 74 3811 2121 -1690 -44,3% 33 2 3 72 3885 2127 -1758 -45,3% 34 0 2 72 3957 2127 -1830 -46,2% Summe „Platzer“ 101 72 Sehr schade, dass die 72 offenen Angriffe nicht mehr dokumentiert sind, so macht es nur wenig Sinn. Allerdings kann man an der rechten Spalte ablesen, dass es bei keinem Coup Sinn macht den Angriff aufzugeben. Der geeignete Zeitpunkt den Angriff aufzugeben ist VOR Coup#1. Gruss vom Ego

Hallo Lexis, da sich wie zu erwarten war, keiner zur Sache gemeldet hat, habe ich mal in meinem Datengrab gebuddelt. Zumindest den halbfertigen Prototypen vom Favorator habe ich gefunden. Das ist aber eine Bauruine, weil sie vermutlich aus Zeitmangel unabgedeckt verlassen wurde. Ärgerlicherweise sind meine Tabellen schnell hingeschissen und undokumentiert, schon Wochen danach lese ich meine Machwerke wie die von einem Fremden. Warum bist Du so erpicht darauf, dass das Projekt weitergeht, selbst wenn es hier keine Sau hinter dem Ofen hervorlockt? Was nun kommen muss ist eine Programmierung, das ist erheblich schwieriger, als die Erstellung eines Regelwerks. Gruss vom Ego

kP. ich helfe lieber, als mein Nick vermuten liesse. Etliche davon sind nicht zielführend (wie abwarten, zukommen lassen etc). Ich schrob doch schon, das dies keine EC ist. Manno @roemer jetzt sei mal der Mann... das ist es, was diese Frau garantiert braucht. Weitere Hinweise nur noch per PM.

Wieviel pro Reise ist legal? Musste halt etwas öfter die Mutti besuchen Völlig abstruser Gedankengang, es sei denn, sie steht auf hardcore bondage. Reicht es nicht, erst einmal 1-2 Stunden täglich zu teilen? Du musst halt früher aufstehen und in ihrer verbleibenden Arbeitszeit das Casino um die Ecke plündern. 2 Rotationen sollten doch drin sein. Aber schon gut davor, wenn ich das so lese. Wenn Du bei ihr als gute Partie erscheinen willst, vergiss Deine komischen Ideen. Begeistere sie weiterhin! Ergründe ihre Geheimnisse und lasse sie lange zappeln, bis sie alle von Dir langsam herausschält. Frauen sind von Natur aus neugierig, dieses Interesse kann man kaum toppen, schmiede es. Die Sicherheit eines schwankenden Tischkapitals zu vermitteln dürfte dagegen scheitern, lass es, zeige Deine Goldbarrensammlung, die wirkt...

Wenn Dir was daran liegt, kannst Du doch Deinen Standort jederzeit verlagern. Es wird allerdings schon schwierig, wenn Du Deine Einkunftsquelle nicht erwähnen willst. Die erforderlichen Sicherheiten könntest Du natürlich auch in Form Deiner Goldbarrensammlung in Aussicht stellen/übereignen Ich wäre da aber sehr vorsichtig...

Das erschwert den nächsten Schritt: Den organoleptischen Abgleich der Genpools. Im Volksmund bei Euch im Süden wohl eher als Busserl bekannt.

Ich war doch schon fleissig hier, aber keiner macht mit. Jetzt könnte ein Programmierer gut kommen, denn die Regeln sind soweit klar.

Oha, dann läuft das schon eine Weile... Viel Erfolg und lass nix anbrennen...

Tja, erst hatte ich noch Promotion aufwärts mit im Kalkül, nun bleibt nur noch Aussendienst, Körperdouble oder Produktmanagement...