Jump to content
Roulette Forum

starwind

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    9.978
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von starwind

  1. Häh, mit Alfred Tetzlaff verwandt oder verschwägert ? :lachen: Starwind
  2. Der "Zweifel" ist nicht berechtigt. Ein einzelnes Staubkörnchen wird nicht viel bewirken, aber wo eines ist, sind meist auch gleich viele. Kurzes Beispiel. Meine Durchschnittswerte liegen bei 20er Kugeln bei rund 16 1/2 Umläufen. Nun hatte meine Putzfrau in meiner Abwesenheit gemeint, auch den Kessel putzen zu müssen, aber ein normales Staubtuch verwandt. Als ich danach mal wieder so "rumtrainierte", lief zunächst alles völlig normal, dann reduzierten sich die Umlaufzahlen auf 14 und dann noch weiter nach unten. Aus normalen Abstand war absolut nichts zu sehen. Nach einigem erfolglosen Grübeln hielt ich die Kugel so im 10 cm Abstand vor die Glubscher und sah lauter winzige Fusseln. Ließen sich durch "Fingerprobe" dann auch im Kessel feststellen. Abwischversuche an der Kugel führten wegen offenkundig starker Adhäsion nicht zum Entfernen der Fusseln, sondern nur zum verschieben. Ich musste die Kugel abwaschen und den Kessel feucht reinigen, dann lief wieder alles wie üblich. Zitat Domenico: "Aber dann ist meine Frage, warum passiert sowas an manchen Tagen bei den gleichen Croupiers und beim gleichen Kessel überhaupt nicht, und an anderen Tagen die ganze Zeit? " Kann unterschiedliche Gründe haben. Vielleicht wurden ganz einfach unterschiedliche Kugeln benutzt und Du hast es nicht bemerkt. Zudem bringe ich die Mehrheit der Kugeln zum Klappern, indem ich ihnen einen extremen Seitwärtsspin versetze. Kann sich beim Croupier einfach aus seiner Sitzstellung und dem entsprechender Handstellung beim Abdrücken ergeben. Dies heisst aber nicht in allen Fällen, dass solche Coups nicht bespielbar wären. Starwind
  3. Könnte mir Probleme mit der vermeintlich besseren Ehehälfte bescheren. Aber die Grundidee hat was. Da fällt mir rein steuerrechtlich doch gleich ein, wie man Gewinne steuerfrei zur Auszahlung bringen kann und den lästigen Landesanteil reduziert. Starwind
  4. Man muss nur höllisch aufpassen, dass die "innere Begegnung" zur gerade richtigen Zeit an der richtigen Stelle passiert. Starwind
  5. Eins werden mit Kugel, Kessel und den Bewegungsabläufen. Gruß Starwind
  6. In der seriösen Fachzeitschrift "Der Betrieb" gab es vor längerer Zeit einen Fachbeitrag zur Ltd. mit der Überschrift: "Die Ltd., die Rechtsform für Eierdiebe" Habe dem nichts hinzuzufügen. Starwind
  7. Du meinst den berühmten "it's time to go point" ? (Wenn sie den mütterlichen Kuhblick entwickeln und rein zufällig thematisieren, wie viele Kinder man haben möchte ? ) Starwind
  8. Bisher hatte ich unter der "Sächsischen Variante" immer etwas anderes assoziiert. :lachen: Starwind
  9. Hallo Sachse, hinsichtlich des Begriffes "leichte Kugeln", stimme ich Dir natürlich zu. Teils der Bauart des Kessels geschuldet, teils den Kugeln (nicht nur nach Material, auch nach deren Größe) geschuldet, gibt es aber ein Endverhalten, dass die Kugeln tatsächlich wie Flummys durch den Kessel hopsen. Nur dies glaube ich, hat Wiesbaden ansprechen wollen. Casinos. die solche Kombinationen verwenden, stehen auch in meiner Gunst weit unten. Starwind
  10. Außer reinen fun-playern (von denen aber kein deutsches Casino allein überleben kann) glauben alle anderen Spieler an ihr "System" oder sonst irgend etwas, was gerade ihnen helfen soll, den puren Zufall zu überlisten. Denen ist es gerade keinesfalls egal, ob sie im puren Zufall setzen oder nicht, daher "klagen" sie. Wenn ein Casino also gerade diesen Stammgästen durch "wild springende Kugeln" vermittelt, dass dort der pure Zufall (richtiger das Chaos) herrscht, so wissen heute fast alle, was sie erwartet, nämlich nach bespielter Chancenart ein Verlust von -1,35, -2,7 oder -5,4 % bezogen auf ihren Umsatz. Wer ist da so blöd, überhaupt noch zu setzen ? Also werden sich diese Stammgäste Casinos suchen, die ihnen nicht schon auf den ersten Blick die Erfolglosigkeit ihrer Hoffnungen vor Augen führen. Das Wiesbadener Casino gräbt sich damit sein eigenes Grab. Starwind
  11. Was soll die Anspruchsgrundlage von Kakavas sein ? 1) eigene Dämlichkeit ? Dann verdient er Prügel und nicht Teilrückzahlung. oder 2) Geschäftsunfähigkeit seinerseits ? Dann soll er mal auch alle Provisionen aus der betroffenen Zeit an seine "Kunden" zurück zahlen. Alles ziemlich typisch für einen Immobilienmakler (bis auf die hohe Verlustsumme, die nicht jedem aus dieser "Branche" zur Verfügung steht). Starwind
  12. Sieh' es positiv. Freiburg war halt zu stark. :lachen: Aber gegen Mainz 05 nun auswärts ??? Na, kleine Chance is' immer und gegen den Abstieg muss ja auch nicht ernsthaft gezittert werden. Starwind
  13. Ja, ,ja, immer von den Hauptsachen ablenken. Starwind
  14. Nur, wenn zumindest Kaffee, Gebäck und Mädels vorbereitet sind. Starwind
  15. Nach Rückkehr aus meinem Osterurlaub hab' ich das hier mal überflogen. Als insoweit Neutraler finde ich das Argument von Antipodus einfach am überzeugendsten: "Antipodus: Wenn es einen Gott gäbe, hätte der HSV gestern nicht 9:2 verloren. " Starwind :lachen:
  16. Hab' ich doch schon immer vermutet. Einfach nen frühzeitlicher Banker mit Schwerpunkt Wertpapierhandel. :lachen: Starwind
  17. Welche "Überlegenheit" dieser vermeintliche Favorit haben soll, bleibt dabei völlig unklar. Realistisch ist - 2,7 % (gerundet). Alle mitgespielten Nachbarn haben nach diesem "Grundgedanken" ohnehin besagte -2,7 % als EW. Da der längerfristig zu erwartende Gesamtverlust sich auf die summierten Gesamteinsätze bezieht, ist ein derartiges Vorgehen ein Garant für hohe Verluste. Wahrlich, eine "lukrative Spielmethode". Leider bist du noch nicht mal am Anfang eines tauglichen Grundgedankens, einfachste Gedankengänge als Basis genommen. Starwind
  18. Ach, kam der Jubilar nicht mehr alleine klar ? Sehr nobel von Dir. :lachen: Starwind
  19. Wen meinst Du bitte ????? :lachen: Starwind
  20. Einer der wesentlichen Punkte, um die Theorie in die Praxis umsetzen zu können. Starwind
  21. Weil Du damit kein setzbares Segment mehr bestimmen kannst bzw. das dann erforderliche Pflastern Dir jede Chance auf einen Überschuss nimmt. Starwind
  22. Solche Methoden wird es wohl geben. Aber dass sie einen dauerhaften Überschuss produzieren bezweifle ich. Starwind
  23. Ach nee, Du bist Politiker ? Starwind
  24. Hallo Käpt'n, es spricht nichts dagegen, es so zu trainieren. Letztlich geht es um eine präzise Taktung. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass jeder da durchaus unterschiedliche Fähigkeiten besitzt. Also sollte jeder so lange suchen, bis er die Methode gefunden hat, die zu ihm am besten passt. Es kommt auf die Gleichmäßigkeit an. Selbst wenn Du bei der Taktung immer den gleichen "Fehler" machst, ist es für das Ergebnis ohne Bedeutung, nur gleich muss er sein. Starwind
  25. Nein, so einen Sch..ß habe ich nicht nötig. Ich bin von Anfang an ausschließlich unter demselben Nick unterwegs. Hintergrund war übrigens, dass ich selbst das Bild nach erneuter Einwahl öffnen wollte zur Überprüfung. Da ging nur etwa das obere Fünftel auf, darunter befanden sich nur Rasterpunkte. Dann hatte ich das P.S. dazu gesetzt, nunmehr funktionierte wieder alles. Dann habe ich das P.S. wieder entfernt, die Störung war wieder vorhanden. Letztlich habe ich das P.S. erneut angefügt, dann klappte es wieder. Ist halt ein esotherischer Thread. :lachen: Starwind
×
×
  • Neu erstellen...