starwind

Auf die Rautenauswirkung hat kein Croupier dieser Welt einen Einfluß. Stimme Dir voll zu. Aber die Rauten produzieren die Fallschwerpunkte (in aller Regel verbunden zusätzlich mit dem Tilt). ww oder Zufälligkeit? Um hierzu den "Spinner-Faktor" zu eleminieren, bedarf es der Voraufzeichnung -weitläufig ähnlich wie beim KG, aber noch differenzierter- und dabei der Einbeziehung der 3-Sigma Grenze, dann hat man meiner Auffassung nach schon einen "Nachweis". Muss dann auch nicht auf Kesselsektoren bezogen bespielt werden. Letzteres hat zu meinem Entsetzen Dr. Basieux in seinem letzten Buch gut beschrieben; aber ich vertraue darauf, dass es kaum jemand verstanden haben wird. Zudem stellt mich eigentlich der damit erreichbare mögliche Erfolg nicht zufrieden. Wenn ich mich recht entsinne, hat Scoubidou mal von 4 % geschrieben. Starwind

Praktisch wird die "Insellösung" nur in Extremfällen verhindert. Wegen der vielen Tronc-Gaben geht meine Erfahrung mehr dahin, dass man hofiert wird. Beim WW-Spiel, welches nicht nur auf Croupiers bezogen ist (so tief wollte ich eigentlich gar nicht einsteigen), gehen 8-Rauter leichter als 12-Rauter. Und was Du vermutlich mit "eleganter" meinst, ist wohl der Aspekt der Fallschwerpunkte, die auch abstandsbezogen ermittelt werden können. Starwind

KG suchen eigentlich kein "Satzsignal", sondern haben unterschiedliche Methoden in etwa den Sektor zu ermitteln, in dem die Kugel mit hoher Wahrscheinlichkeit landen wird. Beim WW wüßte ich ebenfalls nicht, warum "die Vergangenheit einen Einfluß" haben sollte. Es wird lediglich nach Croupiers gesucht, die mit erheblicher Gleichmäßigkeit arbeiten, gleiche Rotorgeschwindigkeit erzeugen, ziemlich exakt über der letzten Fallzahl abdrücken (AO) und dann wieder dieselbe Strecke produzieren. Also nicht "Vergangenheit", sondern Regelmaß. Wer beim WW-Spiel die Croupiers nicht in den Vordergrund stellt, wird m.E. keine positive Gewinnerwartung erreichen. Obwohl ich, richtig angewandt, dem WW-Spiel durchaus positiv gegenüber stehe. Aber warum WW, wenn KG zu besseren Ergebnissen führt. Starwind

Moin, Antipodus, nö, ist nicht egal, was Du schreibst. Ich wüßte auch nicht, was mich dazu veranlassen sollte, "es anders zu interpretieren". Warum sollte ich deine Ausführungen quasi "verdrehen" ? Da fühle ich mich nun aber völlig mißverstanden. Ein völlig anderer Gesichtspunkt ist der, dass man legitimer weise zu bestimmten Aspekten unterschiedlicher Meinung sein kann, die Diskussion darüber ist dann aber nur dann Erfolg versprechend, wenn alle an Tatsachen orientiert argumentieren und es nicht nur um subjektive Darstellungen, individuelle Erfahrungswerte pure Spielanrisse oder realitätsabgewandte Wunschvorstellungen geht. Doch, das Sachse-Zitat glaube ich Dir. Da Sachse jedoch immer davon ausgegangen ist, dass aus dem bisherigen Permanenzverlauf keinerlei Rückschlüsse auf den Folgecoup (und Plural) möglich ist, scheint es sich bei dem von ihm verwandten Begriff "Satzsignal" wohl um eine sprachliche Ungenauigkeit seinerseits gehandelt zu haben, da er sich ja offenkundig zum klassischen Spiel insoweit geäußert hat. Umgekehrt -nach Sachses früheren Bekundungen-, wenn es im klassischen Spiel solche Satzsignale tatsächlich geben würde, wäre das Folgende ja kein purer Zufall mehr. Starwind

Da Sachse nicht mehr schreibt, gehe ich mal darauf ein. Undenkbar, dass Sachse sich jemals so geäußert hat, da es keine Satzsignale (in diesem klassischen Sinne) gibt. Sorry, dass ich Dir in den Rücken falle, aber da hast Du ihn bestimmt mißverstanden, da dies seiner klar bekundeten Roulette-Auffassung diametral wäre und er war einer der Wenigen, die nicht widersprüchlich argumentierten. Starwind

Jawoll, und Einheimische, Handwerker und Verkäufer/innen sind hier von einer Hilfsbereitschaft, Ruhe und Freundlichkeit, die ich von Berlin her nur aus Einzelfällen kenne, aber nicht in der Häufung, wie sie hier geboten wird. Ich werde mein Unwesen in Berlin zwar nicht verkaufen, aber ich fahre dort nur noch kurz aus speziellen Anlässen hin und dann schnell wieder zurück zum Dauerurlaub. Starwind

Ja, Horny, wenn Dir nix besseres einfällt, als "tot übern Zaun zu hängen", ist's natürlich überall suboptimal. Ich dachte immer Seefahrer mögen das rauhe Wetter. Ich finde es hier, kurz über der Schlei, einfach super. Du solltest hierzu auf Antipodus hören, er scheint ähnliche Erfahrungen gemacht zu haben wie ich. Nach Hamburg werde ich auch nur am 30. Mai einen kurzen Ausflug machen, wenn John Fogerty dort auftritt. Ansonsten können mich Großstädte nunmehr gern haben, es ei denn, es gibt dort geeignete Casinos und ich habe mal wieder Lust. Starwind

Ich glaube Flaschenpfand interessiert Starwind weniger, das macht die Putzfrau. K.H. Hallo Käpt'n, Volltreffer. Wünsche Dir dann in London im Aspers gut bespielbare Kombinationen, damit nicht nur die Spesen wieder reinkommen. Um Strolchiii's Frage der Versteuerung des Pflaschenpfands zu beantworten: Ja, ist steuerpflichtig, wenn er fremde Flaschen in so hoher Wertigkeit einsammelt, dass er den Grundfreibetrag überschreitet. P.S. Hier stimmt schon wieder irgend was mit der Editierung nicht. "Antworten" geht bei mir gar nicht mehr. Im vollwertigen Editor waren gestern mal die Smileys angezeigt, heute wieder nicht (obwohl das Kästchen natürlich aktiviert ist).

Geschrieben Heute, 16:59 Hallo Starwind, schön wieder von dir zu hören. was macht das " Rentner" da sein bin ganz eurer Meinung mit dem Reichtum ich möchte aber noch hinzufügen: und es sich auch leisten kann. lg maybe Hallo maybe, als selbst verordneter vorzeitiger Pensionär genieße ich jetzt "the best time of my life". Es ist einfach toll, ich habe meinen Lebensstil etwa da wieder aufgenommen, wo ich ihn mit circa 19 Lebensjahren wegen der Jagd nach dem schnöden Mammon beenden musste. Ich hatte zuvor gedacht, dass ich nach Eintritt in den Ruhestand regelmäßig in Casinos gehen würde. Tatsächlich war ich in den 10 Monaten jetzt nicht ein einziges Mal dort. Hatte einfach keine Lust, die unbeschwerte Zeit, in der mir laufend etwas Unterhaltsameres einfällt, in Casinos zu vertun, deren seltsame Scheinwelt mich eigentlich nie richtig angesprochen hat. Zusätzliche Knete brauch ich eigentlich auch nicht. Mal sehen, ob mich die "Lust" irgendwann übermannt. Die ganzen Adressen, der hier in Betracht kommenden Casinos, hatte ich mir schon früher heraus gesucht; sie liegen jedenfalls griffbereit auf meinem Schreibtisch. Aber mir gefällt das Leben, in dem "alles kann, aber nichts muss". Wir leben jetzt fast ausschließlich an unserem Zweitwohnsitz in Schleswig-Holstein, in Berlin war ich seitdem nur selten (mir fehlen stop and go Verkehr und überfüllte Einkaufstempel wirklich nicht). Da fahren wir am 10. Juni erst wieder zum Stones - Konzert in der Waldbühne hin. Also kurz, bei mir läuft zur Zeit alles optimal. Wie geht es Dir, maybe ? Nur vorsorglich: hier scheint irgend etwas mit dem Editor nicht zu stimmen. Ich habe keinen Zugriff auf Smileys. Beim letzten Mal ist wohl alles ohne Absätze zusammen geschoben worden. Habe den Fehler noch nicht gefunden. Alles Liebe Starwind (das Trüffelschwein in Frühpension)

Spielkamerad: Ab wann ist man reich? Wer wurde jemals reich, nur durch Arbeit? Wirklich reich ist jemand, der zwischen Aufstehen und Schlafengehen das tun und lassen kann, was ihm gerade beliebt. (Bob Dylan) Starwind

Hallo Christian, ich war lange nicht mehr hier, daher etwas verspätet auch von mir nachträglich die besten Wünsche zu Deinem Jahrestag, Gesundheit und mögen sich all Deine Wünsche erfüllen. Ich hatte auch nicht damit gerechnet, dass Du deine vornehme Zurückhaltung selbst nur kurz zurück stellst, aber schön, dass der Käpt'n an dieses Ereignis gedacht und es erwähnt hat. Ich bin nun am "Ziel" angekommen und empfinde es so, dass ich die angenehmste Zeit meines Lebens habe und sie satt genieße. Ich befinde mich nun fast ausschließlich in S-H und Frau und Pferde sind begeistert. So, damit verschwinde ich auch wieder aus dem Forum. Starwind

Was sich einfach als nützlich erwiesen hat, sollte man nicht gleich wegen eines temporären weichgespülten Zeitgeistes in die Tonne treten. :lachen: Starwind

Hallo maybe , wenn ich vielleicht noch ganz zart ergänzend federn, teeren und rädern mit ins Spiel bringen darf. :lachen: Starwind

Käpt'n, Du greifst ja offenkundig ab, dass die Heide bebt. Gruß Starwind

Ach so, deshalb magst Du sie nicht mehr. Starwind

Natürlich haben der Spinner und PB nichts miteinander zu tun. Dass Sülzer alles und jeden kopiert und für sich widerrechtlich vereinnahmt, der etwas zum Thema Roulette schreibt, dafür kann Dr. Basieux ebenso wenig wie alle anderen Betroffenen. Starwind

Rotor- und Kugelgeschwindigkeit spielen schon eine Rolle, aber da braucht nichts berechnet zu werden. Deswegen ist mir eigentlich schon die Begrifflichkeit "ballistisches Spiel" rein verbal zu hochtrabend gegriffen. Starwind

Zumindest die reine Theorie würde auf eine Din A4 Seite passen, wäre also recht einfach zu "erklären". Niemand (auch normale Menschen) würde jemanden deswegen als "verrückt" erklären. Nicht einmal Physiker oder Mathematiker, ganz im Gegenteil. Starwind

Soweit überhaupt, nur um den Teilbereich der Ballistik. Ballistischer Berechnungen allerdings bedarf es auch nicht. Wahrscheinlichkeitsrechnung führt praktisch (also für das was im zulässigen Rahmen mit den menschlichen Sinnen erledigt werden muss) auch keinen Schritt weiter. "Geschicklichkeit" ist schon o.k., wenn das Sinnvolle beobachtet und verwertet wird. Nimm die ganzen verwirrenden Begrifflichkeiten doch einfach raus und nenne es ganz trivial "Beobachtungsspiel". Starwind

Den Winkel, mit dem die Kugel auf die Haupttrefferraute prallt, zu prognostizieren schafft niemand auf dieser Welt. Eine Methode, die den Bankvorteil mehr als ausgleicht, beurteile ich keinesfalls als "beknackt". Starwind

Starwind (der Rote)

Sumo ? Starwind

Typisch, du hast den falschen Unrat entsorgt. Starwind

Faszinierend, wie jemand so einen Blödsinn absondern kann, der das Buch offenkundig gar nicht kennt. Starwind