Jump to content
Roulette Forum

starwind

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    9.978
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von starwind

  1. Es gibt für fast alles eine logische Erklärung. Starwind P.S.: Na, hat da einer am jpg rumgefummelt ?
  2. Die Daten zur Sigma-Berechnung habe ich natürlich nicht. Ist wirklich selten, kommt aber doch manchmal vor. Ich kenne da noch so einen Deppen, der am Anfang seiner "Laufbahn" über rund drei Jahre mit einem idiotischen EC-Parolispiel mit individuellem Tages-Kapitalmanagement richtig gutes Geld eingefahren hat, bevor er ein lucidum intervallum hatte und dann den Scheiß gelassen hat. :lachen: Starwind
  3. Ich hab' halt ein Faible für Wortspielereien. Starwind
  4. Es war eben keine positive Gewinnerwartung, er hatte nur einen vorübergehenden (wenn auch recht langen) glücklichen Mitnahmeeffekt im Chaos. Damit man es "positive Gewinnerwartung" nennen dürfte, hätte er auf Dauer gewinnen können müssen. Starwind
  5. Foschfo....geile Idee. Starwind
  6. Eine lumpige Permanenz reicht nicht aus, um den "Rücklauf" (den auch keiner definieren kann) zu "erzwingen", schon gar nicht bei EC. Ich kannte mal einen Grilleau-Verfechter, der mehrere Jahre durch die Erträgnisse seines Spiels "wie ein König" leben konnte (alles mit eigenen Augen gesehen und nicht nur vom Hörensagen). Dann erwischte es ihn satt; um vor seinen Gläubigern zu fliehen, verbrachte er seine weiteren Tage zusammen mit seinem Dackel in einem kleinen Wohnwagen hinter seinem VW-Golf. Er fuhr dann von Casino zu Casino und glaubte weiter an Grilleau. Auch die "kalte Hundeschnauze" führt nur besonders kalt in den Verlust, damit ist gar nichts zu überbrücken. Entweder gibt es eine echte positive Gewinnerwartung oder das ist alles für die Katz'. Starwind
  7. Na ja, wenn der Blindenhund nicht vorher knurrt. Starwind
  8. Wat ? Auch unwörtlich. Schwarzer und Roth schmecken Dir ? Ist ja nicht die possibility. :lachen: Starwind
  9. Damit das Endergebnis durch Vergleich der Kugelgeschwindigkeiten in der dritten Kugelrunde (Coup 1 und 3) nach Deinem Beispiel stimmen könnte, wäre eine Linearität im weiteren Geschehensablauf erforderlich, die es aus sehr vielen Gründen nicht gibt. Das ist Stochern im puren Zufall. Starwind
  10. Und wie bitte soll das funktionieren, da das böse Kügelchen nicht im Traum daran denkt, immer dieselben Umlaufzahlen zu produzieren ?????? Starwind
  11. So, Halbzeit. Habe parallel meine "Schularbeiten" gemacht. Zu allem Überfluß waren in meiner Mail die dicken Kreise nicht von den dünnen zu unterscheiden. Aber zum Glück hatte ich mir Deine Antwort vor der Bearbeitung ausgedruckt, so dass ich das zuordnen konnte. Alles klar, dieses Beispiel hätte ich auch mit 1/1 bespielt. Starwind
  12. Ach, da hat diese Sch....Formatierung hier wieder alles an den Zeilenanfang gerückt. Deshalb habe ich gegrübelt und gegrübelt. :cussing: Aber ein paar Sekunden, bevor Du bearbeitet hast, habe ich noch mal in meiner Benachrichtigungs-Mail nachgesehen und da ist es noch richtig formatiert. Muss mich jetzt aber erst mal um Gladbach kümmern, sonst bau'n die wieder Schrott. :lachen: Ansonsten kann ich aus Deinen weiteren Formulierungen eine Menge erschließen. Ich habe da einen "schrecklichen" Verdacht. :lachen: Starwind
  13. Grundsätzlich d'acore. Nur bei Deinem "Beispielsberg 6-7" habe ich Bedenken. Dabei schicke ich aber voran, dass ich etwas anders aufzeichne als Du, nämlich ohne Vervielfältiger. Wenn da ein deutlicher Mittelschwerpunkt vorliegt, dann ebenso wie Du, wenn eine ziemliche Gleichverteilung vorliegt X/3/3. Einwände Euer Ehren ???? Starwind
  14. Na dann können die griechischen Zyprioten ja jetzt auch Casinos eröffnen. Obwohl ich Wegezeiten von 15 Minuten pro Richtung von Garage zu Tiefgarage deutlich bevorzuge. Starwind
  15. Ist das jetzt sowas wie eine Kackbratze mit punktuellen Schwerkraftproblemen ??? Starwind
  16. Selbst dies, mal abgesehen vom erkennbaren Scherz, könnte so einfach aber nicht funktionieren. An den von mir bevorzugten Franzosen sitzen der Tischchef und drei alternierende "Wurfcroupiers", ein weiterer ist immer zur Pause. Der Deal müsste dann schon mit Vieren getroffen werden; je nach Dienstzeit und aktueller Publikumsauslastung finden noch weitere unvorhersehbare Wechsel des Personals am Tisch statt. Ferner ist am Folgetag eine andere Crew an diesem Tisch tätig. Also nicht mal theoretisch denkbar. Starwind
  17. Es ist nicht sehr wahrscheinlich, dass dies klappt. KG annoncieren recht spät, ich z.B. rede mit dem Annahmecroupier meist recht leise (dieser wiederholt dann zum Tischchef gewandt noch später). Also müßte der NKGAH direkt daneben stehen. Nochmals die gleiche Annonce an den Croupier wird zeitlich selten noch funktionieren. Manche KG setzen selbst nur einen Teilausschnitt ihres Segments ("Soweit die Arme reichen"). Der Nachahmer wird dannn wiederum nur einen Teil von dessen Teil nachzusetzen schaffen. Kurz gesagt: klingt für mich nicht wirklich vielversprechend. Starwind
  18. Das ist keinesfalls nur Ausdruck einer "Spaßgesellschaft". Das ist die konsequente Antwort auf Unsinn. Starwind
  19. Mit deinen eigenen Worten: Zitat Nico: "du solltest dich in allumfassender liebe üben, dann ginge es dir besser." Starwind
  20. Es geht mir blendend, eben weil ich das nicht tue. Starwind
  21. Bei Schwiegermüttern hört der Spass auf. Starwind
  22. Obwohl ich mich nicht direkt angesprochen fühlte, echt geil. Abgespeichert. Gruß Starwind
  23. O.k., es ist zwar kalt und dunkel, aber kleine Chance ist immer. Ich hol' die Flinte. Starwind
  24. War in der Tat eine ernsthaft gemeinte Empfehlung. Daher auch kein Smiley von mir gesetzt. Sicher gibt es auch gute andere Autoren. Lenz hat unter unmittelbaren Eigenerlebnissen in diesem Werk aber etwas "aufgearbeitet", was meiner Beurteilung nach wirklich lesenswert war und ist. Starwind
  25. Da hab' ich noch eine Frage, Nico. Auf der Basis eurer Vorstellungen, ist es da möglich, dass man auf der Jagd so qusi aus Versehen nochmals seine vorverstorbene Schwiegermutter erschiesst ? :fun2: Starwind
×
×
  • Neu erstellen...