Jump to content
Roulette Forum

Spielkamerad

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    8.349
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von Spielkamerad

  1. ungerechtfertige behauptung, dass ein system funktioniert, wird man doch noch anzweifeln dürfen. eigentlich ist es nur deine art, wie du hier argumentierst. von oben herab, ohne den praktischen beweis, besser als alle anderen zu sein. sp.........!
  2. voll rein! das war auch mein erster gedanke. "qui se accusat iustificatur" sp..........!
  3. thema erneut verfehlt! war klar das du ausweichst. quak ruhig weiter. sp..........!
  4. hi yordan, ich weiß nicht welche strategie dir so vorschwebt, aber ob es die selbe ist, die nosti ansprach wage ich zu bezweifeln, da "der ein oder andere spieler" schon zu viel des guten wären. die sorge ist auch nicht so groß, dass es mich nun zerreißt, wenn es die casinos erreichen würde. es geht allein um eine möglichkeit mehr, um am ball zu bleiben. @nosti, danke! sp.........!
  5. mit welcher arroganz du hier agierst. geht's dir noch gut? ekelhaft! beweise erst mal, dass du mit deinem haller-imitat auch geld gewinnst, bevor du hier alle für blöd verkaufst und den macker mimst. sp..........!
  6. es gibt halt noch sachen, wo von casinos noch nichts wissen. reicht die antwort? sp.........!
  7. moin nosti, mir wäre es ganz lieb, wenn du nicht alles preis gibst. danke! sp.........!
  8. da ist er unschlagbar. sp..........!
  9. wann lernst du lesen? halte dich doch mal raus oder lies richtig! sp.........!
  10. mal abgesehen davon, dass der vergleich zu thüringer nicht ironisch gemeint war, er dadurch momentan besser dran ist, bin ich der überzeugung, es ist heutzutage immer noch ein leichtes, millionen mit einem klassischen system zu machen. deine gewinne würden genauso früh kommen, wie sachses damals. du verwechselst da nämlich was. ist ganz einfach! sp..........!
  11. so weit ich mal gelesen habe, waren mannheim und ludwigshafen dafür vorgesehen. was keinesfalls besser wäre als berlin. nur deine verwandschaft hätte dafür überlebt. sp.........!
  12. vielleicht können dies auch nicht immer alle sehen. ich persönlich konnte auch schon 2-3 pn's, von dem ein oder anderen lesen. hatte dies auch schon mal erwähnt. interessierte nur keinen. sp.........!
  13. liegt das nur an mir, aber irgendwie verstehe ich dich nicht. nimmst du drogen? sp.........!
  14. du hast auch hier nichts begriffen. eben weil es keine suppenküchen etc gegeben hat, eben weil zu viel subventioniert wurde, ist dieser staat pleite gegangen. wenn alles das gekostet hätte, ohne jegliche zuschüsse, wärst du am 5. des monats am ende gewesen. was du hier einzeln auf den menschen abwiegelst, betraf im osten den ganzen staat. kredite noch und nöcher. von misswirtschaft nicht zu sprechen. ganz einfach, wenn man selbst mal nachdenkt. geht das schönreden jetzt hier weiter. dir ist nicht zu helfen! sp.........!
  15. klingt wie ein slinghot2 von cammegh. vielleicht noch ein crystal. die doppel zero ist eine, im nachhinein bestellter zahlenkranz. ungewöhnlich aber legal. schau doch mal auf die seite von cammegh. das sind alle produkte angegeben. was du meinst, ist wahrscheinlich ein roulettekessel mit 2 zahlenkränzen, die gegenseitig laufen, so weit ich mich erinnere. hab ich mal in london gesehen. aber von huxley. sp..........!
  16. im prinzip gehen alle roulettekessel, zu spielen. es kommt auf die gesamtsituation an. dazu gehören noch, kugel und croupier. wenn eins davon nicht passt, kann es schon schwer werden. wobei der croupier die kleinste rolle spielt. was den nachwuchs angeht, hängt dies wohl mit genau diesem punkt zusammen. es ist einfach zu schwer geworden, eine befriedigende gesamtsituation anzutreffen. wo man dazu noch geduldet, zumindest in ruhe gelassen wird. haben eben alle dazu gelernt. sp.........!
  17. von allem etwas. zum teil liegt es wohl aber an den kesseln. die werden wohl die italienischen abbiati kessel haben. die sind, bzw. waren schwer zu bespielen. auf der anderen seite, mussten besonders campione und st. vincent den kg anfängen, hohen tribut zollen. wenn die nicht sensibilisiert sind, weiß ich nicht wer. sp.........!
  18. wenn schon die aussage fällt, "es war nicht alles schlecht", kann einem schlecht werden. genau, bei adolf war auch nicht alles schlecht. alter! 1. hat das nie einer behauptet. 2. sind das genau diese leute, die der zeit entweder nachtrauern und/oder jetzt nix auf die reihe bekommen. 3. oder beides. PS: egal! sp.........!
  19. na, na....nicht flunkern. du hast schon in dem anderen thread ständig erklärt, dass du es endlich geschafft hast. da am anfang kaum jemand reagiert hat, hast du deine thesen sogar wiederholt. ganz ohne nachbohren und zurückhaltung war es nicht. aber gut, man möchte es ja schon irgendwem erzählen. oder? sp.........!
  20. apropos nerven. im forum darf doch jeder überall schreiben. soweit ich das verfolge, lässt sven doch auch keinen thread aus, um klug zu scheißen, dabei zahlreichen usern an die karre zu fahren. meinst du nicht, er hat da auch ein wenig eigne schuld? im grunde, geht's ja nicht mal um sein spiel, sondern um wirklich JEDEN mist, den er meint, besser zu wissen. auch wenn er oft weit daneben liegt. keine spur einsicht. dafür wird der text überlesen oder nicht verstanden. geht gar nicht! sp.........!
  21. du meinst sicherlich, die winkelmente?! sp..........!
  22. heulst du jetzt gleich? noch mal was für dich, "du bist der allerletzte, der hier über beschimpfung/beleidigungen, was zu melden hat!"
  23. "rote socke" eine tatsache? schäm dich! sp.........!
  24. dir gehen die worte aus? wenn ich buchstabensuppe essen würde, könnte ich sinnvoller kotzen, als du hier rumlaberst. sp.........!
  25. wenn extreme schwankungen in einem dauerhaften system stattfinden können, taugt es nichts. es sollte schon vorwärts gehen. dort könnte z.b. ein vorteil im geld-manag. liegen. auch die spiellänge ist überhaupt nicht wichtig. dauerhaft sagt ja schon alles. kann kurz, aber auch lang. ein großer gesichtspunkt sollte lauten, "warum habe ich heute verloren". das können die wenigsten erklären. immer vorausgesetzt, man hat ein dauerhaftes system. deshalb zweifle ich z.b. solche systeme an. es reicht nicht zu sagen, "weil meine zahlen(chancen) nicht kamen." sp.........!
×
×
  • Neu erstellen...