Spielkamerad

hallo juan, danke für deine umfangreiche antwort. ich verstehe es so weit und weiß natürlich auch, dass es ohne details nicht direkt zur lösung führt. eine resultatliste wäre auch nicht des weisheits letzter schluss, da sie ja von dir gemacht wurde. wenn ich das richtig verstanden habe. oder? du sagst also, dass sich dein system programmieren, bzw. logisch nachvollziehen lässt? rein rechnerisch oder nur durch deine resultate bisher? wo hast du denn 225000 spiele her? gruss sp......!

moin juan, verstehe ich richtig? 20x positive ec bekommst du, 20x wegfliegen ist nicht? erläutere noch mal bitte die sache mit dem systemwert! Den Systemwert kannst Du nur ermitteln, wenn Du eigene Angriffe auswertest. Pro Angriff musst Du pro Tag den Tiefstwert und den Höchstwert im Spielverlauf ermitteln. z. B. -12 und + 9......als Abweichung gilt für diesen Tag der Wert 21. Ermittle den Tag mit dem höchsten Wert. Teile dann Deinen kumulierten Gewinn (zerobereinigt) durch den höchsten Tageswert. Das ist der Systemwert. Die Bewertungsskala kann ich Dir bei Interesse raussuchen. der wert ändert sich doch jedes mal. ist klar! wobei soll der dir aber helfen? ich verstehe den sinn dahinter nicht. da du platzer mit einplanst, wäre es doch genauso möglich, dass sie dich überholen. ich sehe da keine chance, sie nach 1-3 spielen wieder zu reparieren wie du es schreibst. auch das wort zerobereinigung wird eher untern tisch gekehrt. dennoch ist zero vorhanden. so einfach dürfte es nicht sein, wenn du doppelzero doch als weiteres hindernis siehst. auf einer lebenslangen skala verhalten sich auch alle 3 ec nicht so regelgerecht, dass man sie vorhersagen kann. den münzwurf, den roemer häufig erwähnt, hat nur 2 seiten. die ec haben dazu noch jeweils 2 andere. da ihr ja nicht nur auf rot und schwarz spielt, sondern alle 3 bedient. dazu deine kurzen angriffe bei hohem kapitaleinsatz. wie soll das gehen? ich rede nicht mal davon, einen negativen marsch zu bekommen. systematisches ko erscheint mir wahrscheinlicher. sp.......!

jein! 20x im minus ergäbe sich anschließend im gespräch. da er ja auf märsche spielt, ergibt sich demzufolge auch ein "minusmarsch."

hallo juan, ich antworte mal die sache über australien gleich hier rein, da ich anschließend noch hierzu fragen habe. nur weil du für eine amerikanische firma mal tätig warst, willst du da nie wieder hin? jetzt machst du das doch für dich. für mich klingt es zwar immer noch nicht logisch, warum jemand so schöne, interressante orte wie vegas, karibik usw meidet, aber jeder darf das ja für sich entscheiden. was wäre in australien anders? der flug beträgt das doppelte an zeit. was weiß ich noch darüber. ist lange her, aber australien hat meines erachtens singlezero. wäre logisch, weil die europäer das spiel dorthin gebracht haben. die ösis waren da lange beteiligt. high roller bekommen auch dort vorteile in privaten räumen. jetzt zu deinem text oben. was ändert sich, wenn das casino neues personal bringt zu deinem spiel? wo ist da ein vorteil fürs casino??? ein casino verfügt über mehr als nur den 6stelligen betrag am tisch. was hindert dich daran, den selben betrag (sofern du ihn hast!) mitzunehmen? da sehe ich aber auch nicht den vorteil. der einzige vorteil des casinos ist das tischlimit und die dazugehörige auszahlungsquote. letzte frage. wie reagierst du auf 20x schwarz in folge? sp........!

ich sehe schon......nie wieder arm!

davon rede ich doch. warum spielt man dann in kleinen casinos, wenn ich so eine handhabe besitze? auch spanien hat große casinos, wenn es schon dieses land sein muss. deshalb verstehe ich diese aussagen nicht um kleine casinos. aber egal, war ja nur 2.rangig. bernouilli und laplace sagen mir natürlich etwas. allerdings bin ich da nicht so tief drin. ich bin mir nur nicht sicher, ob man es nicht nur auf rot und schwarz (ohne zero!) anwenden kann. bei kopf oder zahl gibt es keine zero. ist nicht dort der knackpunkt? also sehe ich es richtig, dass deine überlegung auch so kompliziert angelegt ist? warum? selbst aufzeichnungen sind doch schnell durchgeschaut und müssten dir schon möglichkeiten fürs nächste spiel offen legen.

roemer, gerade weil du die mathematik doch verstehst und weißt, dass sie fest verankert ist, wundert es mich, dass du sie umgehen kannst. warum soll ich dann glauben, dass es noch mehrere können? wären nicht fortan, sämtliche familienmitglieder involviert? beim kg ist das anders. 1. kann es nicht jeder und 2. sind zu viele schädlich. dass alles gilt aber nicht für ec. welches casino sperrt bitte ec-spieler und gibt sich diese blöse? deshalb kann ich auch die aussagen nicht verstehen, wo solche angeblich spieler bekämpft werden. auch casinos, die nicht so reich sind (wie dublin fitzwilliam), haben für ec ein kleineres maximum. nur kann mir niemand erzählen, dass ec-spieler bekämpft werden, zu mal es angeblich ja auch negative tage gibt. klingt doch unlogisch!

das war zwar in australien, kann ich mir aber auch in vegas vorstellen.

moin, roemer, nicht gern gesehen schon, aber bei ec chancen, der dazu noch sehr hoch spielt, sollte es keine rolle spielen. in high roller räumen erst recht nicht. die erfüllen dir sehr viele wünsche. für kg sieht es natürlich schlechter aus. die schließen sich sogar mit dir in einen raum ein. was wollen sie mehr (aus ihrer sicht!) als ec-spieler?

moin juan, klar kann man mal was überlesen. da war ich wohl etwas vorschnell. a) da einige mir bekannte Spieler und ich das auf EC' tatsächlich schaffen - in schöner Regel- mässigkeit. siehst du, da kenne ich keine. b) alle unsere Bemühungen bei höheren Chancen scheiterten und uns allen auch niemand bekannt ist, der das geschafft hat und auch trotz umfassenden Literaturstudien nichts auf einen Lösungsansatz hinweist. das meinte ich damit. nur weil du/ihr niemand kennt, heißt es doch nicht, dass es keine andere möglichkeit gibt. zudem ist mir auch kein ec-spieler bekannt, der damit dauerhaft gewinnt. jetzt kommst du und behauptest das gegenteil. somit steht es doch 1:1. und wo steht denn in der literatur, dass es auf ec lösungsansätze gibt? geschweige von lösungen. oder weiß ich was nicht? die widersprüche beziehen sich im bezug auf dein spiel und eben darauf, dass "märsche" auf ec realisiert werden können und drittelchancen soll nichts möglich sein? ich sehe dort keinen unterschied. dann liegt es nur am mentalen und finanziellen, dass du nicht am nächsten tag weitermachen kannst? kann ich dir nicht widerlegen, aber sollte man nicht immer so viel geld dabei haben, um sich jederzeit wehren zu können? d.h. bankrollmanagement. ich weiß nicht, wie man es bei ec rechnet, aber im großen und ganzen solltest du doch 5-8 platzer überstehen können. dabei fällt mir ein, wenn du so hoch spielst und dir so sicher bist, warum spielst du da nicht in einem 24h casino? an deiner stelle wäre ich für 3 monate nach vegas geflogen und würde das dort alles durchziehen. doppelzero dürfte ja nicht auch ein problem darstellen, wenn singlezero schon keins ist. abgesehen davon gibt es ja auch singlezero dort. wäre das nichts? warum ich den tipp gebe. mental: ich spiele auch länger als 12h wenn es geht. mentale schwächen kann man trainieren. was die 10000 und mehr spiele angeht, finde ich es erstaunlich, wenn man weiß wie was geht, dass man dennoch so eine anzahl an spielen braucht. es ist eigentlich wie bei allen systemen. wenn man fragt wie es geht, wird es plötzlich hammer kompliziert oder braucht einen hochschulabschluss in mathematik oder wenigstens astrophysik. der größte zweifel, wenn ich das mal so anbringen darf, liegt trotzdem im zeronachteil, bzw. an der auszahlungsquote, wie roemer es schon schrieb. wie umgehst du das? habe ich das richtig verstanden, dass du alles noch im gleichsatz spielst? falls ich das verwechsle, dürften deine progressionen, bei deiner spielhöhe noch bescheidener ausfallen. da sind meine zweifel doch berechtigt. nicht? gruss und nicht alles zu persönlich nehmen. sp.......!

hoffentlich hast du mehr glück als ich. auf meine fragen kam bisher nichts. ok, waren auch unangenehm. dafür aber sachlich wie verlangt.

hallo juan del mar, entschuldige bitte, aber jetzt muss ich echt mal was loswerden. vielleicht bist du es ja schon gewohnt, aber ich halte diesen text wirklich für unsinn. du bist nicht der erste und sicher nicht der letzte, der meint, auf ec chancen dauerhaft zu gewinnen. ist auch erst mal kein thema. was mich aber wundert, was unterscheidet ein marsch auf ec, den von figuren, tendenzen etc.? für mich hast du ziemlich viel widersprüche im text. gepaart mit aussagen, die gegen jeglichen mathematischen vorteil der bank ausgelegt sind. könntest du etwas näheres dazu sagen? sp..........!

du brauchst dafür viel mehr analyse. allerdings wirst du ja kaum zu einem ergebnis kommen, da du eh nicht weißt, um welche zahlen es sich handelt. heißt so viel wie, es ändert sich varibel und nicht nach einem bestimmten muster, geschweige einer längeren permanenz. "2/3-gesetz" ist auch nicht so eindeutig wie es dir vorkommt. du hast es doch schon erwähnt. die wahrscheinlichkeiten können sich ändern. d.h. sie werden es auch. wo willst du dort ansetzen? kann dir leider auch nichts anders anbieten. deshalb gehöre ich doch auch zur "es geht nix" fraktion. abraten geht wohl auch nicht?! oder?

das liegt doch nur daran, dass du hinterher schlauer warst. was du da ankündigst, nennt man, umschreiben des systems.

moin, moin, wahrscheinlich habe ich es nicht richtig formuliert. es wird zwar abwechselnd rechts,- und linksherum gedreht, was aber nicht heißt, dass es nicht vorkommt, dass 2x rechtsherum gedreht wird. hast du noch nie gesehen, dass die kugel aus dem kessel fiel oder ausversehen 2x in die selbe richtung gedreht wurde? der bot müsste dies erkennen. so einfach ist das nicht. dazu kommen noch andere hindernisse. du wirst wahrscheinlich nicht 2 platzer in folge bekommen. vielmehr wirst du nach und nach den verlust einfahren. wünsche ich dir nicht, aber in anbetracht, dass einzelne zahlen weit über 300x ausbleiben können, reicht es aus, wenn sie sich viel weniger zeigen. eine längere zusammenhängende permanenz kannst du entweder nur mit freunden erfassen oder du setzt dein bot ein. sonst gibt es immer lücken.

moin dword, natürlich sind diese 12000 zahlen keine durchgehende permanenz. allerings kannst du bei dieser anzahl, beruhigt davon ausgehen, als wenn es eine wäre. leider ist es sehr konstenaufwändig, wenn ein bot diese arbeit übernehmen sollte. da habe ich mich informiert. es wäre kein problem, einfach zahlen zu notieren. für mich musste aber gewährleistet sein, dass die zahlen immer zur richtigen richtung gehörten. was so viel heißt, ich habe rechts,- und linkswürfe getrennt. letztendlich war ich ja auf andere sachen aus. wie es ausschaut, wendest du dich dem ja nun auch langsam weg. ob dein neues ziel von mehr erfolg gekrönt sein wird, darf bezweifelt werden, aber da gab es schon vor kurzer zeit ein-zwei threads zu. wo du erst mal genug nachlesen könntest. dieser sache gehen hier einige user schon länger nach. vielleicht findest du ja anschluss?! @strolchi, ich bezweifle sehr, dass die croupiers bei db öfter wechseln. kenne kein deutsches casino, wo ein croupier 1h am stück arbeitet. allerdings stimme ich dir bei der pp zu. reine glaubenssache! sp........!

fragen sind nicht gleich fragen. genauso wenig wie wie die fragesteller alle gleich sind. es gab auch bisher gar kein grund, niederschmetternd zu antworten. es ist doch ein unterschied, ob du die formulierungen von dword, logi oder elli liest. der ton macht die musik. außerdem bin ich auch nicht immer gleich unterwegs. die tabletten wirken unterschiedlich. PS: mein beileid!

ich wollte sehen, ob der kessel vielleicht fehler produziert, da er schon etwas älter war. für diese sache hat sich das ganze nicht gelohnt. es ist aber auch keineswegs vergeudete zeit. man lernt immer etwas. wenn es nur kleine dinge sind. ich habe es nebenher gemacht, wenn ich mal etwas zeit hatte. letztendlich geht es ja nicht um diese geschichte, sondern darum, dass du wesentlich mehr spiele brauchst, um von favorisierten oder toten zahlen, zu sprechen. wäre es gut gegangen, hättest du wohl möglich meine antwort nie bekommen. ob sich etwas lohnt oder nicht, hängt nicht immer vom aufwand und erfolg ab. arbeit lohnt immer! wenn nicht für diese sache, dann vielleicht für eine darauf folgende. schlimmstenfalls erkennst du irgendwann, dass dir roulette keine verdienstmöglichkeit auf lange sicht bietet. dann machst du etwas anderes.

moin, ich habe mal bei db 12000 zahlen mitgeschrieben. ist schon paar jahre her. "hätte" ich bis 5000 zahlen die "5" a, 10€ gespielt, wäre ich locker auf 30000€ gekommen. nach 12000 war sie fast die schlechteste. was ich damit sagen möchte. deine sogenannten "toten-lebendigen" zahlen, sind es bei deinen teststrecken weder noch. favoriten oder ausbleiber ermittelst du nicht anhand von 150 spielen. schreib nur mal 1000 zahlen bei db mit. dort erkennst du schon, wie es auf und ab geht. da muss man aber das wasser halten können und nicht auf jeden ausreisser aufspringen.

es ist ja noch nicht ein mal ein rückläufer. dies ist ein normales beispiel, bei dem es von anfang an abwärts ging. da man ja von der satzhöhe ausgehen muss. sollte er die 1700€ mit kleineren einsätzen getätigt haben, müsste man diese gegen rechnen. da hätte er mehr luft nach unten. genauso gut könnte er ab jetzt gewinnen. wer sagt, dass man erst mal ins plus kommen muss? hat weniger mit murphys gesetz zu tun.

na elli, wieder mal nicht richtig gelesen? warum meldest du dich jedes mal mit dem selben schwachsinn? deine gewinne sind auch nur fiktiv und keine sau interessiert es. es ging egoist gar nicht darum. er war nur enttäuscht, weil es nicht weiter ging. was kommst du dann wieder mit dem "es geht nix"-blödsinn? wieder verloren heute?

sei doch froh, dass du mit deinem härtetest auf aussichtslosigkeit 27 seiten füllen konntest. falls es dir noch nicht aufgefallen ist, enden irgendwann alle threads mehr oder weniger. allerdings finde ich deine verabschiedung etwas anmaßend den anderen usern gegenüber. es gibt noch anderes als das hier.

nun ja, auf einer seite möchtest du ratschläge, auf der anderen glaubst du nicht daran. du bist noch ziemlich jung und neugierig. was definitiv eine gute voraussetzung ist. lies doch mal ein wenig im forum und überlege, welche sache dir am besten liegt. zu deiner frage. egal wie du es drehst, es bleibt zufall. dir nützt es weder noch, wenn du nicht weißt, in welchem sektor die kugel landet. der rest unterliegt der gleichverteilung aller zahlen.

ach, das glaub ich dir gern. wie sollte es auch funktionieren? zu mal sie ständig, neue gewinnbringende systeme hervorbringen. wenn ich dann noch seriös lese. ist aber nicht meine abteilung. so lange es leute gibt, die darauf reinfallen geht es immer weiter. allerdings wäre es besser, vorher mal das gehirn einzuschalten, bevor man sich unter umständen, noch weiter in eine finanzielle kriese stürzt.

was hat die atmosphäre mit dem gewinnen zu tun? es fällt doch keinem leichter, wenn sie dir kaffee und kuchen spendieren?