Jump to content
Roulette Forum

Spielkamerad

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    8.349
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von Spielkamerad

  1. sven, wenn dir jemand die meinung sagt, weil du dummes zeug schreibst, ist das nicht gleichzusetzen mit stänkern. im übrigen solltest du nicht mit steinen werfen, da du häufig derjenige bist, der mit stänkern anfängt? brauchst du bsp.? du bist nun mal nicht der, für den du dich hältst. sp..........!
  2. Fällt mir ein Klassiker ein. Treffen sich Masochist und Sadist. Sagt der Masochist zum Sadisten, los schlag mich! Sagt der Sadist, nö! sp..........!
  3. kannstedirsonichtausdenken
  4. geschickt überlesen. bieg dir deine welt........du gewinner du!
  5. stimmt! da du den mann nicht kennst, ich dies vorausgesetzt habe, ist deine antwort keine überraschung. mein fehler!
  6. da ist er wieder, der ahnungslose verschwörer. wie ich es liebe, wenn du dein wahres ich raus lässt. es wird dich noch mal zerfressen. du redest wieder von dingen, die dir zu hause nie über den weg laufen werden. menschen die gewinnen! für dich sven, es gibt noch mehr kg, die früher gewannen und immer noch gewinnen, wie du unschwer am bsp. saarbrücken hören kannst. egal an was du glaubst oder zu wissen meinst, es geht und du verlierst weiterhin. so einfach ist das! hau nicht immer alles durcheinander. ist ja schlimm mit dir. nicht jeder kann kg. du z.b. nicht! nun entspann dich mal wieder und forsche im 2/3 gesetz weiter. sp..........!
  7. moin lexis, ich denke er meint, andere spieler bundesweit, wenn es an die große glocke gehangen wird. sonst macht es keinen sinn. sp.........!
  8. moin ao, nein daran kann ich mich nicht erinnern. vielleicht war es vor meiner zeit hier. worauf bezog sich die 24? auf alle casinos? ein casino? ein kessel? mein test, mit ca. 17000 zahlen, ergab leider kein ergebnis. sp.........!
  9. widersprichst du dir hier nicht? wenn vorrangig nur noch geschrieben und über's netz kommuniziert wird, sind foren doch ein teil davon. im gegenteil. es trauen sich viel mehr leute, als noch vor jahren, sich speziell für ihr interessengebiet in foren, anzumelden. immer mehr menschen arbeiten am und mit dem pc. sp.........!
  10. sehe ich ähnlich. ein bisschen wie wahrsagerei. zufällige erscheinungen werden weitergetragen. geht es schief, möchte keiner zugeben, dass er beim wahrsager war. so entstehen verschobene ansichten. davon lebt diese branche. die 13/31 geschichte war spaßeshalber nur ein bsp., um überhaupt eine art ausschlussverfahren zu erkennen. wenn du nur 2 zahlen ausschließen könntest, wärst du schon im vorteil. kannst du klassisch nicht. sp........!
  11. moin ao, diese konstellation sehe ich nicht als ausschlussverfahren. zu viel spielraum dazwischen. wenn du die 13, vielleicht noch nach der 31 sichern könntest? die wissenschaft hält noch viele fragen offen. was casinos nicht davon abhält, weiter zu funktionieren. sp........!
  12. der vergleich ist nicht ins verhältnis zu setzen. man hat beim klass. roulette kein ausschlussverfahren. beim bj schon. sp........!
  13. Die Rechnung ist recht einfach. Wenn man das Troncstück nicht noch überwinden kann, braucht man nicht von Vorteil sprechen. Die ewige Diskussion darüber, ist Schönfärberei des eignen Systems. Sp........!
  14. Es gibt hier nur ein hirnlosen Depp! Deine Fantasie ist grenzenlos. Sehr geil! You make my Day! Alter Schwede! Sp.......!
  15. deshalb läuft der laden noch. dennoch, herbert ist ein guter.
  16. falls das stimmt was du sagst, wovon ich ausgehe, zeigt eigentlich nur eins, dass sich dieses casino nicht wundern muss, wenn keiner mehr hingeht. wenn man mal den auftritt weg lässt, bleibt nur noch, "sie vertrieben eine "reiche" frau, die mit ziemlich hohen einsätzen, gute umsätze und tronc gemacht hat". sollten die so blöd gewesen sein, ist es schon strafbar, solch einem typen freie hand zu lassen! geschäftsschädigender geht nimmer! sp..........!
  17. genau wie leimbach und co. äh ka...... du hast die worte benutzt im bezug auf die casinos. lern lesen depp! wenn du jetzt noch deutsch verstehen könntest, wärst du ganz weit vorn. abgesehen von deinen dämlichen ansichten. ich schrieb, unter diesen voraussetzungen bin ich ungern dein landsmann. kein wort von, dass du es nicht bist. combrede?! du kannst dir deine welt auch drehen wie du möchtest und was du von mir hältst, ist mir so wurscht, wie der besagte sack reis. dein intellekt lässt auch nicht auf ein genie schließen. oh da habe ich noch was für dich. sp.........!
  18. man darf schon sagen, dass du sehr skurrile ansichten hast. was willst du uns eigentlich immer mit "meinen landsleuten" sagen? mit deinen ansichten bin ich ungern dein landsleut. du haust da einiges durcheinander. wenn nicht wir fleiß, ergeiz an den tag legen, wer bitte dann? frustrationstoleranz? muslimische horden? anderes thema! sp........!
  19. bleibt zu überlegen, warum man das dreist nennen muss? abgezockt sicher, aber dreist? ersten muss du ja nicht daran spielen und zweitens ist es wie mit allen anbietern. grenzen werden ausgelotet, bis es nicht mehr geht. warum also nicht? gebühren zum geld abheben? klar! solange die leute damit machen. es kotzt einen an, aber jeder darf entscheiden ob oder ob nicht. es gibt immer eine alternative. nicht falsch verstehen, ich halte es auch für frech...... zu den herrschaften. schlechtes benehmen, ist mit dominanzgehabe nicht zu rechtfertigen. gepöbelt haben beide. sie bewegen sich in öffentlichen räumen, wo menschen zusammenkommen. da ist anstand eine grundvoraussetzung und ist mit geld nicht zu entschuldigen, wenn er fehlt. angestellte beschimpfen, weil man verliert, ist schlechter stil. im gewinn, hatten sich beide im griff. casinos sind ja keine selbstbedienungsläden. "moralapostel aus!" sp.........!
  20. moinsen, mal abgesehen davon, dass psi den thread hier irgendwann zu seinem gemacht hat, weil in seinem nix los war, was sollen denn "goldene regeln", ohne "goldenes system" bewirken? floskeln helfen keinem weiter. soll jetzt kein vorwurf an psi sein, aber auf den ersten seiten wurde schon ziemlich viel zusammengefasst, für allgemeines roulettespiel. im prinzip geht es hier nicht um "goldene regeln", sondern um ein spiel und seine durchführung. da sind wir am thema vorbei. nur weil psi noch ganz an anfang steht und dir nicht richtig folgen kann, sollen andere auch? wenn keiner glaubt, dass wurfweiten funktioniert, kein großes interesse besteht und ein großteil auch nicht die umsetzung begreift, warum dann zwanghaft dazu beitragen? mit "goldene regeln" war sicherlich kein "spielsystem erklären" gemeint. sp.........!
  21. jahaaaaaa! du, mir reicht es, wenn sie noch in bremen gewinnen und nicht absteigen. dieses jahr zumindest. sp..........!
  22. sehr witzig! wir sprechen von maximal 1/1 und wenn ich es sage. nicht hintereinander weg. man sollte den zufallsfaktor schon recht klein halten. also nicht so voreilig! sp.........!
  23. ich wäre gern in deiner lage. leider fallen mir nur gegenargumente ein, da nichts gegenteiliges erlebt. jetzt drehen wir uns im kreis. in meinem alter kann man noch einiges erleben. sollte ich noch in den genuss kommen, werde ich hier den duckmäuser mimen. was mir nach 4 angesagten treffern in folge nicht schwer fallen wird. sp..........!
  24. das habe ich verstanden. deshalb schrieb ich, dass es schon längst eine demo gegeben hätte, wenn...... ist es aber nicht! sp.........!
  25. denk ich nicht. auch croupiers kommen und gehen. da soll noch nie einer dabei gewesen sein, der so etwas veröffentlicht hätte? nehmen wir nur die letzten 100j und unendlichen entlassungen später, nicht einer dabei, der es an die große glocke hängt, bzw. es vorführt? irgendwie scheinen die richtigen beweise zu fehlen. das ist alles sehr fadenscheinig. sp.........!
×
×
  • Neu erstellen...