Spielkamerad

welche hatz? jetzt fang mal nicht an zu träumen! ihr dauergewinner werdet jeden tag mehr und wundert euch, dass man hier stutzig wird. was verlangst du? verständnis? jetzt erkennst du schon am gang, wer auf dauer gwinnt. findest du es nicht etwas albern? was du von mir hältst, ist mir ziemlich wurscht. wie ich "dauergewinnern" entgegen trete, sollte dir wurscht sein. leider gehst du nicht auf meine direkten einwendungen ein, sondern suchst ständig nach erklärungen für den betroffenen. wenn jemand sinnbefreites zeug schreibt, auf der anderen seite erklärt, dass er auf dauer gewinnt, wie würdest du reagieren? ach ja, du merkst es ja nicht mal. sorry, mein fehler! aber erkennst, wenn jemand gewinnt. häme kommt erst, wenn ich merke, dass jemand versucht, hier was vom pferd zu erzählen. dir dagegen reichen ja schon schlagworte, damit du gewinner heraus hörst. klasse! falls dir dieser oberflächliche kram reicht, damit du überzeugt bist, ist das dein problem. ich suche ständig neue ansätze, mein spiel zu verbessern. wie könnte ich "GEWINNER" ignorieren? ...und mach dir mal keine sorgen was unser spiel angeht. zumindest damit sind dauerhafte gewinne bewiesen.

hallo juan, natüüüüüürlich! mich kennst du? was hat er garantiert? gewinne? oder fehlt da ein komma? verstehe den satz nicht! mensch, spielt doch euer zeug und gut ist. warum darf man hie rnicht mehr etwas hinterfragen, ohne das ihr euch immer auf den schlips getreten fühlt? du erkennst eben jedes system schon im anfangsstadium und ich suche noch. mal im ernst! er hat doch nur seinen text, in form von, "es wäre möglich" verfasst. ein ständiges, "könnte sein", "oder auch nicht", klingt nicht nach einer gewinnstrategie. deshalb nahm ich an, er will hier auch nur etwas vorschlagen. sein wirres zeug zwischendurch mit nachtfalkes breitbandspiel, welches klappen "KÖNNTE, aber irgendwie doch nicht, lies keinen großen spielraum für viel roulettekenntnisse zu. ihr habt euch auch alle länger zurückgehalten. erst als ich mich gemeldet hatte, seid ihr aus den löchern gekrochen. da muss ich dione recht geben. gebellt, nach dem gebellt wurde. ich steht wohl doch nicht so über den dingen. warum auch?! sp.......!

die letzten antworten hatten mit dem thema nichts mehr zu tun. es geht doch um die casinoeröffnung. ich finde es nicht gut, wenn sich jemand über altersarmut etc. lustig macht. egal welcher gruppierung. vielleicht ist es überzogen, aber smilies sagen auch etwas aus. kann doch jeden treffen.

ein paar fragen. was findest du besser? arm und jung oder alt und reich? beides, schon klar. was willst du mit der ganzen kohle, wenn du im fortgeschrittenen alter, sowieso ruhiger, gesetzter, oft kränklich daher kommst und 2/3 gelebt hast? du nimmst dein geld mit ins grab oder gibst es weiter. in jungen jahren, mit geld um sich schmeißen, ist immer noch besser, als nie im leben, welches bessen zu haben. du sprichst hier von profispielern. schau dich unter der "normal" arbeitenden bevölkerung um. wie viele leben dort unter der armutsgrenze (in vielen altersstufen) oder zumindest in ärmlichen verhältnissen. grundsicherung im alter? immer noch witzig? manchmal fragt man sich, ob hier noch überlegt wird, bevor die tasten gedrückt werden.

moin gorbi, auch dieses thema wurde schon mehrmals erläutert. den großteil machen auch nicht die tischspiele, sondern die automaten. du siehst lediglich momentaufnahmen. bsp: wenn ein spieltisch am we 50000€-70000€ umsatz macht, kannst du dir ausrechen, wo das geld herkommt. da sind noch keine spieler mit erhöhten einsätzen bei. aufs jahr gerechnet, kannst du dir nun zusammen zählen, was über bleibt. wir reden von einem gutgehenden, deutschen casino. im verhältnis zur anzahl der spieler, verlieren auch nicht so viel haus und hof. die meisten haben nicht mal eins. dein vergleich hinkt. die masse der spielsüchtigen, sind am automaten tätig. wo soll es dort ein umkehrschluss zu einem system geben, welches funktioniert? so indes dein bsp. wo plus und minus sich im leben ausgleichen. im spiel gibt es dieses gegenbsp.nicht. sonst würde nämlich, das schon oben erwähnte ullrich-prinzip greifen. wenigstens bist du 900€ vorn. halt sie fest. casinos sind geduldig! sp.......!

"Aber jedem Laien rate ich davon ab." dennoch spielst du!?

mann, mann, play(er)boy, wo habe ich erwähnt, mir etwas beweisen zu müssen? was lest ihr hier eigentlich? augen auf im verkehr! vielleicht ne lesebrille auf und dann sollte es doch klappen. es sind deine systemversteher, die hier solchen unsinn verbreiten. zeig mir einen grund, warum ich dich verstehen sollte? von deiner sorte gibt es doch schon paar. du bist nur einer mehr. nicht mehr und nicht weniger.

ich werfe das handtuch! so viel schmarrn ist nicht zu diskutieren. ich freue mich wie andere auch, über jeden neuen gewinnansatz. demzufolge auch über deine erfolge! onkel hatte mich hier schon mal jemand genannt. der ansatz könnte ähnlich deinem gewesen sein. ihr macht das schon.

auch dir noch mal vorab. wo steht, dass er damit gewinnt? ich rede weder ein noch aus. lest richtig!

hallo elli-pirelli, wo ist dein problem? du hast ja schon mal gar nicht geantwortet. außer dein dummes gelaber, wenn ich etwas hinterfrage, kommt von dir auch nicht sehr viel. was hat das außerdem mit ignorant zu tun? schreibst auch schneller, als du denken kannst. oder? im weiteren ist es nur legitim, engstirnig zu sein, so lange hier nur von angeblichen gewinnen gesprochen wird. hat er ja nicht mal. du wirst mir sicherlich nicht sagen, wann ich mich hier zu wort melden darf. mir ist schon klar, dass ihr hellseher allesamt gewinner seid. ist mir aber sch..... egal! player hat sein statement gegeben und ich habe es nicht verstanden. wo ist nun dein problem? hattest 1 tag zeit, darauf einzugehen. was willst du fluse von mir? wo steht außerdem, dass er damit gewinnt? es steht ja nicht mal irgendwas direktes, sondern, welche richtungen er empfiehlt. lies du richtig! falls dir entscheidendes entgangen ist, am ende wurden fragen erlaubt. weiter möchte ich nicht ins detail gehen. für dich loser, sind es schon paar sätze zu viel.

schön das du es verstehst. hoffe es bringt dich weiter. dann möchte ich hier auch mein beitrag einbringen. ullrichs-prinzip! einfach warten bis ein spieler am tisch viel geld verliert. dann gegensätzliche sätze am tisch tätigen und ab geht die post. sollte es nicht funktionieren, liegt es sicher nur an mangelnder erfahrung.

hallo player, mal abgesehen von etlichen behauptungen, hast du nicht wirklich neues geschrieben. so weit waren hier schon viele. allerdings haben einige davon, nicht so viele widersprüche in sich, wie du. ich schreibe mal zwischen deine zeilen, da ist es einfacher, zu zeigen. sp........!

wenn er schlau ist, mach er genau das! obwohl er ja weniger ein verlierer image aufbaut. vielmehr ein unglückliches händchen hat, was seine ziele angeht. verlierer image mit 70j? glaub keine sau, geschweige ein computer. er hilft doch weiterhin. jeder weiß jetzt, dass er in die, von ihm genannten casinos, NICHT fahren/fliegen muss. zumindest nicht zum kg. diese kosten sollte man nicht gänzlich bei seite legen, wenn es um diese entfernungen geht.

so war der plan!

du musst saufen! dafür sind freitage doch da.

gehe jahr ohne "ich"? jack daniel mit cola light?

nee, das behalten wir für uns.

warum gleich prügeln? mein system wirft im IDEALFALL 100% ab. ein 5tel davon ist doch nicht schlecht.

ja klar 15000€. mein fehler!

warum ich nachfragte. da ich bei 500€ plein nur 14000€ auf ec kenne, wundert es mich, dass er 20000€ legen durfte.

trotzdem wird die geschichte nicht interessanter. aber eine andere frage. wie hoch darf man denn dort plein spielen, wenn du schon 20000€ auf ec darfst?

moin yordan, bin da absolut bei dir. dieser post kam aber vom "suchender". finde diese diskussion, rund um den auftritt des herrn auch nicht weiter interessant. da hat einer geld (woher auch immer) und setzt einmalig eine größere summe auf mehrere chancen im letzten drittel. und? so hat wohl jeder im laufe seines casinolebens, eigne erfahrungen mit solchen ereignissen, wie "suchender" anschließend schon schrieb. für mich hat der türkische mitbürger auf einen schlag 50000€ verdient, anstatt, 35000€ zu verlieren. was ist jetzt daran so geil? die chance war grob 1:3, wie auch die auszahlung. glück! sp........!

neee ich denke, es sind "nur" noch 50%. ;o)

meinst du wirklich? wie viele kennst du, wo das schon vor kam? hier stimme ich dir nicht zu! jemand postet durch zufall eine gewinnmethode? ehrlich? kann ich die mikrobensache noch mal vorbringen?

hab mich nur gerechtfertigt. die smileys hatte ich schon bemerkt. kann auch mit kritik umgehen. wer austeilt, muss auch einstecken können. nur diese schmusibusi art liegt mir nicht. geht ja doch um geld. zu mal, ein "neuling" bei dieser art, schlecht unterscheiden kann, ob du nur spass machst. dann besser drauf halten. er weiß jetzt, dass ich es ernst meine. was er daraus macht ist sein ding. danke nico!