Spielkamerad

moin, moin zusammen! auch wenn die annocen weit auseinander liegen, kann man dennoch, zusammen mit gleichem plus raus. nimm mal an, jeder befindet sich abwechselnd in der falschen runde. da sind sie weit auseinander und haben am ende gleich viel geld. d.h., vorausgesetzt, das sie in der richtigen runde treffen. stimmt?! im grunde hast du recht. war nur ein bsp., das es auch anders laufen kann. sp........!

wer mit einem segelboot die 9.000km von kolumbien nach honolulu (hawaii) in rund 16 Stunden geschafft hat, sollte auch bei sportwetten vorn dabei sein. vorletzte nacht 1:43 segelte er noch von kolumbien nach nord/nordwest und gestern war er 17:53 schon in honolulu? vielleicht irre ich mich, aber mit dem flieger wird es eng in dieser zeit. ist aber egal, hier geht es ja um glücksspiel. nicht um entfernungen. jetzt wird er mich noch mehr hassen. ich schwöre, gestalkt habe ich ihn nicht. es war mehr die neugierde.

hallo juan, du machst dir einfach zu viel gedanken um unwichtige dinge. z.b. ist es doch völlig egal, warum ich hier im forum bin. oder? eine mischung aus langeweile, besserwisserei, aber hauptsächlich "das hobby". nur falls es dich interessiert. na und? das forum heißt ja nicht, "wie mache ich alle, durch roulette reich?" warum ist es da nicht legitim, an gewissen geschichten zu zweifeln? hier kommen mittlerweile mehr leute neu dazu, die dauerhaft gewinnen, als roulette-neulinge. ich mache mir einfach sorgen, wie lange es dieses spiel noch geben wird. man muss sich in alle richtungen schlau machen. so jung für neue jobs bin ich auch nicht mehr. verstehst du doch?! da dein austausch aber auch nur durch mitteilen besteht (und nicht aus fakten!), sind wir doch gar nicht so verschieden. gruss sp......!

moin egoist, huxley's sind etwas anders angelegt. diese granitfarbigaussehende laufrinne ist größer ausgelegt. es kommt auch immer drauf an, was für kugelgrößen benutzt werden. bei den huxley bin ich mir nicht sicher, aber wenn man den kugellauf in zeitlupe ansieht, würde man erkennen, dass sie meist an 2 punkten auf und ab springt.

logisch wäre, es gibt 3 setzmöglichkeiten. schau dir mal das tableau an.

hast du dir denn nur die bilder angesehen? da steht doch einiges dazu. such dir mal was im netz! genauere angaben habe ich nicht, weil uninteressant für mich.

ja, gibt es in london schon ne weile. kannst dir ja ausrechnen was rauskommt. für unser einer ist das leider gar nichts.

hallo roemer, ich bin mir sicher, weder der "intellektuelle vorsegler" noch ich, haben einen anteil daran, wie lange dein/euer spiel noch geht oder von anderen gelöst wird. es werden sich weiterhin leute mit systemen auseinandersetzen. auch mit ec. ob sie gewinnen oder verlieren ist dabei egal. erst wenn wirklich bekannt IST, dass man auf ec gewinnen kann, werden entweder die regeln geändert oder spieler gesperrt. sollte es überhand nehmen, schließen sie von allein. bis dahin fließt aber, noch reichlich wasser die elbe runter. bin ich sicher! nachdem ich mir nun in ruhe, ein paar seiten des "einfache chancen"-threads gegönnt habe, möchte ich mich noch weiter von chris & co's ansichten distanzieren. bin mir gar nicht mal sicher, ob es ihnen wirklich nur um erzählungen geht. soll sich jeder selber seine meinung bilden.

hallo roemer, verstehe ich vollkommen. gegen einen stammtisch habe ich auch nichts einzuwenden. dann werde ich diese aussagen ab jetzt auch so behandeln. wo wir wieder bei spott und häme wären. um ernsthaftigkeit wird erbeten, dann sollte man aber nicht mit floskeln aufwarten, die mehr nach "wir suchen spanienurlauber für gemeinsames hobby" klingen. ich bleibe weiter gespannt, wann casino,- und finanzbeamte in de.auf ec-spieler reagieren. falls es hier mal eng wird, falle ich in spanien ein. hiermit entschuldige ich mich bei alle ec-spielern, forschern usw., wenn ich sie nicht ganz für ihre dauerhaften gewinne ernst genommen habe! ab jetzt nur noch stammtisch! sp.........!

siehst du! und uns ist immer noch nicht klar was ihr eigentlich wollt?! es reicht vorn und hinten nicht, um jemanden die leiter zu halten. genauso wenig ist klar, ob es überhaupt sinn macht, euch hinterher zu laufen. ihr sucht mitstreiter? bis jetzt ist nur klar, ihr gewinnt. wow! chris überfordert nur in so weit, dass man dennoch nicht erkennt, wo da der vorteil liegen soll. ach ja, der tunnelblick.

hallo juan, war wieder keine antwort auf die frage. wo besteht der zusammenhang deiner aussage? ich kenne leute, die sind noch länger im casino unterwegs als klaus. mause natürlich! noch mal, mir ist wurscht ob ihr gewinnt oder verliert. eure aussagen stellen keinerlei verbindung mit dauerhaftigkeit dar. das ist alles! man soll euch glauben schenken ohne anhaltspunkte. wie wollt ihr neue roulettefreunden helfen, wenn sie immer wieder nur hören, sie müssen ihre blickrichtung ändern? der rest sind alles hohle phrasen. wer sich darauf einlässt? bitte! chris, auch wieder keine antwort. klar ist es leicht, plus,- und minuszeichen zu setzen. sie sagen dennoch nichts über die zukunft aus! so auch an dich die frage, wo ist dort ein vorteil zu erkennen? hallo klaus! zeig mir bitte, wo ich unfreundlich oder respektlos war? selbst ein "glaubensbruder" ist weder noch. euere tätigkeit als samariter in allen ehren, aber warum die gemeinde vergrößern? irgendwie arbeitet ihr gegen jeden logisch, nachvollziehbaren menschenverstand. so viel selbstlosigkeit ist nicht zu glauben. zu mal ihr damit die branche gefährdet. und da erwartet ihr sogar noch kooperative? jetzt sag selbst, würdest du nicht zweifeln? spott und häme sind randerscheinungen. damit sollte man rechnen, wenn man damit in die öffentlichkeit geht. PS: ich habe übrigens auch viele leute in meiner roulettzeit kennen gelernt. nette und weniger nette menschen. meine freunde sind aber zuhause! sp.......!

juan, Die 30 Jahre Praxis von Klaus sollte man sich auch Mal setzen lassen - das macht doch keiner wenn er keinen Erfolg hat... wenn das der klaus hört. zum wiederholten male, solch eine äußerung? klingt für mich nicht wie ein dauergewinner. eher wie ein glaubensbruder. wo siehst du denn dort die verbindung zum erfolg? lassen wir das! war nur rhetorisch gemeint!

na ja, solange du nur auf "längenwelle" mit dem käptn sympathisierst, wird hier wohl niemand "stossan" nehmen.

wille? ok, ich will! versuche es morgen mal.

du meinst jetzt diese permanenz? das macht doch keinen sinn. ich verstehe aber wohl dein vorhaben nicht. sinnvoller wäre doch, ich nehme eine permanenz und gebe dir zahlen vor und du sagst, was als nächstes (rot/schwarz) kommt. ich habe hier zahlreiche live gespielte zahlen. weit über 5000 zahlen. sogar ziemlich in folge geschrieben. alles andere macht doch keinen sinn. oder? oder erkläre mir bitte noch mal, was ich an der vorgegebenen permanenz erkennen soll!

hallo chris, wenn ich ehrlich bin, seid ihr auch die einzigen, die freiwillig erzählen, den marsch zum vorteil zu erkennen. sollte dann die frage nicht lauten, "wieso erkennen 3-4 leute, gegenüber zichtausenden anderen, (die nicht nicht weniger intelligent sind) einen mathematischen vorteil, wo keiner ist?" deine aussage hieß ja, warum sie einer und Serien nicht erkennen. sie erkennen sie nicht, weil sie erst erzeugt werden müssen. du weißt das sie kommen. andere auch, nur nicht in welcher reihenfolge. wie auch? aufspringen, mitgehen oder neu einsteigen, sagt mir was als nächstes kommt. figuren etc. alles gut und schön. am ende des tages weiß man mehr.

du musst wirklich Bücher hassen. nicht zu fassen! dennoch unterschätzt du bücher im allgemeinen. aber gut. was man hier so ab und zu liest, ersetzt fast jedes buch. wenn man auf komödien steht.

wieso sollten ec spieler so etwas nicht wissen? so clever wir ihr sind andere auch. der einzige unterschied ist, ihr wisst was kommt, wenn man euch glauben schenken soll.

der letzte satz hätte völlig gereicht. deshalb war ich verwundert, da es von anfang an keine chancengleichheit gibt.

du meinst sicher den film "21"!? allerdings gibt es diese ominösen gewaltszenen seit längerer zeit nicht mehr, um die spieler davon abzuhalten. da hat sich hollywood, wieder mal eigne freiheiten genommen. von welcher chancengleichheit redest du?

genau von dieser art kommunikation leben verschwörer, träumer und entschuldige bitte, dumme menschen. was nico als starke persönlichkeit erkennt, ist weder ein phänomen, noch etwas überirdisches. auch wenn es euch verwundert, es wird sich um ein menschliches wesen handeln. eigentlich zeigt ihr hier nur, dass euch sience fiction und hollywood das hirn vernebelt hat. weit ab von realität und längst überholter wirklichkeit. leider könnt ihr beides nicht mehr trennen. klar ist, ir fliegen zum mond, aber nein, wir können keine menschen von a nach b beamen, ohne das sie schaden nehmen. die aussagen von kkp in allen ehren, aber sie beweist gar nichts! er sagt nur, es gab mal einen menschen...... 30j erfolgreich, hieße, er müsste ihn genauso lange begleitet haben. sorry, aber so sehr ich seine kommentare schätze, dort sind aussagen eines mannes in den raum geworfen, welche natürlich nicht nachweisbar, bzw. zufällig getroffen worden. wo ist dort ein ansatz? PS: was bitte sind allgemeingültige, naturgesetzliche regeln?

ohne fleiß kein preis heißt was? gilt sicher für die schulaufgaben, aber im casino? was nützt dir der fleiß, wenn die grundlagen falsch sind? es ist sogar ziemlich schwierig, nicht aufzufallen wenn du gewinnst.

*lol* wie immer die selbe leier. war doch klar das du wieder auf den mist zurück kommst. du musst ja noch mehr angst vorm sterben haben, als ich. mir ist wurscht, ob und an was du glaubst. PS: ich meine gar nichts!

echt jetzt? du oder wo die menschen allgemein herkommen? wiedergeburt? ich mein, zu wissen wo man hingeht ok. es gibt doch aber interessantere fragen als diese.

ich festgefahren in meinen meinungen? es geht nicht darum, was andere leute meinen könnten. es ging darum, dass du mal konkreter werden sollst, wenn du schon antwortest. "die einen glauben die anderen nicht", sagt nicht mehr aus, als ob diese version richtig wäre. auch wenn es dir nicht passt, ich glaube an die evolutionstheorie. demzufolge weiß ich auch woher wir kommen. ob es stimmt, ist nicht unbedingt eine glaubenssache.