Jump to content
Roulette Forum

Spielkamerad

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    8.349
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von Spielkamerad

  1. ach es ging um eine mitgebrachte stückelpermanenz? ich war der meinung nur um das zerstückeln und erkennen. dann lag ich falsch. sp........!
  2. jetzt klaust du auch noch solche aussagen. du schreckst auch vor nichts zurück. sp..........!
  3. da bin ich anderer meinung. durch die schwankungen der kesselfehler, können die permanenzen auch verändert werden. am ende (nach 15000 zahlen blleiben die favoriten die selben. sp.....,..!
  4. der vergleich ist falsch. wenn du eine permanenz, von einem kessel mit schäden (kesselfehler) zerstückelst, ändert sich auch nichts. die favorisierten zahlen können auch gern hinten dran gehangen werden. völlig egal! so verhält es sich auch mit normalen permanenzen. sp.........!
  5. warum kämpft ihr so vehement darum, dass was geht? ich denke ihr seid cleverer als die kg? wollt ihr nun erfolg oder anerkennung? beides geht nicht! natürlich geht hier gerade um permenzen, die zerstückelt nicht von ganzen zu unterscheiden sind. solange die casinos nicht alarm schlagen, sind doch beide meinungen noch erlaubt. oder? sp.........!
  6. leicht verständlich! was unverständlich ist, du erkennst, wenn der zufall seine verschiedenen phasen auslebt? wenn ja, ist das erstaunlich und kann somit nur im plus enden. chapeau! sp.........!
  7. stimmt ja auch nicht.
  8. doch, doch! müsstest du aber wissen, wenn du schon länger hier mit liest. sp.........!
  9. wenn du davon leben kannst. ist zwar die kurzfassung, umfasst aber alles andere. genauer definiert, wenn du dir nachvollziehbar erklären kannst, warum du gewinnst. sp.........!
  10. warum schreibst du? hast das prinzip immer noch nicht verstanden? er ignoriert dich doch. er hat mir geantwortet. sp..........!
  11. an eine krankheit hatte ich auch schon gedacht. das er sich so an sachse ereifert, zeigt schon krankhafte züge. das ewige leid mit dem neid. sp..........!
  12. fakt ist, du sprichst wieder von dingen, von denen du nichts verstehst. eventuell ist deine missgunst noch höher als dein wissen. fatale kombi! bringt dich nur ins abseits und macht einsam. hier bist du auf einem guten weg. du lernst es auch nicht mehr. sp.........!
  13. du merkst nichts mehr! ich drück es milde aus. halt endlich mal die klappe, wenn du dem thema nicht folgen kannst!!! deine stänkerei stinkt hier allen. schieb deinen frust nicht immer auf andere. was du hier fabrizierst, klingt auch nicht nach ständigen gewinnen. was stimmt mit dir nicht? sp..........!
  14. habe ich mehrmals. dann erkläre es doch mal, worin sich dies unterscheidet!? das hast du ja gekonnt überlesen. ich behaupte, es macht keinen unterschied. so und nun? im übrigen wäre meine behauptung eine logische schlussfolgerung. es muss ja unterschiede geben. sp.........!
  15. mensch, mir ist dein zeug wurscht! was fühlt ihr euch ständig angegriffen, wenn man ein mal was zu thema sagt. willst du mir allen ernstes erzählen, dass du "alte & neue croupiers" an der handschrift erkennst? dann wäre "wetten das?" was für dich. dies ist eine allgemeine aussage, die in keinsterweise mit deiner auswertung zu tun hat. sp...........!
  16. wenn dem so wäre, könnte man dies für sich nutzen. worin sollte sich dies unterscheiden? ich bin überzeugt, wenn ich hier 5 verschiedene permanenzen von 3 leuten einstelle, die 3 generationen verkörpern, erkennt man nicht, welche von dem alteingessenen stammt. "Hat sachse eine gewinnende Spielmethode, obwohl sie nicht an allen Kesseln funktioniert?" wenn klassisch und ballistisch was unterscheidet, ist es, dass man klassisch überall gewinnen müsste. sollte ein klassisches system dauerhaft funktionieren, müsste es überall auf der welt klappen. da es nicht kesselabhängig agiert. sp.........!
  17. Spielkamerad Analytiker Mitglieder 4.542 Beiträge Gender:Male Location:HH Geschrieben gerade eben · Beitrag melden ich muss ropro zustimmen. wo warst du nur, in all den anderen threads? man, man...... sp...........!
  18. mal abgesehen davon, dass nosti sich für den zwischenruf schon entschuldigt hat, irrst du gerade. worum es da geht, hat schon was mit einfachen chancen zu tun. oder was verstehst du nicht? sp.........!
  19. was zur folge hätte, dass das ullrich-prinzip funktionieren würde?! sp..........!
  20. irrtum anfänger! im gegensatz zu dir, schweige ich in einigen thread's, bevor blödsinn rauskommt. still lesen ist nicht so deins. oder? nun lerne: man muss nicht überall seinen senf dazu geben und den klugscheißer mimen. selbst wenn hier nichts rauskommt, kann doch ein ansatz für weiteres gegeben sein. manchmal muss man auch über den tellerrand schauen. PS: und hör auf, mir deine abgedroschenen phrasen unter zu jubeln. wann habe ich geschrieben das gar nichts geht? da wirst du hier in den tiefen des forums suchen müssen! ich habe hier schon seitenweise mit usern über ihr spiel diskutiert. also mal schön ruhig brauner. sp..........!
  21. warum bist du dann in diesem thread unterwegs? du weißt es und verschwendest dennoch deine zeit hier? witzbold! sp.........!
  22. hatte ich schon verstanden. nur du wieder nicht. übersetzt sollte es lauten, "solange du nur behauptest du gewinnst, solltest du den anderen gestatten, dir auch ein paar beine zu stellen!" leider ist dir ironie und vor allem humor ein fremdwort. sp.........!
×
×
  • Neu erstellen...