Spielkamerad

permanenzen werden erst zu killerpermanenzen. du fängst ja gut an!

jetzt mach doch nicht seine welt kaputt. hast du doch gar nicht "notwendig."

mag ja alles sein, aber erwiesenermaßen wären doch vorwiegend solche leute lottogewinner. oder? dann träum mal schön weiter! dein 6 punkteplan wirst du brauchen. los geht es, mit geduld bis du gewinnst. hi starwind, ich bin sicher ein bisschen meditation würde uns auch gut tun. gleich wenn ich den thread verlassen habe, fange ich an. ob das alles im sinne der buddhisten ist? sp.......!

grundkenntnisse sollte man schon haben. der rest steht ja im netz.

dann solltest du lieber im internet spielen, da meditieren im casino nicht unbedingt angebracht ist. diese störgefühle wirst du nämlich nicht unterbinden, bzw. abstellen können. drängeln am tisch inbegriffen. "Wenn die Lottospieler intuitiv mehr Treffer erzielen als rechnerisch zu erwarten ist, warum sollten es Roulette Spieler nicht auch können." ist das echt dein ernst?

so was dachte ich mir schon. damit willst du im gleichsatz auf dauer im plus sein? roemer, da spielen doch immer noch ziemlich viele verlustmöglichkeiten mit rein. z.b.zero, tischlimit usw. dazu kommt, dass sich deine "selbstorganisierende ordnung" auch nicht an regeln hält. das alles im gleichsatz? selbst wenn die chancen ab einem gewissen punkt größer zu sein scheinen, gerätst du doch in situationen, wo du bei allen 3 ec an grenzen geraden kannst, die übers maximum hinaus gehen. dann hörst du auf? bist du wirklich sicher, dass du dein axiome für ein unendliches spiel einsetzen kannst? sind diese bsp. nicht für begrenzte zeiten eines ablaufs?

hast du wirklich gut beschrieben. so ähnlich dachte ich mir deine spielweise schon. sagen wir, die w.-keit auf rot ist jetzt dein satzsignal. da spekulierst du darauf, weil der erwartungswert ca. 50%-53% deiner spielweise die chance auf rot ist. so ungefähr richtig?

da geb ich dir recht! für alle zusammen reicht es aber noch. allerdings können ja schlecht fast alle casinos miese machen. wäre ja unwirtschaftlich und die zahlen werden ja offen dargelegt. müssen sie wohl auch.

sollte die grundlage, nicht auf jeden fall mathematisch sein? keiner spielt auf dieser basis, aber jeder benutzt sie. eure schlagwörter: "gewinnbringender marsch, starres oder bewegliches system, feste oder bewegliche muster, figuren bilden usw." sind doch auch nur umschreibungen, um nicht in diese kategorie "mathematisches system" zu fallen. auch die wahrscheinlichkeitsrechnung ist ein teil der mathematik. na und? hier hast du aber meine volle zustimmung. "Noch einmal! Es gibt kein mathematisches Sytem welches auf Dauer gewinnt, Punkt." sp.........!

so einfach mag es bei dir nicht sein, aber du warst damit ja auch nicht gemeint. es ging einfach um ein mathematisches system. entscheidungen werden doch nach einem festen muster getroffen. selbst bei dir wäre es nachvollziehbar, wenn der sinn verstanden wurde. so lange es programmierbar ist oder klar formuliert werden kann. der knackpunkt bei vielen hier ist, sie können angeblich alle gewinne dokumentieren und anhand von nachvollziehbaren schritten, das ergebnis erläutern. fragst du nach, wird es so kompliziert, dass es keiner mehr versteht. da wundern sich die herren, wenn man anschließend drüber schmunzelt. der marsch ist also doch nur ein teil vom ganzen. oder? chris sprach aber vom besitzen eines marsches. na ja, eigentlich egal! ich geh was essen! hunger ist fürchterlich.

hallo chris, dem widerspreche ich jetzt mal. in diesem fall reicht kopieren völlig. da es nicht um gefühl oder ähnliches geht. wenn du ein gewinnsystem vorstellst, basierend auf mathematischen grundlagen, dann könnte dies jeder x-beliebige nachspielen, wenn er es dann verstanden hat. was braucht es denn deines erachtens noch mehr? wer erklärt mir denn nun mal am rand, was ein "gewinnorientierter marsch" ist? sträubt ihr euch, es "system" zu nennen, damit man euch nicht gleich belächelt oder klingt es nur besser? sp.........!

moin, moin, dann hast du den thread bei dublinbet wohl nicht gelesen. äußert ihr nicht ständig, wie dort betrogen und belogen wird? sicherlich könnte man einiges an den casinos ändern, aber wie so oft, befürchte ich, sind dazu genehmigungen erforderlich, die nicht einfach zu bekommen sind. bürokratie klingt manches mal nur gut. solange leute, "das spiel!", nur als zeitvertreib/entertainment sehen, wird es weiterhin landescasinos geben. wie weiterhin an betrug geglaubt wird, sobald der kessel nicht von menschenhand gedreht wird. alles argumente, damit diese casinos weiter existieren werden. außerdem ist und bleibt es eine lukrative einnahmequelle, auch wenn es hier anders dargestellt wird. "verluste" heißen wohl in diesem zusammenhang, weniger gewinne. sonst würde man sie schließen, wie die ostseecasinos. sp........!

moin roemer, ist schon klar was du meinst. mir ging es nur darum, falls jetzt jemand dein spiel kopiert und der meinung ist, damit gewinne einzufahren, er nicht anfängt, mit spiel auf zahlen, ein zu steigen.

moin roemer, ok verstehe was du meinst, aber du setzt jetzt auch plein mit ec auf eine stufe? die "ordnung" auf plein, lässt sich doch niemals im rahmen der ec auf eine stufe setzen. oder? dazu noch im gleichsatz? lösch das mal lieber! die "ordnung" hinter jedem chaos ist aber auch nur eine grobe, weshalb deine (diese!) theorie eben auch nicht so ausgefeilt ist wie du schreibst. solange es nämlich eine theorie ist (und nicht bewiesen wurde), bleibt es eine. der gedanke ist klar, nur gibt es darüber keinerlei beweisführungen. wir gehen doch weiterhin vom gleichsatz, incl, der max. auszahlungs,- und tischlimitquote aus. oder?

war/ist es auch. ich kenne sogar kesselgucker, die mit dem glücksrad angefangen haben. die idee ist nicht neu. allerdings wird es heutzutage, durch die regelung der absage ebenfalls kontrolliert.

und dabraucht die kugel keinen eisenkern? wow! was es schon alles gibt.

nö, dass würde keiner merken. wie auch? da müsstest du eine kugel mit magnetkern zuhause haben (als vergleich!).

eigentlich ne hammeridee. warum lassen casinos nicht die spieler selbst einwerfen? voraussetzungen müssen natürlich bestehen. ab da gehen mindestens 2 verschwöhrungen der spieler flöten. 1. zielwerfen 2. wegdrehen abgesehen der beschimpfungen, die sie über sich ergehen lassen müssen. tag für tag!

nico, ja hinterher. wie immer! aber mal ehrlich, allesauf16, hat jetzt genau 2x beschrieben was bei roulette ALLES möglich ist. beim 1.x, die ausbleiber-geschichte. beim 2.x, die nachbarfolge. "FAST" jeder formuliert in diesem thread nur was schief lief. wie nordwest schreibt, waren sicherlich enige dabei, die dort abgezockt haben. nämlich, wenn sie "gegen den lauf!" gespielt haben. letztendlich hat doch jeder sein spiel. mit dem lauf, dagegen....usw.... hätte allesauf16 bei den nachbarzahlen, wo er 3-5 zahlen 17-2/2 gespielt, wäre nichts passiert. so bleibt die 34 in erinnerung. ok, er spricht ja nicht von betrug, aber es sind details die er haben wollte. da sind sie! diese lückenlose übertragung, ist lückenlos, wenn man weiß, wie sich dort alles verhält. tanagra hat es schon richtig geschrieben. nur immer mal im kessel die kugel im fach verfolgen. man sieht ganz deutlich, wo sie sich befindet. dublinbet ist lückenlos und ohne jegliche art auf betrug aus. grundsätzlich würde ich mich nicht weiter über rng-zahlen auslassen, da ich aber bei pokerstar's auf selbige zugreifen muss, mir dort auch unterschiede in den jeweiligen big blind's auffallen, würde ich mich dafür nicht verbürgen, roulette aber nicht spielen. bei poker sind die blätter ja für alle gleich. warum es diese art von spiel immer noch gibt, ist nicht nachvollziehbar. wahrscheinlich, weil es immer noch leute gibt, die nicht so verbissen onlineroulette spielen wie in deutschland. hallo eddi, da bis jetzt noch keine antwort kam, hier meine vermutung. jeder user, darf ein mal jeden anderen user bewerten. wie und wo du leuchtenden sterne siehst, bleibt dir unbenommen. für mich sind sie gelb. vielleicht leuchten sie im dunkeln. weiß ich leider nicht, da ich grundsätzlich im hellen schreibe. aber falls du wieder mal einen stern verlierst, machst du einfach ein 2. oder 3. profil auf und bewertest dich. was vielleicht besser ist, du bleibst wie du bist und scherst dich nicht drum! noch etwas zum ernst und spass hier. natürlich verstehe ich den ernst der lage. auch das bei geld der spass aufhört. wenn ich das schreibe, meine ich nicht grundsätzlich, dass für mich alles spass ist. du scheinst ein sehr geradliniger zeitgenosse zu sein. deshalb ändere ich sicher nicht meine meinung von db oder deren rng-zahlen. nur damit hier nicht irgend etwas falsch rüber kommt. ok! sp........!

moin, moin, aaaah ja! danke! ich nehme doch an, die werden von usern vergeben. ja! klar sind die mir aufgefallen. allerdings hänge ich da wohl nicht so dran wie du. dachte schon es geht um dublinbet, die jetzt sterne vergeben, je nach einzahlung. ich hatte anfangs auch mal 4,5 von 5. nachdem ich mit boulgo und seinen doppelnicks fertig war, hatte ich nur noch 3. mann eh, sch...... drauf! die sagen doch nichts über dich aus. die einen mögen dich, die anderen nicht. willst du hier was erreichen oder den leuten gefallen. PS: jetzt haste wieder 4. sp........!

hallo eddi, sorry, dass mit dem stern tut mir leid! ich weiß zwar nicht welchen du meinst, aber es war nicht meine absicht. erklär mir mal bitte, wo du den stern eingebüßt hast! vielleicht kann ich helfen? bei dublinbet oder hier? warum habe ich keine ahung was du meinst? wer kann mir helfen? was db angeht, hast du sicher deine meinung und ich meine. du wirst die sache schon deixeln. ansonsten würde ich die wegen betruges anzeigen! sp.........!

moin eddi, auch auf die gefahr hin, dich wieder zu verärgern. du gehörst ja zu den verschwörern und solange du dort spielst, wird sich daran nichts ändern. was denkst du eigentlich, wie die sachlage, bzw. auflagen sind, um ein onlinecasino zu führen. erst recht in der eu. das alles wurde schon 100x erklärt. es hat auch dieses mal keinen sinn, dir/euch es näher zu bringen. glaubst du im ernst, die setzen sich damit in die nesseln? wenn du schon fehler erkennst, erkennen fachleute das erst recht. da versucht gott und die welt, mit computern und was weiß ich, geld raus zu holen. die staatlichen kontrollen erledigen den übrigen teil. du wolltest diese unterhaltung auch deshalb lieber über pn führen. verstehe ich! ändert dennoch nichts an der tatsache, solange du dein geld dort weiter verzockst, werden die anbieter schuld sein. sp........!

hallo juan, eins vorweg. wer bezichtigt dich hier der lüge? nur weil dir jemand etwas nicht glaubt, sagt er nicht du lügst. du kannst immer noch einem rechenfehler, bzw. des glücksfaktors unterliegen. wer weiß?! ich zweifel auch nicht daran, dass hier einige gewinnen. es werden jeden tag mehr. wenn deine aussagen die fakten sind, wird es bei mir jetzt schon dunkel. auch wenn du glaubst, dass meine langeweile und engagement, nur mit dir zu tun hat, irrst du dich. du kannst mir morgen den heiligen gral liefern. übermorgen wäre ich wieder hier. hobby! schon vergessen?! ich bin schon glücklich, wenn ich ab und an weiter lesen, bzw. antworten darf. ist doch alles nur spass! sp.......!

dann bild dir deine meinung!

ok ist eigentlich einfach! nur, wenn du praktische erfahrung als voraussetzung siehst, um besser zu sein, musst du ja ganz schön alt werden, nachdem ich tod bin. wollen wir das? sp........!