Spielkamerad

rechne lieber noch mal nach! da bist du dick im minus. nach 56 spielen und 14 treffern bist du plus-minus null. sp.........!

bei manchen antworten bist du echt nur peinlich. du hast wirklich probleme, texte zu verstehen. so cool wie du dich tagsüber gibst, dann solche antworten wie vorhin und jetzt. passt einfach nicht. es nagt echt noch. wa?! sp.........!

wenn dies deine beobachtungen sind, ist daran auch nichts auszusetzen. im gegenteil. jeder muss für sich, sein spiel finden. du hast aber diese empfehlungen für alle abgegeben. deshalb hatte ich geantwortet. ich persönlich finde progressionen im gewinn ok und im verlust, müssten für mich ein paar voraussetzungen gegeben sein. sonst halte ich es auch eher mit steigern, ab einer gewissen gewinnsumme. sp..........!

moin einstein, so wie ich dich verstehe, erhöhst du dein spiel wie beim pokern, durch's bankroll management. was auch ok ist. wenn du so große schwankungen im system hast, müssen doch deine gewinnphasen dennoch überwiegen. richtig? auch für dich gilt doch, dass du berechnen kannst, warum du gewinnst. demzufolge müssen deine minusphasen doch im rahmen bleiben. das wiederum erlaubt dir eben auch zu progressieren. wie willst du sonst extreme minusphasen kontrollieren und die ausgleichen? wenn du die im gleichsatz schaffst, muss es auch mit progri gehen. und im gewinn, wäre eine progri auch von vorteil, da du die möglichkeit hast, dein gewinn zu steigern. schaffst du es nicht, fängst du bei null wieder im gleichsatz an. dies gilt aber immer nur, wenn du weißt, warum dein system einen posit.ew hat. somit wären punkt 2 und 3 schon egalisiert. sp.........!

du bist wieder zurück in der zeit? fangen wir jetzt noch mal von vorn an? was zitierst du denn zum schluß, meinen ersten post von heute mittag? geh mal zum arzt! was stimmt denn mit dir nicht. oder besser noch, geh mal offline. sp..........!

du hörst dich echt nach einem moralapostel an. fehlt nur der zeigefinger. dir fehlt der osten wirklich. oder? schlimm diese kapitalisten.du erzählst hier dinger. alter schwede. na gut! danke! war doch informativ. sp.........!

das ist bestenfalls eine floskel. du bist täglich 20h online, weil du bock darauf hast. du versuchst krampfhaft roulette zu knacken, nicht wegen des geldes. ist klar! so viel, wie du für den schnöden mammon tust, klingen deine aussagen nach einer lüge. oldtimer sind auch überflüssig und dennoch bastelst du dran herum und verhökerst sie. warum? du kommst einem vor wie die kirche. predigst wasser und trinkst wein. nur das der wein noch nicht zu jeder zeit greifbar ist. sp..........!

dafür lügt er sich nicht in die eigne tasche.

moin einstein, hattest du nicht vor kurzem geschrieben, dass du jetzt dauerhaft gewinnst? war doch so. oder? wenn dem so ist, müsstest du deine überschift ein wenig abändern. sonst stimmt deine aussage nicht. progressionen können schon zu einem noch besseren ergebnis führen. wenn du es einsetzt, in einem spiel mit positiven ew. da nach eigenen aussagen, nicht wenige spieler dazu gehören, ist deine aussage diesbezüglich nicht richtig. auf die einzelnen punkte gehe ich mal nicht ein. für den ein oder anderen punkt, hätte ich auch noch eine andere meinung. es fiel nur auf, dass du den text, für ein spiel mit negativen ew geschrieben hast. sp..........!

manchmal stellst du dich wirklich blöd an. ich sprach von deinem 20h onlinecheck und deinen 290 verkauften artikeln. immerhin wolltest du angaben zu deinen hobbys machen. das klingt mehr nach arbeit und geld scheffeln. sorry! die oldtimersache war doch klar. sp........!

wenn überhaupt habe ich geschrieben, dass man deinen ausführungen nicht folgen KANN. deine schwammigen erklärungen lassen nichts anderes zu.ein großer unterschied. auch dies ist sehr lange her. und darum ging es. die frage lautete, "wann habe ich mich das letzte mal geäußert?" du verwechselst wirklich hobby mit arbeit. oldtimer restaurieren klingt nach hobby. der rest nach verdammt viel arbeit. schon klar, geld interessiert dich nicht so. geld ist nicht alles. wenn du keinen am sender hast, weiß ich auch nicht. deinen ausführungen zu folge, belügst du dich auch daheim. von mir aus. mir ist schon aufgefallen, dass du gern antwortest. weniger wäre ab und zu von vorteil. alter! jetzt bin ich wach! danke! sp...........!

dafür haben wir ja dich. mensch du klugscheißer, wann habe ich mich das letzte mal zu deinem spiel geäußert? brauche ich nicht. solange du hier über 2/3 gesetze philosophierst, deinen rouletteguru haller anhimmelst, muss man sich keine gedanken machen. deine hobbys kann man hier kurz zusammenfassen. außer roulette dürfte nicht mehr viel zeit für anderes sein. also erzähl hier nix vom pferd. sp..........!

nix verstanden, dafür gleich wieder vollgas. passiert dir ständig, wenn du nicht weiter weißt. sven, mit der freundin verreisen ist kein hobby. bei dir vielleicht. sp.........!

sorry roli, auch das ist unlogisch. wenn du tagtäglich im casino so darauf achtest, wüsstest du, dass auch die pflasterer ab und zu gewinnen. es kann schon rein zufällig, nie immer alles weg sein. wie die das aushalten ist ganz einfach. sie spielen "fast" immer, im rahmen ihrer möglichkeiten. du gehörst doch nicht auch zu den leuten, die alle spieler für absolute harakiris halten? dem ist nicht so. es gibt den großteil, die am monatsende geld bekommen und demzufolge gas geben, bis ihr budget für den monat verbraucht ist. der eine überzieht, der andere leiht sich was. der rest, spielt klein, klein, bis es wieder geld gibt. manchmal hat man hier das gefühl, leute denken, es gibt nur 2 sorten von spielern. deshalb sehen spieler auch mehr große gewinne, die mal an einem tag gewonnen werden, als den gesamtverlust, den der spieler über längere zeit zurückbringt. sp.........!

du gehst gar nichts anderem nach. du bist hier so viele stunden zugange, dass es dir schlicht unmöglich ist, noch mehr aktivitäten zu ermöglichen. hobbys?! so redest du dir dein leben schön. auch hast du den text nicht wirklich verstanden. 1.war/ist es kein hobby, sondern beruf. 2. schrieb er, dass er gern verreiste, ohne ständig im casino abzuhängen, OBWOHL er in dieser zeit, wesentlich mehr verdient hätte. ein wesentlicher unterschied. von welchem gefühl redest du? willst du jetzt noch erklären, dass roulette kein hobby für dich ist? dir ist "mehr" kohle nicht so wichtig, ein hobby ist es auch nicht und für dein ego ist das auch alles nichts. alles deine aussagen. bleibt nur eins, du bist spielsüchtig! sp..........!

wieder was falsch zitiert? entweder liest du wieder falsch ab oder hast es nicht verstanden. der umkehrschluss wäre, dass die armen glücklicher sind. dem ist nicht so! du gehst logischerweise von den 7000€ aus. sonst macht es gar keinen sinn. sp..........!

wo hast du denn jetzt schon wieder diese summe von 7000€ her? war das allgemein gehalten oder ist deine persönliche? es liegt im menschlichen charakter, ständig mehr geld, anhäufen zu wollen. wenn du beim roulette einen bournout erleidest, war es eindeutig zu viel. sp..........!

aus aller welt? wie viel kennst du denn? persönlich natürlich. was mich zum nächsten punkt bringt. wenn kg nun gehässig wären, weil sie gewinnen, hieße das, klassiker gewinnen immer noch nicht. "ironie aus!" menschen sind allgemein gehässig. die kannst du nicht in schubladen stecken. entweder oder. sp..........!

ab und an ein richtiger witzbold. hier liest sich nichts leicht. vor allem nicht deine sonderregeln. sp........!

sagst du mir das casino?

ich antworte mal, da der käpt'n eigentlich aus in nähe bremerhaven wohnt. nicht zwingend darüber bescheid weiß. der optiker b. spielte lange zeit das letzte dutzend, mit den letzten 6 zahlen plein/ cheval/ carre, a 500€. ein spiel kostete schon mal 3000-5000€. er gewann nicht öfter, als er auch wegflog. die leute sehen immer nur die gewinne. mit ca.75 filialen und 45millionen umsatz im jahr, konnte er sich solche spielchen leisten. so weit ich weiß, ist er vor ca. 2j gestorben. vielleicht auch 3j. ein sehr netter mann war das. sp.........!

nun kommt mal wieder runter! den meisten ist es völlig wurscht ob ihr gewinnt oder nicht. es geht nur um sven's argumentation. die ist unterirdisch. du hast dich damit selbst zum deppen gemacht. auch wenn du normal das opfer bist. sp........!

im nachhinein klingt es natürlich einfach. du vergisst aber, dass du immer 2 nachbarzahlen mehr hast, die du auch noch setzen müsstest. hätte, hätte......so breit kannst du gar nicht setzen. sp..........!

mann, ich hatte dich schon verstanden. leider kann ich deine ansichten nicht teilen. ich kenne KEIN casino, welches handwechsel fordert, sobald ein lauf anfällt. deshalb schrieb ich, ob es das nur in süddeutschland gibt?! entschuldige bitte, aber was ihr das behauptet, konnte ich bisher nicht in deutschland, erst recht nicht im ausland beobachten. glaube mir auch, ich hätte so etwas in der art bemerkt. dazu kommt, dass auch ich, schon mit mehr als einem croupier an der bar, den ein oder anderen drink genommen habe. unter anderen waren auch welche dabei, die schon längere zeit gar nicht mehr dort arbeiten. was hätten die zu verlieren? sorry, nach fast 30j praktischer erfahrung, im und rund ums casino, weiß ich mittlerweile, dass auch die casinos sich weiter entwickeln. sag mir ein casino in deutschland, wo ein tisch (raute) mit mehr als 50%, incl. guter kessel-kugel-kombi zu finden ist? dies wäre minimum eine voraussetzung. besser 80% wie schon gesagt, ich verstehe was du sagen willst, nur kann ich dies nicht bestätigen, bzw. glauben. ist aber mein problem! sp..........!

überzeugt mich nicht! in welcher zeit, soll ein "erfahrener/begabter" croupier so etwas lernen? du bist der ansicht, er könnte an jedem x-beliebigen kessel, sofort anfangen? was kennt ihr für leute? ich suche solche seit jahren. egal wo, die meisten haben ständig anderes zu tun. aber gut, hier trennen sich eben die ansichten. meine beobachtungen konnten diese phänomene bisher nicht deuten. vielleicht gibt es die vornehmlich im süden deutschlands. sp..........!