chris161109

Bei einem Dummen ist jede Idee isoliert, was ihn freilich nicht daran hindert, das Können und die Ideen Anderer infrage zu stellen. Natürlich bleibst Du da nicht allein, letztendlich scheint es sich oftmals um ein Markenzeichen im hiesigen Forum zu handeln. Dummheit zeigt sich daran, wie man über Menschen und die Welt redet, zumal wenn man an mangelnder Fähigkeit leidet, richtig denken und sich dieses Mangels nicht bewusst zu werden. Juan ist einer der besten aktiven Spieler, möglicherweise zur Zeit der Beste! Chris

Es liegt wohl daran, dass sich die "1-System-Spieler" ohne Permanenz Kenntnisse sofort auf alle drei einfachen Chancen stürzen. Was der Zufall dem Spieler wirklich gewährt, das erkennen sie dann meistens erst im Verlust - und vielleicht dann noch nicht einmal. Chris

Falls Deine Spielbank bei den EC noch teilt, musst Du natürlich im letzten Spiel bei Erscheinen von Zèro ebenfalls eine Teilung akzeptieren. Du verlierst dann in jedem Fall die Hälfte Deines Einsatzes. Gruß Chris

chère Verlain, Du bist weder zu klein noch ein kleines Dummerchen! Spieler die vorgeben eine "Gewinnstrategie" zu nutzen, rechnen doch keine Verluste mit ein. Ich habe hier im Forum einmal eine Strecke über 12 Monate eingestellt, alles fein säuberlich aufgelistet. Die Resonanz darauf fiel bescheiden aus, man bezichtigte mich nicht einmal der Unwahrheit. Scheinbar nicht auslesbar ..... oder? Gruß Chris

Deine Platte hat einen Riss ...... so wird das nichts. Chris

Hallo Juan, Ich hoffe, Deine Enttäuschung hält sich in Grenzen. Sieh es mal so: Wo fängt Unwichtiges an und wo hört es auf? Auf einen Shitstorm zur "Erheiterung" bist Du mit absoluter Sicherheit noch nicht angewiesen. Lieben Gruß Chris

In ein Casino schaffe ich es noch ohne Stock. Am Tisch wäre es eine andere Sache., denn seitdem ich schlecht höre, sehe ich nicht gut! Meinen Kindern habe ich etwas Vernünftiges beigebracht, Roulette war keine Option. Chris PS Immerehin habe ich euch etwas von meinem Gewinn abgegeben. Aber ihr kommt ja nicht in die Hufe. Oder war das nur ein Sammelaktion für verarmte Spieler und ausgebrannte Trinker?

Beim Roulette gibt es eben nicht die eine Lösung! Man benötigt im täglichen Umgang mit dem Zufall mehrere Lösungen. Das ist die Crux warum die meisten Versuche scheitern ...... mit nur einem System eine Permanenz bezwingen zu wollen. Das lässt dieser "Kerl Zufall" auf Dauer nicht zu, impossible! Chris

Falls Du Permanenzen richtig "liest", erkennst Du auch die Lösung. Danach beginnt die Suche nach einem "Marsch", das wird schon etwas komplizierter. Warum? ....... weil Du Dich nun erneut über Monate mit den Permanenzen beschäftigen musst. Chris

Eine Handvoll (meistens) Unbekannte ! Nein! question non valable ....... Chris

Irgendwann hast Du dein Avatar gewechselt. Was Du schreibst ist Insider Wissen, das beherrscht kein Neuling. Chris

Nichts von beiden! Juan hat das gelernt und deshalb schafft er es. Chris

Bevor Du weiterhin diesen Quatsch vom Stapel lässt, solltest Du bei Sachse einmal persönlich nachfragen. Vielleicht klärt er Dich in einigen Dingen auf. Chris

Rechnen ist wohl auch nicht Deine Stärke? Mit der 1 hätte ich 2Stücke verloren, der Saldo wäre dann Null! Chris

Chris

Erstens habe ich die drei Einfachen Chancen bewertet und keine Vervielfältigung! (falls Du mit PVV = Permanenzvervielfältigung meinst) Warum meine Vervielfältigungen für mich persönlich Vorteile im Satzaufbau bringen, habe ich unzählige Male hier im Forum bereits beantwortet. Chris

Lexis, Auf N/R kann erst ein Satz erfolgen falls eine schwarze oder rote Zahl erscheint. Auf O/I hätte man 1Stück gewonnen (Normalsatz) Auf P/M hätte man 1Stück gewonnen (Normalsatz) Weitere Sätze = 1Stück auf Passe (Normalsatz) 1Stück auf Pair) (Normalsatz) Chris

Weil solche Antworten keine vernünftige Basis bilden können. Auf diese Weise kommen wir nicht voran Chris

Ich nehme mal an, dass Dir keine vernünftige Antwort eingefallen ist. OK, nehme es zur Kenntnis! Chris

Meinst Du nicht, dass das Ganze etwas seltsam ist. Stelle ich irgendeine Datei oder Spielergebnisse ein, wird es mit Geheimnistuerei bezeichnet und die Salden sowieso infrage gestellt. Warum sind denn nun Deine Ergebnisse richtig und unanfechtbar und meine Angaben unwahr? Grüße vom Langeweile - Rentner Chris.

Mit S1 und S2 habe ich die "Lukasz-Systematik" spielbar gemacht. Beide Signale erscheinen in meiner Spielweise nach der laufenden Coupfolge ganz automatisch. Die Punkteraster sind so ausgelegt, dass man in einer mäßigen Originalpermanenz durch die beiden Vvf.-Strängen einen günstigeren Verlauf erreicht. (Vergleichbar, als wenn man N/R, P/I und P/M spielen würde) Bei den Vervielfältigungen hat man allerdings den Vorteil, sich nur mit einem Chancenpaar befassen zu müssen. Ein schönes Wochenende Chris

Hallo raro, Das hast Du richtig erkannt, mit dem "Eisenbahnfotographen-Spiel" hat das nichts zu tun. Hier handelt es sich um mein eigenes Spiel, mit dem ich jahrelang gearbeitet habe. Die beiden Vervielfältigungen habe ich dabei schon mehrmals erklärt und auch Muster aufgezeigt. Eine Vervielfältigung nutzte ich damals schon bei meinem Vierer-Figurenspiel. Mir ist eigentlich erst nach unzähligen Versuchen aufgefallen, dass es sich ausgezeichnet nach dem Permanenzgeschehen spielen lässt. Gruß Chris PS Was meinst Du mit "gleichen Begrifflichkeiten" ?

Moin 4-4Zack, Schau Dir mal an was Take_7 dazu geschrieben hat. Ich kann Dir versichern, er weiß wovon er spricht. Übrigens ist Juans Spielweise noch eine Idee schwerer zu vermitteln. Im Leben darf man eben nicht Tag für Tag an der Flasche hängen. So wird es nichts mit Roulette und schon gleich gar nichts mit dem Erlernen. Chris

Woher willst Du "schräger Vogel" wissen, dass das Spiel am Küchentisch stattfand?

Nettes Angebot: Aber Lexis ist kein Croupier. Du kannst die 100 € auch so spenden, dann lege ich noch 100 € drauf - auf euer Wohl. Chris