Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben
vor 36 Minuten schrieb Bold Player:

Dieses Forum ist eine Gemeinschaft und das ständige durch herablassende Kommentare anderer Mitglieder sich in den Vordergrund stellen ist einfach nur unangemessen.

Da sind der Großteil der Forumsmitglieder aber eher der Meinung von Jonas aus dem Meer, leider!

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb Ropro:

Da sind der Großteil der Forumsmitglieder aber eher der Meinung von Jonas aus dem Meer, leider!

 

 

War das nicht der aus dem Walfischbauch?

  • 2 weeks later...
Geschrieben
Am 20.7.2018 um 23:43 schrieb Sven-DC:
Am 20.7.2018 um 23:33 schrieb ratzfatz:

Ich habe mal aus Interesse einen ganzen Monat auf R/S ausgewertet, weil das ziemlich einfach ist. Es kam eine 16er Serie auf Rot, bei ca. 8.000 Coups. Ich habe noch weitere 5 Monate, die ich mir nun vornehmen werde und registriere ab 6er Serien. Wer daran interessiert ist, kann mich in ein paar Tagen unter PN danach fragen, denn ich möchte mich hier nicht einigen Idioten abgeben.   :hut:

Wie ich schon schrieb, das erlebt jeder unterschiedlich.

Die Roulett-Mathe sagt: soziable 16er Serie ( also alle 16er und höher) aller 96247 Coups)

solitäre 16er ( also genau 16 x, dann Gegenchance) alle 187428 Coup

 

Ja sagt mal Leute, wie kommt man denn auf sowas ???

 

Während der eine, eine 16 er Rotserie bereits nach 8000 (!) Coups endeckt ( dafür kann er erstmal nix) und sich nebenher nicht mit Idioten abgeben möchte ...

hat der Andere,  Zahlen zur selben Wahrscheinlichkeit parrat, die einem die Tränen in die Augen treiben ( ob vor Lachen oder Weinen, kann jeder für sich selbst entscheiden.)

Die Frage sei gestattet, wer das ausgerechnet hat. Vielen herzlichen Dank, in Voraus!

 

Ruckzuckzock

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb ruckzuckzock:

 .

hat der Andere,  Zahlen zur selben Wahrscheinlichkeit parrat, die einem die Tränen in die Augen treiben ( ob vor Lachen oder Weinen, kann jeder für sich selbst entscheiden.)

Die Frage sei gestattet, wer das ausgerechnet hat. Vielen herzlichen Dank, in Voraus!

 

Ruckzuckzock

 

Der Andere hat vermutlich doppelt gemoppelt: ?:lachen::lachen::lachen:

 

Zitat

solitäre 16er ( also genau 16 x, dann Gegenchance) alle 187428 Coup

 

16 solitär rot, danach 16 solitär schwarz

 

Geschrieben
vor 6 Stunden schrieb ruckzuckzock:

Ja sagt mal Leute, wie kommt man denn auf sowas ???

 

Während der eine, eine 16 er Rotserie bereits nach 8000 (!) Coups endeckt ( dafür kann er erstmal nix) und sich nebenher nicht mit Idioten abgeben möchte ...

hat der Andere,  Zahlen zur selben Wahrscheinlichkeit parrat, die einem die Tränen in die Augen treiben ( ob vor Lachen oder Weinen, kann jeder für sich selbst entscheiden.)

Die Frage sei gestattet, wer das ausgerechnet hat. Vielen herzlichen Dank, in Voraus!

 

Ruckzuckzock

 

Wenn du dann mit dem Weinen, aus welchem Grund auch immer, aufgehört hast, fasse dich mal an dein Kopf und sage " Kürbis gedeihe ". 

Um deine Frage zu beantworten, wahrscheinlich von Haller, denn Sven zitiert immer aus seinem Buch und was hast du daran auszusetzen ?

Geschrieben
vor 11 Stunden schrieb ratzfatz:

 

Wenn du dann mit dem Weinen, aus welchem Grund auch immer, aufgehört hast, fasse dich mal an dein Kopf und sage " Kürbis gedeihe ". 

Um deine Frage zu beantworten, wahrscheinlich von Haller, denn Sven zitiert immer aus seinem Buch und was hast du daran auszusetzen ?

 

Nun, es ist einfach so blöd - das schwimmt sogar in Milch!

 

Ruckzuckzock

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb ruckzuckzock:

 

Nun, es ist einfach so blöd - das schwimmt sogar in Milch!

 

Ruckzuckzock

 

Ich glaube du brauchst nur ein bisschen Nachhilfeunterricht, dann klappt das auch mit dir. 

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb ratzfatz:

 

Ich glaube du brauchst nur ein bisschen Nachhilfeunterricht, dann klappt das auch mit dir. 

Du bist zwar völlig inkompetent, aber unterhaltsam.

Es ist schon erstaunlich wie bereitwillig Du hier deine Unwisseheit zur Schau stellst ... gute Besserung!

Geschrieben
vor 6 Minuten schrieb ruckzuckzock:

Du bist zwar völlig inkompetent, aber unterhaltsam.

Es ist schon erstaunlich wie bereitwillig Du hier deine Unwisseheit zur Schau stellst ... gute Besserung!

 

Ach was, schwimmt das auch in Milch ? 

Geschrieben (bearbeitet)

 

 

vor einer Stunde schrieb ratzfatz:

 

Ach was, schwimmt das auch in Milch ? 

In Bezug darauf hast du offensichtlich den Freischwimmer!

 

P.S. Bitte mit weiteren Steilvolagen verschonen... danke!

Es beginnt mich zu langweilen.

bearbeitet von ruckzuckzock
Geschrieben
vor 20 Minuten schrieb ruckzuckzock:

 

 

In Bezug darauf hast du offensichtlich den Freischwimmer!

 

P.S. Bitte mit weiteren Steilvolagen verschonen... danke!

Es beginnt mich zu langweilen.

 

Das hatte ich eigentlich auch nicht mehr vor, weil du nur ein unbedeutender kleiner Spinner bist, der in der Vergangenheit durch seine Beleidigungen auffiel. 

Geschrieben
vor 15 Minuten schrieb ratzfatz:

 

Das hatte ich eigentlich auch nicht mehr vor, weil du nur ein unbedeutender kleiner Spinner bist, der in der Vergangenheit durch seine Beleidigungen auffiel. 

Und du willst nichts mit Idioten zu tun haben? Unfassbar!

 

Ruckzuckzock

Geschrieben
vor 8 Minuten schrieb ruckzuckzock:

Und du willst nichts mit Idioten zu tun haben? Unfassbar!

 

Ruckzuckzock

 

Naja, du hast dich ja auch erst jetzt als solcher geoutet, ich bin doch kein Hellseher. 

Geschrieben
vor 14 Minuten schrieb ratzfatz:

 

Naja, du hast dich ja auch erst jetzt als solcher geoutet, ich bin doch kein Hellseher. 

Jemand der nicht einmal klarsieht, ist vom Hellsehen soweit entfernt, wie ich vom Melken ostfriesischer Kühe ... :eii:

Wer sich hier als Idiot geoutet hat, dass darf der geneigte Leser entscheiden.

Somit ist dieser verbale und intellektuelle Dünnschiss, für mich beendet!

 

Nochmals gute Besserung!

 

Ruckzuckzock

Geschrieben
vor 15 Minuten schrieb ruckzuckzock:

Jemand der nicht einmal klarsieht, ist vom Hellsehen soweit entfernt, wie ich vom Melken ostfriesischer Kühe ... :eii:

Wer sich hier als Idiot geoutet hat, dass darf der geneigte Leser entscheiden.

Somit ist dieser verbale und intellektuelle Dünnschiss, für mich beendet!

 

Nochmals gute Besserung!

 

Ruckzuckzock

 

"Dass" wird nur mit einem s geschrieben, so intellektuell ist dein Dünnschiss also nicht.

Geschrieben
vor 33 Minuten schrieb ruckzuckzock:

Wer sich hier als Idiot geoutet hat, dass darf der geneigte Leser entscheiden.

 

Der geneigte Leser hält nun von Euch beiden in Zukunft sehr viel weniger.

Das habt Ihr damit nun erreicht.

War das Euer Ziel, oder habt Ihr hier nur öffentlich in die Hose gemacht?

Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb Egoist:

 

Der geneigte Leser hält nun von Euch beiden in Zukunft sehr viel weniger.

Das habt Ihr damit nun erreicht.

War das Euer Ziel, oder habt Ihr hier nur öffentlich in die Hose gemacht?

Weshalb sollte das der Fall sein?

Die Zahlen die hier veröffentlicht wurden sind gravierend falsch.

Wenn sich hier jemand informieren möchte liest er so einen Blödsinn.

Das kann nicht Sinn eines sachbezogenen Forums sein.

Auf die berechtigte Frage wie das zustande kommt, taucht ein Schlaubi auf, der nichts zur Sache sagen kann, weil er wirklich überhaupt keine Ahnung hat, aber trotzdem das Maul aufreißt.

Wenn du aber möchtest, nehme ich jegliche Schuld auf mich!

 

Ruckzuckzock

Geschrieben
vor 6 Minuten schrieb ruckzuckzock:

Weshalb sollte das der Fall sein?

Die Zahlen die hier veröffentlicht wurden sind gravierend falsch.

Wenn sich hier jemand informieren möchte liest er so einen Blödsinn.

Das kann nicht Sinn eines sachbezogenen Forums sein.

Auf die berechtigte Frage wie das zustande kommt, taucht ein Schlaubi auf, der nichts zur Sache sagen kann, weil er wirklich überhaupt keine Ahnung hat, aber trotzdem das Maul aufreißt.

Wenn du aber möchtest, nehme ich jegliche Schuld auf mich!

 

Ruckzuckzock

 

Selbst wenn das so ist. Was haben Leute davon sich buchstäblich die Köppe einzuhauen wegen Nichtssagender Zahlenwerke?

Dieses Forum ist ein Musterbeispiel wie es nicht laufen sollte, und damit hat ausschließlich der Forumbetreiber mein Beileid.

Wenn die sich hier aufplusternde germanische "Gammelfleischelite" mal in den Orkus der Geschichte verabschiedet hat, dann wird es dieses Forum auch tun da man ja voller Stolz alles "neue" vergrault mit solchen Possen. "Sachbezogenheit" geht anders.

 

Sollte mal zum Nachdenken anregen. Meine Beteiligung hier ist aus diesem Grunde gegen Null. Einziger Grund für Verbleib: Lach und Sachgeschichten. :jump2:

 

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb ruckzuckzock:

Die Zahlen die hier veröffentlicht wurden sind gravierend falsch.

 

Das glaube ich nicht.

Wenn Du Erwartungswerte ins Verhältnis zu real gemessenen Erscheinungen setzst, wirst Du immer Überraschungen erleben.

Genau wie im realen Spiel.

 

Es spricht nichts dagegen, eine Ausnahme sofort bei Spielbeginn zu erleben, die nur 1x in 10.000 gespielten Coups erwartet wird.

 

vor 1 Minute schrieb ruckzuckzock:

Wenn du aber möchtest, nehme ich jegliche Schuld auf mich!

 

Ich möchte keine Schuld verteilen, aber zu etwas kultivierterem Umgang aufrufen.

Früher kam man nur mit einem Mindestmass an Eleganz und Würde ins Casino...

 

Das wurde vom Mamon leider abgeschafft.

Es wäre sicher weniger Trafic hier, wenn die Herren nur im gehobenen Sakko mit Krawatte posten dürften ;)

 

Geschrieben

 

vor 2 Minuten schrieb Egoist:

 

Ich möchte keine Schuld verteilen, aber zu etwas kultivierterem Umgang aufrufen.

Früher kam man nur mit einem Mindestmass an Eleganz und Würde ins Casino...

 

Das wurde vom Mamon leider abgeschafft.

Es wäre sicher weniger Trafic hier, wenn die Herren nur im gehobenen Sakko mit Krawatte posten dürften ;)

 

 

Sehr viel deutlicher kann man es nicht ausdrücken. Schade das es so wenig ausgeglichene Menschen hier gibt.

:hut:

 

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 41 Minuten schrieb Egoist:

................................................

Früher kam man nur mit einem Mindestmass an Eleganz und Würde ins Casino...  

 

Diese Zeiten sind vorüber. Es wird nicht mehr lange dauern und man wird den Abschaum in kurzen Höschen und Badelatschen rein lassen.

 

Zitat

Das wurde vom Mamon leider abgeschafft.  

 

Keineswegs, als noch mit Mammon ins Casino gegangen wurde, hatte dies auch einen gesellschaftlichen Unterhaltungswert.

Vom Mammon träumt die Mehrzahl der heutigen Besucher höchstens.

 

Zitat

Es wäre sicher weniger Trafic hier, wenn die Herren nur im gehobenen Sakko mit Krawatte posten dürften ;)

 

Willst Du das Forum töten ?

 

Starwind

bearbeitet von starwind
Geschrieben
vor 5 Minuten schrieb starwind:

Willst Du das Forum töten ?

 

Nicht unbedingt, aber so manche Beträge sind per se schon tötlich genug.

 

Im Gegenteil versuche ich immer mal wieder einen Sachbezug herzustellen, auch wenn das nicht regelmässig gelingt.

@Ropro hat sich gerade wieder einmal beleidigt zurückgezogen, weil er sich lieber an Formulierungen ohne Sachbezug ereifert,

anstatt auf Sachargumente einzugehen.

 

Das Forum ist doch schon längst scheintot, wenn man es den Labertaschen überlässt.

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 6 Stunden schrieb alcatraz46:

 

Wenn die sich hier aufplusternde germanische "Gammelfleischelite" mal in den Orkus der Geschichte verabschiedet hat, dann wird es dieses Forum auch tun da man ja voller Stolz alles "neue" vergrault mit solchen Possen. "Sachbezogenheit" geht anders.

 

 

 

Verstehe ...

 

die sachbezogene Mitteilung, dass diese hier veröffentlichten Zahlen, völliger Schwachsinn sind,

ist laut Verfasser eine "sich hier aufplusternde germanische "Gammelfleischelite".

und was meint der Verfasser mit dem Vergraulen von "Neuen"?

Die Generierung von Idioten?

 

Wie auch immer:

Aus einer Diskussion über einen schlichten mathemathischen Erwartungswert, wurde hier ein

ethnisches Zenario gemacht, welches einfach nur noch hochgradig beleidigend ist!

 

Sachbezogenheit geht anders ... ach was!

 

Jetzt bin ich wirklich auf die Reaktionen dieses Forums gespannt!

 

Ruckzuckzock

bearbeitet von ruckzuckzock
Geschrieben (bearbeitet)
vor 6 Stunden schrieb ruckzuckzock:

Verstehe ...

 

die sachbezogene Mitteilung, dass diese hier veröffentlichten Zahlen, völliger Schwachsinn sind,

ist laut Verfasser eine "sich hier aufplusternde germanische "Gammelfleischelite".

und was meint der Verfasser mit dem Vergraulen von "Neuen"?

Die Generierung von Idioten?

 

Nope. Ich meine damit ganz generell den "freundlichen" Tenor der sich so zu sagen durch fast alle Threads hier zieht. Schwachsinn ist der Umgang den manche hier (offenbar aus Lebensfrust) pflegen, nicht was bemängelte Zahlen hergeben. Gegenstand dieses Forums ist ein Glückspiel mit mathematischen Nachteil zu ungunsten des Spielers. Soweit die Theorie. Das man darüber diskutieren kann was man "glaubt" anders oder besser machen zu können ist eines. Es gibt viele "Wahrheiten" und seien diese noch so subjektiv oder von mir aus wissenschaftlich unterlegt. Etwas anderes ist wenn erwachsene Menschen es nicht auf die Reihe kriegen Unklarheiten oder Differenzen auf einer vernunftbasierten Grundlage zu diskutieren.

Das sich zum großen Teil ganz bestimmte Leute dabei stets derart an die Karre fahren ist etwas das den Zweck solcher Orte wie diesen hier im Prinzip ad absurdum führen. Ich spreche genügend englisch um in nichtdeutschen Foren mal über den Teller zu schauen. Dabei ergibt sich ein erstaunliches (für die Verhältnisse hier konträres Bild):

In den meisten Fällen schaffen es die Nutzer vernünftig miteinander umzugehen. :eii:

bearbeitet von alcatraz46
Geschrieben
vor 6 Stunden schrieb alcatraz46:

 

In den meisten Fällen schaffen es die Nutzer vernünftig miteinander umzugehen. :eii:

da bleibt doch das letzte bisschen spaß auf der strecke.:sauf::duck:

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...