Dem Sachsen Roulette Millionär sein Stammtisch

[jason]

Wenn ich deine Beiträge so lese, dann ist das alles Polemik und Themaverfehlung. Setzen, 6.

Hallo gwinnix,

Wenn ich Deine Beiträge so lese, bist Du nur am STÄNKERN

Oder habe ich einen Beitrag übersehen ?

bearbeitet Januar 20, 2009 von jason

[gwinnix]

Wenn ich Deine Beiträge so lese ...

Hi Jason,

was du "stänkern" nennst entspricht nur den Tatsachen.

Nein?

Dann lese doch erst mal die Beiträge von Küchenschabe oder von ...

Frage:

Was ist das, was du so von dir gibst? Kein Stänkern?

Aha!

By the way ... deine Interpunktionskorrektur schenke ich dir!

gwinnix

[jason]

By the way ... deine Interpunktionskorrektur schenke ich dir!

Dankeschön, aber Du bist doch einer von denen die sich über fehlerhafte

Rexschraibung mokieren, oder ?

[jason]

Wer bezahlt, der soll also auch Recht behalten.

Eis & heiß war keine schlechte Idee. (verzeih mir die Häme) wenn Du kannst.

[strolchiii]

Sind nicht alle Banken z.Z. in eine SCHIEFLAGE gekommen ,sagt Janos...

Strolchiii

[maybe]

ich glaube das, daß die falsche einstellung ist um dauerhaft zu gewinnen.

es geht ausschließlich darum erfolgreich zu sein sprich geld zu verdienen.

es geht weder darum das roulette zu schlagen noch darum den tieferen sinn des roulette zu verstehen.

es geht ausschließlich darum geld zu verdienen.

das funktioniert nur, wenn man aufhört zu spielen und anfängt zu arbeiten an der technik und viel wichtiger an sich selbst.

die technik alleine sind 20% der rest ist die durchführung wie immer im leben.

was nützt dir die beste ausbildung, oder das beste produkt, oder die beste technik, wenn du es nicht umsetzen kannst.

und zu diesen thema waren schon einige gute leute hier in diesen forum

die immer wieder einen " puzzel stein " dazu beigetragen haben um ein gesamtes bild zu erhalten.

leider wurden / werden sie von einigen mitgliedern dieses forums gleich in den boden gestampft.

es ist anscheinend wirklich nur einigen wenigen vorbehalten dauerhaft erfolgreich zu sein

und die haben sich den erfolg erarbeitet und verdient.

maybe

bearbeitet Januar 20, 2009 von maybe

[Optimierer]

Es gibt auch Leute, denen geht es beim Roulette nicht nur um Geld!

Meine Wenigkeit z.B. beschäftigt sich damit aus reiner Neugier, aus wissenschaftlichem Interesse sozusagen. Mich interessieren die Zufallsgesetze, der Weg zum Verständnis derselben und nicht zuletzt auch bisschen der Nervenkitzel und das Erfolgserlebnis, wenn man eine ausgetüftelte Strategie erfolgreich spielen kann, wenn auch nicht "dauerhaft" für alle Zeiten. 

Es ist und bleibt ein Spiel, auch wenn viele hier das anders sehen. Nicht jeder Fußballer ist Profi und will sich partout damit dumm und dämlich verdienen, ebenso wenig jeder Roulette-Spieler.

Zum Geld verdienen hat man normalerweise einen richtigen Beruf, dem man nachgeht. "Glücksspieler" gehört aber nicht zu den richtigen Berufen. Wer wäre nicht entsetzt, wenn ein kl. Junge auf die Frage, was er mal werden will, antwortete "steinreicher Kesselgucker natürlich, wie der tolle Sachse!" Dem Bengel würde ich eins hinter die Löffel geben...

Also Leute, bleibt doch einfach auf dem Teppich. Betreibt Roulette nur, wenn ihr es euch leisten könnt, und dann als Hobby, als Gripsgymnastik, als kl. Vergnügen wie den gelegentlichen Kinobesuch oder meinetwegen als Sport, aber als Beruf? Das wäre dann "abgehobener Schwachsinn" (Zitat Sachse).

Gruß, Optimierer

bearbeitet Januar 20, 2009 von Optimierer

[maybe]

das ist ok. es spricht nichts dagegen es als hobby zu betreiben.

aber ich kann nicht glauben das die motivation des roulettes verlieren ist.

ich glaube eher das 99% der leute gewinnen wollen und als gewinn gibt es nun mal geld.

ich glaube nicht das die casinos so voll wären, wenn es schöne bunte steine gäbe.

also lügen wir uns nicht an es geht ums geld.

maybe

bearbeitet Januar 20, 2009 von maybe

[maybe]

mir persönlich wäre es egal mit was mein sohn erfolgreich wäre solange er niemanden damit schadet.

das wichtige dabei ist das er auch wirklich erfolgreich ist und spaß daran hat.

maybe

Ps: Optimierer du klingst nicht nach einen gewinner. ( nicht nur auf das roulette bezogen )

bearbeitet Januar 20, 2009 von maybe

[CONSERVER]

das funktioniert nur, wenn man aufhört zu spielen und anfängt zu arbeiten an der technik und viel wichtiger an sich selbst.

die technik alleine sind 20% der rest ist die durchführung wie immer im leben.

was nützt dir die beste ausbildung, oder das beste produkt, oder die beste technik, wenn du es nicht umsetzen kannst.

und zu diesen thema waren schon einige gute leute hier in diesen forum

die immer wieder einen " puzzel stein " dazu beigetragen haben um ein gesamtes bild zu erhalten.

leider wurden / werden sie von einigen mitgliedern dieses forums gleich in den boden gestampft.

es ist anscheinend wirklich nur einigen wenigen vorbehalten dauerhaft erfolgreich zu sein

und die haben sich den erfolg erarbeitet und verdient.

maybe

@maybe,

Du darfst nicht vergessen, dass die "PusselSteinTräger" heute erfolgreich sind

und es von daher auch nicht nötig haben, ihr Vermögen offenzulegen.

CONSERVER

[Küchenschabe]

Hallo gwinnix,

ich gehe auf deinen Vorbeitrag gerne noch einmal

kurz ein, ohne die Textbausteine hierhin zu kopieren.

Du bemängelst zurecht, dass ich mich mit Sachbeiträgen

zurückhalte. Das, was ich mir in meinem Leben erarbeitet

habe, teile ich nicht mit Fremden. Wenn du mich kennen

würdest, könnte ich dich an meinem Wissen Anteil nehmen

lassen.

Die aufwändige Arbeit des Nachtfalken würdige ich gerne,

dass heißt jedoch nicht, dass ich mit dem Inhalt immer

konform gehe.

Das drücke ich manchmal auch aus, zwinge mich aber

in Anbetracht meines eigenen Engagements zur

Zurückhaltung. Im übrigen respektiere ich, dass wo

gearbeitet wird auch Späne fallen und die sind mir

allemal lieber, als ein platitüdes "Es geht nix".

Humor ist, wenn man trotzdem lacht. Und das versuche

ich gerne mit einer spitzen Feder zu bewirken.

[nimmsgern]

...also lügen wir uns nicht an es geht ums geld.

Absolut richtig!

nimmsgern

[sachse]

charly:

geantwortet hat der sack übrigens nicht.

Der Sack war von 8:00 bis ca. 18:00 unterwegs, um einen Besuch in HH zu machen.

waldeck:

Aber wenn Du das alles zum Angriff auf Person benutzt,

die nichts Negatives, dafür viel Positives einbringt.

- dann entpuppt sich das als lauwarme Luft.

Ich bin nach wie vor der Ansicht, dass NF viel Arbeit einbringt aber es ist nichts dabei,

womit auch nur eine Mark verdient werden kann.

Falls ich mich irre und hier vorwiegend „Freunde des Roulettes“ versammelt sind,

denen die Diskussion ohne Ergebnis genügt, dann bin ich hier wirklich falsch.

local:

Aber nur solange, wie Dir der Wind nicht zu stark um die Ohren pfeift,

denn dann merkt man von deinem Gepupse nix mehr.

Oder warum hast du Dich wie ein geprügelter Hund aus der Diskussion mit mir geschlichen?

Ich lese und schreibe hier zu meinem Vergnügen und wenn es mir zu anstrengend wird,

macht es mir kein Vergnügen mehr. Deinen Ansatz nachzuvollziehen, war mir einfach zu nervig.

Deshalb habe ich dir schon vor 2 Jahren geschrieben, Du sollst damit Kohle machen,

mich mit Deinem „Maybach“ besuchen kommen und ich werde Asche auf mein kahles Haupt streuen.

Küchenschabe:

Mitglieder, welche dieses Forum besuchen, haben

Interesse an dem Spiel Roulette. Da es keine

Roulettelösung gibt, können jedwede Themen

sich nur um dieses zentrale Thema drehen.

Das ist das ausschließliche Interesse der das

Forum besuchenden Nutzer.

Diesem Interesse entsprechen sämtliche

Bemühungen des Admins Nachtfalke. Er

versucht unterhaltsam und informativ dieses

Forum zu beleben.

Antwort siehe waldek.

jason:

„Wer bezahlt, der soll also auch Recht behalten.“

Eis & heiß war keine schlechte Idee. (verzeih mir die Häme) wenn Du kannst

Ich hatte zwar Recht, weil die Idee gut ist aber ich habe es nicht gut genug vorgeführt.

Dafür musste ich bezahlen. Gefällt mir nicht – ist aber so. Fertig.

maybe:

es geht ausschließlich darum erfolgreich zu sein sprich geld zu verdienen.

es geht weder darum das roulette zu schlagen noch darum den tieferen sinn des roulette zu verstehen.

es geht ausschließlich darum geld zu verdienen.

Na, jetzt hast Du Dir aber keine Freunde geschaffen.

Optimierer:

Nicht jeder Fußballer ist Profi und will sich partout damit dumm und dämlich verdienen,

Aber gewinnen will trotzdem jeder und wenn es auch nur in der 8. Liga ist.

sachse

[Küchenschabe]

Ich bin nach wie vor der Ansicht, dass NF viel Arbeit einbringt aber es ist nichts dabei,

womit auch nur eine Mark verdient werden kann.

Falls ich mich irre und hier vorwiegend „Freunde des Roulettes" versammelt sind,

denen die Diskussion ohne Ergebnis genügt, dann bin ich hier wirklich falsch.

Ist doch jedem klar, dass hier kein Konzept frei

Haus geliefert wird und somit wird durch Tüftelei

noch kein Geld verdient, aber durch deine

Einlassungen auch nicht.

"Freunde des Roulettes" sind wir doch hier alle,

der eine mit der Motivation etwas Neues zu finden,

der andere zur Unterhaltung und Therapie.

Dagegen ist doch auch nichts einzuwenden und über

mangelnde Anerkennung, Sachse, kannst du auch nicht

klagen.

Somit bist du hier genau am richtigen Platz,

bring dich weiter mit deiner Einstellung ein

und erzwinge keine Härte, wenn andere gerne

träumen möchten.

[waldek]

Ich bin nach wie vor der Ansicht, dass NF viel Arbeit einbringt aber es ist nichts dabei,

womit auch nur eine Mark verdient werden kann.

Falls ich mich irre und hier vorwiegend „Freunde des Roulettes“ versammelt sind,

denen die Diskussion ohne Ergebnis genügt, dann bin ich hier wirklich falsch.

Hi Sachse!

Das glaub' ich nicht, dass Du hier falsch bist. Wer sollte sonst die

"geht nix"-Fraktion motivieren?

Doch etwas überschätzt Du Deine Person.

Wenn Du mit etwas keine, aber auch nicht mal eine einzige Mark verdinen kannst,

und wenn Du in der Arbeit Nachfalke's nichts interessantes finden kannst

("nichts dabei"), heißt das nicht, dass seine Inhalte für jeden anderen Menschen

genauso wertlos sind. Diese Haltung ist Ignoranz per se.

Füch mich sind fast alle Informationen in Bezug auf KG wertlos.

Sie gehen mich nichts an. Nicht, weil sie nicht funktionieren oder nicht stimmen.

Vielleicht sind sie sehr gut - ich kann's nicht beurteilen. Es ist einfach nicht das, was

mich interessiert.

Aber es wäre platt und dumm, wenn ich den KG-Bereich versuchen würde,

zu diskreditieren. Oder mich in diesem Bereich als Experte aufspiele, nur

weil mein Saldo positiv ist und ich mich mit Erfolg in Sachen Roulett schmücken

könnte.

Meinen Erfolg errang ich auf einem anderem Wege als KG. Und ich verspüre

nicht den Drang, andere Personen wegen ihres Erfolges oder Misserfolges

abfällig zu behandeln, sobald ich merke, dass sie einen anderen Weg gewählt

haben als ich.

Es ist keine noble und aufgeklärte Haltung, zu behaupten, es gebe nur einen einzigen

Weg ans Ziel, sobald man diesen gefunden hat.

Gib' ruhig weiterhin Deine Bemerkungen. Sie sind meistens geistreich und fast

immer unterhaltsam. Aber würdige auch mal die Arbeit Anderer, selbst dann, wenn

Du sie nicht verwerten kannst.

gruss

waldek

[sachse]

Küchenschabe:

Somit bist du hier genau am richtigen Platz,

bring dich weiter mit deiner Einstellung ein

und erzwinge keine Härte, wenn andere gerne

träumen möchten.

Du möchtest mich also als „Laumann“ sehen?

Ich habe mich sehr lange zurück gehalten,

um Paroli nicht zu verärgern,

um mir Restchancen bei Danny zu erhalten

und das ganze Forum nicht ad absurdum zu führen.

Irgendwann platzt aber mal der Kragen und dann muss es raus.

Das war gestern.

Vielleicht bin ich ja auch nur auf Entzug,

weil erst morgen die alkoholfreien 3 Wochen vorüber sind.

waldek:

Doch etwas überschätzt Du Deine Person.

Wenn Du mit etwas keine, aber auch nicht mal eine einzige Mark verdinen kannst,

und wenn Du in der Arbeit Nachfalke's nichts interessantes finden kannst

("nichts dabei"), heißt das nicht, dass seine Inhalte für jeden anderen Menschen

genauso wertlos sind. Diese Haltung ist Ignoranz per se.

Ich muss wohl wieder mein Lieblingsbeispiel bringen:

Wenn sich jemand eine Riesenarbeit macht, um über Konstruktionsmerkmale eines Perpetuum Mobile zu referieren,

ist das für mich vergeudete Energie, denn ich WEISS, dass die Gesetze der Thermodynamik die Herstellung eines

Perpetuum Mobile nicht zulassen.

Wenn derjenige nun noch behauptet, er könne relativ leicht eines bauen, hakt es bei mir aus.

Genau das fand gestern Abend im Zusammenhang mit NF und vor allem seinem Wettangebot,

aus 250 Euro 250.000 machen zu können, statt.

Gestern habe ich mich darüber aufgeregt – heute lächle ich über Herrn Wolkenkuckucksheim.

Und Du meinst, ICH überschätze mich?

sachse

P.S. Habe übrigens ein hübsches Foto von NF bei Google gefunden.

Da war aber nichts mit weißem Anzug - der war bestenfalls hell.

[waldek]

Gestern habe ich mich darüber aufgeregt – heute lächle ich

Bestens.

gruss

waldek

[Paroli]

um mir Restchancen bei Danny zu erhalten

Deshalb muss aber der Nachtfalke nicht in der Form angegriffen werden. Das ist diesmal ziemlich nach hinten losgegangen. Störende Nebendiskussionen werden ab sofort konsequenter verschoben. Das richtet sich gegen niemanden persönlich, sondern es geht nur um den Schutz der Themen. Hier im Forum können die Leute ihre Meinungen und Erfahrungen über Roulette austauschen. Ego Blähungen und sachlich abweichender Smalltalk sind was für die Stammtische oder Nebendiskussionen.

Paroli

[Monopolis]

Moin @Optimierer!

Es gibt auch Leute, denen geht es beim Roulette nicht nur um Geld!

Meine Wenigkeit z.B. beschäftigt sich damit aus reiner Neugier, aus wissenschaftlichem Interesse sozusagen. Mich interessieren die Zufallsgesetze, der Weg zum Verständnis derselben und nicht zuletzt auch bisschen der Nervenkitzel und das Erfolgserlebnis, wenn man eine ausgetüftelte Strategie erfolgreich spielen kann, wenn auch nicht "dauerhaft" für alle Zeiten. 

Es ist und bleibt ein Spiel, auch wenn viele hier das anders sehen. Nicht jeder Fußballer ist Profi und will sich partout damit dumm und dämlich verdienen, ebenso wenig jeder Roulette-Spieler.

Zum Geld verdienen hat man normalerweise einen richtigen Beruf, dem man nachgeht. "Glücksspieler" gehört aber nicht zu den richtigen Berufen. Wer wäre nicht entsetzt, wenn ein kl. Junge auf die Frage, was er mal werden will, antwortete "steinreicher Kesselgucker natürlich, wie der tolle Sachse!" Dem Bengel würde ich eins hinter die Löffel geben...

Also Leute, bleibt doch einfach auf dem Teppich. Betreibt Roulette nur, wenn ihr es euch leisten könnt, und dann als Hobby, als Gripsgymnastik, als kl. Vergnügen wie den gelegentlichen Kinobesuch oder meinetwegen als Sport, aber als Beruf? Das wäre dann "abgehobener Schwachsinn" (Zitat Sachse).

Gruß, Optimierer

Auch ich vertrete Deine Ansicht, Deine Meinung.

Im Vordergrund stehen bei mir mathematisches Interesse und Freude am Spiel.

Ich spiele gern und gewinne natürlich auch gern. Aber es passt nicht zu mir, mich

an einen Tisch zu setzen und zu spielen, um meinen Lebensunterhalt zu erspielen

bzw. durch Zocken zu erwirtschaften.

Spielen ist eine wichtige Angelegenheit im Leben jedes Menschen, wichtig ist dabei

auch die Möglichkeit zu lernen, verlieren zu können.

Der Spieler will gewinnen, er kämpft um den Gewinn: beim Schach, beim Skat, beim

Pokern, auf dem Golfplatz, auf dem Wasser - nicht nur bei der Regatta, sondern auch

bei der Segeltour am Wochenende.

Vorhin bei "Kerner" ging es um Arbeit! Arbeiten müssen / arbeiten dürfen. Es ist

grundsätzlich nachvollziehbar, dass es Unterschiede gibt zwischen denen, die arbeiten

müssen, um das erforderliche Geld für den Lebensunterhalt zu haben, und denen, die

ihren Beruf engagiert mit Begeisterung ausüben und mehr verdienen, als sie für den

Lebensunterhalt benötigen.

Mir ist in der Spielbank Hamburg - noch auf dem Interconti - mal jemand aufgefallen,

knapp 40 Jahre alt, den ich an der Bar angesprochen habe. Er hat die angezeigten

Permanenzen beobachtet und ist dann hin und wieder an einen Tisch gegangen, um

seine Sätze zu tätigen. Immer wenn er im Plus war, hat er sein Spiel unterbrochen

und ist wieder an die Bar gekommen.

Im Gespräch hat er mir seine Strategie erläutert, meine Frage, woher diese stamme,

ob sein Vater Zocker sei, hat er lächeld beantwortet:

"Der Mann meiner Mutter ist Zocker, mein Vater ist Tragwerksplaner (Statiker)."

Morgengrüße von der Insel,

Monopolis.

[Albatros]

Also ich spiel Roulette des Geldes wegen.

Mir ist auch völlig schnuppe, ob es andere nur als faszinierende Freizeizgestaltung oder um

Gehirnjogging geht.

Darf jeder machen, wie er will.

Was mich aber ankotzt (wir sind hier ja in der Schublade):großmäulig Behauptungen aufstellen (legitim),

schwer zu glaubende Wetten anbieten (legitim), wenn es aber ernst wird einfach mal auf Durchzug stellen (eklig).

Wie oft habe ich im Laufe der Jahre in den Casinos schon Typen kennengelernt, die steif und

fest das absolut gewinnsichere System gefunden hatten.

Meist waren (sind) es verkrachte Existenzen, die aber ihren Irrglauben mit bewundernswerter

Penetranz und Arroganz vertraten.

Vielen dieser Möchtegerngewinner habe ich mittels meines eigenen Geldes (die Hüter des "Geheimnisses" hatten nämlich

nix) bewiesen, daß ihr Spiel nichts taugt.

Diese Zocker grüßen mich heute noch freundlich, trauen sich aber wenigstens in meinem Beisein nicht mehr, andere

mit ihrem vermeintlichen Gewinnerwissen zu nerven.

Auch W.und L. hätte ich notfalls unter zur Verfügungstellung eigenen Kapitals bewiesen, was ihre Ansätze wert sind.

Sie haben gekniffen.

Jetzt habe ich auch @Nachtfalke aufgefordert, seine angebotene Wette wenigstens ansatzweise zu beweisen.

Antwort hat er keine gegeben.

Mir ist seine Satzweise völlig egal (glaubt es oder lasst es).Ich will ihn einfach einmal spielen sehen.

Was hat er für ein Auftreten?Wie lange braucht er wirklich, um mit einem Spielkapital von € 250 und Sätzen

auf plein , wenigstens mit kleinem Gewinn zu gehen (was natürlich möglich ist)?

Könnte er es aufgrund seiner Satzweise ansatzweise schaffen, aus dem o.g.Kapital in vielen Sitzungen

€100.000 zu machen ohne vorher Pleite zu gehen?

Klar:jetzt kommt ihr wieder: er muss ja nichts beweisen.

Muss er auch nicht.Aber er soll dann nicht so abenteuerliche Sprüche machen und abstruse Wetten anbieten.

Albatros (blendender Laune)

[Monopolis]

Moin Albatros,

Klar:jetzt kommt ihr wieder: er muss ja nichts beweisen.

Muss er auch nicht.Aber er soll dann nicht so abenteuerliche Sprüche machen und abstruse Wetten anbieten.

ist Dir der Spruch geläufig: "Wer Lust hat zu wetten, hat Lust zum Betrügen"?

Also ich spiel Roulette des Geldes wegen.

Du musst aber Deinen Lebensunterhalt nicht durch Roulette-Gewinne

bestreiten. Natürlich spielt man Roulette, um Geld zu gewinnen; aber

Du wirst nicht bestreiten wollen, dass es sich um ein "spannendes Spiel"

handelt.

Roulette und Golf haben eins gemein: man spielt letztlich nur gegen

sich selbst.

Grüße, Monopolis.

[waldek]

Darf jeder machen, wie er will.

Schön. Genauso is'es.

Klar:jetzt kommt ihr wieder: er muss ja nichts beweisen.

Klar. Keiner ist zu etwas verpflichtet. Es sein denn, Einer verpflichtet sich

selbst zu etwas. Dann sollte man schon zu seinem Wort stehen.

gruss

waldek

[K. Hornblau]

Deine Einstellung finde ich einfach toll, mein Kompliment.

Bei mir ist es so, daß ich gerne in Casinos gehe, überall in der Welt,

geflegte Casinos liebe ich.

Casinos gibt es in der ganzen Welt, da kann man immer hingehen

und es ist interessant.

Ich finde auch eine geflegte Kleidung und ein dementsprechendes

Auftreten sehr wichtig.

Man trifft dort interessante Leute, wie z.B. "Neger Kalle" haha,

nee nicht so gut.

Aber auch viele Andere, ich liebe es einfach.

Wenn dann noch dazu kommt, daß man in der Lage ist diese Casinos zu

besiegen, ist es doppelt interessant.

Und dann kommt ja noch das Jagtfieber dazu, hast Du schon einmal eine

Annonce 1/1 abgegeben vielleicht noch die Kopfzahl doppelt und hast getroffen,

ein Orgasmus kann nicht schöner sein.

Ich erlebe es ja ständig, wenn ich auf Asse spiele und das Ass erscheint auch

bei mir auf der Box, ungefähr jedes 4. mal wenn ich hoch setze und dann

habe ich noch einen BJ, das macht schon Spass.

Einfach geil, sorry.

In diesem Sinne K.H.

[mauvecard]

Deine Einstellung finde ich einfach toll, mein Kompliment.

Man trifft dort interessante Leute, wie z.B. "Neger Kalle" haha,

nee nicht so gut.

den gibt es noch? meine güte... ich dachte, der wäre in rente...

als ich in hh gewohnt hab' (ca. 88 bis 94), war ich nachts immer im madhouse, da war er auch immer anzutreffen... war gerade aus'm bunker raus (er, nicht ich!), fuhr so 'nen alten 500er...

gibt es das madhouse noch?

gruß mauvecard

bearbeitet Januar 21, 2009 von mauvecard

[Küchenschabe]

Lob, Lob und Anerkennung für dich, Rainer.

Ein Mann von Welt.

P.S.: Wer Jagdfieber, so wie du schreibt, hat meist Stangenfieber.