Evolution und „Zufall“

[cmg]

…mit verblüffenden Ein- und Ausblicken liefert Erich von Däniken UNWIDERLEGBARE BEWEISE das Evolution nicht -wie fälschlicherweise bisher angenommen- auf „Zufall“ sondern auf Informationen (bzw.Informationsfeldern  ) beruht:

 

https://youtu.be/08zLO3T9w34?si=XLmf3RH5Ppf2wY1j

 

Interessant wird es ab 30:00:

 

Zitat Erich von Däniken:

“…denken wir daran, dass jedes weibliche Exemplar (von Lachsen) etwa 30.000 Eier ins Wasser abgibt, wenn es leicht, jedes Ei muss die genetische Information enthalten, die im großen und Ganzen das Erreichen des Erwachsenenalters, das Ändern des Aussehens und der Organstruktur, das Schwimmen in den fernen Salzwasserozeanen, die Entwicklung des internen Navigationssystems und schließlich die Rückkehr zum Geburtsort umfasst, es sollte beachtet werden, dass Lachse diese Informationen NICHT in einem evolutionären Prozess über hunderte von Millionen Jahren erworben haben, nein die Informationen (Informationsfelder) waren bereits in den Genen des ersten Lachs vorhanden, andernfalls hätte der Lebenszyklus niemals beginnen oder fortgesetzt werden können…“

Evolution basiert also nicht auf „Zufall“ sondern auf Informationsfeldern die ihrerseits von Bewusstseinsfeldern geprägt werden  

Diese Felder befinden sich allerdings sozusagen „nicht in dieser Welt“  

 

Gemäß dem Analogieprinzip bedeutet dies entsprechend für Roulette das jeder Zeit- und Raumgebundene Coup NICHT auf denn Gesetzen irgendeines „Zufall“ basiert, sondern „wie auf Schienen“ bereits in Informationsfeldern determiniert ist  

 

Samo mudr naše sreće - nur der Weise kann das Glück finden

[nodronn]

Wer also sichergehen will, im Casino zu gewinnen, soll reichlich Lachsbrötchen essen. Einschränkend muss ich anmerken, wenn schottischer Lachs verspeist wird, bitte nur in schottischen Casinos spielen.

 

Lachse laichen, wenn der Lachs bereits ne Leiche ist, klappt es nicht mit der Arterhaltung.

[Spielkamerad]

Mit Wissenschaft steht er auf Kriegsfuß. Was willste machen?

[cmg]

vor 7 Stunden schrieb Spielkamerad:

Wissenschaft

…UNWIDERLEGBARE BEWEISE das die Herkunft der DNA auf Informationsfeldern beruht:

 

https://youtu.be/xQhwyPULm4E?si=Il8GADaLbl8lKdXb
 

Zitate:

1:48

“sodass er zu der Meinung kam, das sogar für die einfachste Zelle nicht die geringste Wahrscheinlichkeit besteht für eine Entstehung des Lebens durch chemische Evolution.“

4:54

“…Information ist nichtmateriell. Dadurch folgt z.B. erstmal, dass der Mensch demnach eine nichtmaterielle Komponente besitzen muss…( für Wissende „ein alter Hut“  )“ 

 

Und die DNA ist genauso wie eine Roulette-Permanenz RAUMZEIT gebunden, und befolgt exakt UNIVERSELLEN NATURGESETZEN.

(s.a. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kybalion )

 

- die natürlich im Endeffekt für den Hang zu bestimmten wiederkehrenden Mustern („goldener Schnitt“ in der DNA oder „2/3 Gesetz“ in einer Roulette Permanenz verantwortlich sind  

 

Mislim, znači srećam - der Wissende weiß, wo das Glück ist  

 

 

bearbeitet Mai 2 von cmg

[Lutscher]

vor 9 Stunden schrieb cmg:

…UNWIDERLEGBARE BEWEISE das die Herkunft der DNA auf Informationsfeldern beruht:

 

https://youtu.be/xQhwyPULm4E?si=Il8GADaLbl8lKdXb
 

Zitate:

1:48

“sodass er zu der Meinung kam, das sogar für die einfachste Zelle nicht die geringste Wahrscheinlichkeit besteht für eine Entstehung des Lebens durch chemische Evolution.“

4:54

“…Information ist nichtmateriell. Dadurch folgt z.B. erstmal, dass der Mensch demnach eine nichtmaterielle Komponente besitzen muss…( für Wissende „ein alter Hut“  )“ 

 

Und die DNA ist genauso wie eine Roulette-Permanenz RAUMZEIT gebunden, und befolgt exakt UNIVERSELLEN NATURGESETZEN.

(s.a. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kybalion )

 

- die natürlich im Endeffekt für den Hang zu bestimmten wiederkehrenden Mustern („goldener Schnitt“ in der DNA oder „2/3 Gesetz“ in einer Roulette Permanenz verantwortlich sind  

 

Mislim, znači srećam - der Wissende weiß, wo das Glück ist  

 

 

Ja du hast recht die kriminelle DNA schreibt die Permanenz ! Diese über Jahrtausende gewachsene ,gewiefte DNA ist beim Kuckuck zu beobachten ...Er überlässt sein Ei dem Wirtsvogel zum ausbrüten ! So gesehen liegt die Manipulation in den Genen oder DNA verankert ! Man könnte behaupten ,dass der Mensch eigentlich unschuldig ist ! Der Bauplan der DNA ist fehlerhaft ! ....Es gibt kein entkommen ! ...

[chris161109]

vor 12 Stunden schrieb cmg:

…UNWIDERLEGBARE BEWEISE das die Herkunft der DNA auf Informationsfeldern beruht:

 

https://youtu.be/xQhwyPULm4E?si=Il8GADaLbl8lKdXb
 

Zitate:

1:48

“sodass er zu der Meinung kam, das sogar für die einfachste Zelle nicht die geringste Wahrscheinlichkeit besteht für eine Entstehung des Lebens durch chemische Evolution.“

4:54

“…Information ist nichtmateriell. Dadurch folgt z.B. erstmal, dass der Mensch demnach eine nichtmaterielle Komponente besitzen muss…( für Wissende „ein alter Hut“  )“ 

 

Und die DNA ist genauso wie eine Roulette-Permanenz RAUMZEIT gebunden, und befolgt exakt UNIVERSELLEN NATURGESETZEN.

(s.a. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kybalion )

 

- die natürlich im Endeffekt für den Hang zu bestimmten wiederkehrenden Mustern („goldener Schnitt“ in der DNA oder „2/3 Gesetz“ in einer Roulette Permanenz verantwortlich sind  

 

Mislim, znači srećam - der Wissende weiß, wo das Glück ist  

 

 

Es ist eindeutig bewiesen, dass jede neue schwarze oder rote Kugel in einer Permanenzfolge seine bestimmbaren Informationen aus den zurückliegenden 

Permanenz Strecken bezieht. Somit besteht jede zufallserzeugte Kugel einer Permanenzfolge aus wiederkehrenden und demnach erkennbaren Mustern.

Spiegelt  man nun die zu bespielenden Strecken folgerichtig auf den EC, lassen sich diese Muster in jeder alten wie neuen Permanenz vorherbestimmen. Dieses

Auslesen ist je nach Erkennbarkeit aller Muster fehlerfrei.

 

Chris

 

bearbeitet Mai 3 von chris161109

[Feuerstein]

vor einer Stunde schrieb chris161109:

Somit besteht jede zufallserzeugte Kugel einer Permanenzfolge aus wiederkehrenden und demnach erkennbaren Mustern.

 

Hallo Chris,

 

meinst du mit "Mustern" tatsächlich eine Abfolge der Kreuze links oder rechts für z.B. Rot oder Schwarz; oder auch Fortsetzung und Wechsel?

Ich habe in Erinnerung, das du eine Anzahl Muster nanntest, auf die du es runter reduziert hast.

 

Meine zweite Frage ist, haben diese "Muster" eine statische Länge?

 

Grüße

Feuerstein

 

 

 

bearbeitet Mai 3 von Feuerstein

[chris161109]

vor 4 Stunden schrieb Feuerstein:

 

Hallo Chris,

 

meinst du mit "Mustern" tatsächlich eine Abfolge der Kreuze links oder rechts für z.B. Rot oder Schwarz; oder auch Fortsetzung und Wechsel?

Ich habe in Erinnerung, das du eine Anzahl Muster nanntest, auf die du es runter reduziert hast.

 

Meine zweite Frage ist, haben diese "Muster" eine statische Länge?

 

Grüße

Feuerstein

 

 

 

Moin Feuerstein,

 

Die Kreuze sind zuerst einmal eine Abfolge der Permanenz für S/R, P/I oder P/M.

 

Die daraus resultierenden Satzmuster zeichnen sich jeweils nach zwei Plusfolgen und drei Minusfolgen ab - fortlaufend in den entstehenden Ereignissen.

Dafür benötigt man dann eine abstimmbar gespiegelte Permanenz. Ich nutze von vornherein zwei gleichlaufende Vervielfältigungen bei ungefähr 50 Erscheinungsbildern.

Bei einem effektiven Casinospiel sollte man sich auf je 15 bis 20 Muster beschränken. Eine Falscheinschätzung der Satzmuster bei ungenügender Permanenzkennung

schmälert natürlich die Gewinnmöglichkeiten ganz erheblich. Einige Streckenabschnitte lassen sich in den Permanenzfolgen keinen Mustern zuordnen!

 Eine absolut sichere Permanenzkennung ist dabei unbedingt erforderlich.

 

Lieben Gruß aus der Heide, Chris

 

 

[Spielkamerad]

vor 18 Stunden schrieb cmg:

…UNWIDERLEGBARE BEWEISE das die Herkunft der DNA auf Informationsfeldern beruht:

 

https://youtu.be/xQhwyPULm4E?si=Il8GADaLbl8lKdXb
 

Zitate:

1:48

“sodass er zu der Meinung kam, das sogar für die einfachste Zelle nicht die geringste Wahrscheinlichkeit besteht für eine Entstehung des Lebens durch chemische Evolution.“

4:54

“…Information ist nichtmateriell. Dadurch folgt z.B. erstmal, dass der Mensch demnach eine nichtmaterielle Komponente besitzen muss…( für Wissende „ein alter Hut“  )“ 

 

Und die DNA ist genauso wie eine Roulette-Permanenz RAUMZEIT gebunden, und befolgt exakt UNIVERSELLEN NATURGESETZEN.

(s.a. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kybalion )

 

- die natürlich im Endeffekt für den Hang zu bestimmten wiederkehrenden Mustern („goldener Schnitt“ in der DNA oder „2/3 Gesetz“ in einer Roulette Permanenz verantwortlich sind  

 

Mislim, znači srećam - der Wissende weiß, wo das Glück ist  

 

 

Apropos Vorbestimmung:

Dann muss entweder die Evolution oder gar der Schöpfer Mist gebaut haben.

Wieso läuft sonst die Abwasserleitung direkt durchs Vergnügungsviertel?

[Feuerstein]

vor 4 Stunden schrieb chris161109:

Die Kreuze sind zuerst einmal eine Abfolge der Permanenz für S/R, P/I oder P/M.

 

 

Moin Chris,

 

Herzlichen Dank für deine ausführliche Antwort!

 

Viele Grüße

Feuerstein

[Juan del Mar]

Am 3.5.2025 um 09:53 schrieb Lutscher:

Ja du hast recht die kriminelle DNA schreibt die Permanenz ! Diese über Jahrtausende gewachsene ,gewiefte DNA ist beim Kuckuck zu beobachten ...Er überlässt sein Ei dem Wirtsvogel zum ausbrüten ! So gesehen liegt die Manipulation in den Genen oder DNA verankert ! Man könnte behaupten ,dass der Mensch eigentlich unschuldig ist ! Der Bauplan der DNA ist fehlerhaft ! ....Es gibt kein entkommen ! ...

Deine Fehlannahme hat u.a. 
Chris widerlegt. 

Mittlerweile bin ich mir sicher, dass die Erkennung in direktem Zusammenhang mit der Gabe zur Deutung gekoppelt ist. Wer

davon nur homöopathische Dosen verabreicht bekam, wird 

scheitern. Das ist genauso verbürgt wie die Schwerkraft. 

Stell dir einfach vor, du müsstest den deutschen Rekord im Hochsprung reißen, 

da ginge auch nichts…. 
 

Juan 

[cmg]

…interessantes Interview:

 

https://www.news.at/technik/anton-zeilinger-quantenphysik-beschreibt-nicht-die-realitat
 

Zitat Zeilinger:

„Erstens beschreibt meiner Meinung nach die Quantenphysik nicht die Realität, sondern nur das Wissen über Ergebnisse von Beobachtungen“

 

Deckt sich mit Einstein:

Zitat Einstein, an Tochter Liese:

„Es gibt eine extrem mächtige Kraft, für die die Wissenschaft bis jetzt keine formelle Erklärung gefunden hat. Es ist eine Kraft, die alle anderen beinhaltet und regelt und die sich hinter jedem im Universum wirkenden Phänomen verbirgt und noch nicht von uns identifiziert wurde.“

 

… für Wissende nichts neues  

 

Genau dies sagt auch Google‘s KI:

 

„Albert Einsteins berühmtes Zitat „Die Quantenmechanik ist sehr achtunggebietend. Aber eine innere Stimme sagt mir, daß das noch nicht der wahre Jakob ist“ bezieht sich auf die Interpretation der Quantenmechanik, insbesondere auf die Rolle des Zufalls. Er bezweifelte, dass der Zufall ein grundlegendes Prinzip des Universums sein könnte und glaubte, dass es eine tiefere, verborgene Ordnung geben müsse, die über den Zufall hinausgeht. „

 

Gott würfelt nicht!

Albert Einstein

[Spielkamerad]

vor 22 Minuten schrieb cmg:

…interessantes Interview:

 

https://www.news.at/technik/anton-zeilinger-quantenphysik-beschreibt-nicht-die-realitat
 

Zitat Zeilinger:

„Erstens beschreibt meiner Meinung nach die Quantenphysik nicht die Realität, sondern nur das Wissen über Ergebnisse von Beobachtungen“

 

Deckt sich mit Einstein:

Zitat Einstein, an Tochter Liese:

„Es gibt eine extrem mächtige Kraft, für die die Wissenschaft bis jetzt keine formelle Erklärung gefunden hat. Es ist eine Kraft, die alle anderen beinhaltet und regelt und die sich hinter jedem im Universum wirkenden Phänomen verbirgt und noch nicht von uns identifiziert wurde.“

 

… für Wissende nichts neues  

 

Genau dies sagt auch Google‘s KI:

 

„Albert Einsteins berühmtes Zitat „Die Quantenmechanik ist sehr achtunggebietend. Aber eine innere Stimme sagt mir, daß das noch nicht der wahre Jakob ist“ bezieht sich auf die Interpretation der Quantenmechanik, insbesondere auf die Rolle des Zufalls. Er bezweifelte, dass der Zufall ein grundlegendes Prinzip des Universums sein könnte und glaubte, dass es eine tiefere, verborgene Ordnung geben müsse, die über den Zufall hinausgeht. „

 

Gott würfelt nicht!

Albert Einstein

 

Wenn ihr schon Wissende seid, dann solltet ihr doch wissen, dass dieser angebliche Brief, höchstwahrscheinlich eine Fälschung ist.

Vielleicht solltet ihr mal etwas weniger im Netz würfeln, sondern direkte Bezüge zu Einstein heraussuchen. 

Es gibt so viel Interessantes über den Mann zu lesen, zu hören etc. Dann wären wenigstens die Info-Quellen nachvollziehbar.

Gut, dann passt es zwar nicht mehr zu eurem Schwurbelkram, zumindest käme er besser weg, als wenn er ständig von Irren missbraucht wird.

Das mit dem Brief ist ungefähr so alt, wie die Nigeria-Connection.

 

Einfach mal etwas Vernünftiges lesen!

 

[cmg]

vor 55 Minuten schrieb Spielkamerad:

zu eurem Schwurbelkram

…dies „Schwurbelt“ die KI von Google:

 

„Der Satz beschreibt ein Konzept, das in der Philosophie und Spiritualität, aber weniger in der wissenschaftlichen Erklärung, zu finden ist. Es wird eine übergeordnete, unidentifizierte Kraftbeschrieben, die alle anderen Kräfte beeinflusst und die Quelle aller Phänomene im Universum ist. 

 

Erläuterung: 

• Mächtige, unidentifizierte Kraft:

  Die Beschreibung deutet auf eine Kraft hin, die die Naturgesetze und Phänomene im Universum übersteigt und deren Ursprung noch nicht vollständig verstanden ist. 
• Alle Kräfte beinhalten:

  Diese Kraft wird als der Ursprung aller anderen Kräfte und Phänomene dargestellt, die wir beobachten können. 
• Hinter jedem Phänomen:

  Die Formulierung suggeriert, dass diese Kraft die Grundlage aller Erscheinungen im Universum ist, unabhängig von ihrer Natur. 
• Wissenschaftliche Erklärung fehlt:

  Die Aussage betont, dass die wissenschaftliche Erklärung für diese Kraft noch nicht gefunden wurde, was auf ein ungelöstes Rätsel oder eine noch nicht erforschbare Dimension des Universums hinweist. 

   

Mögliche Interpretationen: 

• Philosophisch/religiös:

  Die Formulierung kann sich auf das Konzept eines Schöpfers, einer göttlichen Macht oder einer transzendenten Quelle beziehen, die die Grundlage des Universums bildet. 
• Spirituell/metaphysisch:

  Sie könnte auch eine spirituelle oder metaphysische Kraft beschreiben, die über den materiellen Bereich hinausgeht und die Verbindung zwischen allen Dingen darstellt. 
• Wissenschaftlich (potentiell):

  Obwohl die Aussage sagt, dass die wissenschaftliche Erklärung noch fehlt, könnte man auch spekulieren, dass diese Kraft eine bisher nicht erforschte physikalische Konstante oder ein noch nicht entdecktes Gesetz des Universums ist.“

   

  anstatt „nicht erforschte physikalische Konstante“ bzw. „nicht entdecktes Gesetz“ könnte man auch von „verborgenen Variablen“ bzw. „Verborgenen Parametern“ sprechen, und kommt so direkt zu Einstein‘s Theorien:

   

  „

  Einsteins „verborgene Variablen“ beziehen sich auf die Hypothese, dass die Quantenmechanik, die uns die Welt auf subatomarer Ebene beschreibt, möglicherweise nicht die vollständige Geschichte ist. Einstein vermutete, dass hinter der scheinbaren Zufälligkeit der Quantenwelt verborgene Parameter oder Variablen existieren könnten, die die Ergebnisse deterministisch bestimmen, ähnlich wie bei der klassischen Mechanik. „

  
  (…und die „Bell‘sche Ungleichung“ die angeblich das Gegenteil behauptet, stimmt so auch nicht, aber eine genaue Ausührung ginge hier jetzt zu weit  )

   

  Sa malo mašte pogledaj istina - mit Vorstellungskraft die Wahrheit sehen, der Brief ist echt, wenn auch im Laufe der Zeit etwas „frisiert“  (berühmte Äquivalenzformel E=mc^2, sowie „Liebe“ als universelle Kraft wurde nachträglich eingesetzt)

[Spielkamerad]

vor 32 Minuten schrieb cmg:

…dies „Schwurbelt“ die KI von Google:

 

„Der Satz beschreibt ein Konzept, das in der Philosophie und Spiritualität, aber weniger in der wissenschaftlichen Erklärung, zu finden ist. Es wird eine übergeordnete, unidentifizierte Kraftbeschrieben, die alle anderen Kräfte beeinflusst und die Quelle aller Phänomene im Universum ist. 

 

Erläuterung: 

• Mächtige, unidentifizierte Kraft:

  Die Beschreibung deutet auf eine Kraft hin, die die Naturgesetze und Phänomene im Universum übersteigt und deren Ursprung noch nicht vollständig verstanden ist. 
• Alle Kräfte beinhalten:

  Diese Kraft wird als der Ursprung aller anderen Kräfte und Phänomene dargestellt, die wir beobachten können. 
• Hinter jedem Phänomen:

  Die Formulierung suggeriert, dass diese Kraft die Grundlage aller Erscheinungen im Universum ist, unabhängig von ihrer Natur. 
• Wissenschaftliche Erklärung fehlt:

  Die Aussage betont, dass die wissenschaftliche Erklärung für diese Kraft noch nicht gefunden wurde, was auf ein ungelöstes Rätsel oder eine noch nicht erforschbare Dimension des Universums hinweist. 

   

Mögliche Interpretationen: 

• Philosophisch/religiös:

  Die Formulierung kann sich auf das Konzept eines Schöpfers, einer göttlichen Macht oder einer transzendenten Quelle beziehen, die die Grundlage des Universums bildet. 
• Spirituell/metaphysisch:

  Sie könnte auch eine spirituelle oder metaphysische Kraft beschreiben, die über den materiellen Bereich hinausgeht und die Verbindung zwischen allen Dingen darstellt. 
• Wissenschaftlich (potentiell):

  Obwohl die Aussage sagt, dass die wissenschaftliche Erklärung noch fehlt, könnte man auch spekulieren, dass diese Kraft eine bisher nicht erforschte physikalische Konstante oder ein noch nicht entdecktes Gesetz des Universums ist.“

   

  anstatt „nicht erforschte physikalische Konstante“ bzw. „nicht entdecktes Gesetz“ könnte man auch von „verborgenen Variablen“ bzw. „Verborgenen Parametern“ sprechen, und kommt so direkt zu Einstein‘s Theorien:

   

  „

  Einsteins „verborgene Variablen“ beziehen sich auf die Hypothese, dass die Quantenmechanik, die uns die Welt auf subatomarer Ebene beschreibt, möglicherweise nicht die vollständige Geschichte ist. Einstein vermutete, dass hinter der scheinbaren Zufälligkeit der Quantenwelt verborgene Parameter oder Variablen existieren könnten, die die Ergebnisse deterministisch bestimmen, ähnlich wie bei der klassischen Mechanik. „

  
  (…und die „Bell‘sche Ungleichung“ die angeblich das Gegenteil behauptet, stimmt so auch nicht, aber eine genaue Ausührung ginge hier jetzt zu weit  )

   

  Sa malo mašte pogledaj istina - mit Vorstellungskraft die Wahrheit sehen, der Brief ist echt, wenn auch im Laufe der Zeit etwas „frisiert“  (berühmte Äquivalenzformel E=mc^2, sowie „Liebe“ als universelle Kraft wurde nachträglich eingesetzt)

Der Brief hätte um die Jahrhundertwende verfasst wurden müssen.

Lies mal, wann Liesl geboren wurde und wie oft nach 1903 noch etwas bekannt wurde.

Da wird so viel Spinnerei erzählt, es gibt keinerlei Beweise. 

Ich weiß, diese Aussagen werden dich nicht überzeugen, dennoch haben sich da Leute mehr Mühe gegeben, als einfach etwas zu behaupten.

 

Zitat:

Dieser Brief unterscheidet sich sehr in Ton und Inhalt von anderen noch existierendem Schriftverkehr bzw. Schriften des berühmten Wissenschaftlers, vor allem vom späteren Teil seines Lebens. (Der Verweis zu Einsteins berühmtem Masse/Energie-Äquivalenz e=mc² würde diesen Brief auf nicht früher als 1946 datieren, denn zu dieser Zeit drückte er zum ersten Mal diese Äquivalenz in dieser Form aus.) Selbst unter Berücksichtigung der Unwägbarkeiten der Übersetzung (in Briefen, die auf Deutsch und nicht auf Englisch verfasst wurden), konnten bei der Suche nach Originalquellen im Einstein-Archiv Online und den gesammelten Papieren von Albert Einstein keine Treffer zu einem von mehreren markanten Sätzen aus dem Brief gefunden werden.

Wir fanden keine Kopie oder eine Referenz zu dem angeblichen Brief in Print- oder Onlineform vor dem plötzlichen Erscheinen im Internet im April 2015.

 

Übrigens, Einsteins Aussagen sind für uns auch nichts Neues. Wir kennen sie genauso lange wir ihr.

"Sie könnten so viel bedeuten, wir wissen es einfach nicht".  Genau wie ihr! Und nun?

Allerdings ist davon auszugehen, dass es dabei nicht um spirituelle Erscheinungen geht, nur weil man etwas noch nicht erklären kann. 

 

 

bearbeitet Mai 5 von Spielkamerad

[Lutscher2]

4 hours ago, Spielkamerad said:

 

Wenn ihr schon Wissende seid, dann solltet ihr doch wissen, dass dieser angebliche Brief, höchstwahrscheinlich eine Fälschung ist.

Vielleicht solltet ihr mal etwas weniger im Netz würfeln, sondern direkte Bezüge zu Einstein heraussuchen. 

Es gibt so viel Interessantes über den Mann zu lesen, zu hören etc. Dann wären wenigstens die Info-Quellen nachvollziehbar.

Gut, dann passt es zwar nicht mehr zu eurem Schwurbelkram, zumindest käme er besser weg, als wenn er ständig von Irren missbraucht wird.

Das mit dem Brief ist ungefähr so alt, wie die Nigeria-Connection.

 

Einfach mal etwas Vernünftiges lesen!

 

Lutschers gesamt  Werk wäre so was Vernünftiges !

[Das Kuckuck]

Am 4.5.2025 um 10:56 schrieb Juan del Mar:

Stell dir einfach vor, du müsstest den deutschen Rekord im Hochsprung reißen, 

da ginge auch nichts…. 

 

Moin,

 

nicht einmal, wenn man sich selbst in den Hintern treten könnte!

 

[Das Kuckuck]

Am 3.5.2025 um 09:53 schrieb Lutscher:

Diese über Jahrtausende gewachsene ,gewiefte DNA ist beim Kuckuck zu beobachten ...

 

Man könnte denken, der Vogel hat doch 'n Vogel 

[Das Kuckuck]

vor 11 Stunden schrieb cmg:

.........eine innere Stimme sagt mir, ..........

 

Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer, EinStein macht noch kein Gedankengebäude ... 

[jason]

vor einer Stunde schrieb Das Kuckuck:

 

Moin,

 

nicht einmal, wenn man sich selbst in den Hintern treten könnte!

 

 

Lass das doch Juan machen, dann klappt´s auch mit dem Hochsprung. 

[cmg]

vor 12 Stunden schrieb Spielkamerad:

Allerdings ist davon auszugehen, dass es dabei nicht um spirituelle Erscheinungen geht, nur weil man etwas noch nicht erklären kann. 

…das 1.hermetische Gesetz der Spiritualität ( https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kybalion ) wird durch Einsteins Aussagen glänzend bestätigt  

 

„Meine Religion besteht in meiner demütigen Bewunderung einer unbegrenzten geistigen Macht, die sich selbst in den kleinsten Dingen zeigt, die wir mit unserem gebrechlichen und schwachen Verstand erfassen können. Die tiefe, emotionelle Überzeugung von der Anwesenheit einer geistigen Intelligenz, die sich im unbegreiflichen Universum öffnet, bildet meine Vorstellung von Gott.“

Albert Einstein

 

bearbeitet Mai 6 von cmg

[Spielkamerad]

vor 5 Stunden schrieb cmg:

…das 1.hermetische Gesetz der Spiritualität ( https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kybalion ) wird durch Einsteins Aussagen glänzend bestätigt  

 

„Meine Religion besteht in meiner demütigen Bewunderung einer unbegrenzten geistigen Macht, die sich selbst in den kleinsten Dingen zeigt, die wir mit unserem gebrechlichen und schwachen Verstand erfassen können. Die tiefe, emotionelle Überzeugung von der Anwesenheit einer geistigen Intelligenz, die sich im unbegreiflichen Universum öffnet, bildet meine Vorstellung von Gott.“

Albert Einstein

 

Natürlich, ich vergaß!

Leider habt ihr auch diese Passage seiner Aussagen nicht verstanden.

Nicht umsonst hieß er, "Der tief religiöse Ungläubige!". Mann, Mann, versteht ihr immer nur Bahnhof?

Lies die ordentlichen Sachen. Auch wenn es wehtut!

 

Lass gut sein, wir kommen zum Glück nicht zusammen. Die Zeit heilt alle Irrglauben.

[cmg]

…Wissenden sind die Zusammenhänge schon bekannt  , ist eben auch Interpretationssache, wenn man „Gravitationsfeld“ bzw. „Krümmungsfeld“ bzw. „Vektorfeld“ als Synonym für „Informationsfeld“ bzw. „Bewusstseinsfeld“ interpretiert,machen folgende Ausführungen zum Ätherraum absolut Sinn:

 

Zitat KI:

 

„

Einstein's Äther-Konzept im Kontext der Relativitätstheorie war komplex und entwickelte sich. In der Speziellen Relativitätstheorie (1905) wurde die Notwendigkeit eines Äthers, eines Mediums für die Lichtausbreitung, aufgrund der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit für alle Inertialsysteme widerlegt. Einstein erkannte jedoch, dass die Allgemeine Relativitätstheorie (1915) ein neues, nicht-mechanisches Äther-Konzept beinhaltete, nämlich das Konzept des Krümmungsfeldes des Raum-Zeit-Kontinuums, welches die Gravitation erklärt. 

 

Erklärung: 

1. 1. Der klassische Äther:

   Vor Einsteins Relativitätstheorie wurde die Existenz eines Äthers, eines Mediums, in dem sich Lichtwellen ausbreiten, angenommen. Die Spezielle Relativitätstheorie widerlegte diese Notwendigkeit durch die Feststellung, dass die Lichtgeschwindigkeit unabhängig vom Beobachter ist. 

    
2. 2. Der Äther in der Allgemeinen Relativitätstheorie:

   Einstein führte in der Allgemeinen Relativitätstheorie einen neuen Äther-Begriff ein, der jedoch nicht als ein mechanisches Medium verstanden wurde. Er sah den Äther als das Gravitationsfeld, das durch die Krümmung des Raum-Zeit-Kontinuums verursacht wird. 

    
3. 3. Einstein's Gedankengänge:

   Einstein argumentierte, dass die Materie die Struktur des Äthers beeinflusst und umgekehrt. Er stellte fest, dass der Äther nicht absolut sei, da er nicht von der Materie unabhänging ist. 

    
4. 4. Aktuelle Sichtweise:

   Heutzutage wird der Äther in der Allgemeinen Relativitätstheorie als die Struktur des Raum-Zeit-Kontinuums verstanden, die durch die Anwesenheit von Masse und Energie gekrümmt wird. Die Einstein-Äthertheorie ist eine modifizierte Gravitationstheorie, die die Lorentz-Symmetrie durch die Einführung eines dynamischen Vektorfeldes, des Äthers, aufbricht. 

    
5. 5. Wichtigkeit:

   Dieses Äther-Konzept ist wichtig, um die Gravitation zu verstehen und die Bewegung von Objekten im Weltraum zu beschreiben. “

    

   …nach dem Grundprinzip der Analogie bzw.Entsprechung „wie oben so unten“ beschreibt das Äther-Konzept SÄMTLICHE Vorgänge und Prozesse, einschließlich Roulette-Permanenzen  , diese sind RAUMZEIT-gebunden, vorherbestimmt (determiniert) und bewegen sich „wie auf Schienen“ GENAUSO wie Planeten auf ihre vorgeschriebenen Bahnen 

   
   „Ein Raum ohne Äther ist undenkbar“

   Albert Einstein, 1920 an der Universität zu Leiden

[Spielkamerad]

Klar, ist alles Interpretationssache.

Alles bleibt so lange diskutabel, bis eine Seite Beweise liefert.

Da spirituelle Menschen Experimente meiden, um sachdienliche Hinweise zu bekommen, ist es weiter mühsam über solche Artmodelle zu sprechen.

Du kannst Worte eintauschen wie dir beliebt, leider wird aus einem Gravitationsfeld nie ein Bewusstseinsfeld.

Da es nicht greifbar wird, wenn man nur theoretisch verhandelt.

 

In deiner Anfangszeit hast du Einstein noch widerlegen wollen, jetzt kämpfst du seit längerem mit Wortklauberei in seiner Sprache?

Ist ganz sicher nicht in seinem Sinne!

So erkennt man Sektenmitglieder im freien Raum. Anpassung, um Jünger zu fangen. Viel Erfolg beim indoktrinieren! Was ist es sonst?

 

 

 

 

 

[Das Kuckuck]

vor 35 Minuten schrieb Spielkamerad:

Klar, ist alles Interpretationssache.

Alles bleibt so lange diskutabel, bis eine Seite Beweise liefert.

Da spirituelle Menschen Experimente meiden, um sachdienliche Hinweise zu bekommen, ist es weiter mühsam über solche Artmodelle zu sprechen.

Du kannst Worte eintauschen wie dir beliebt, leider wird aus einem Gravitationsfeld nie ein Bewusstseinsfeld.

Da es nicht greifbar wird, wenn man nur theoretisch verhandelt.

 

In deiner Anfangszeit hast du Einstein noch widerlegen wollen, jetzt kämpfst du seit längerem mit Wortklauberei in seiner Sprache?

Ist ganz sicher nicht in seinem Sinne!

So erkennt man Sektenmitglieder im freien Raum. Anpassung, um Jünger zu fangen. Viel Erfolg beim indoktrinieren! Was ist es sonst?

 

 

 

 

 

 

Hallöchen,

 

es kommt selten vor, aber ich gebe Dir in allen Punkten recht. Der liebe Einstein hatte gewissermaßen eine Ahnung, wie es sich verhält, aber er war weise genug, daraus ohne veritable Fakten keine Wissenschaft zu postulieren. Es blieben Annahmen, welche eine Annäherung darstellen sollten; eine vorläufige Brücke. Ein Gravitationsfeld mit einem Bewusstseinsfeld zu verknüpfen, das wäre ihm wohl nie in den Sinn gekommen.