Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel

[Sven-DC]

vor 19 Minuten schrieb Spielkamerad:

Der Ton ist auf beiden Seiten oft extrem, mit einem Unterschied, du willst etwas beweisen, der Rest wartet auf Fehler.

Da wäre es besser gewesen, Leute wie Ropro, elementaar, die dir direkt helfen wollen, nicht zu verärgern. 

Du hast einfach ein Ding an der Klatsche, oder glaubst du ich bin hier angetreten um Leute zu suchen, welche mir meinen Spielansatz glauben erklären zu müssen, obwohl sie von der BIN nichts verstehen und Ropro sogar geschrieben hat , die BIN ist falsch.

Weiterhin wie wollen mir Leute helfen, die vom Roulettspiel soviel verstehen, wie ein Fisch vom Fahrrad fahren.

Es war von beiden zu lesen, das der Zufall keine Gesetzmäßigkeiten hat, vieles oder alles nur hirngespinste verwirrter Roulettforscher sind.

 

Auf den Rest deines dummen rumgesülze gehe ich mal nicht ein.

Ropro führt hier das gleiche Kasperletheater wie im Turnier auf, alles falsch berechnet, such die Fehler selbst, ist immer zu lesen.

Angeblich hat er alles schon reklamiert, nur wo ist die Frage ?

bearbeitet vor 1 Stunde von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 46 Minuten schrieb Ropro:

Hab ich bereits getan. Wenn du dich weigerst die Fehler zu beheben musst du sie auch nun selbst suchen.

Schöne fette Ausrede, du bist ein Lügner und Spinner, mehr ist nicht.

Wenn das nicht stimmen würde, dann hättest du hier schon längst mal konkret die Stelle aufgezeigt wo was falsch ist.

Anstatt ist ständig zu  lesen, ich habe schon gezeigt such nun selbst,

Verarsch dich einfach selbst, für mich ist das Thema mit der Fehlerkorrektur jedenfalls erledigt.

360 St. kommen morgen noch  auf  deinen expliziten Wunsch drauf, ich hätte drauf verzichtet

Aber dir mache ich den gefallen noch.

bearbeitet vor 1 Stunde von Sven-DC

[Spielkamerad]

vor 14 Minuten schrieb Sven-DC:

Du hast einfach ein Ding an der Klatsche, oder glaubst du ich bin hier angetreten um Leute zu suchen, welche mir meinen Spielansatz glauben erklären zu müssen, obwohl sie von der BIN nichts verstehen und Ropro sogar geschrieben hat , die BIN ist falsch.

Weiterhin wie wollen mir Leute helfen, die vom Roulettspiel soviel verstehen, wie ein Fisch vom Fahrrad fahren.

Es war von beiden zu lesen, das der Zufall keine Gesetzmäßigkeiten hat, vieles oder alles nur hirngespinste verwirrter Roulettforscher sind.

 

Auf den Rest deines dummen rumgesülze gehe ich mal nicht ein.

Ropro führt hier das gleiche Kasperletheater wie im Turnier auf, alles falsch berechnet, such die Fehler selbst, ist immer zu lesen.

Angeblich hat er alles schon reklamiert, nur wo ist die Frage ?

Fantasierst du dir wieder etwas zusammen? Du verdrehst immer wieder die Lage.

Keiner sprach davon, dass du gegen jemand antreten sollst. Solange du das öffentlich vorträgst, muss man halt damit rechnen,

dass es andere Meinungen gibt. Ropro die BIN abzusprechen, passt ins Gebilde. Nur du siehst da durch. 

 

Alle doof, außer Schwenni? Keine Ahnung, wann du damals falsch abgebogen bist, aber normal bist du nicht!

Erneut vertust du dich in den Aussagen, welche du "Gesetzmäßigkeiten" nennst.

Der mir bekannte Tenor war bisweilen, dass du mit deiner Art BIN-Dingens alleine keine Vorteile erzielen kannst.

Bzw. sind dir jegliche Ansichten, die nicht 1 und 1 mit deinem Gedöns übereinstimmen, schlichtweg falsch.

 

Letztendlich ist es egal, wer wann, welche Ansichten vertritt, es gibt allerdings auch Menschen, die ignorante und dumme Ansichten nicht so stehen lassen wollen.

Dann wird es wohl so weitergehen. Rinjehaun! 

[Sven-DC]

vor 2 Minuten schrieb Spielkamerad:

Ropro die BIN abzusprechen, passt ins Gebilde. Nur du siehst da durch. 

Ropro schrieb, die BIN ist falsch und hat dazu einen Thread eröffnet.

[Sven-DC]

vor 3 Minuten schrieb Spielkamerad:

Erneut vertust du dich in den Aussagen, welche du "Gesetzmäßigkeiten" nennst.

Dann haben sich alle Rouletforscher, Wissenschaftler, Mathematiker auch vertan, welche schrieben, das es Gesetzmäßigkeiten in Form von Wahrscheinlichkeitsgesetzen gibt.

Willst du noch mal alle Gesetzmäßigkeiten aufgezählt wissen ?

[Sven-DC]

vor 6 Minuten schrieb Spielkamerad:

Bzw. sind dir jegliche Ansichten, die nicht 1 und 1 mit deinem Gedöns übereinstimmen, schlichtweg falsch.

Nicht alles, was du oder andere nicht verstehen, ist Gedöns.

Mit meinen Gedöns gewinne ich gut, während du und dein Vater mit  der angeblichen einzigen sicheren und möglichen Gewinnmethode , keinen müden  Euro mehr aus dem Casino mehr holt.

Das ist mal die Faktenlage.

[Spielkamerad]

vor 2 Minuten schrieb Sven-DC:

Dann haben sich alle Rouletforscher, Wissenschaftler, Mathematiker auch vertan, welche schrieben, das es Gesetzmäßigkeiten in Form von Wahrscheinlichkeitsgesetzen gibt.

Willst du noch mal alle Gesetzmäßigkeiten aufgezählt wissen ?

Google erst mal Gesetz und was die Voraussetzungen dafür sind.

"2/3-Gesetz" ist als Gegebenheit im gewissen Rahmen zu sein. Wäre es ein Gesetz, müsste es stetig und immer wieder gleichmäßig auftreten.

Tut es aber nicht, da Schwankungen in allen Formen auftreten, die dich nicht glaubhaft zu dauerhaften Gewinnen mutieren lassen.

Ganz abgesehen davon, dass die Auswahl auf Plein noch um ein Vielfaches höher ausfallen kann, als bei EC z. B.  

[Spielkamerad]

vor 7 Minuten schrieb Sven-DC:

Nicht alles, was du oder andere nicht verstehen, ist Gedöns.

Mit meinen Gedöns gewinne ich gut, während du und dein Vater mit  der angeblichen einzigen sicheren und möglichen Gewinnmethode , keinen müden  Euro mehr aus dem Casino mehr holt. Also doch Gedöns? 

Das ist mal die Faktenlage.

....sagte der Checker! 

 

[Ropro]

vor 53 Minuten schrieb Sven-DC:

Ropro schrieb, die BIN ist falsch und hat dazu einen Thread eröffnet.

Du bist wirklich geistig behindert:

 

Der Thread hieß; "Die Wahrheit über die Bin"

[Ropro]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Wenn das nicht stimmen würde, dann hättest du hier schon längst mal konkret die Stelle aufgezeigt wo was falsch ist.

Habe ich! Schau nach! Ein Beispiel für deine Ignoranz ist dein Gewinn, den du eerstmal nicht gecheckt hast und dann nach meinem Hinweis nicht korrigieren wolltest.

 

So ging es mehrmals mit meinen Hinweisen auf Fehler von dir.