Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben
vor 16 Minuten schrieb Sven-DC:

Zeige mir konkret die Stellen, wo die Fehler  sind, und ich ändere es , wenn ich es geprüft habe.

Geht es denn noch konkreter als ich es getan habe?

Und wenn dann nur Beschimpfung und Rotz kommt, dann lass ich es und behaupte weiter, daß du keine Fehler änderst, selbst wenn man dich dauf hinweist.

 

Was ist denn mit dem Hinweis, daß deine Coupzahl 2025 um 14 falsch ist.

Was ist mit dem Hinweis, das deine Coupzahl in 2026 um weitere 2 abweicht?

Wann änderst du den Saldo wegen der fehlerhaften Berechnung der ersten 20 Treffer?

 

Und meine ME-Berechnung war nur deswegen unkorrekt, weil deine Daten eher einem Misthaufen gleichen als einer sauberen Aufarbeitung.

Geschrieben
vor 21 Minuten schrieb Sven-DC:

Also es ist nicht automatisch richtig, was du hier für richtig erklärst.

Richtiger als Dein Scheiß, den du hier fabrizierst.

Geschrieben
vor 7 Stunden schrieb Busert:

hey,

am küchentisch machen viele gewinne :rolleyes: - bisher hat noch kein anderer roulettespieler bestätigt, dass mit deinem bin-quark im livespiel ein blumentopf zu gewinnen ist, außer dir natürlich ;),

grüsse, busert:wink:

Wer sind den so die anderen Roulettspieler, das du deren Meinung über alles stellst ?

Am Küchentisch mache ich überhaupt keine Gewinne.

Mag schon sein, das es für dich Quark ist, weil du es einfach nicht verstehst , wie viele hier.

Geschrieben
vor 25 Minuten schrieb Sven-DC:

Also blas dich mal nicht so auf die Wicht.

Kauf dich bein Aldi mal der Tüte deutsch

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb Ropro:

Richtiger als Dein Scheiß, den du hier fabrizierst.

Aber mein Guter, warum gleich wieder so Agro ?

So schlecht läuft doch der Sch... gar nicht, das  man sich aufregen müsste.

Selbst ME, fast noch eine Plus. ( 2025) 

Also was gibt es zu meckern, fehlen noch weitere  360 Gewinnstücke, nach deiner Meinung  und du bist verärgert das ich sie nicht dazu gerechnet habe.

  Zumindest , das 1 Coup zu wenig da steht konntest du schon mal aufzeigen, was ich auch dann ändere.

 

Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb Sven-DC:

das 1 Coup zu wenig da steht

2 du Dummbatz. Das ist kein doppelter Post, sondern 2 Posts.

 

 

Geschrieben
vor 12 Minuten schrieb Ropro:

Und meine ME-Berechnung war nur deswegen unkorrekt, weil deine Daten eher einem Misthaufen gleichen als einer sauberen Aufarbeitung.

Oder weil du zu doof warst zu erkennen, das einige Plein doppelt belegt waren.

Obwohl ich die Anzahl der verschiedene Zahlen, seit längeren dazu schreibe.

Eindeutiger gehts ja dann wohl nicht.

Meine Saldoberechnung ist übersichtlich und Idiotensicher aufgeschlüsselt.

Sollten auch Leute mit mäßiger Begabung nachvollziehen können.

Wieso hast du also Schwierigkeiten ?

Geschrieben
vor 7 Stunden schrieb Busert:

hey,

am küchentisch machen viele gewinne :rolleyes: - bisher hat noch kein anderer roulettespieler bestätigt, dass mit deinem bin-quark im livespiel ein blumentopf zu gewinnen ist, außer dir natürlich ;),

grüsse, busert:wink:

@busert: Seit Jahrzehnten! Die Küchentischträume sind seit der Computerprogrammierung geplatzt. Was haben da schon Fachleute an Zahlenwiederholungssysteme etc. rumprogrammiert. Selbst für Laien gab es Roulette-System-Prüfsoftware schon in der DOS-Zeit, damit konnte man alles rauf und runter prüfen.

:hut:

Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb Ropro:

2 du Dummbatz. Das ist kein doppelter Post, sondern 2 Posts.

 

 

Ich prüf es nach, was du da glaubst geschrieben zu haben.

Klar mache ich da auch 2 Coups dazu.

Aber auf das Saldo, Gewinn, die UR, wirkt sich die veränderte Coupzahl nicht aus, hoffe mal das hast du erkannt.

Also such mal schön weiter, vielleicht findest du noch was.

Geschrieben (bearbeitet)
Am 14.4.2026 um 21:38 schrieb chris161109:

Hallo Busert,

Juan hat seit einiger Zeit schönere Dinge zu erledigen.

Sein Konto ist ja bekanntlich ausreichend gefüllt.

Gruß Chris

@chris: Schöne Grüße an den Pasta-Gourmet @Juan, sein sang- und klangloser Abgang:klo:, gerade als sein Held Billedivoire "enttarnt" wurde:duck:, hat ein erheblich schalen Beigeschmack.

:hut:

bearbeitet von Egon
Geschrieben
Am 3.4.2026 um 23:15 schrieb Mein-Plein:

Aber....für meinen lieben @Egon habe ich so einiges an Infos aus der betrügerischen Glücksspielwelt zusammengetragen:biggrin:

Mein lieber @Mein-Plein, ich weiß nicht was Du meinst, habe auch nichts erhalten. Oder siehst Du Triple-Zero als "betrügerisch" an?

:hut:

Geschrieben (bearbeitet)
Am 18.4.2026 um 12:07 schrieb Hans Dampf:

Die Auszahlung, die du vom Croupier über den Tisch geschoben bekommst, beträgt 36 Stücke (dein alter Einsatz + die 35 neuen Stücke Gewinn).

@Hans Dampf: Das ist doch eine (Sir Pilot-)Falschaussage:schock:! Der Croupier schiebt die Auszahlung von 35 Stücke über den Tisch, falls man kein Stück für die Angestellten gibt. Und das "Gewinnstück" bleibt auf dem Zahlenfeld liegen, außer man sagt, "das Gewinnstück für Sie / die Angestellten".

:hut:

bearbeitet von Egon
Geschrieben (bearbeitet)
Am 12.4.2026 um 13:17 schrieb chris161109:

Fehlerhafte Permanenzaufzeichnungen in der Hohensyburg

 

Beispiele:

 

05.04.2026 Tisch 29

19:17:17     10

19:19:55    10

19:19:55    10

 

06.04.2026 Tisch 29

19:50:15    5

19:50:15    5

 

06.04.2026 Tisch 29

19:06:15   24

19:07:23   24

19:07:23   24  

 

10.04.2026 Tisch 29

19:35:54   16

19:36:11    16

19:36:11    16

 

11.04.2026 Tisch 29

22:52:14    24

22:55:07   24

22:55:07   24

 

11.04.2026 Tisch 29

23:45:48   30

23:46:30   30

23:46:30   30

 

Chris

 

 

@Chris: Tja, sollte man in der heutigen Zeit nicht für möglich halten:smhair:. Falsche Wiederholungen bevorzugen natürlich Systemspieler, die dann in der Theorie mehr gewinnen als in der Praxis. Ist aber auch uralt, wollte ich Dir schon einmal sagen, bei deinen Prüfungen anhand Uraltpermanenz-Bänden von Baden-Baden und Travemünde. Die sind bekannt für zu viele Wiederholungen (doppelte Notierung) und zeigten bei vielen Systemprüfungen eine leichte Überlegenheit:bx3:, deswegen in der Roulette-System-Branche sehr beliebt gewesen....

:hut:

bearbeitet von Egon
Geschrieben
vor 10 Stunden schrieb Sven-DC:

Ja beim Roulett geht es um langfristige Gewinnstrategie , kurzfristige Gewinne kann jeder.

Langfristig vorn zu bleiben ist die Kunst.

 

Genau so ist es. Du hast allerdings erst gut 400 Spiele absolviert.

Das entspricht ungefähr einem Spieltag beim American Roulette.

Selbst 4.000 Spiele sind mathematisch keinesfalls aussagekräftig.

Wärest du nicht so furchtbar großkotzig und rechthaberisch, würde

man dich nur einen verwirrten Irren nennen aber in der Art, wie du

dich gibst, musst du wirklich erst richtig aufs Maul fallen und dann

-aber auch nur vielleicht-wirst du eventuell aufhören, etwas zu tun,

dem die gärende Masse in deinem Kopf keinesfalls gewachsen ist.

Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb Egon:

@Chris: Tja, sollte man in der heutigen Zeit nicht für möglich halten:smhair:. Falsche Wiederholungen bevorzugen natürlich Systemspieler, die dann in der Theorie mehr gewinnen als in der Praxis. Ist aber auch uralt, wollte ich Dir schon einmal sagen, bei deinen Prüfungen anhand Uraltpermanenz-Bänden von Baden-Baden und Travemünde. Die sind bekannt für zu viele Wiederholungen (doppelte Notierung) und zeigten bei vielen Systemprüfungen eine leichte Überlegenheit:bx3:, deswegen in der Roulette-System-Branche sehr beliebt gewesen....

:hut:

@Egon: Na ja, die Baden Badener Permanenzen wurden noch von hand aufgezeichnet.

Doppelte oder fehlerhafte Aufzeichnungen (Eigene oder Permanenzbezogene) werden rein mathematischen Systembastelein weder zum Verlust noch zum Gewinn

verhelfen, und bei überschaubaren , begrenzten Spielfolgen sind solche Zahlenfehler sowieso nicht spielentscheidend, zumal nicht in der heutigen Casinolandschaft.

 

@Juan hat sich nicht aus dem Staub gemacht, er hat momentan einfach besseres zu tun, als sich in einem zur Zeit ziemlich uninteressant gewordenen Forum Gehör zu

verschaffen, das durch mangelndes Wissen am Ende angekommen zu sein scheint, wie die gesamte Rouletteszene....

 

Chris

 

Geschrieben
vor 40 Minuten schrieb chris161109:

@Juan hat sich nicht aus dem Staub gemacht, er hat momentan einfach besseres zu tun, als sich in einem zur Zeit ziemlich uninteressant gewordenen Forum Gehör zu verschaffen, das durch mangelndes Wissen am Ende angekommen zu sein scheint, wie die gesamte Rouletteszene....

 

Hallo Chris,

du weißt, dass ich Juan mindestens sehr skeptisch gegenüberstehe.

Natürlich hat er Besseres zu tun, als einen toten Gaul zu reiten. Das

sollte eigentlich jeder User tun, denn der Versuch, beim Roulette auf

"klassische" Weise zu gewinnen, scheitert bereits seit 200 Jahren.

Dass Juan aktuell nicht aktiv ist, leuchtet mir ein. Schließlich muss er

sein Leben finanzieren, ebenso die ukrainische Frau und so geht er

eben seinen Geschäften nach, denn beim Roulette gibt es für ihn wie

auch für andere "Größen" keine Chance. Naja, Religion, Glücksspiel

und weitere kuriose Dinge erfordern Gläubige, die ihre Kohle sogar

freiwillig abliefern.

Geschrieben

 

vor 15 Minuten schrieb sachse:

...in einem zur Zeit ziemlich uninteressant gewordenen Forum Gehör zu verschaffen, das durch mangelndes Wissen am Ende angekommen zu sein scheint, wie die gesamte Rouletteszene....

 

Das sollte eigentlich jeder User tun, denn der Versuch, beim Roulette auf "klassische" Weise zu gewinnen, scheitert bereits seit 200 Jahren...

 

 

Für Ewiggestrige. Wer endlich begreift, was eine Bernoulli-Kette ist, wird den Anschluss finden. Glücksspiel ist der dynamische Wechsel zwischen positiver und negativer Varianz.

 

Der ‚Spieler‘ der Zukunft ist Verwalter einer Bilanzbuchhaltung mit getrennten Geschäftskonten. Seine Aufgabe ist es, das Verrechnungskonto zu erstellen, indem die Kontostände der Klientel glattgestellt werden.

 

 

Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb Ropro:

07.01. Coup 340

08.01. kein Einsatz

09.01. Coup 342

 

:hammer2:

Ja danke, hier habe ich versehentlich die nicht gespielten Coups mit gezählt. mit den 2 fehlenden Coups, wäre dann vorerst keine Korrektur der Coupzahl nötig.

Aber sag mal, lohnt sich denn das alles noch mal durch zu wühlen, um bisher 2 x  Fehler in der Coupzahl zu finden, um jeweils 2 St., welche sich dann auch noch aufheben ?

 Dich  scheint ja ganz schön der Ehrgeiz gepackt zu haben, der Ehrgeiz besser zu sein.

Schade das du es in Bezug auf Roulett nicht bist, deshalb muss man hier auch nach Erbsenzählermanier auf Fehlersuche gehen.

Ähnlich wie der Rechtschreibbeauftragte hier, welcher nicht müde wird,  hier ständig zu verkünden, das er die einzige sichere Gewinnnmethode hat, aber jetzt verarmt von einer kleiner Rente lebt

 

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb elementaar:

 

sic!!!

https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/218/#comment-527428

 

 

Haltloses Geschwätz und ausgemachte Lügen.

Soviel zu SEINER Weigerung zur Fehlerkorrektur.

Mehr muss man wirklich nicht wissen.

 

 

 

 

360 Gewinnstücke habe ich ja schon dazu gerechnet,  gibt es noch mehr dazu zu rechnen ?

Lass es mich wissen.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Stunden schrieb sachse:

 

Hallo Chris,

du weißt, dass ich Juan mindestens sehr skeptisch gegenüberstehe.

Natürlich hat er Besseres zu tun, als einen toten Gaul zu reiten. Das

sollte eigentlich jeder User tun, denn der Versuch, beim Roulette auf

"klassische" Weise zu gewinnen, scheitert bereits seit 200 Jahren.

Dass Juan aktuell nicht aktiv ist, leuchtet mir ein. Schließlich muss er

sein Leben finanzieren, ebenso die ukrainische Frau und so geht er

eben seinen Geschäften nach, denn beim Roulette gibt es für ihn wie

auch für andere "Größen" keine Chance. Naja, Religion, Glücksspiel

und weitere kuriose Dinge erfordern Gläubige, die ihre Kohle sogar

freiwillig abliefern.

Moin Sachse,

 

ich nehme dich einmal aus, da ich deine Einstellungen und Meinungen zum Roulette auch aus persönlichem Schriftverkehr kenne und  weiß,

dass du altersmäßig nicht mehr aufnahmefähig genug bist und dadurch bedingt auch nicht mehr umdenken kannst.

 

Aber für all die noch weiteren  Ewiggestrigen will ich es zum Schluss noch einmal in guter deutscher Umgangssprache wiederholen:

 

Wer  jahrelang Juans und auch meine eigenen Spielvorschläge in diesem Forum nicht verstanden hat, ist gelinde ausgedrückt einfach zu dämlich und sollte sich

einem anderen Hobby zuwenden.

 

bearbeitet von chris161109
Geschrieben
vor 37 Minuten schrieb Sven-DC:

Ähnlich wie der Rechtschreibbeauftragte hier, welcher nicht müde wird,  hier ständig zu verkünden, das er die einzige sichere Gewinnnmethode hat, aber jetzt verarmt von einer kleiner Rente lebt

 

Du bist ein echt dreckiger Lügner.

Ich habe nicht, ich hatte und es war auch nicht die einzige sichere Methode.

Woher weißt du denn von meiner Verarmung? Du bist doch der, der Kunden

Schrottautos verhökert. Dein Pech ist nur, die meisten Kunden sind wesentlich

klüger als du und schon hapert es ein wenig in der Kasse. Es ist ganz einfach:

Ich hatte ein schönes Leben im Wohlstand und du röchelst jeden Tag auf dem

Schrottplatz. Arme Sau!

Geschrieben
vor 11 Minuten schrieb chris161109:

Wer  jahrelang Juans und auch meine eigenen Spielvorschläge in diesem Forum nicht verstanden hat,

ist gelinde ausgedrückt einfach zu dämlich und sollte sich einem anderen Hobby zuwenden.

 

Chris, ich bitte um ein wenig Nachsicht, wenn ich jetzt sehr direkt werde.

Wenn Du wüüstest, wie man sicher und dauerhaft gewinnt, würdest Du

Deine Alterszipperlein in einem Schweizer Kurtort o.ä. auskurieren, wobei

Geld keine Rolle spielen dürfte, da Deine Strategie sogar vom Krankenbett

aus funktionieren würde.

Wäre es vielleicht auch denkbar, dass meine Sturheit durch die Kenntnis der

mathematischen Zusammenhänge begründet ist? Wenn mir jemand auf max.

einer viertel DIN A4 Seite eine Gewinnstrategie begründet, wäre ich ein Idiot,

wenn ich sie nicht wie früher an den schönsten Plätzen der Welt praktizierte.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...