Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel

[Ropro]

vor 1 Minute schrieb Sven-DC:

Diese PR, ist sehr außergewöhnlich, wie ich gestern schon schrieb, von 100 PR  gibt es ca. eine mit 19 Restanten.

Dann hättest du ja oft gewinnen müssen.

[sachse]

 

Du wirst es bald auswendig können:

"Du bist ein gewöhnlicher, dummer Lügner und Angeber".

 

Zitat

Im Gegensatz zu dir prahle ich hier nicht mit MillionengewinneN, 

 

Millionengewinne glaubhaft zu machen setzt Millionengewinne voraus.

Ich hatte sie zwar nur, aber du wirst sie nie haben.

Dumme schaffen zwar einiges, aber Ungebildeten ist das nicht gegeben.

Ratschlag von mir zwecks Eherochen: Zu starke Beschäftigung mit dem

Glücksspiel lässt andere Interessen stark in den Hintergrund treten. Wie

wäre es denn zum Sonntag wieder einmal mit einem kleinen Gattenritt? 

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb Ropro:

Sagt das Math-Genie.

 

Einfach mal erklären, was du hier mit einem Dreisatz bezwecken willst, bzw. woraus hier eine Erkenntnis entsteht, oder Finger still halten

Dumme Sprüche, welche deine Schlauheit unter Beweis stellen sollen,  hast du nun ja schon genug  geschrieben.

Nun mal Butter bei die Fische.

[Sven-DC]

vor 1 Minute schrieb sachse:

 

Du wirst es bald auswendig können:

"Du bist ein gewöhnlicher, dummer Lügner und Angeber".

 

 

Millionengewinne glaubhaft zu machen setzt Millionengewinne voraus.

Ich hatte sie zwar nur, aber du wirst sie nie haben.

Dumme schaffen zwar einiges, aber Ungebildeten ist das nicht gegeben.

Ratschlag von mir zwecks Eherochen: Zu starke Beschäftigung mit dem

Glücksspiel lässt andere Interessen stark in den Hintergrund treten. Wie

wäre es denn zum Sonntag wieder einmal mit einem kleinen Gattenritt? 

Ja genau bei der Glaubhaftigkeit, hast du noch etwas Nachholbedarf.

Und nicht schon wieder, von deine gescheiterten  Ehe/Beziehungen auf mich übertragen.

Und alles zu seiner Zeit.

 

[Ropro]

vor 12 Minuten schrieb Sven-DC:

Einfach mal erklären, was du hier mit einem Dreisatz bezwecken willst, bzw. woraus hier eine Erkenntnis entsteht, oder Finger still halten

Dumme Sprüche, welche deine Schlauheit unter Beweis stellen sollen,  hast du nun ja schon genug  geschrieben.

Nun mal Butter bei die Fische.

Na dann:

 

ein Schrotthändler verkauft Autos für je 35 Euro.

Er hat Bruttoeinnahmen von 770 Euro

Wieviel hätte er brutto eingenommen, wenn er die Autos für je 36 Euro verkauft hätte?

[Sven-DC]

vor 12 Minuten schrieb Ropro:

Na dann:

 

ein Schrotthändler verkauft Autos für je 35 Euro.

Er hat Bruttoeinnahmen von 770 Euro

Wieviel hätte er brutto eingenommen, wenn er die Autos für je 36 Euro verkauft hätte?

770/35 = 22 x36= 792 

Ja gut, den Dreisatz musst du mir nicht erklären.

Meine Frage war doch, was hat das hier mit meinen Spiel zu tun ?

bearbeitet April 19 von Sven-DC

[Ropro]

vor 24 Minuten schrieb Sven-DC:

Meine Frage war doch, was hat das hier mit meinen Spiel zu tun ?

Nein war sie nicht.

Du wolltest wissen wie der Saldo mit 36 heißt.

[elementaar]

vor 52 Minuten schrieb Sven-DC:

Einfach mal erklären, was du hier mit einem Dreisatz bezwecken willst,

 

vor 4 Stunden schrieb Sven-DC:

Was soll man hier mit einem Dreisatz bezwecken ?

 

vor 38 Minuten schrieb Ropro:

Na dann:

 

ein Schrotthändler verkauft Autos für je 35 Euro.

Er hat Bruttoeinnahmen von 770 Euro

Wieviel hätte er brutto eingenommen, wenn er die Autos für je 36 Euro verkauft hätte?

 

vor 31 Minuten schrieb Sven-DC:

Ja gut, den Dreisatz musst du mir nicht erklären.

 

Ganz offensichtlich doch:

 

vor 31 Minuten schrieb Sven-DC:

770/35 = 22 x36= 792 

 

IRGENDETWAS lernen ist IHM unmöglich.

770/35 sind NICHT 792, und waren es auch noch nie.

 

Am 12.12.2025 um 15:09 schrieb elementaar:

Allein die Schreibweise ist absolut verboten.

Kommen die Schlüsselworte bei IHM an: VERBOTEN, ABSOLUT!

...

Das ist keine Frage der Meinung - absolut NICHT!

SO und nicht anders sind die REGELN!!

Da gibt es KEINERLEI Spielraum für "Interpretation" oder PRIVATMEINUNG!!!

 

ANGEKOMMEN?

 

Am 12.12.2025 um 16:04 schrieb elementaar:

Am 12.12.2025 um 15:30 schrieb Sven-DC:

Was soll das denn, es steht eindeutig folgendes da.

160-4/2 = 78, 

 

Dreister Lügner. Vor 1 (einer!) Stunde schrieb ER:

 

Am 12.12.2025 um 14:34 schrieb Sven-DC:

160-4 = 156 /2 = 78

 

Und wiederholt den Quatsch gleich nochmal:

 

Am 12.12.2025 um 15:30 schrieb Sven-DC:

was dann ja soviel bedeutet wie:

160-4 = 156 :2 = 78

 

NEIN bedeutet es NICHT.

 

Weder "dann" noch "soviel wie". 156 sind nicht gleich 78.

 

Wenn's mit der Logik hapert und keinerlei Verständnis dafür vorhanden, was ein "=" BEDEUTET, einfach meinen obigen Beitrag noch mal ganz, ganz langsam lesen und dann auch verstehen.

 

 

[Hans Dampf]

vor 4 Stunden schrieb Sven-DC:

Mensch H.D. , bei deiner Klugheit und taktisch überlegenden Spielansatz, nur einen 3. Platz erreicht.

 

Ja,es war ein bisschen Pech dabei,aber zum Glück nicht den vorletzten Platz,das wäre dann schon peinlich.

bearbeitet April 19 von Hans Dampf

[sachse]

vor 46 Minuten schrieb Hans Dampf:

zum Glück nicht den vorletzten Platz,das wäre dann schon peinlich.

 

Nein!

Nur wenn man trotzdem eine große Fresse hat.

Habe ich es überlesen oder wurde heute überhaupt nicht gesetzt?

Mir fehlt auch die letzte Auswertung.         Vermutung: Kein Treffer.

[Sven-DC]

vor 3 Stunden schrieb Ropro:

Dann hättest du ja oft gewinnen müssen.

 

vor 3 Stunden schrieb Ropro:

Dann hättest du ja oft gewinnen müssen.

Sofern die Zahlen  gekommen wären, welche gesetzt.

Es wurden vorrangig die F2 Gruppe getroffen, welche ich nicht gespielt habe.

[Sven-DC]

.

bearbeitet April 19 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb elementaar:

770/35 sind NICHT 792, und waren es auch noch nie.

Nit möööööglich, 770 nicht gleich 792, was du so alles weißt.

Richtig ist die Schreibweise, ist math. nicht korrekt, aber es ist die Lösung der Aufgabe.

Erbsenzähler Besserwisser, Klugscheißer , oder solche die hier nur mitlesen um was zu finden um mir ans Bein pinkeln zu wollen und ihre Schlauheit zur Schau stellen,  müssen da natürlich ihr Veto einlegen.

Jeder andere erkennt darin die Lösung der Aufgabe, das der Umsatz 792 € betragen würde, wenn man statt 35 €, 36 € verlangt , bei einem vorherigen Umsatz von 700 €.

Es wurde einfach der Rechenweg aufgezeigt. Die Schreibweise ist nicht korrekt. Rechenweg aber richtig.

bearbeitet April 19 von Sven-DC

[sachse]

 

Ich habe mich  zu ungenau ausgedrückt: 

Große Fresse allein trifft es nicht richtig.

Besser heißt es: Dumme, große Fresse.

Und nun mach' mal schön allein weiter!

P.S.

Gatten- bzw. Rochenritt nicht vergessen.

[Sven-DC]

vor 22 Minuten schrieb sachse:

Nein!

Nur wenn man trotzdem eine große Fresse hat.

Ja, die große Fresse kann nur der haben, welcher nicht nur einen Coup spielt und mit Glück gewinnt, so wie H.D.,  sondern weit über 400 und ca. 7500  St. vorn liegt

Einfach nachmachen.

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb elementaar:

Was soll das denn, es steht eindeutig folgendes da.

160-4/2 = 78, 

Ja du Klugscheißer, es fehlt die Klammersetzung.

Aber schön das du es noch mal rausgewühlt.

Du hast hier auch schon, was falsch dargestellt, geschrieben.

[elementaar]

vor 16 Minuten schrieb Sven-DC:

Es wurde einfach der Rechenweg aufgezeigt.

 

FALSCH

 

vor 17 Minuten schrieb Sven-DC:

Die Schreibweise ist nicht korrekt.

 

Richtig.

Deshalb:

 

vor 17 Minuten schrieb Sven-DC:

Rechenweg aber richtig.

 

FALSCH

 

Rot ist nicht Grün;

Gelb ist nicht Blau und

Cyan ist nicht Magenta.

 

Wirklich bedauerlich, daß ER schon wieder SEINE allumfassende Inkompetenz beim allersimpelsten Rechnen öffentlich ins Schaufenster stellen muss.

Zwanghaft, so scheint's

 

 

[Sven-DC]

vor 3 Stunden schrieb Ropro:

Nein war sie nicht.

Du wolltest wissen wie der Saldo mit 36 heißt.

 Wie hoch das Saldo bei einem Gewinn von 36 St. pro Treffer ist steht ja in meiner Saldoberechnung schon.

Das wollte und brauch ich von dir nicht zu wissen.

Um ME den Unterschied zwischen einem 35 oder 36 Gewinnermittlung zu ermitteln, reicht es nicht aus , wenn man nur Umsatz kennt und die Differnez pro Treffer.

Man benötigt dazu die Anzahl der Treffer.

Also über den Dreisatz ist das ohne Kenntnis der Trefferzahl nicht zu lösen.

[Sven-DC]

vor 2 Minuten schrieb elementaar:

 

FALSCH

 

 

Richtig.

Deshalb:

 

 

FALSCH

 

Rot ist nicht Grün;

Gelb ist nicht Blau und

Cyan ist nicht Magenta.

 

Wirklich bedauerlich, daß ER schon wieder SEINE allumfassende Inkompetenz beim allersimpelsten Rechnen öffentlich ins Schaufenster stellen muss.

Zwanghaft, so scheint's

 

 

Das Ergebnis stimmt, der Rechenweg ist korrekt. die Schreibweise ist math. nicht korrekt.

Das hat nichts damit zu tun , das rot gleich grün sein soll, oder was auch immer.

Wie ich schon schrieb, jede Pillepalle, dient hier als Krücke um den Klugscheißer zu geben.

[Sven-DC]

vor 44 Minuten schrieb sachse:

Habe ich es überlesen oder wurde heute überhaupt nicht gesetzt?

Mir fehlt auch die letzte Auswertung.         Vermutung: Kein Treffer.

Du weißt, kann ich ja erst immer hin schreiben, wenn die Kugel im Fach liegt.

Sonst wären auch auch keine ca. 7500 St. Gewinn.

Und dir fehlt auch viel mehr , als nur die letzte Auswertung.

bearbeitet April 19 von Sven-DC

[elementaar]

vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

es fehlt die Klammersetzung.

 

Liest ER jemals vollständig?

Versteht ER jemals auch nur Bruchstücke dessen, was real geschrieben steht?

"Klammersetzung" !!!

 

Das ist das VOLLSTÄNDIGE Zitat, was nebenbei SEINE gewohnheitsmäßige Lügerei beweist:

  

Am 12.12.2025 um 16:04 schrieb elementaar:

Am 12.12.2025 um 15:30 schrieb Sven-DC:

Was soll das denn, es steht eindeutig folgendes da.

160-4/2 = 78, 

 

Dreister Lügner. Vor 1 (einer!) Stunde schrieb ER:

 

Am 12.12.2025 um 14:34 schrieb Sven-DC:

160-4 = 156 /2 = 78

 

Und wiederholt den Quatsch gleich nochmal:

 

Am 12.12.2025 um 15:30 schrieb Sven-DC:

was dann ja soviel bedeutet wie:

160-4 = 156 :2 = 78

 

NEIN bedeutet es NICHT.

 

Weder "dann" noch "soviel wie". 156 sind nicht gleich 78.

 

Wenn's mit der Logik hapert und keinerlei Verständnis dafür vorhanden, was ein "=" BEDEUTET, einfach meinen obigen Beitrag noch mal ganz, ganz langsam lesen und dann auch verstehen.

 

Und vorher das Erklären der Regel:

 

Am 12.12.2025 um 15:09 schrieb elementaar:

Allein die Schreibweise ist absolut verboten.

Kommen die Schlüsselworte bei IHM an: VERBOTEN, ABSOLUT!

 

RICHTIG wäre:

160-4= 156

156/2=78

 

Was ER hingegen schreibt ist:

160-4=78 und das ist FALSCH

 

Das ist keine Frage der Meinung - absolut NICHT!

SO und nicht anders sind die REGELN!!

Da gibt es KEINERLEI Spielraum für "Interpretation" oder PRIVATMEINUNG!!!

 

ANGEKOMMEN?

 

Regel bedeutet: SO und nicht anders wird's gemacht.

ALLES andere ist FALSCH.

 

 

bearbeitet April 19 von elementaar
Typo

[elementaar]

vor 10 Minuten schrieb Sven-DC:

das Saldo

 

!!!

https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/218/#comment-527428

 

 

[Sven-DC]

vor 10 Minuten schrieb elementaar:

Am 12.12.2025 um 15:09 schrieb elementaar:

Allein die Schreibweise ist absolut verboten.

Kommen die Schlüsselworte bei IHM an: VERBOTEN, ABSOLUT!

 

RICHTIG wäre:

160-4= 156

156/2=78

 

Was ER hingegen schreibt ist:

160-4=78 und das ist FALSCH

 

Das ist keine Frage der Meinung - absolut NICHT!

SO und nicht anders sind die REGELN!!

Da gibt es KEINERLEI Spielraum für "Interpretation" oder PRIVATMEINUNG!!!

 

ANGEKOMMEN?

Expand  

 

Regel bedeutet: SO und nicht anders wird's gemacht.

ALLES andere ist FALSCH.

Scheinbar kennst du den Unterschied zwischen falsch und verboten  nicht.

Nicht alles was verboten ist auch falsch, und nicht alles was falsch ist auch verboten.

Eine fehlende Klammersetzung in einer Rechnung, führt zu einem falschen Ergebnis, ist aber nicht verboten.

[Ropro]

vor 31 Minuten schrieb Sven-DC:

Wie hoch das Saldo bei einem Gewinn von 36 St. pro Treffer ist steht ja in meiner Saldoberechnung schon.

Das wollte und brauch ich von dir nicht zu wissen.

Um ME den Unterschied zwischen einem 35 oder 36 Gewinnermittlung zu ermitteln, reicht es nicht aus , wenn man nur Umsatz kennt und die Differnez pro Treffer.

Man benötigt dazu die Anzahl der Treffer.

Also über den Dreisatz ist das ohne Kenntnis der Trefferzahl nicht zu lösen.

Jetzt zerstörst du die letzte Hoffnung, dass du wenigstens die Grundrechenarten beherrschst.

 

vor 34 Minuten schrieb Sven-DC:

Das wollte und brauch ich von dir nicht zu wissen.

 

Zitat

UND BITTE MAL DAS GANZE MIT AUSZAHLUNG 36 KORRIGIEREN; 35 ist hier falsch.

Zitat

 

Man benötigt dazu die Anzahl der Treffer.

 

Wieviele Autos hatte den der Schrotthändler für 35€ verkauft?

Und schon hat man die Anzahl der Treffer!!!!!!!

[Ropro]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

 

Sofern die Zahlen  gekommen wären, welche gesetzt.

Es wurden vorrangig die F2 Gruppe getroffen, welche ich nicht gespielt habe.

Wie ich schon immer sagte: Du hast keine Ahnung, warum du verlierst bzw. gewinnst. 

Aber es ist halt wie im richtigen Leben: Auch ein Blinder trinkt gern Korn.