Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel

[elementaar]

vor 28 Minuten schrieb Hans Dampf:

Hier auf die schnelle noch ein Fundstück für dich,als Danke schön. 

 

https://www.roulette-forum.de/topic/18213-sven-s-mülleimer/page/2/#findComment-379739

 

Vielen Dank.

Ist scheinbar so ein Prophetending mit Wasser und Wein.

 

Immer ganz besonders lustig, wenn ER sich zu Fragen von Anstand und Manieren äußert - ausschließlich bei Anderen selbstverständlich.

 

Schönes Wochende!

elementaar

 

 

 

bearbeitet Gestern um 11:56 von elementaar
Hervorhebung vergessen

[Sven-DC]

vor 58 Minuten schrieb elementaar:

 

https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/218/#comment-527428

 

 

https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/191/#comment-526318

 

https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/143/#comment-523816

 

https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/134/#comment-522586

 

https://www.roulette-forum.de/topic/31234-maßgeschneiderte-rückoptimierte-marschstrategie/page/4/#comment-523707

 

https://www.roulette-forum.de/topic/31232-nebendiskussion-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/7/#comment-522700

 

https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/117/#comment-521491

 

Unvollständige kleine Auswahl (!) der letzten Monate.

 

Eine Benennung der Tatsachen ist keine Unterstellung sondern eine Tatsachenfeststellung.

 

 

Das sind max. unterschiedliche  Meinungen zu versch. Sachverhalten.

Lüge ist was anderes.

[Sven-DC]

vor 19 Stunden schrieb Sven-DC:

Auswertung f.d. 13.02.

erstellt 17.27 Uhr

 

Saldo 9512

Plein 15 v. 13.02

Gewinn 540

Saldo 10052

 

Coup 370

Einsatz 34113

Gewinn  8052

Einsatz/Coup 93,27

Gewinn / Coup 21,76

UR 23,60  %

 

Heute mit Plein 15, gab es einen Treffer im 48. Coup auf der F3 zu F4 Linie.

Plein 15 ist somit 2 F4 im 48.  Coup. 4 Coups vor EW.

 

 

 

Einsatz f.d. 14.02.

Saldo 10052

                                    

Plein 0-3-7-9-15-19-20-24-28-31-32-36     a 10  ( 12 F1 im 12,.Coup, auf 1. F2 im 8. Coup)

Plein 15- 17                                                       a 20 ( 2 F4 im 48 Coup auf 1. F5 im 61. Coup

Einsatz 160                                                      13 versch. Plein  , 1GF 15       

Saldo 9892                           

 

 

 

Coup 371

Einsatz 34273

Gewinn  7892

Einsatz/Coup 92,38

Gewinn / Coup 21,27

UR 23,02 %

 

Heute im Satz kommt die Plein 15 als 2 F4 mit dazu.

Weiterhin Satz auf die F1 Linie, welche bis jetzt schon ganz schön Stücke gekostet hat und mir hier die Performance verhagelt.

Die 2 guten Treffer der letzten Tage, haben das minus der F1 Gruppe aufgeholt, nun muss sie die Gewinne bringen.

Aber kann ja nicht ewig wegbleiben, oder doch ?

bearbeitet Gestern um 12:14 von Sven-DC

[elementaar]

 

vor 4 Minuten schrieb Sven-DC:

Das sind max. unterschiedliche  Meinungen zu versch. Sachverhalten.

Lüge ist was anderes.

 

Ah ja.

 

Am 12.12.2025 um 16:04 schrieb elementaar:

Am 12.12.2025 um 15:30 schrieb Sven-DC:

Was soll das denn, es steht eindeutig folgendes da.

160-4/2 = 78, 

 

Dreister Lügner. Vor 1 (einer!) Stunde schrieb ER:

 

Am 12.12.2025 um 14:34 schrieb Sven-DC:

160-4 = 156 /2 = 78

 

 

 

 

 

[Sven-DC]

vor 25 Minuten schrieb elementaar:

Immer ganz besonders lustig, wenn ER sich zu Fragen von Anstand und Manieren äußert - ausschließlich bei Anderen selbstverständlich.

 

Wer ständig stänkert, sollte auch das Echo vertragen können und sich nicht beschweren

[Spielkamerad]

Ich habe noch nie jemanden kennengelernt, der so beratungsresistent/kritikfähig ist und daraufhin beleidigend reagiert.

(Wahrscheinlich, da er es nicht versteht) und sich dann als Opfer hinstellt.

 

Gibt es dafür einen Begriff?

 

bearbeitet Gestern um 13:35 von Spielkamerad

[Feuerstein]

Warum reagiert ihr ehrenwerten Mitglieder überhaupt auf sein Casperletheater?

Das führt nur zur Verlängerung...

 

Übrigens, das Wort Lügner steht ausschließlich in seinen Postś, es ist sein Wort, keiner von euch hat ihm das vorgelegt.

Er jammert auf Umweg über sich selbst, es ist sein Gegockel...

 

Ich kann es nicht mehr anders sehen als es Hans von Dampf etwas weiter oben direkt schrieb (Diagnosewort). Ich hab nur keine Ahnung, was ein angemessener Umgang sein könnte.

 

 

 

bearbeitet Gestern um 13:48 von Feuerstein

[hemjo]

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

Einsatz f.d. 14.02.

Saldo 10052

                                    

Plein 0-3-7-9-15-19-20-24-28-31-32-36     a 10  ( 12 F1 im 12,.Coup, auf 1. F2 im 8. Coup)

Plein 15- 17                                                       a 20 ( 2 F4 im 48 Coup auf 1. F5 im 61. Coup

Einsatz 160                                                      13 versch. Plein  , 1GF 15       

Saldo 9892                           

 

 

 

Coup 371

Einsatz 34273

Gewinn  7892

Einsatz/Coup 92,38

Gewinn / Coup 21,27

UR 23,02 %

 

Heute im Satz kommt die Plein 15 als 2 F4 mit dazu.

Weiterhin Satz auf die F1 Linie, welche bis jetzt schon ganz schön Stücke gekostet hat und mir hier die Performance verhagelt.

Die 2 guten Treffer der letzten Tage, haben das minus der F1 Gruppe aufgeholt, nun muss sie die Gewinne bringen.

Aber kann ja nicht ewig wegbleiben, oder doch ?

Danke für die rechtzeitige Ansage.

[sachse]

vor einer Stunde schrieb Feuerstein:

Ich hab nur keine Ahnung, was ein angemessener Umgang sein könnte.

 

1. Sich über den Spaßvögler amüsieren.

2. Sich gegenüber der Tröte als etwas Besseres fühlen(was sehr einfach ist).

[jason]

Tisch:Tisch 3 Datum: 14.02.2026

Gewinnzahlen N Z R- Uhrzeit 9 17:32:03  

[Hans Dampf]

vor 4 Stunden schrieb Spielkamerad:

Ich habe noch nie jemanden kennengelernt, der so beratungsresistent/kritikfähig ist und daraufhin beleidigend reagiert.

(Wahrscheinlich, da er es nicht versteht) und sich dann als Opfer hinstellt.

 

Gibt es dafür einen Begriff?

 

 

ChatGPT:

 

"Ja – für so ein Verhalten gibt es mehrere psychologische bzw. umgangssprachliche Begriffe. Je nach Schwerpunkt passen unterschiedliche Bezeichnungen:

Narzisstische Kränkbarkeit

Oft im Zusammenhang mit vulnerablem Narzissmus.
Die Person reagiert extrem empfindlich auf Kritik, fühlt sich schnell angegriffen und schlägt dann verbal zurück oder stilisiert sich als Opfer.

Opferrolle / Täter-Opfer-Umkehr

Hier wird Kritik nicht angenommen, sondern umgedreht:
Die Person stellt sich als das eigentliche Opfer dar, obwohl sie selbst verletzend reagiert.

Abwehrmechanismus (Projektion)

Ein psychologischer Begriff:
Eigene Unsicherheiten oder Fehler werden nicht akzeptiert, sondern anderen zugeschrieben („Du bist respektlos!“ statt „Ich fühle mich kritisiert“).

Gaslighting

Falls die Person zusätzlich versucht, dich an deiner Wahrnehmung zweifeln zu lassen („Das habe ich nie gesagt“, „Du übertreibst völlig“).

Geringe Kritikfähigkeit

Der neutralste Begriff – beschreibt schlicht die Unfähigkeit, konstruktive Kritik anzunehmen."

[sachse]

 

Hallo Hans von Dampf,

langsam keimt in mir wieder eine neue Liebe,

obwohl ich das Thema bereits abgehakt hatte.

Es ist wie schon früher eine "die" nämlich die KI.

[Hans Dampf]

vor einer Stunde schrieb sachse:

Hallo Hans von Dampf,

langsam keimt in mir wieder eine neue Liebe,

 

  Hilfe...........

 

vor einer Stunde schrieb sachse:

Es ist wie schon früher eine "die" nämlich die KI.

 

Da hab ich ja noch mal Glück gehabt! 

[Chemin de fer]

vor einer Stunde schrieb sachse:

 

...langsam keimt in mir wieder eine neue Liebe, … nämlich die KI.

 

 

Bleib aber distanziert. Sie sind sehr anhänglich. Erwähne ja nicht deinen Namen. Du wirst sie nie mehr aus dem Rechner vertreiben können.

[sachse]

vor 50 Minuten schrieb Chemin de fer:

Bleib aber distanziert. Sie sind sehr anhänglich. Erwähne ja nicht deinen Namen. Du wirst sie nie mehr aus dem Rechner vertreiben können.

 

Ich habe es für mich bisher höchstens ein oder zweimal probiert.

Mein Text bezog sich auf H.v.D. und die Aussage seiner ChatGPT. 

Diese trifft den Charakter des Herrn(?) nahe den Gurkensümpfen,

als ob sie ihn persönlich kennen würde. Hiermit möchte ich ihr ein

aufmunterndes "Weiter so!" zurufen.

[Spielkamerad]

vor 8 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

ChatGPT:

 

"Ja – für so ein Verhalten gibt es mehrere psychologische bzw. umgangssprachliche Begriffe. Je nach Schwerpunkt passen unterschiedliche Bezeichnungen:

Narzisstische Kränkbarkeit

Oft im Zusammenhang mit vulnerablem Narzissmus.
Die Person reagiert extrem empfindlich auf Kritik, fühlt sich schnell angegriffen und schlägt dann verbal zurück oder stilisiert sich als Opfer.

Opferrolle / Täter-Opfer-Umkehr

Hier wird Kritik nicht angenommen, sondern umgedreht:
Die Person stellt sich als das eigentliche Opfer dar, obwohl sie selbst verletzend reagiert.

Abwehrmechanismus (Projektion)

Ein psychologischer Begriff:
Eigene Unsicherheiten oder Fehler werden nicht akzeptiert, sondern anderen zugeschrieben („Du bist respektlos!“ statt „Ich fühle mich kritisiert“).

Gaslighting

Falls die Person zusätzlich versucht, dich an deiner Wahrnehmung zweifeln zu lassen („Das habe ich nie gesagt“, „Du übertreibst völlig“).

Geringe Kritikfähigkeit

Der neutralste Begriff – beschreibt schlicht die Unfähigkeit, konstruktive Kritik anzunehmen."

Ja, kommt der Sache schon sehr nahe, dennoch dachte ich an einen psychologischen Begriff, wie Dunning-Kruger-Effekt.

Der ja keinesfalls auf IHN zutreffen kann, da ER Haller gelesen hat.

 

Eigentlich egal, es verändert ja nichts an der Sache.

 

 

Sp........!

bearbeitet vor 12 Stunden von Spielkamerad

[Sven-DC]

vor 22 Stunden schrieb hemjo:

Danke für die rechtzeitige Ansage.

Alles gut, jedenfalls durch setzen nach Kugelfall ist das Plus nicht entstanden.

Aber gern zur Beruhigung aller ( bevor Schnappatmung einsetzt) gern auch jetzt eher.

[sachse]

vor 7 Minuten schrieb Sven-DC:

Alles gut, jedenfalls durch setzen nach Kugelfall ist das Plus nicht entstanden.

 

Eine deiner Lieblingsbeschäftigungen ist doch, Beweise zu fordern

Dann beweise doch mal deine obige Behauptung!

[Sven-DC]

Am 14.2.2026 um 12:56 schrieb Sven-DC:

Einsatz f.d. 14.02.

Saldo 10052

                                    

Plein 0-3-7-9-15-19-20-24-28-31-32-36     a 10  ( 12 F1 im 12,.Coup, auf 1. F2 im 8. Coup)

Plein 15- 17                                                       a 20 ( 2 F4 im 48 Coup auf 1. F5 im 61. Coup

Einsatz 160                                                      13 versch. Plein  , 1GF 15       

Saldo 9892                           

 

 

 

Coup 371

Einsatz 34273

Gewinn  7892

Einsatz/Coup 92,38

Gewinn / Coup 21,27

UR 23,02 %

 

Heute im Satz kommt die Plein 15 als 2 F4 mit dazu.

Weiterhin Satz auf die F1 Linie, welche bis jetzt schon ganz schön Stücke gekostet hat und mir hier die Performance verhagelt.

Die 2 guten Treffer der letzten Tage, haben das minus der F1 Gruppe aufgeholt, nun muss sie die Gewinne bringen.

Aber kann ja nicht ewig wegbleiben, oder doch ?

Auswertung f. 14.02.

erstellt 15.02. 13.25 Uhr

 

Saldo 9892

Plein 9 v. 14.02.

Gewinn 360

Saldo 10252

 

Einsatz f.d. 15.02

 

Plein 0-3-7--15-19-20-24-28-31-32-36            a 10  (11. F1 im 13,.Coup, auf 2. F2 im 14. Coup)

Plein 9-15- 17                                                       a 20 ( 3  F4 im 49 Coup auf 1. F5 im 61. Coup

Einsatz 170                                                              13 versch. Plein  , 1GF 15       

Saldo 10082                          

 

 

 

Coup 372

Einsatz 34443

Gewinn  8082

Einsatz/Coup 92,58

Gewinn / Coup 21,72

UR 23,46 %

 

Mit Treffer auf Plein 9 erschien der bereits überfällige 1. F2 , 5  Coups nach EW. Zwar spät aber noch rechtzeitig, bei so vielen Plein im Satz und Monsterecarts gerät das Spiel schnell an seine Limits zu vermeiden.

Heute noch mal Nachsatz, aber ohne Satzsteigerung auf die F1 Gruppe, in Erwartung des 2. F2, welcher im 14.  Coup seinen EW hat.

Sollte es eine Trendumkehr geben, trifft die F1 Gruppe heute.

Mit Plein 9 gibt es im 49. Coup ein weiters Satzsignal als 3 F4 im 49.  Coup zum 1. F5 im 61, zwar Satz hier 11. Coups vor EW, aber wie man weiß der frühe Vogel........

Füher  Start auch deshalb weil, 3 F4 eine TW von ca. 60 bis 70 % zum 1. F5 zu werden. Deshalb hier auch 20 St/Plein.

Plein 9 ist im 87. Coup ein sehr früher 1. F7, welcher seinen EW im 106. Coup hat. Also 19. Coup hier zu früh.

Satzsignal bei Plein 9 kam aber als F1 zu F2, deshalb auch der Treffer gestern.

Selbst als 3. F4 im 49. Coup, ist Plein 9 ca. 10 Coups zu zeitig.

Fazit Plein 9 in 2 Coupfenstern viel zu zeitig, in einem Coupfenster 5 Coup zu spät.

 

Und hier zeigt sich das dieser Spielansatz  so flexibel ist, solche Extreme  Abweichungen zum EW in einen Treffer zu verwandeln.

Was bedeutet er deckt frühe Treffer, ebenso wie späte Treffer ab, Punktlandungen sowie so.

Mit starren auszählen wäre das nicht möglich.

Durch die flexible  Betrachtungsweise  entsteht hier ein Überlegenheit.

2,70 % neg. EW ist nahe zu eine lächerlicher Wert, um ihn nicht zu überwinden

bearbeitet vor 1 Stunde von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 34 Minuten schrieb sachse:

 

Eine deiner Lieblingsbeschäftigungen ist doch, Beweise zu fordern

Dann beweise doch mal deine obige Behauptung!

Ja dann wäre es ja Zeit, dass du mal abliefert.

Beim Computerlehrgang an der VHS waren wohl keine Plätze mehr frei ?

Mein   Testspiel ist hier Beweis genug.

[sachse]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Ja dann wäre es ja Zeit, dass du mal abliefert.

 

Vorwärtsverteidigung war Sache deiner Lieblingsstasi. Hier wird man

gefälligst konkret und eiert nicht in sozialistischer Manier herum. Was

wünschst du denn konkret an Beweisen, dann finde ich sogar hier im

Forum einige Leute, die mich z.B. in Hittfeld und HH gewinnen sahen.

Das Gleiche gelingt mir ganz bestimmt auch mit dem wirklichen Besitz

meiner genannten Autos. Mein Name ist bekannt, meine Adresse steht

im Telefonbuch, meine Vergangenheit verschweige ich nicht, weil es

darin nichts gibt, wofür man sich außerhalb eines Verbrecherstaates

wie der DDR schämen müsste.

Von dir wurden lediglich ein Schrottplatz mit Gebrauchtwagen behauptet,

ferner ein Hund, ein Eherochen, eventuell eine Tochter, eine angebliche

Gartenlaube und dass du so ziemlich über alles Bescheid weißt. Es erhebt

sich also die Frage: Was verbirgt sich hinter deiner DDR-Konspirativität?