Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel

[Sven-DC]

vor 28 Minuten schrieb sachse:

Du hast mehrere Kassen? Doch nicht etwa schwarze.

Ja schwarze, rote gelbe grüne, und die Portokasse, neben der Spielgeldkasse.

Übersicht zu behalten ist wichtig.

 

bearbeitet Dezember 12 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 36 Minuten schrieb Ropro:

Tatsächlich hast du im Schnitt 9,27 Zahlen gesetzt.

 

Bitte um Neuberechnung!

Das überlasse ich dir, jedenfalls auf über 2000 Gewinnstücke ME kommst du damit auch nicht

[Spielkamerad]

Wer kennt sie nicht, die Portkasse?

Nicht zu verwechseln mit der Bordkasse.

[Sven-DC]

vor 1 Minute schrieb Spielkamerad:

Wer kennt sie nicht, die Portkasse?

Nicht zu verwechseln mit der Bordkasse.

nein, Schiff war gestern, heute ist es die Portokasse

[Sven-DC]

vor 31 Minuten schrieb sachse:

Mich nervt keine Frau mit ihren Einkäufen, ich habe auch keine Angst,

dass jemand in meine Datsche einbricht, ich muss nicht mehrmals am

Tag mit dem Hund raus, es gibt keine Kunden, die rumnörgeln oder

meckern, das Finanzamt kennt mich nur von früher, ich habe keine

Schulden oder sonstige Verbindlichkeiten und ich bin zu Hause auch

der unumschränkte Herrscher über die Fernbedienung.

Alles negative Erfahungen/ Erlebnisse  von dir, welche du auf mich projizierst.

Wenn das alles nicht wäre, dann könnte man ja gleich vor langerweile aus dem Fensterspringen.

 

[sachse]

vor 10 Minuten schrieb Sven-DC:

nein, Schiff war gestern, heute ist es die Portokasse

 

Elbkähne fallen nicht in die Kategorie "Schiff".

[Sven-DC]

vor 54 Minuten schrieb Ropro:

Das Problem ist nur, dass deine Zahlen, die du angibst, nicht korrekt sind.

Du weißt wer behauptet das was nicht korrekt ist, muss es auch beweisen.

[Sven-DC]

vor 17 Minuten schrieb sachse:

 

Elbkähne fallen nicht in die Kategorie "Schiff".

doppelt

bearbeitet Dezember 12 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 21 Minuten schrieb Sven-DC:

So ein Kahn wie du es bezeichnest war ca, 10 Jahre  fast mein zweit Wohnsitz.

ca. 440 Salonplätze aufgeteilt auf 5 verschiedene Bereiche

 Oberdeck ca. 190  Plätze

Hinterdeck ca. 70

Vorderdeck ca. 5o

Mokkastube vorn unten ca. 40

Messe, hinten unten ca. 90 

jeweils vorn und hinten, jeweils 8 Kabinen für Personal

hinten Mannschaft, vorn Mitropa

16-18 Mann Personal Mitropa.

450 Essen in unter 30 min serviert

Monatsumsatz ca. 160 -220 tausend Mark

30 Tage im Monat im Einsatz, während der Saison  März- Oktober

 

Außendecks/Freidecks vorn/hinten ca. 150 Plätze.

Gesamt war für 1200 Personen zugelassen, die auch immer drauf waren, wenn Spieltag in der Felsenbühne Rathen war

 

Das fällt nicht mehr unter die Kategorie Kahn, würde ich mal meinen

bearbeitet Dezember 12 von Sven-DC

[hemjo]

Ich habe nicht alle Briefe hier im Forum gelesen, aber aufgefallen sind mir die Spiele von Roli und Sven.

Beide haben eine ausführliche und detaillierte Spielanleitung hier zur Verfügung gestellt.

Ob ein Spiel auf Basis der BIN auch langfristig, damit meine ich kapitalisierungsfähig, ist, wird

erst ein längerer Test zeigen. Wenn ein fleißiger Spieler, in einem Internet-Casino zum Beispiel

100 Angriffe pro Spieltag spielt, so würde das nach einem halben Jahr, eine bedeutende Aussagekraft haben.

Bei Einsätzen mit einem Euro pro Zahl, glaube ich nicht, daß eingegriffen wird.

hemjo

[Feuerstein]

vor 27 Minuten schrieb hemjo:

Wenn ein fleißiger Spieler, in einem Internet-Casino zum Beispiel

100 Angriffe pro Spieltag spielt, so würde das nach einem halben Jahr, eine bedeutende Aussagekraft haben.

 

Das sind 18.250 Sätze.

Das kann reichen, je nach Testtaktik, es kann aber auch massiv danneben gehen.

 

Ich hatte mal was stink normales starres auf den Dutzenden gefunden mit 2,5% mehr Gewinn. In Stücken ist das schon eine ordentlich große Zahl auf die Kugeln!

Immerhin waren das 1Million Kugeln, bis dahin fühlte ich mich mit dieser Anzahl immer gut gerüstet.

Aus irgend einem Grund habe ich dann mal eine andere Million Zahlen genommen, und ich war erschrocken. Das was oben so massiv aus dem Ruder lief, war in der nächsten Mio Zahlen total ausgeglichen.

 

Ich hätte nie gedacht bei einer so großen Anzahl Coups noch eine so krasse Abweichungen sehen zu können, was für ein Ecart!

Und ich habe sowas auch nur dieses eine mal gesehen, und nie wieder.

Normal sind starr auf 1 Mio Zahlen schon 1% eine echte Sensation.

 

 

bearbeitet Dezember 12 von Feuerstein

[Mein-Plein]

14 minutes ago, sachse said:

 

Ich habe übrigens Dilettanten so falsch wie du oben auch in meiner Roulette Bibel falsch geschrieben. 

 

 

Kann ich bezeugen Im Austausch zum Erwerb der Bibel ist dem Sachsen die Nummer aufgefallen...da hatten wir uns über den ,,Zielwurf" ausgetauscht

Der Sachse hat kurz vor der Jenseits-Nummer immer noch die dicken Eier (kalte Hundeschnauze) um seine ,,Fehler" zuzugeben! 

Ich nehme ja gerne Prügel von Losern und Lutschern entgegen...

So unerträglich wie die Wahrheit für die meisten hier auch  sein muss....der schräge Vogel hat doch genau die Dinge erreicht und ausgelebt, von denen wir kl. Roulette ,,Idioten" nur geträumt haben! Keine Haare auf der Rübe, aber dafür eine kalte HundeschnauzeUnd nun kommt das bittere Ende...

Wer völlig frei von Neid und Missgunst ist....der muss sich ,,leider" diesen ,,überheblichen" Angeber als Vorbild nehmen

Sächsen versteht bestimmt meinen derben Humor...er ist ja kein Lutscher

Falls es euch noch nicht aufgefallen ist...er hat nie in seinen Erzählungen den Lutscher als seinen Knecht erwähnt! Er hat oft von weiblichen ,,Dienstleisterinnen" berichtet...

aber von Kastrats ,,toy-boy" hat er nie etwas erzählt Vermutlich Geheimnisse unter KG`lern.....

Wenn man schon kein Lob von den großen Roulettisten bekommt, dann möchte eine sensible Seele natürlich nichts mit Jesus am Hut haben, und dann nimmt man sich halt den Judas als ,,Vorbild"! Wie heißt es so schön...jeder liebt den Verrat, nur keiner den Verräter! Deswegen macht nun auch der @ Lexis einen  auf ,,Fremdschämen"...

Und nun wird es spannend....Die 2 Vollidioten sind sich ja einig bei den Zielwurf-Märchen....jetzt kommt der Haken... der eine schießt so dermaßen gegen den Sachsen, wo der andere als wahrer ,,Gel-Tuben-Nutzer" seine ,,Fr..." halten muss

Deswegen war ich auch so

,,pöse" als der Schwachkopf mir die Tube vom Lexis unterjubeln wollte! 

Ich weiß...die Wahrheit ist oft schmerzhaft und unerträglich....da müssen beide Protagonisten jetzt durch....

Lutscher ist einfach...der ist dumm wie Brot und deshalb hat er sich für ein lausiges Taschengeld an Kastrat verkauft! Sein Kollege war dann da doch etwas ,,schlauer"!

Der hat jahrelang hier die ,,Tube" benutzt, um vom Sachsen etwas über Kg zu erfahren! Es geht noch weiter....Sächsen, so unbequem wie er auch sein mag...er ist eine ehrliche Haut und auch hilfsbereit.....der Schmierlappen hat dies natürlich auch voll ausgenutzt! Im ,,Höhenrausch" des ,,Abgreifens" hat dieser miese Schuft den Sachsen natürlich fallen lassen wie eine heiße Kartoffel! Die aufmerksamen Roullettisten wissen auch was gemeint ist! Plötzlich war die Arsch... vorbei und man wollte Sächsen auch den Glauben an den Zielwurf unterstellen! Sogar als der Sachse nach einem Jahr Abstinenz hier wieder geschrieben hat...da kam nichts erfreuliches von seinem jahrelangen ,,Anus-Gefährten"! Die Roulette-Szene war schon immer ein Sammelbecken von Lügnern...Blendern...Versagern...Lutschern... und hoffnungslosen Idioten, die sich vom Lexis in eine Mark Palme ohne Früchte verwandelt haben! 

 

 

 

 

 

 

[hemjo]

Hallo Feuerstein!

Mit welchen Zahlen, aus welcher Quelle, hast Du die Zahlen genomm?

Ich würde nur mit Zahlen vom gleichen Tisch testen und Spielen.

So wie Sven jetzt das Spiel uns zeigt, ist für mich verwunderlich. 

Ich dachte bisher: die Zahlen müßten der Reihe nach, so wie Sie  fallen, verwendet werden,

um der BIN zu entsprechen .

LG hemjo

[hemjo]

Ein "Angriff" bedeutet für mich: ein Favorit  (z.B. F3) wird so lange angegriffen bis zum Treffer, 

oder der F3 wird aufgegeben. Was natürlich einen Verlust bedeutet, wenn er zu spät kommt. 

Sven hat, durch seine Erfahrung über 1000sende Angriffe, eine gute Einschätzung was geht und was nicht.

[Feuerstein]

vor 2 Stunden schrieb hemjo:

Mit welchen Zahlen

 

Hallo Hemjo,

 

die Zahlen sind safe und von Random.org. Für mich machen die Zahlen keinen Unterschied auf den Dutzenden. Um mehr Daten auswerten zu können habe ich 12 künstliche Dutzende erzeugt, und damit nie komische Permanenzen gefunden. 

 

vor 4 Stunden schrieb hemjo:

Ich dachte bisher: die Zahlen müßten der Reihe nach, so wie Sie  fallen, verwendet werden,

 

Das ist im Grunde total egal, es kommt das selbe dabei raus, egal wann gesetzt oder nicht gesetzt wird. Jedenfalls auf den kleinen Chancen.

Bei den Pleins kann ich's nicht einschätzen, von denen hab ich null Ahnung.

[hemjo]

Hallo Feuerstein!

Meine Meinung zum Erscheinungsbild der Zahlen, ist etwas anders.

Jede Zahlenquelle hat eine andere Charakteristik. 

Darüber gelagert kommt noch die Tendenz, damit meine ich die Wellenbewegung.

Je länger eine Permanenz wird, um so mehr "Figuren" kann sie bilden. 

Wobei es gleichgültig ist, welche Chance betrachtet wird. Es fallen immer nur Zahlen,

von denen die kleineren Chancen abgeleitet werden.

In deinem Beispiel ist es nicht verwunderlich, in 2 Permanenzabschnitten, verschiedene

Ergebnisse zu bekommen. 

Es kann kein starres Spielprogramm geben, das dauerhaft gewinnt, weil die Permanenz

alle Möglichkeiten ausnüzt, dagegen zu wirken. In kurzen Abschnitten kann es funktionieren. 

MfG hemjo 

 

[Chemin de fer]

vor 11 Stunden schrieb Feuerstein:

 

Das sind 18.250 Sätze.

Das kann reichen, je nach Testtaktik, es kann aber auch massiv danneben gehen.

 

Ich hatte mal was stink normales starres auf den Dutzenden gefunden mit 2,5% mehr Gewinn. In Stücken ist das schon eine ordentlich große Zahl auf die Kugeln!

Immerhin waren das 1Million Kugeln, bis dahin fühlte ich mich mit dieser Anzahl immer gut gerüstet.

Aus irgend einem Grund habe ich dann mal eine andere Million Zahlen genommen, und ich war erschrocken. Das was oben so massiv aus dem Ruder lief, war in der nächsten Mio Zahlen total ausgeglichen.

 

Ich hätte nie gedacht bei einer so großen Anzahl Coups noch eine so krasse Abweichungen sehen zu können, was für ein Ecart!

Und ich habe sowas auch nur dieses eine mal gesehen, und nie wieder.

Normal sind starr auf 1 Mio Zahlen schon 1% eine echte Sensation.

 

 

 

@Feuerstein

 

Solche Langzeittests haben nur statistische Relevanz, sie sind trotzdem sehr wichtig für Forschungszwecke. Du hast dir angeblich vorgenommen, bei den EC auch Lorbeeren zu sammeln. Vielleicht interessiert dich die Statistik von einem extrem langen Kampf zwischen 2 ECs. Der von Pólya versprochene Ausgleich geschah nach 4.986.400 Coups.

 

Die Simulation modelliert ein faires Differenzspiel mit drei Spielern, wobei der „Hase“ mit konstantem (ME) Einsatz spielt. Die Auswertung zeigt den Spielablauf in 10.000er-Portionen.

                                                               

 

output_.zip

 

[jason]

vor 13 Stunden schrieb Sven-DC:

nein, Schiff war gestern, heute ist es die Portokasse

Nicht Barkasse ?

[Hans Dampf]

vor einer Stunde schrieb Chemin de fer:

Vielleicht interessiert dich die Statistik von einem extrem langen Kampf zwischen 2 ECs.

 

@Chemin de fer  Merke: Je kleiner das Betrachtungsfenster gewählt wird, desto häufiger tritt ein Ausgleich ein.

 

Gruß H.v.D  

[Feuerstein]

vor 1 Stunde schrieb hemjo:

In deinem Beispiel ist es nicht verwunderlich, in 2 Permanenzabschnitten, verschiedene

Ergebnisse zu bekommen. 

 

Hallo Hemjo,

 

ich fand es extrem verwunderlich, die Abweichung war viel zu stark für normal und ging viel zu weit im Ausschlag. Es war auch ein Warnzeichen. Zerst war ich ja erschrocken mit den Ergebnissen der zweiten Mio Zahlen. Im Endeffekt hat mich diese zweite Mio Zahlen aber auch wieder beruhigt und mein Verständnis von "Zufall" wieder gefestigt. Dafür habe ich aber länger gebraucht.

Sowas kam auch nie wieder.

 

vor 1 Stunde schrieb hemjo:

Jede Zahlenquelle hat eine andere Charakteristik. 

 

Ich lese das seid ich Rouletteforen besuche, seid 30 Jahren. Dein Nick ist mir vertraut, meiner ist seid einigen Jahren geändert.

 

Ich halte es für möglich das jemand eine so komplexe Vorgehensweise verwendet, das feinste Abweichungen etc oder was auch immer Auswirkungen auf was auch immer haben können.

 

Ich habe mich nie damit beschäftigt und sehe für mich auch weder Bedürfnis noch Notwendigkeit. Ich sah diese Einflüsse auf EC oder Drittelchancen einfach noch nie. Und die obige erlebte Abweichung finde ich inzwischen nicht mehr charakteristisch, ich finde sie nur noch normal und muss ihr gewachsen sein.

 

 

 

vor 1 Stunde schrieb hemjo:

weil die Permanenz

alle Möglichkeiten ausnüzt, dagegen zu wirken.

 

Ich finde ja die Permanenz wird viel vermenschlicht, aber in Wirklichkeit macht die garnichts anderes als da zu sein. Sie ist auch kein virtueller Teufel oder Gegner, sie ist einfach nur da. Nichts anderes.

 

Ich bin der, der lernen muss sie auch so sein lassen zu können.

 

 

bearbeitet Dezember 13 von Feuerstein

[jason]

vor 13 Stunden schrieb sachse:

 

Elbkähne fallen nicht in die Kategorie "Schiff".

? Aber das Personal nennt sich immer noch Schiffer und nicht Süßwassermatrose. 

[sachse]

vor 3 Minuten schrieb jason:

? Aber das Personal nennt sich immer noch Schiffer und nicht Süßwassermatrose. 

 

Kommt von "in See schiffen".

[Chemin de fer]

vor 15 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

@Chemin de fer  Merke: Je kleiner das Betrachtungsfenster gewählt wird, desto häufiger tritt ein Ausgleich ein.

 

Gruß H.v.D  

 

Was wollte der Dichter uns damit sagen? In diesem Beispiel war das Warten auf ein kleineres Betrachtungsfenster vergeblich. Der Zweck der Übung war nicht, den Ausgleich zu suchen.

 

Schönes Wochenende,

 

L.

 

[Egon]

vor 23 Stunden schrieb Sven-DC:

Aber jetzt mal Butter bei die Fische, wo du dich mal in Roulletmathe beweisen kannst, und dich nicht in Lächerlichkeiten wie falscher Zeichensetzung bei mir deine Schlauheit unter Beweis stellen musst.

Hier kannst du mal zeigen, wie es um deine Kenntnisse  so bestellt ist.

Wer meine Kenntnisse in Frage stellt, sollte das auch rechnen können, sonst outet du dich als Klugscheißer hier, der nichts kann, aber alles Besser weiß

 

Fange wir mal mit was leichten an

Los gehts:

Wie hoch ist die W, ein Carre innerhalb 9 Coups zu treffen

@Sven-DC: Trinkst Du etwa Roullet Cognac beim Schreiben? Nach dem "e" ist nun auch noch ein "t" verloren gegangen, dafür taucht ein "l" auf, hanebüchener geht es fast nicht mehr.

Deine Kenntnisse werden nicht infrage gestellt, sondern sie sind nachweislich miserabel, Du trittst hier kontinuierlich als Schlechtwisser auf. Mit deinem unterirdischen Mathe- und Fehler-Niveau bist Du überhaupt nicht qualifiziert, mir gegenüber als Roulette-Quizmaster aufzutreten, dazu noch, als würde ich die ganze Zeit vor dem Schirm hängen, wann Du wieder Schrott schreibst und ich müsse dann auch noch sekundennah antworten.

Was ist denn nun deine höchste Ausbildungsstufe in Mathematik?

[sachse]

vor 14 Minuten schrieb Egon:

Was ist denn nun deine höchste Ausbildungsstufe in Mathematik?

 

Das ist doch wohl rein rhetorisch, oder erwartest Du

wirklich eine Antwort vom Dresdener Glitschaal?