Mein-Plein Geschrieben Freitag um 15:09 Geschrieben Freitag um 15:09 On 31.7.2025 at 21:36, Ropro said: Beweis du ihm doch, dass es nicht funktioniert! Oder erklär zumindest warum du das meinst. Hallo Ropro, Roulette hat ja auch mit Quantenphysik zu tun. Da wir stat. gesehen in einer Rotation alle 37 Zahlen zugeteilt bekommen, ist ein Spiel auf die Tischpermanenz eine ,, Illusion“. Deswegen glaube ich auch nicht an das Zielwerfen!
Lutscher Geschrieben Samstag um 07:18 Geschrieben Samstag um 07:18 vor 19 Stunden schrieb Mein-Plein: Hallo Ropro, Roulette hat ja auch mit Quantenphysik zu tun. Da wir stat. gesehen in einer Rotation alle 37 Zahlen zugeteilt bekommen, ist ein Spiel auf die Tischpermanenz eine ,, Illusion“. Deswegen glaube ich auch nicht an das Zielwerfen! Ich glaube auch nicht ans Zielwerfen ... Ich habe lediglich berichtet beim Zielwerfen zugeschaut zu haben ! Ich möchte noch erwähnen mit dem Croupier über Zielwerfen geredet zu haben . Von Quantenmechanik haben wir nicht gesprochen ,sondern von Talent und Übung ! .... Vielleicht sollte man den Betrug im Fall Rose genauer studieren und die Meinung des Richters akzeptieren ! Der meinte Zielwurf wäre möglich . Auch dieser Richter erwähnte zu keinem Zeitpunkt Quanten sondern hörte dem Roulette Kessel Hersteller Kies zu . Dieser berichtete von einem Mitarbeiter der Sektoren treffen konnte. Ob dieser Mitarbeiter Quanten hatte ist nicht bestätigt....... Ganz bitter !
MarkP. Geschrieben Samstag um 12:52 Geschrieben Samstag um 12:52 (bearbeitet) Lutscher, es hat keinen Wert. vor 5 Stunden schrieb Lutscher: Ganz bitter ! Es gilt folgendes "Gesetz der Spielbanken": § Die Jetons auf dem Filz (Tisch oder Automat) bestimmen JEDERZEIT die Permanenz. § Die Abzocke der Spieler geschieht unter dem Vorwand des Zufalls. Es ist eindeutig besser, wenn sie nicht wissen, dass Du da bist,... Auch Niko Toša verwendete bei seinem Ritz Coup nicht sein Original Ausweis. Auch Du Lutscherix solltest nicht andere Ausweise verwenden! Lexis bearbeitet Samstag um 12:54 von MarkP.
ThomasG Geschrieben Samstag um 15:18 Geschrieben Samstag um 15:18 (bearbeitet) vor 8 Stunden schrieb Lutscher: Ich glaube auch nicht ans Zielwerfen ... Ich habe lediglich berichtet beim Zielwerfen zugeschaut zu haben ! Ich möchte noch erwähnen mit dem Croupier über Zielwerfen geredet zu haben . Von Quantenmechanik haben wir nicht gesprochen ,sondern von Talent und Übung ! .... Vielleicht sollte man den Betrug im Fall Rose genauer studieren und die Meinung des Richters akzeptieren ! Der meinte Zielwurf wäre möglich . Auch dieser Richter erwähnte zu keinem Zeitpunkt Quanten sondern hörte dem Roulette Kessel Hersteller Kies zu . Dieser berichtete von einem Mitarbeiter der Sektoren treffen konnte. Ob dieser Mitarbeiter Quanten hatte ist nicht bestätigt....... Ganz bitter ! Zielwerfen ist Blödsinn, zumindest in der heutigen Zeit. Kenne einige Croupiers persönlich und alle haben mir gesagt, wenn sie das könnten würden sie es voll ausnutzen. bearbeitet Samstag um 15:19 von ThomasG
Mein-Plein Geschrieben Samstag um 16:18 Geschrieben Samstag um 16:18 58 minutes ago, ThomasG said: Zielwerfen ist Blödsinn, zumindest in der heutigen Zeit. Kenne einige Croupiers persönlich und alle haben mir gesagt, wenn sie das könnten würden sie es voll ausnutzen. Genauso sieht es aus! Die Erfahrung habe ich erst bestens gemacht. Mich würde da mal die Meinung der KG Spieler interessieren.
Ropro Geschrieben Samstag um 17:05 Geschrieben Samstag um 17:05 Am 8.8.2025 um 17:09 schrieb Mein-Plein: Spiel auf die Tischpermanenz eine ,, Illusion“. Könnte man denn auf eine Quantenperm spielen?
Sven-DC Geschrieben Samstag um 17:21 Autor Geschrieben Samstag um 17:21 (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb ThomasG: Zielwerfen ist Blödsinn, zumindest in der heutigen Zeit. Kenne einige Croupiers persönlich und alle haben mir gesagt, wenn sie das könnten würden sie es voll ausnutzen. Überleg mal selber, wenn du die Fähigkeit des ZW besitzen würdest ( und ja es gibt immer in vielen Bereichen, Leute die haben außergewöhnliche Fähigkeiten, die kaum zu glauben sind, man denke nur an Gedächtniskünstler, Savants ( Inselbegabte), so auch die mit besonderen motorischen Fähigkeiten ausgestattet sind. Würdest du dir dann ein Schild an dein Jacke mit der Aufschrift Zielwerfer machen ? Also die , welche es können halten einfach kluger weise die Klappe, oder sagen sogar es geht nicht, woraus sie für sich oder für das Casino einen Vorteil generieren können. Wenn sie sagen, sie können es , sind sie verbrannt. Also findest du keinen in der Zunft der Croupiers, der sagt, ja ich kann Zielwerfen, jedenfalls keinen der noch alle Tassen im Schrank hat. Es müssen schon ausgemachte Deppen sein, die als Croupiers arbeiten und zu geben das sie Zielwerfen können. Aber solche soll es ja immer wieder geben. Fest steht aber, das ZW nicht Grundsätzlich unmöglich ist, auch wenn man keine besondere Begabung dafür hat, etwas Übung und Geschick, ersetzen auch besondere Begabungen, nicht vollständig, aber teilweise schon. Man bedenke, wer beruflich damit beschäftigt ist, jeden Tag ( oder fast jeden Tag ) über mehrere Jahre die Kugel in den Kessel zu werfen, der bekommt auch ein Gefühl für die Geschwindigkeit, den Moment und den Impuls, welcher er der Kugel geben muss um bestimmte Kesselsektoren zu treffen oder aus zu lassen. ZW ist auch wenn man in 37 versuchen gezielt 1 Zahl nicht trifft. Ich bin aber nicht der Meinung einiger User hier, welche eine ausgeprägte Spielerparanoia haben müssen, und deshalb glauben der Croupier dreht sich bewusst ab, es macht einfach keinen Sinn, der Croupier schmälert somit sein eigenes Gehalt und an verdeckte Zusammenarbeit zwischen Croupier und Casino glaube ich auch nicht, weil das Casino würde sich damit Erpressbar machen. Allerdings halte ich eine verdeckte Zusammenarbeit ,zwischen Spieler und Croupier für nicht ausgeschlossen, was auch Sinn machen würde. Und hier schließt sich der Kreis dann, weshalb der ZW-Croupier über sein Können nicht jedermann in Kenntnis setzt bearbeitet Samstag um 18:10 von Sven-DC
yordan83 Geschrieben Samstag um 17:28 Geschrieben Samstag um 17:28 vor 2 Stunden schrieb ThomasG: Zielwerfen ist Blödsinn, zumindest in der heutigen Zeit. Kenne einige Croupiers persönlich und alle haben mir gesagt, wenn sie das könnten würden sie es voll ausnutzen. Das hättest Du Dir sparen können... L. wird Dir sicher gerne erläutern, "warum" es anders ist-)
Sven-DC Geschrieben Samstag um 17:37 Autor Geschrieben Samstag um 17:37 vor 8 Minuten schrieb yordan83: Das hättest Du Dir sparen können... L. wird Dir sicher gerne erläutern, "warum" es anders ist-) Was L. erläutert oder nicht, muss ja auch nicht zwangsläufig richtig sein.
MarkP. Geschrieben Sonntag um 12:12 Geschrieben Sonntag um 12:12 vor 20 Stunden schrieb ThomasG: Zielwerfen ist Blödsinn, zumindest in der heutigen Zeit. Kenne einige Croupiers persönlich und alle haben mir gesagt, wenn sie das könnten würden sie es voll ausnutzen. Guten Mooooorgen ThomasG Klar ! Es ist immer ZUFALL, weil staatlich überwacht, VORSICHT !!!! SARKASMUS!!! Zufall - egal, ob am Automaten oder am Live Kessel (möglicherweise ebenso remote control automat). Sie würden es voll ausnutzen ??!!! Sag mal ThomasG wo lebst Du eigentlich?? Die würden entweder einen ordentlichen Einlauf bekommen oder noch schlimmer, aber ohne Spucke oder Babyöl! Und anschließend oder auch sofort hochkant rausfliegen! Die Croupiers, die Pitbulls, die Saalchefs - alle sind GEFANGENE des Systems. Punkt. Lexis
MarkP. Geschrieben Sonntag um 12:22 Geschrieben Sonntag um 12:22 vor 19 Stunden schrieb Mein-Plein: Genauso sieht es aus! Die Erfahrung habe ich erst bestens gemacht. Mich würde da mal die Meinung der KG Spieler interessieren. Kaum 4 Haare auf dem Sack, aber ein Kamm in der Tasche! Sorry, musste sein. Welche KG willst Du fragen? Niko Toša? Nostradamus? Lutscher? Das Kuckuck? 4-4-Zack? MarkP.? Ich werde das nie vergessen, 4-4 und ich standen in Wiesbaden am Kessel, ein Highroller spielte 7/6-6. Handwechsel... Sagt doch der Pitbull zu ihr (Croupier/w.): die 17!!!!! Sie antwortet genervt: ICH SEHE!!! Lexis
Mein-Plein Geschrieben Sonntag um 12:23 Geschrieben Sonntag um 12:23 8 minutes ago, MarkP. said: Guten Mooooorgen ThomasG Klar ! Es ist immer ZUFALL, weil staatlich überwacht, VORSICHT !!!! SARKASMUS!!! Zufall - egal, ob am Automaten oder am Live Kessel (möglicherweise ebenso remote control automat). Sie würden es voll ausnutzen ??!!! Sag mal ThomasG wo lebst Du eigentlich?? Die würden entweder einen ordentlichen Einlauf bekommen oder noch schlimmer, aber ohne Spucke oder Babyöl! Und anschließend oder auch sofort hochkant rausfliegen! Die Croupiers, die Pitbulls, die Saalchefs - alle sind GEFANGENE des Systems. Punkt. Lexis Hallo Mark P. du scheinst ja ein Verfechter des Zielwerfens zu sein?! Meinst Du, jedes Casino hat solche Helden am Werkeln?
Spielkamerad Geschrieben Sonntag um 12:37 Geschrieben Sonntag um 12:37 vor 19 Minuten schrieb MarkP.: Guten Mooooorgen ThomasG Klar ! Es ist immer ZUFALL, weil staatlich überwacht, VORSICHT !!!! SARKASMUS!!! Zufall - egal, ob am Automaten oder am Live Kessel (möglicherweise ebenso remote control automat). Sie würden es voll ausnutzen ??!!! Sag mal ThomasG wo lebst Du eigentlich?? Die würden entweder einen ordentlichen Einlauf bekommen oder noch schlimmer, aber ohne Spucke oder Babyöl! Und anschließend oder auch sofort hochkant rausfliegen! Die Croupiers, die Pitbulls, die Saalchefs - alle sind GEFANGENE des Systems. Punkt. Lexis Diese beiden Punkte sind doch lächerlich. Was ist mit den Croupiers, die freiwillig gehen? Die einzigen, die angreifbar wären, sind die Casinos selbst. Deine persönlichen Erlebnisse sind für mich Schnellschüsse, die du etwas voreilig zum Gesetz erhebst. Solche Dinge haben alle schon so oder ähnlich gesehen. Nur deshalb gleich Betrug hineinzuinterpretieren, ist zu simple. Sp........!
Mein-Plein Geschrieben Sonntag um 12:53 Geschrieben Sonntag um 12:53 Hallo Spielkamerad Ich kann mich noch erinnern, als ich mit meinen 4 Haaren am Sack angefangen habe… Mich hatte damals mein Spielsüchtiger Arbeitskollege mit ins Casino genommen… wie es halt so ist, hatte er natürlich auch mal einen Lauf… Das habe ich bis Heute nicht vergessen… er meinte damals zu mir, das der Croupier mit Absicht seine Zahlen trifft, weil er so viel Trinkgeld gibt. Einbildung ist auch eine Bildung
Sven-DC Geschrieben Sonntag um 13:50 Autor Geschrieben Sonntag um 13:50 Am 8.8.2025 um 16:17 schrieb Sven-DC: Auswertung f.d. 7.08. (erstellt am 8.08., 15.50 Uhr) Saldo 2131 Plein 10 v. 7.08 Gewinn: 36 x 20, + 2 x 36 x 10 = 1440 Saldo 3571 Einsatz für 8.08. Plein 17-31-36 a 20 ( 3 F6 im 121. Coup , EW 2 F7 125 Coup Plein 10- 17 a 20 ( 2. F4 im 50. Coup, EW 1. F5 61 Coup Plein 10 -20 a 20 ( 2. F2 im 14. Coup, EW 1. F3 im 23. CoupEinsatz 7 x20 = 140 5 versch. Plein. 2 GF 10-17 Coup 203 Einsatz 15990 Saldo 3431 Gewinn 1431 UR 8,9 % Oha, Treffer des 3 fach GF, Plein 10, ist der 1 F7 im 121, der 2. F4 im 50 Coup der 2. F2 im 13. Coup. Somit gibt es jetzt einige Veränderungen im Satz, schau ich mal wo sich aus der laufenden Perm die besten Chancen zur BIN sind. Da springen mir sofort die F6 ins Auge, 1. F7 ist gekommen im 121. Coup, 2. F7 erscheint im 125. Coup, Also Satz noch mal auf die F6 ( 17-31-34. Satz auf 3. F4 fällt komplett weg, dafür die 2 F4 im 50. Coup auf 1. F5 im 61. Coup. Weiterhin setze ich die 2. F2 im 13. Coup auf den1. F3 im 23. Coup. Alle Sätze jetzt vor den EW bei F6 auf F7 , 4 Coup Bei F4 auf F5, 11 Coup bei F2 auf F3, 9 Coup Hier spekuliere ich auf frühe Treffer, mit 10 und 17 gibt es auch 2 GF. Worst Case ist, wenn alle 3 Favolinienen, weit hinter den EW die Treffer machen. Auswertung f. d. 8.08. (erstellt am 10.08. 15.26 Uhr) Saldo 3431 Plein 29 v. 8.08. Plein 24 v. 9.08. - keinen Einsatz Gewinn 0 Saldo 3431 Einsatz f. 10.08. Plein 17-24-31-36 a 5 ( 3 F6 im 122. Coup , EW 2 F7 125 Coup Plein 10- 17 a 5 ( 2. F4 im 52. Coup, EW 1. F5 61 Coup Plein 10 -20-24 a 5( 3. F2 im 16. Coup, EW 1. F3 im 23. Coup 9 x 5 = 45 Saldo 3386 6 versch. Plein. 3GF 10-17-24 Coup 204 Einsatz 16035 Gewinn 1386 UR 8,6 % Mit Plein 29 am 8.08. erschien der 3 . F2 in der laufenden PR, welche im Angriff auf den 1. F3 jetzt mit gespielt wird. Plein 24, ist ein weiterer F1, welcher keine Veränderung in der Favolinie erzeugt. Plein 24 ist gleichzeitig F6 im 122 Coup, hier wird der 2. F7 erwartet, deshalb kommt sie mit dazu. Sie ist somit der 3. GF. Stückwerte nehme ich zurück, weil 2 der Angriffe sehr zeitig. Auch wenn es jetzt etwas Kontraproduktiv zum Satz a 20 von vorgestern ist. Lange Ausbleiberstrecken mit 9 Pleins a 20 braucht keiner wirklich. Mit der Satzreduzierung sichere ich Gewinne ab, zum Preis verpasster hoher Gewinne, Damit werden die negativen Saldoschwankungen reduziert, aber auch auf hohe Gewinnzuwächse verzichtet
yordan83 Geschrieben Sonntag um 14:00 Geschrieben Sonntag um 14:00 vor 1 Stunde schrieb MarkP.: Kaum 4 Haare auf dem Sack, aber ein Kamm in der Tasche! Sorry, musste sein. Welche KG willst Du fragen? Niko Toša? Nostradamus? Lutscher? Das Kuckuck? 4-4-Zack? MarkP.? Ich werde das nie vergessen, 4-4 und ich standen in Wiesbaden am Kessel, ein Highroller spielte 7/6-6. Handwechsel... Sagt doch der Pitbull zu ihr (Croupier/w.): die 17!!!!! Sie antwortet genervt: ICH SEHE!!! Lexis Ach Gott. Das ist ja irre aufregend! Du warst wirklich in Wiesbaden im Casino? Hast dort sogar einen Highroller spielen sehen! Wie geil muss das gewesen sein! Und dann hat der tatsächlich verloren. Wahnsinn. Verstehe ich sehr gut, dass dich dieses Erlebnis dein Leben lang nicht mehr loslassen wird! Und dann auch noch das Gespräch der Croupiers zu belauschen! So viele Eindrücke auf einmal. Toll, dass du uns das hier mitteilst-)
Mein-Plein Geschrieben Sonntag um 15:18 Geschrieben Sonntag um 15:18 2 hours ago, MarkP. said: Kaum 4 Haare auf dem Sack, aber ein Kamm in der Tasche! Sorry, musste sein. Welche KG willst Du fragen? Niko Toša? Nostradamus? Lutscher? Das Kuckuck? 4-4-Zack? MarkP.? Ich werde das nie vergessen, 4-4 und ich standen in Wiesbaden am Kessel, ein Highroller spielte 7/6-6. Handwechsel... Sagt doch der Pitbull zu ihr (Croupier/w.): die 17!!!!! Sie antwortet genervt: ICH SEHE!!! Lexis Hallo Mark deinen Beitrag empfinde ich als ziemlich unhöflich, aber ich drücke mal beide Augen zu. Ist ja eine nette Geschichte aus Wiesbaden… wenn ich meine Erfahrung mitteile, wofür ich natürlich auch so manche Zeugen habe, zerfällt deine Geschichte zu Staub. Der Witz ist, ich habe auch als ,, Hai-Roller,, einige Stunden ,, gespielt,, mit mehreren Handwechseln ( Zielwurfcroupiers) und keiner konnte mich ,, wegdrehen,,… Dann lieber 4 goldene Haare am Sack als…
Sven-DC Geschrieben Sonntag um 16:29 Autor Geschrieben Sonntag um 16:29 vor 2 Stunden schrieb Sven-DC: Auswertung f. d. 8.08. (erstellt am 10.08. 15.26 Uhr) Saldo 3431 Plein 29 v. 8.08. Plein 24 v. 9.08. - keinen Einsatz Gewinn 0 Saldo 3431 Einsatz f. 10.08. Plein 17-24-31-36 a 5 ( 3 F6 im 122. Coup , EW 2 F7 125 Coup Plein 10- 17 a 5 ( 2. F4 im 52. Coup, EW 1. F5 61 Coup Plein 10 -20-24 a 5( 3. F2 im 16. Coup, EW 1. F3 im 23. Coup 9 x 5 = 45 Saldo 3386 6 versch. Plein. 3GF 10-17-24 Coup 204 Einsatz 16035 Gewinn 1386 UR 8,6 % Mit Plein 29 am 8.08. erschien der 3 . F2 in der laufenden PR, welche im Angriff auf den 1. F3 jetzt mit gespielt wird. Plein 24, ist ein weiterer F1, welcher keine Veränderung in der Favolinie erzeugt. Plein 24 ist gleichzeitig F6 im 122 Coup, hier wird der 2. F7 erwartet, deshalb kommt sie mit dazu. Sie ist somit der 3. GF. Stückwerte nehme ich zurück, weil 2 der Angriffe sehr zeitig. Auch wenn es jetzt etwas Kontraproduktiv zum Satz a 20 von vorgestern ist. Lange Ausbleiberstrecken mit 9 Pleins a 20 braucht keiner wirklich. Mit der Satzreduzierung sichere ich Gewinne ab, zum Preis verpasster hoher Gewinne, Damit werden die negativen Saldoschwankungen reduziert, aber auch auf hohe Gewinnzuwächse verzichtet Auswertung f.d. 10.08 (erstellt 10.08. 18.21 Uhr) Saldo 3386 Plein 16 v. 10.08 Gewinn 0 Saldo 3386 Einsatz f. 11.08. Plein 17-24-31-36 a 5 ( 3 F6 im 123. Coup , EW 2 F7 125 Coup Plein 10- 17 a 5 ( 2. F4 im 53. Coup, EW 1. F5 61 Coup Plein 10 -20-24 a 5( 3. F2 im 17. Coup, EW 1. F3 im 23. Coup 9 x 5 = 45 Saldo 3341 6 versch. Plein. 3GF 10-17-24 Coup 205 Einsatz 16080 Gewinn 1341 UR 8,3 % Mit Plein 16 erschien heute ein weiterer F1 in der neuen PR. Rückwärts betrachtet hat die 16 kein Satzsignal im Favoritenbereich. In der letzten PR war sie Restant, davor 1 x und davor 2 x in einer PR erschienen. Für morgen Satz weiter so wie heute
Hans Dampf Geschrieben Sonntag um 16:43 Geschrieben Sonntag um 16:43 vor 11 Minuten schrieb Sven-DC: Mit Plein 16 erschien heute ein weiterer F1 Dachte es heißt Treffer auf Plein 16 ???
Sven-DC Geschrieben Sonntag um 16:55 Autor Geschrieben Sonntag um 16:55 vor 10 Minuten schrieb Hans Dampf: Dachte es heißt Treffer auf Plein 16 ??? Dir ist langweilig und hast Lust auf stänkern ? Niemand bei dir zu hause, mit dem du rum sticheln kannst. ich spring heute auch nicht über das Stöckchen.
Ropro Geschrieben Sonntag um 17:10 Geschrieben Sonntag um 17:10 vor 14 Minuten schrieb Sven-DC: ich spring heute auch nicht über das Stöckchen. Bist nämlich drüber gestolpert.
Hans Dampf Geschrieben Sonntag um 17:19 Geschrieben Sonntag um 17:19 vor 22 Minuten schrieb Sven-DC: Dir ist langweilig und hast Lust auf stänkern ? Niemand bei dir zu hause, mit dem du rum sticheln kannst. ich spring heute auch nicht über das Stöckchen. Du hast doch Monate lang immer von Treffern geschrieben, bis ich es dir verboten hatte, oder etwa nicht?
Sven-DC Geschrieben vor 19 Stunden Autor Geschrieben vor 19 Stunden vor 13 Stunden schrieb Hans Dampf: Du hast doch Monate lang immer von Treffern geschrieben, bis ich es dir verboten hatte, oder etwa nicht? Verboten ? Bist du hier der Chef, der hier verbietet was zu schreiben, oder sogar Meinungsäußerungen verbietet. Ganz schöner Egomane, der denkt nur seine Ansicht kann richtig sein. Ich habe dir schon gefühlt ein halbes Dutzend mal erklärt, das Treffer 2 Bedeutungen haben kann. a ) der Spieler trifft mit seinem Satz, also er gewinnt b) das Fach wird von der Kugel getroffen. Also wenn ich schreibe, gestern Treffer auf Plein X, ist somit Variante B gemeint und hat die gleiche Bedeutung wie gestern erschien die Plein X. Wobei der Begriff "erschien" noch unkorrekter als Treffer ist, weil die Plein ist ja schon vorhanden, und erscheint demzufolge nicht. Das das Fach und somit von der Kugel getroffen wurde, ist korrekter wie erschien. Es kann nichts erscheinen was schon da ist. Was kannst du daran nicht verstehen ? Verminderter IO, eingeschränkte Merkfähigkeit, beginnende Demenz ?
Hans Dampf Geschrieben vor 18 Stunden Geschrieben vor 18 Stunden (bearbeitet) vor 1 Stunde schrieb Sven-DC: Verboten ? Bist du hier der Chef, der hier verbietet was zu schreiben, oder sogar Meinungsäußerungen verbietet. Ganz schöner Egomane, der denkt nur seine Ansicht kann richtig sein. Nein, das gilt nur für dich, ich hab doch die Betreuung für dich übernommen. vor 1 Stunde schrieb Sven-DC: Ich habe dir schon gefühlt ein halbes Dutzend mal erklärt, das Treffer 2 Bedeutungen haben kann. a ) der Spieler trifft mit seinem Satz, also er gewinnt b) das Fach wird von der Kugel getroffen. Geht doch mit dem Stöckchen, warum nicht gleich so, brav! Wichtige Roulette-Begriffe: Treffer und Coup Quelle Think Depper: Treffer "Ein Treffer bezeichnet im Roulette ein erfolgreiches Ergebnis einer getätigten Wette. Landet die Kugel genau auf der Zahl oder im Zahlenbereich, auf den Sie gesetzt haben (z. B. eine einzelne Zahl, Rot/Schwarz, Gerade/Ungerade), spricht man von einem Treffer. Jeder Treffer wird dabei einzeln gezählt – in Statistiken oder Spielaufzeichnungen etwa, um zu sehen, wie oft eine bestimmte Zahl oder Farbe bereits gefallen ist." Coup "Ein Coup ist eine vollständige Spielrunde am Roulette-Tisch. Beginn der Coup-Phase: Spielleiter (Croupier) sammelt die Einsätze ein, bis das „Rien ne va plus“ (auf Deutsch: „Nichts geht mehr“) verkündet wird. Danach wirft der Croupier die Kugel (den sogenannten Einwurf) in den sich drehenden Kessel – dieser Moment heißt ebenfalls Coup. Ende der Coup-Phase: Kugel bleibt in einem Fach liegen, der Gewinn wird festgestellt und ausgezahlt." bearbeitet vor 18 Stunden von Hans Dampf
Feuerstein Geschrieben vor 18 Stunden Geschrieben vor 18 Stunden vor 25 Minuten schrieb Hans Dampf: Wichtige Roulette-Begriffe: Treffer und Coup Es gibt auch noch die dritte Variante wo man sagt, Einer hatte einen Treffer, wenn die Differenz zwischen Innen- und Aussenwelt zu sehr differiert.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden