Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

Im 1. Weltkrieg, welcher ebenfalls von deutschen Boden ausging und nicht unter einen sozialistischen System, geschätzte Tote 8 Mill.

 

Dümmliche Halbbildung und nachquatschen der roten Doktrin.

Der 1. Weltkrieg begann mit der Ermordung des Österreichischen Thronfolgers Franz Ferdinand und dessen Frau

in Sarajewo und der darauf von der Österreichischen Armee erfolgten Bombardierung von Belgrad. Alles Weitere

ergab sich durch Bündnisverpflichtungen.

Das mit dem "deutschen Boden" ist klassische kommunistische Propaganda. Mir haben sie das in der Schule auch

einmal so beigebracht. 

Geschrieben
Zitat

 

Jeder Herrscher, egal welches System, braucht eine Mehrheit williger Handlanger, welches das Umsetzen,

was sich teilweise kranke Gehirne ausdenken.

 

 

Ein ehemaliger Zuträger und Hilfswilliger erinnert sich.

Geschrieben
vor 6 Minuten schrieb sachse:

 

Dümmliche Halbbildung und nachquatschen der roten Doktrin.

Der 1. Weltkrieg begann mit der Ermordung des Österreichischen Thronfolgers Franz Ferdinand und dessen Frau

in Sarajewo und der darauf von der Österreichischen Armee erfolgten Bombardierung von Belgrad. Alles Weitere

ergab sich durch Bündnisverpflichtungen.

Das mit dem "deutschen Boden" ist klassische kommunistische Propaganda. Mir haben sie das in der Schule auch

einmal so beigebracht. 

Im Ersten Weltkrieg starben mehr als neun Millionen Soldaten, darunter über zwei Millionen aus Deutschland, fast 1,5 Millionen aus Österreich-Ungarn, über 1,8 Millionen aus Russland, annähernd 460.000 aus Italien. Frankreich hatte über 1,3 Millionen, Großbritannien rund 750.000 militärische Todesfälle zu beklagen. Was dann bedeutet, Deutschland muss doch irgendwie was mit dem 1. Weltkrieg zu tun gehabt haben

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb jason:

In „Bonzograd“ pflegt man einen kapitalistischen Lebensstil :fun2::fun2::fun2:

In „Bonzograd“ pflegt man einen kapitalistischen Lebensstil | DIE FURCHE

 

Die hatten da ihren Konsum der eigentlich mehr ein Tengelmann für Ost-Mark war, ihr kleines Schwimmbad, ne Kneipe und genug Sicherheitspersonal mit Fluchtplänen für den Fall einer Revolution.

 

Aber vom pompösen Lebensstil zu sprechen passt echt nicht, zumal die sich da gegenseitig auch auf den Sack gingen, die Kneipe funktionierte nur anfangs. Die letzten Jahre trauten sie sich gegenseitig nicht mehr über den Weg und mieden sich bis auf Honecker & Miehlke. Und als DDR Bürger da nach Mauerfall und DDR Auflösung einfiehlen, waren sie schon enttäuscht.

Kein Gold, keine italienischen Fresken oder Spiegel, nix. Lediglich doppelt so große Einfamilienhäuser.

 

Weiter weg und jeder für sich privat hatten sie in der Heide aber ihre "Jagdhütten", da ging es pompöser zu, um internationale Gäste beeindrucken zu können. Da wurden Wildtiere heran gekarrt, um Gästen eine "erfolgreiche" Jagd zu ermöglichen, und ihre Verhandlungspositionen zu versüßen. (Kredite sonst DDR Tod)

 

Aber wie ES mal wieder a la "den Schuß nicht gehört" schreibt, wie harmlos Honnecker/Miehlke waren, bei ca 1.200 offiziellen toten Grenzflüchtlingen (230 allein an der Berliner Mauer), 130.000 MfS Mitarbeitern und einer Datenbank mit intimsten Details von 50% der Bevölkerung um sie jederzeit erpressen zu können, Menschen-verschwindenlassen ohne jede Statistik, und mehrfacher Staatsbankrott ab Mitte der 70er (Selbstschussanlagen an der Grenze wurden in den 80ern gg 6Mrd DM abgebaut, sowas lief permanent)...

 

Unser ignoranter Obernarzist hat wohl nur die versprochenen blühenden Landschaften durchstreift. Mangels sozialer Kompetenz aber vom menschlichen so gar nix mitbekommen. Schrotthändler inner Anstalt halt...

Geschrieben
vor 45 Minuten schrieb Feuerstein:

bei ca 1.200 offiziellen toten Grenzflüchtlingen

KI schreibt

Zwischen 1961 und 1989 kamen an der Berliner Mauer nachweislich mindestens 140 Menschen durch das DDR-Grenzregime ums Leben, einschließlich getöteter Flüchtlinge, verunglückter Personen und durch Schüsse verstorbener Passanten. Die Gesamtzahl der Opfer an der gesamten innerdeutschen Grenze ist mit über 327 Fällen noch deutlich höher. 

Geschrieben
vor 47 Minuten schrieb Feuerstein:

130.000 MfS Mitarbeitern und einer Datenbank mit intimsten Details von 50% der Bevölkerung

KI schreibt:

Ende 1989 beschäftigte das Ministerium für Staatssicherheit (MfS/Stasi) in der DDR etwa 91.000 hauptamtliche Mitarbeiter. Zusätzlich gab es ein dichtes Netz von mindestens 110.000 bis zu 180.000 inoffiziellen Mitarbeitern (IM). Das entsprach rechnerisch einem hauptamtlichen Mitarbeiter auf etwa 180 DDR-Bürger. 

Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb Feuerstein:

, wie harmlos Honnecker/Miehlke waren,

Richtig, Im  Gegensatz zu den heutigen BND, waren die regelrechte Dillitanten 

Insgesamt wird doch heute jeder Bürger um ein vielfaches mehr überwacht, als in der DDR.

Man denke nur an die ganzen Datensammeldienste, die überall uns überwachen.

Kameras mit Gesichterkennung.

autom. Autoschilder-Kennzeichenerfassung.

Von jeden Bürger werden ständig Daten gesammelt, auch privates.

Wie und wozu das ganze noch verwendet wird, wird sich noch zeigen.

Fest steht jedenfalls das jeder durchleuchtet wird, da würde die Stasi vor Neid erblassen.

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben

Ach ne ,  ich dachte der Glauben und die Politik sollte lieber woanders hin .

Warum macht ihr euch nicht endlich Gedanken über das eigentliche Thema hier .

 

Läuft hier im Hintergrund eine Liste, wo es wichtig wäre ,andauernd ein Häckchen zu bekommen um hoffentlich oft in Erscheinung getreten zu sein dann sind ja einige auf gutem Weg dies zu erfüllen !

 

Schneckchen:h:

Geschrieben (bearbeitet)
vor 32 Minuten schrieb Schneckchen:

Ach ne ,  ich dachte der Glauben und die Politik sollte lieber woanders hin .

Warum macht ihr euch nicht endlich Gedanken über das eigentliche Thema hier .

 

Läuft hier im Hintergrund eine Liste, wo es wichtig wäre ,andauernd ein Häckchen zu bekommen um hoffentlich oft in Erscheinung getreten zu sein dann sind ja einige auf gutem Weg dies zu erfüllen !

 

Schneckchen:h:

....... nur @Sven-DC spielt hier täglich seit einem Jahr einsam seine Runden.

Man fragt sich nur, warum und für wen ......

 

Gruß Chris

bearbeitet von chris161109
Geschrieben (bearbeitet)
vor 35 Minuten schrieb Schneckchen:

Ach ne ,  ich dachte der Glauben und die Politik sollte lieber woanders hin .

Warum macht ihr euch nicht endlich Gedanken über das eigentliche Thema hier .

 

Läuft hier im Hintergrund eine Liste, wo es wichtig wäre ,andauernd ein Häckchen zu bekommen um hoffentlich oft in Erscheinung getreten zu sein dann sind ja einige auf gutem Weg dies zu erfüllen !

 

Schneckchen:h:

 

Bravo!

Sehr gut.

(Das bringt mir allerdings jetzt, ganz ungewollt, wieder ein Häkchen ein.)

 

Als Stoßseufzer nur zu verständlich, gibt es allerdings eine kleine Unpässlichkeit: die Aufforderung Andere sollen sich Gedanken machen (Selberdenken ist dabei nicht verboten) - und wenn sie gar keine Gedanken zum Thema haben?

Schweigen wäre eine nicht zu verachtende Möglichkeit.

 

Gruss

elementaar

 

 

bearbeitet von elementaar
Typo
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

waren die regelrechte Dillitanten 

 

 

Man soll nicht schlecht von Toten sprechen.

Das haben Honecker und Mielke nun wirklich nicht verdient.

 

Geschrieben
vor 28 Minuten schrieb chris161109:

....... nur @Sven-DC spielt hier täglich seit einem Jahr einsam seine Runden.

Man fragt sich nur, warum und für wen ......

 

Gruß Chris

 

Hallo Chris,

 

das ist hier nicht mal SEIN Fred mit der BIN, habś gerade selbst erst gemerkt.

Dort reagiert nur kaum wer auf ihn, was deine Frage nach dem "Warum" etwas eingrenzt.

 

Grüße

Feuerstein

Geschrieben
vor 8 Stunden schrieb elementaar:

Bei den Zahlen wie der Verteilung langweile ich mich ja selbst - schon wieder der altbekannte Kram,

 

Moin Elementaar,

 

die Zahlen kann man sich ja eigentlich aus den Fingern saugen, wenn man die "Math" des Spiels einmal anerkannt hat.

 

 

vor 8 Stunden schrieb elementaar:

ich muss darauf vertrauen, daß sich im Kopf des verständigen Lesers, vielleicht auch nach und nach, ein vollständigeres Feld der Betrachtung bildet.

 

Das unterstützt du bei mir auf jeden Fall, deine Kreativität dabei ist enorm!

 

 

vor 8 Stunden schrieb elementaar:

Und Deine Erläuterung zeigt mir, daß mindestens (>=) ein Leser das auch so wahrnimmt.

Das ist wirklich schön.

 

Vielen Dank!

 

Gruss

elementaar

 

Ich schätze wir ahnen beide, das es etwas mehr als >= ein Leser sind. Die Mehrzahl der vielleicht an zwei Händen abzählbaren versteheneden Mitleser brauchen sowas nur gar nicht mehr. Dennoch wird es für sie eine Freude sein in der endlosen Ödnis der "Math" ...

 

Das schönste ist, das mein Kompliment rüber gekommen ist, das war mir wichtig.

 

best greetz

Feuerstein

 

 

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 21 Minuten schrieb Hans Dampf:

Hab ich gemacht,aber alleine macht kein Spaß.

 

https://www.roulette-forum.de/topic/31146-lukasz-resurrection/page/10/#findComment-528306

 

Gruß H.v.D

 

 

Moin Hans von Dampf,

 

das gleiche hat Elementaar hier kürzlich abgeliefert, allerdings noch ohne Zero: https://www.roulette-forum.de/topic/31146-lukasz-resurrection/page/15/#findComment-528470

 

Greetz

 

 

bearbeitet von Feuerstein
Geschrieben
vor 23 Minuten schrieb Hans Dampf:

Hab ich gemacht,aber alleine macht kein Spaß.

 

 

Du bist nicht allein.

Im Moment sind 7 Mitglieder online und 273 mitlesende Gäste.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 13 Minuten schrieb Feuerstein:

 

 

Moin Hans von Dampf,

 

das gleiche hat Elementaar hier kürzlich abgeliefert, allerdings noch ohne Zero: https://www.roulette-forum.de/topic/31146-lukasz-resurrection/page/15/#findComment-528470

 

Greetz

 

 

 

Moin Feuerstein,

 

Ich hab es Sonntag reingesetzt @elementaar vor 5 Stunden,frag mich grad warum,hat die KI wieder Mist gebaut?

 

Dann stimmt wohl auch das 25:75 nicht? https://www.roulette-forum.de/topic/31146-lukasz-resurrection/page/10/#findComment-528313

 

Gruß Hans 

bearbeitet von Hans Dampf
Geschrieben
vor 56 Minuten schrieb sachse:

 

 

Man soll nicht schlecht von Toten sprechen.

Das haben Honecker und Mielke nun wirklich nicht verdient.

 

 

Aus sprachwissenschaftlicher Sicht ist an der Verwendung zusammengesetzter Wörter nichts auszusetzen. Der Begriff „dilli“ stammt aus dem Türkischen und lässt sich im Deutschen unter anderem mit „geschwätzig“ übersetzen. Die beiden Herren als Plappertanten zu bezeichnen, mag ihre Tätigkeiten zwar verharmlosen, doch im historischen Rückblick ist eine gewisse Milde durchaus vertretbar.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 3 Stunden schrieb Sven-DC:

Die Gesamtzahl der Opfer an der gesamten innerdeutschen Grenze ist mit über 327 Fällen noch deutlich höher. 

Noch eine kurze Betrachtung dazu, es soll nicht als  Rechtfertigung für die Mauertoten verstanden werden.

Jeder Tote ist ein tragisches Einzelschicksal und verdient respekt.

Aber teilen wir mal die 327 Toten durch 4o Jahre DDR. Geschichte, dann sind es pro Jahr ca, 8,, ca. aller 1,5 Monate einer, welcher das Schild nicht gelesen oder ignoriert hat, dass an der Grenze geschossen wird und er sein Leben riskiert, was dann ja auch  tödlich geendet hat.

 

In der BRD wurden in den letzten 35 Jahren, ca. die gleiche Anzahl von Personen unschuldig erschossen,  durch Polizeifehler.

Mit anderen Worten, sie wurden von Schießwütigen, übereifrigen, schlecht ausgebildeten Polizisten versehentlich  abgeknallt.

Und dieser Schicksale sind noch tragischer, weil hier betraf es Bürger, welche  keine Pflicht-Gesetzesverletzung begingen und versehentlich erschossen wurden, völlig unschuldig somit

Mir ist nicht bekannt , das  man dafür für einen Polizist eine Haftstrafe verhängt hätte.

Meist wird sowas auf den internen  Dienstweg geklärt und das ganze geht mit im Vergleich zur der Tat, mit kleineren Bestrafungen ab, wenn es doch nicht gelingt, das ganze mit obskuren Erklärungen, das noch als Notwehr dar zustellen.

Auch wurden Leute in Polizei Gewahrsam zu Tode geprügelt ( oder bis kurz davor) oder sogar angezündet. (Oury Jalloh, Polizeirevier Dessau) Strafen der verantwortlichen blieben bis heute aus.

 

Von den Mauertoten, gibt es namentlich große Listen und man gedenkt Ihnen noch und beschimpft die Verantwortlichen heute noch.

Die versehentlich abgeknallten durch BRD- Polizisten habe keine Lobby, die Schützen leben irgendwo unbeheligt hier Leben weiter.

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben (bearbeitet)
vor 20 Minuten schrieb Chemin de fer:

 

Aus sprachwissenschaftlicher Sicht ist an der Verwendung zusammengesetzter Wörter nichts auszusetzen. Der Begriff „dilli“ stammt aus dem Türkischen und lässt sich im Deutschen unter anderem mit „geschwätzig“ übersetzen. Die beiden Herren als Plappertanten zu bezeichnen, mag ihre Tätigkeiten zwar verharmlosen, doch im historischen Rückblick ist eine gewisse Milde durchaus vertretbar.

Sorry, meine Rechtschreibung war nicht korrekt, es muss richtig geschrieben Dilettant heißen, was dann folgende Bedeutung hat

KI schreibt:

Ein Dilettant ist ursprünglich ein Liebhaber oder Amateur, der eine Kunst oder Wissenschaft aus Interesse und Freude betreibt, ohne professionelle Ausbildung. Heute wird der Begriff jedoch meist abwertend für einen Stümper oder Pfuscher verwendet, also eine Person, die eine Aufgabe unfachmännisch, oberflächlich und ohne die erforderliche Sachkenntnis ausführt. 

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben (bearbeitet)
vor 27 Minuten schrieb Chemin de fer:

 

Aus sprachwissenschaftlicher Sicht ist an der Verwendung zusammengesetzter Wörter nichts auszusetzen. Der Begriff „dilli“ stammt aus dem Türkischen und lässt sich im Deutschen unter anderem mit „geschwätzig“ übersetzen. Die beiden Herren als Plappertanten zu bezeichnen, mag ihre Tätigkeiten zwar verharmlosen, doch im historischen Rückblick ist eine gewisse Milde durchaus vertretbar.

 

ER meinte aber Dilettanten.

Vor längerer Zeit geschrieben aber vergessen, abzuschicken.

bearbeitet von sachse

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...