Jump to content
odotus

Langzeitbeweis, dass dauerhafter Gewinn nach Grilleau möglich ist

Recommended Posts

vor 12 Stunden schrieb starwind:

 

Für ME wäre dies selbstverständlich richtig.

 

Für ein Progressionsspiel hingegen ist das so verallgemeinernd (Ergebnis = Plus) keinesfalls richtig. Wenn Du den Schwerpunkt der 60 Verlustsätze (die Du gemäß Deinem Beispiel auch mit der Progression generierst) in langen Verlustketten einfährst, dann hast Du lediglich den Verlustturbo gezündet.

Was schützt dich davor ?    Nichts !

 

Starwind

Na klar nichts, Du musst schon was haben was auch nur diese 60 Verluste 

macht. In EC habe ich da nichts. 

Du musst was finden, was Du mit Progi zu 99.98 % ins Plus bringst. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 9 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Das schlechteste Verhältniss in 100 Coups ist ein 28:72,bedeutet du wirst also mindestens 28 Treffer haben,bastel dir einfach eine Progie die

das schafft.:sterne:

Ich habe doch immer gesagt, in EC habe ich nichts.

Diese Progi geht nicht. Die 28 Treffer kommen ja

nicht so wie man die braucht. In ME geht das aber

auch nicht. Wenn Du diese 28 Filtern kannst, ok.

Wenn Du auf der richtigen Seite, also den 72, dann

auch :-) Aber wie vorher das erkennen? 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 8 Stunden schrieb odotus:

Wenn Du in 100 EC Spielen 51 gewinnst, liegst Du richtig.

Irrtum. Du machst 0,35 % Verlust, da Dich 1 x Zero getroffen hat.

ME habe ich 51 Gewinne = + 51 Stück

49 verliere ich also sind es - 49 Stück.

Die Zero war für mich in der Rechnung

drin. Auch in 100 Spielen wird die so

2 - 3 mal kommen. Also sagen wir

noch - 1 bis 1,5 Stücke. Sind immer

noch 0,5 - 1 Plus oder?

Wie Kommst Du da auf 0,35% Minus?  

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 8 Stunden schrieb Verlierer2:

Oh Juan, nun wird es aber komisch mit Dir.

Sag mal wie alt Du bist, damit man noch Milde sein kann.

 

Ein System, was nach 20 Coups ein Plus hat ist dann jeder

Satz gewinnt? Ich mache im Laufe der Coups Plus und das

kann im 1. aber auch erst nach 30 Coups sein. 

 

Ich rede von EC hier und da muss ein System in alle Richtungen

sich rechnen. Wenn Du behauptest nach 3 mal rot kommt schwarz,

dann muss auch nach 3 mal schwarz rot kommen. 

Er zeigt uns das, m. M. nach so auf und wenn das ins Plus geht,

sollte das System gehen.

 

Auf EC habe ich nichts, was auf Dauer ins Plus läuft.

Ich dachte nur, das es einfacher wäre, weil kein Tronc.   


wenn Du lernst, Dich klarer auszudruecken

waere schon viel geholfen. Das Zitat stammt nicht von mir, sondern von Dir.

Wenn Du hier schon rumschwadronierst, 

obwohl nichts funktioniert machen, wie

das Beispiel zeigt, Deine Inputs kaum Sinn.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 15 Stunden schrieb Verlierer2:

Ich habe doch immer gesagt, in EC habe ich nichts.

Diese Progi geht nicht. Die 28 Treffer kommen ja

nicht so wie man die braucht. In ME geht das aber

auch nicht. Wenn Du diese 28 Filtern kannst, ok.

Wenn Du auf der richtigen Seite, also den 72, dann

auch :-) Aber wie vorher das erkennen? 


Leider ist das auch Quatsch. Es geht nicht

ums vorher erkennen. Es lässt sich beim Progressieren auch nicht vermeiden, dass -7 ME auchmal -10 ergeben. Entscheidend ist, dass der Mehrwert der Progression letztlich in der Summe beider Extreme (Plus

und Minus) über ME oder wenigstens auf dieser Höhe liegt. 
Ebenso ist es, wenn mit variablen Einsätzen (nach Kelly)  operiert wird. 
 

Juan

 

bearbeitet von Juan del Mar

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 10 Stunden schrieb Verlierer2:

ME habe ich 51 Gewinne = + 51 Stück

49 verliere ich also sind es - 49 Stück.

Die Zero war für mich in der Rechnung

drin. Auch in 100 Spielen wird die so

2 - 3 mal kommen. Also sagen wir

noch - 1 bis 1,5 Stücke. Sind immer

noch 0,5 - 1 Plus oder?

Wie Kommst Du da auf 0,35% Minus?  

Zitat

Das war ein ganz dämlicher Denkfehler. Obwohl das freundliche Fläschchen noch immer nicht leer ist.:)

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 15 Stunden schrieb odotus:

 

Blödsinn. Habe doch fünf Finger an jeder Hand.

 

Du darfst nicht alles glauben, was man dir erzählt. Es sind mit Sicherheit mindestens 6.

bearbeitet von Ropro

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Neu erstellen...