Jump to content

Recommended Posts

vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

 denn es ging um folgendes?

 

https://www.roulette-forum.de/topic/18203-zwilling-auf-plein/?do=findComment&comment=494281

 

 

Es war kein Ansatz, sondern die Berechnung der durchschnittlichen Treffer von 3 EC,s nicht mehr und nicht weniger.

 

Ich kann nix dafür wenn ihr gleich Dollarzeichen in den Augen bekommt, nur weil es 54 Treffer in 37 Coups sind.448108073_brll.gif.41c9c5bb20cd9688752721bc23d9b7ae.gif

 

Gruß H.D


nein, es ging darum:

 

vor 17 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

 

 

1. Ec: Rot / Schwarz- Satz auf Rot, Durchschnittliche Treffer in 37 Coups 18

 

2. Ec: Pair/Impair -Satz auf Impair, Durchschnittliche Treffer in 37 Coups 18

 

3. Ec: Manque/Passe- Satz auf Manque, Durchschnittliche Treffer in 37 Coups 18

 

 Sind zusammen 54 Treffer in 37 Coups auf allen 3 EC's

 

 Wer weniger Treffer hat wird langfristig ins Minus rutschen!

 

Gruß H.D


bereits mit diesen Treffern und 37 Coups gehst Du ins Minus!

Du hast Dich bereits hier vertan, da 18 Treffer gegen 19 Nichttreffer stehen, indem

Du 37 Coups als Basis genommen hast.

 

Gruss

Juan 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 27 Minuten schrieb Juan del Mar:

bereits mit diesen Treffern und 37 Coups gehst Du ins Minus!

Es ging nicht um Plus oder Minus, es ging um Treffer.

 

Was glaubst du denn warum ich grad 37 Coups genommen hab?

 

Nein, die 37 ist nicht meine Lieblingszahl.:lol:

 

Eine Rotation sind 37 Coups und da ist einmal Zero dabei (im Schnitt)

 

Meine 54 Treffer in 37 Coups sind richtig.

 

Gruß H.D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Hans Dampf:

Es ging nicht um Plus oder Minus, es ging um Treffer.

 

Was glaubst du denn warum ich grad 37 Coups genommen hab?

 

Nein, die 37 ist nicht meine Lieblingszahl.:lol:

 

Eine Rotation sind 37 Coups und da ist einmal Zero dabei (im Schnitt)

 

Meine 54 Treffer in 37 Coups sind richtig.

 

Gruß H.D


:D so einfach kommst Du nicht davon. Ich lasse Dir auch die 54 Treffer auf 37 Coups stehen.

Das Beispiel mit 37 Coups beschert Dir aber 57 Nichttreffer….selbst mit Zero.

Wer von 111 (3x37) möglichen Treffern 54 schafft, hat es 57x

nicht geschafft.

 

Nun würde es mich interessieren, wie Du zu folgendem Schluss kommst: 

 

 

 Sind zusammen 54 Treffer in 37 Coups auf allen 3 EC's

 

 Wer weniger Treffer hat wird langfristig ins Minus rutschen!


Das ist eindeutig falsch, bereits

mit Deinen 54 Treffern wirst Du ins Minus rutschen.

 

Nichts da mit Dollarzeichen, sondern für mich ein weiteres Beispiel wie schwierig der Austausch hier oftmals ist. 
 

 

Gruss

Juan

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf:

Meine 54 Treffer in 37 Coups sind richtig.

 

Gruß H.D

 

Das hat doch niemand bezweifelt.

Deinen 54 Treffern stehen aber 57 Nieten gegenüber. Nur das missfällt mir.

 

Gruß

Starwind

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Stunden schrieb Juan del Mar:

Sind zusammen 54 Treffer in 37 Coups auf allen 3 EC's

 

 Wer weniger Treffer hat wird langfristig ins Minus rutschen!


Das ist eindeutig falsch, bereits

mit Deinen 54 Treffern wirst Du ins Minus rutschen.

 

Jetzt versteh ich erst was dich gestört hat an meiner Aussage.

 

 Ich wollte damit sagen, wer langfristig nicht mal die 54 Treffer hat, brauch gar nicht erst weiter machen und wird ins Minus rutschen(Gleichsatz).

 

Was ich noch nicht verstanden habe ist, das es für dich anscheinend zu viele Treffer waren und du meintes ich soll es noch mal überdenken?

 

https://www.roulette-forum.de/topic/18203-zwilling-auf-plein/?do=findComment&comment=494281

 

Gruß H.D

bearbeitet von Hans Dampf
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf:

 

Jetzt versteh ich erst was dich gestört hat an meiner Aussage.

 

 Ich wollte damit sagen, wer langfristig nicht mal die 54 Treffer hat, brauch gar nicht erst weiter machen und wird ins Minus rutschen(Gleichsatz).

 

Was ich noch nicht verstanden habe ist, das es für dich anscheinend zu viele Treffer waren und du meintes ich soll es noch mal überdenken?

 

https://www.roulette-forum.de/topic/18203-zwilling-auf-plein/?do=findComment&comment=494281

 

Gruß H.D


Teil 1 wäre damit geklärt.

 

54 Treffer innerhalb von 37 Coups sind für jeden, der auf 

EC’ und gleichzeitig im Gleich-

satz spielt, keinen besseren 

Marsch hat als jeden Satz zu 

spielen und damit Geld machen

will ein Unding. Du hast im aktuellen Beispiel zwangsläufig eine derart hohe Spreizung drin, dass dringend bezüglich Money-Management ein

paar Überlegungen notwendig

sind. Um letztlich nichts zu gewinnen (und das wirst Du 

ohne Marsch) spielst Du mit Geld das Du auf jeden Fall 

verlieren wirst. Sowas taugt eben nicht als Beispiel und 
mag bei der “nichts geht” -Fraktion Hoffnung auf 

ein stichhaltigen Beweis machen. 
Diejenigen,  die sich aber zutrauen ihre Gewinne zu verstehen und hier schon öfters sachliche Gründe lieferten bestätigt es darin, dass der Grat zwischen 

“nicht verstehen” und “nicht verstehen wollen” sehr schmal ist. 

Da fallen mir gerade ein paar Trolle ein, denen ich nichtmal

geantwortet hätte. 
 

Gruss

Juan

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 5.2.2024 um 19:17 schrieb Hans Dampf:

 

Nein!

 

1. Ec: Rot / Schwarz- Satz auf Rot, Durchschnittliche Treffer in 37 Coups 18

 

2. Ec: Pair/Impair -Satz auf Impair, Durchschnittliche Treffer in 37 Coups 18

 

3. Ec: Manque/Passe- Satz auf Manque, Durchschnittliche Treffer in 37 Coups 18

 

 Sind zusammen 54 Treffer in 37 Coups auf allen 3 EC's

 

 Wer weniger Treffer hat wird langfristig ins Minus rutschen!

 

Gruß H.D

Du bist doch schon damit im Minus. Durchschnittlich sollten 54 Treffer fallen, leider setzt du aber

auch 111 mal und gewinnst nur 108 macht Minus. Springst du noch hin und her, mal rot oder schwarz

kommt meist noch mehr Minus raus.

Ein Marsch hilft nichts, Satzsignale helfen auch nicht, EW bleibt im Minus.  

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 5.2.2024 um 18:58 schrieb Juan del Mar:


 54 Treffer???

Ueberdenk das nochmals!

 

Meinst Du nicht viel eher 54 Satzbefehle?  Das sind dann 

noch lange nicht 54 Treffer. 
 

Juan

 

Oh Juan, mit deiner Rechnerei gewinnt man immer.

Dumm, duemmer, EC Gewinner.

Er setzt immer also ist der Satzbefehl dann 111 mal.

Langfristig kommen dann 54 Treffer.  

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 5.2.2024 um 21:22 schrieb Juan del Mar:

ich gewinne immer wiedermal Angriffe,  mit mehr Minustreffern

als Plustreffer. Beim Roulette zaehlen die erreichten Stück und nicht die erreichten Treffer. Sechsmal 0.25 als Minus und dreimal

2 Stück als Plus gibt 4.5 Stück

Du und deine Rechnereien. Gut wenn man immer mehr setzt wenn man trifft und wenig wenn man nicht 

trifft. Wozu denn die Minus setzen? Du peilst es einfach nicht, ein March, auch mehrere oder Wartecoups

und auch Zero ist dein Freund hilf dir da gar nichts. Siehe ein, du hast einfach nichts. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 6.2.2024 um 10:12 schrieb Hans Dampf:

Es war kein Ansatz, sondern die Berechnung der durchschnittlichen Treffer von 3 EC,s nicht mehr und nicht weniger.

 

Ich kann nix dafür wenn ihr gleich Dollarzeichen in den Augen bekommt, nur weil es 54 Treffer in 37 Coups sind.

 

Das war deine Aussage, nicht raus reden. Du rutsch schon mit den 54 Treffern ins Minus.

 

Wer weniger Treffer hat wird langfristig ins Minus rutschen!

 

Gruß H.D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb Verlierer2:

 

Das war deine Aussage, nicht raus reden. Du rutsch schon mit den 54 Treffern ins Minus.

 

Wer weniger Treffer hat wird langfristig ins Minus rutschen!

 

Gruß H.D

 

Juan und ich haben diesbezüglich schon alles geklärt, also hör auf alles nachzuplappern du Eierkopp.

 

H.D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...