Zwilling auf Plein

[Ropro]

vor 10 Minuten schrieb MarkP.:

  

Super Zwischenergebnisse @Ropro! Aber sag mir bitte ganz kurz was Du ausgewertet hast.... Zwilling, Plein, Wiederholung????? 

Lexis

 

Und.... Danke!

Es fiel eine Zahl, diese habe ich nachgesetzt.

[suchender]

vor 8 Stunden schrieb Ropro:

Es fiel eine Zahl, diese habe ich nachgesetzt.

 

was hast Du bei Handwechsel gemacht? Ignoriert? Tageswechsel? Ersten Coup beobachtet? oder letzten Coup vom Vortag nachgesetzt?

 

LG

[MarkP.]

vor 10 Stunden schrieb Ropro:

Es fiel eine Zahl, diese habe ich nachgesetzt.

 

Super Ergebnis ME!

Was war die längste Durststrecke bei Deinem Test OHNE Wiederholung??

 

Lexis

 

[Sven-DC]

vor 11 Stunden schrieb Ropro:

Es fiel eine Zahl, diese habe ich nachgesetzt.

Noch ungenauer kann man sich eigentlich nicht mehr ausdrücken.

es kann bedeuten, daß eine gefallene Zahl bis Treffer nachgesetzt wurde, was aber kein Angriff auf ein Zwilling ,sondern auf einen F2 ist-

Angriff auf Zwilling (Dublette) bedeutet, die zuletzt gefallene Zahl wird nachgesetzt.

Das geht aus deinen einsilbigen Satz nicht eindeutig hervor, was nun geprüft wurde.

bearbeitet Juli 1, 2017 von Sven-DC

[suchender]

vor 14 Minuten schrieb Sven-DC:

Noch ungenauer kann man sich eigentlich nicht mehr ausdrücken.

es kann bedeuten, daß eine gefallene Zahl bis Treffer nachgesetzt wurde, was aber kein Angriff auf ein Zwilling ,sondern auf einen F2 ist-

Angriff auf Zwilling (Dublette) bedeutet, die zuletzt gefallene Zahl wird nachgesetzt.

Das geht aus deinen einsilbigen Satz nicht eindeutig hervor, was nun geprüft wurde.

 

nachsehen statt einfach nur drauflos schreiben!

Zitat von @Ropro:     1. Ich werte das Spiel auf Zwilling MasseEgale (Seite 5, 1. Beitrag, 1. Zeile)

ist doch wohl klar genug

[Ropro]

vor 2 Stunden schrieb MarkP.:

 

Super Ergebnis ME!

Was war die längste Durststrecke bei Deinem Test OHNE Wiederholung??

 

Lexis

 

Ich habe nur die Monatsendsalden. einen lfd. Saldo führe ich nicht mit.

[Ropro]

vor 4 Stunden schrieb suchender:

 

was hast Du bei Handwechsel gemacht? Ignoriert? Tageswechsel? Ersten Coup beobachtet? oder letzten Coup vom Vortag nachgesetzt?

 

LG

Der ganze Monat als eine Permanenz gewertet. Handwechsel ignoriert. Nur der erste Coup des Monats ist Vorlauf.

[Hans Dampf]

Am 23.6.2017 um 06:35 schrieb Hans Dampf:

 

 

 

beim programmieren wirst du festellen,das langfristig der zwilling öffter erscheint, als jede andere pleinzahl.

 

 

Gruss H.Dampf

 

 Ich habs euch gesagt. !!!!!!!!!!!

 

H.Dampf

[Antipodus]

vor 18 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

 Ich habs euch gesagt. !!!!!!!!!!!

 

H.Dampf

 

Das ist Quatsch, bedenke als Winkel war er im DC als Systemverkäufer unterwegs. Als Mod konnte er jede Kritik dagegen löschen und ihm unangenehme User einfach sperren. Hier stellt er jetzt ausgesuchte Monatspermanenzen vor und hat wahrscheinlich den Tronc wieder nicht berücksichtigt. Wer glaubt gewinnen zu können, wenn er einfach nur die jeweils gefallene Zahl nachspielt, der hat sich gewaltig geschnittten. Es ist schon so wie "Alles auf 16" festgestellt hat, sie kommt nicht öfter als jede andere Zahl.

[Ropro]

vor 4 Stunden schrieb Antipodus:

Als Mod konnte er jede Kritik dagegen löschen und ihm unangenehme User einfach sperren.

Ich habe nie Kritik an meinen Strategien gelöscht. Nur persönliche Angriffe von Arschlöschern. Und Arschlöcher, das gestehe ich ein, sind mir unangenehme User gewesen.

 

vor 4 Stunden schrieb Antipodus:

Hier stellt er jetzt ausgesuchte Monatspermanenzen vor

Die ununterbrochene Betrachtung tagesaktueller Permanenzen aus 5 Casinos sind mit Sicherheit keine ausgesuchten Permanenzen.

Ausgesuchte permanenzen sind z.B. Bad Homburg 1976! Aber keinesfalls die Perm aus Wiesbaden von morgen.

 

vor 4 Stunden schrieb Antipodus:

hat wahrscheinlich den Tronc wieder nicht berücksichtigt. Wer glaubt gewinnen zu können, wenn er einfach nur die jeweils gefallene Zahl nachspielt,

Wenn sich alle naseweisen Grundmeckerer dieses forums mal einig werden, wie ausgewertet werden soll, dann kann ich das gerne so machen.

Bis dahin werde ich wie immer versuchen MasseEgale den Auszahlungsnachteil zu überwinden. Dann kann man immer noch über Tronc Spesen und Leasingraten und Pelze für die Frau debattieren.

 

Dummschwätzer geh doch hin und teste mal 8 Monate Permanenzen eines Casinos eines Tisches und lege die Daten als Beweis von Deinem Geschwurbel vor, dann biste auf meiner Kniehöhe.

[MarkP.]

vor 19 Stunden schrieb Sven-DC:

Noch ungenauer kann man sich eigentlich nicht mehr ausdrücken.

es kann bedeuten, daß eine gefallene Zahl bis Treffer nachgesetzt wurde, was aber kein Angriff auf ein Zwilling ,sondern auf einen F2 ist-

Angriff auf Zwilling (Dublette) bedeutet, die zuletzt gefallene Zahl wird nachgesetzt.

Das geht aus deinen einsilbigen Satz nicht eindeutig hervor, was nun geprüft wurde.

 

Da kann man nichts falsch verstehen. Das hab sogar ich verstanden 

 

Gefallene Zahl nach gesetzt!

 

Lexis

 

bearbeitet Juli 2, 2017 von MarkP.

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb MarkP.:

 

Da kann man nichts falsch verstehen. Das hab sogar ich verstanden 

 

Gefallene Zahl nach gesetzt!

 

Lexis

 

Sorry nur mal so zur Richtigstellung:

Es steht nicht da gefallene Zahl nachgesetzt, sondern es fiel eine Zahl, diese habe ich nachgesetzt.

Der letzte teil ist nicht eindeutig.

Ich kann nichts dafür, das @Ropro nicht in der Lage ist es besser auszudrücken.

Um einen Zwilling zu treffen,muss es lauten, die zuletzt gefallen Zahl wird nachgesetzt und nicht es ist eine Zahl gefallen diese habe ich nachgesetzt.

D

[Hans Dampf]

vor 14 Stunden schrieb Antipodus:

 

. Es ist schon so wie "Alles auf 16" festgestellt hat, sie kommt nicht öfter als jede andere Zahl.

 

 Es könnte an den Ballungen liegen denn die müssen unterschiedlich sein.

 

 37 Erscheinungmöglickeiten verhalten sich anders als 1369.

 

H.Dampf

[Hans Dampf]

vor 4 Minuten schrieb Sven-DC:

 

Es steht nicht da gefallene Zahl nachgesetzt, sondern es fiel eine Zahl, diese habe ich nachgesetzt.

 

 

Kannst du nicht mal am Sonntag Ruhe ausstrahlen???

bearbeitet Juli 2, 2017 von Hans Dampf

[Sven-DC]

vor 6 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Kannst du nicht mal am Sonntag Ruhe ausstrahlen???

Ist Meinung schreiben Sonntags verboten ?

Ich habe hier sachlich dargestellt, was nicht korrekt ist.

Wo ist das Problem ?

Warum musst du mich auch Sonntags belästigen ?

bearbeitet Juli 2, 2017 von Sven-DC

[data]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Ist Meinung schreiben Sonntags verboten ?

Ich habe hier sachlich dargestellt, was nicht korrekt ist.

Wo ist das Problem ?

Warum musst du mich auch Sonntags belästigen ?

 

Ja genau lass Deine Belästigungen. Du hast gesagt das Spiel ist Mist also halt Dich raus. Wenn Du nicht verstanden hast wie er spielt wie kannst Du dann sagen das es Mist ist. Nur Widersprüche in Deinen Beiträgen - OMG.

[suchender]

vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

Sorry nur mal so zur Richtigstellung:

Es steht nicht da gefallene Zahl nachgesetzt, sondern es fiel eine Zahl, diese habe ich nachgesetzt.

Der letzte teil ist nicht eindeutig.

Ich kann nichts dafür, das @Ropro nicht in der Lage ist es besser auszudrücken.

Um einen Zwilling zu treffen,muss es lauten, die zuletzt gefallen Zahl wird nachgesetzt und nicht es ist eine Zahl gefallen diese habe ich nachgesetzt.

D

WOW, jetzt gibt's Nachhilfeunterricht in DEUTSCH von Sven.

 

bearbeitet Juli 2, 2017 von suchender

[Sven-DC]

Am 30.6.2017 um 11:48 schrieb Ropro:

1. Ich werte das Spiel auf Zwilling MasseEgale

 

 

Mensch,@Ropro nimm doch mal ca. 150 € in die Hand und Kauf dir das Buch "Berechnung des Zufalls" von Haller.

Dann brauchst du nicht mehr so ein sinnfreies Zeug zu prüfen.

Bei einen Angriff auf einen Zwilling können ME auf langer Strecke, keine Gewinne entstehen, denn dieser erscheint im schnitt aller 38 Coups.

Man bräuchte schon einen besonderen Marsch dazu, um eventuelle Ballungen nutzen zu können, den du nicht hattest.

 

[Hans Dampf]

vor 3 Stunden schrieb Sven-DC:

 

 

Bei einen Angriff auf einen Zwilling können ME auf langer Strecke, keine Gewinne entstehen, denn dieser erscheint im schnitt aller 38 Coups.

.

 

 

Das ist so nicht richtig,

 

Zitat Haller:

 

die durchschnittliche couplänge für das auftreten eines beliebigen zwillings beträgt 38 coups, da aber aus dem zwilling möglicherweise

 

auch ein drilling oder vierling werden kann,beträgt die durchschnittliche couplänge für das auftreten eines beliebigen zwillings nur 37 coups.

 

Du zitierst doch ständig Haller,warum ignorierst du seine Ergebnisse denn jetzt?

 

H.Dampf

 

bearbeitet Juli 3, 2017 von Hans Dampf

[Hans Dampf]

Am 3.7.2017 um 11:44 schrieb Hans Dampf:

 

 

 

Du zitierst doch ständig Haller,warum ignorierst du seine Ergebnisse denn jetzt?

 

H.Dampf

 

 

 @Sven,jetzt wieder die nicht Antworten Taktik ?

[Sven-DC]

vor 37 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

 @Sven,jetzt wieder die nicht Antworten Taktik ?

Ich habe hier keine Taktik und drücke mich auch nicht vor Antworten.

Es sei denn,es ist mir zu doof oder ich habe es überlesen.

Eigentlich habe ich schon darauf ausführlich geantwortet.

Was hier Haller meint hat mit soziablen und solitären Zwilling zu tun.

Die Zahlen dazu habe ich hier schon vorgestellt.

Es steht ausführlich da, soziabel, solitär, irgendeine Plein,. eine vorher festgelegte Plein.

 

In allen Fällen ist es so, das mit ME kein Blumentopf zu gewinnen ist.

Nur Vollidioten prüfen so was und schreiben dann noch frech der Troll hat keine Ahnung vom Roulett.

bearbeitet Juli 4, 2017 von Sven-DC

[Hans Dampf]

vor 13 Minuten schrieb Sven-DC:

 

Nur Vollidioten prüfen so was und schreiben dann noch frech der Troll hat keine Ahnung vom Roulett.

 

 Warum sollte Ropro hier falsche Ergebnisse reinstellen,ich meine was hat er davon.

[Ropro]

vor 18 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

 Warum sollte Ropro hier falsche Ergebnisse reinstellen,ich meine was hat er davon.

Der arme Kerl hat doch nur die Werte von Haller aus dem Jahre Schnee. Dort sind 10000 Coups mühevoll ausgezählt.

Daß ich hier im Monat ca. 22000 bis 25000 Coups zur Wertung stehen habe und die beiden Tische mit Rücksicht auf Tisch und Croupiers ausgewertet habe, bleibt dem Überleser verborgen.

Wenn man mal schnell rechnet und 7 mal 8000 Coups und 9 mal 17000 Coups addiert so habe ich die erlaubten spielstrecken im Plus überschritten. Das könnte man auch bei Haller oder einem anderen nachlesen, wenn man könnte und/oder wollte.

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

 Warum sollte Ropro hier falsche Ergebnisse reinstellen,ich meine was hat er davon.

Es ist nicht zu fassen, wo steht das ich schrieb@Repro stellt hier falsche Ergebnisse ein ?

@Repros Ergebnisse wieder spiegeln nur die Schwankungen auf seiner Prüfstrecke, sie sind nicht aussagekräftig für die Gewinnfähigkeit des Ansatzes.

[Ropro]

Überleser und Dummschwätzer dann rechne doch mal den Ecart aus und staune